World Cup 2016

[Kirjoittelija]

Team Europen caphitit ovat yhteenlaskettuna noin 85,5 miljoonaa, eli keskimääräistä NHL-joukkuetta parempi se arvoltaan on.

Suomen joukkueen caphitit ovat noin 68 miljoonaa.

Suomi sopisi muuten NHL:ään aika sopivasti seuraavana laajennusjoukkueena.

Ja näin voidaankin kysyä, että mitä helvettiä Suomi tekee turnauksessa. Jos Euroopan nimilista on "paska", mitä 17 miljoonaa halvempi Suomen roster sitten on? Sehän on haisevaa ripulipaskaa, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa maailman parhaiden turnaukseen.

 

[Henkka]

21,5 miljoonan Tanska olisi paljon hienompi nähdä. Heillä ei olisi edes yhtään NHL-puolustajaa.

Tai 5,1 miljoonan Norja. Zuccarello ja Martisen dominoimassa Kanukkeja.

 

[Mängimies]

Minä en tiedä golfista mitään

Kiitos, tämä riitti vastaukseksi osaltasi.

 

[erku]

Kyllähän tähän World Cupiin tulee suhtauduttua hyvin alposuhosmaisesti. NHL-bisnestä ja paskaa tämä on, ei siittä mihinkään pääse.

Turnauksen arvoa ei nosta se, että maailman parhaat ovat isoilta osin paikalla. Eihän ketään kiinnosta jotkut öljysheikkien järjestämät rahakkaat kutsukisat eri lajeissa, vaikka kuinka kovia urheilijoita olisi paikalla. Kilpailun arvo muodostuu perinteiden, säännöllisyyden, historian ja tarinoiden kautta. On urheilukulttuurin ohuutta, jos tällaiselle NHL:n ja sen pelaajayhdistyksen varainkeruuturnaukselle annetaan jokin merkittävä urheilullinen arvo. Erityisesti, kun koko maajoukkueturnauksen idea on raiskattu noilla pelleilyjoukkueilla.

 

[Vinyl]

Jotenkin tässä taitaa paistaa tietyiltä osin katkeruus että ei ole lähdetty kevätriehan tapaan menemään kaikkipelaa-hengessä. Ja sitten kun halutaan laatua niin tajutaan että aika marginaalihommaahan tämä on. Kun NHL luopuu todennäköisesti olympialaisista niin on hienoa että saadaan silti ratkottua maailman paras jääkiekkomaa. Vappuna voidaan sitten kerätä niitä dokaustarinoita jos joku sattuu niistä karkeloista jotain muistamaan.

Miten muuten @erku tai @Kirjoittelija suhtautuu aikoinaan mukana olleeseen IVY:n maajoukkueeseen? Oliko niillä MM-kisoilla tai olympialaisilla mitään arvoa missä kyseinen hassutteluporukka oli mukana? Tälläisellä yhdistelmäporukalla kun on kuitenkin pokattu jopa se kaikkei kirkkain palkinto.

 

[Henkka]

Caphitteinä:

Kanada 150,2 miljuunaa
USA 130,1
Team Europe 85,5
Tsekki 72,1
Suomi 68,8

Kolmosmoket jos jättää pois laskuista, niin saa ehkä hieman järkevämpiä lukuja. Suomella onneksi maalivahtiosasto on kunnossa, kun löytyy kallein 7M luuukunavaaja joka matsissa.

 

[Ni$pekt15]

Paljonko Team Europen keski-ikä on? Pakistoa vilkaisemalla saavutin huutonaurun alta yhden sekunnin..

 

[Ralph]

Paljonko Team Europen keski-ikä on?

Vajaat 30 vuotta. On joukkueista vanhin, USA toisena ja Kanada kolmantena. Perää pitää yllättäen joukkue, jossa ei ole yhtään 24 vuotta täyttänyttä.

 

[Kirjoittelija]

21,5 miljoonan Tanska olisi paljon hienompi nähdä. Heillä ei olisi edes yhtään NHL-puolustajaa.

Tai 5,1 miljoonan Norja. Zuccarello ja Martisen dominoimassa Kanukkeja.

Minä en haluaisi nähdä Tanskaa enkä Norjaa tässä turnauksessa. Enkä usko että haluaisi kovin moni muukaan.

Pakistoa vilkaisemalla saavutin huutonaurun alta yhden sekunnin..

Kiva että naurattaa. Jokaikinen jätkä siitä pakistosta mahtuisi Suomen puolustukseen.

Jotenkin tässä taitaa paistaa tietyiltä osin katkeruus että ei ole lähdetty kevätriehan tapaan menemään kaikkipelaa-hengessä.

Juu taitaa paistaa. Henkilökohtaisesti katselisin kaikkein mieluimmin 1980-luvun formaatilla pelattavaa turnausta, jossa on mukana kuusi joukkuetta ja kaikki pelaavat toisiaan vastaan. Kahdeksan joukkueen turnauskin toki kelpaisi vallan mainiosti, jos se olisi maajoukkueturnaus. Kymmenen joukkuetta olisi mielestäni liikaa.

Kun NHL luopuu todennäköisesti olympialaisista niin on hienoa että saadaan silti ratkottua maailman paras jääkiekkomaa.

Jaa että maailman paras jääkiekkomaa ratkotaan turnauksessa, jossa on mukana neljä A-maajoukkuetta, ja jossa kaksi maailman neljästä parhaasta lätkämaasta ei ole mukana A-maajoukkueillaan? Onhan se näkökulma tuokin.

 

[Steegil]

Tanska muuten pelaa kohta olympiakarsinnat, ja pelasi jo yhden harjoitusottelun voittaen Latvian 3-0. Nykyään Tanskan paras rosteri on suht samoissa Sveitsin ja Slovakian parhaiden miehistöjen kanssa, eli näit maita joita vaadittiin ilmaislipulla kisoihin. Toki mielummin itsekkin olisin Slovakiaa ja Sveitsiä katsellut kisoissa mielummin kuin tuota vitsi jengiä, mutta minkäs teet. Toivottavasti ensi kerralla järjestetään rehelliset karsinnat.

Olympiakarsinnoista puheenollen on aika huvittavaa, että Valko-Venäjä on jo kohta kuukauden verran valmistautunut karsintoihin ja heidän KHL-jenginsä ei ole edes aloittanut kautta. Tanskan joukkueella taas on ollut suunilleen viikon pituinen valmistautumisjakso. Toivottavasti materiaali voittaa rahan ja korruption.

 

[Dev]

Kevään alussa tuli kirjoiteltua, että ei kiinnosta tämä turnaus yhtään ja odotin että kiima nousisi kun syyskuu lähenee, mutta ei, turha toivo. Edelleen sitä mieltä, että noi kokoelmajoukkueet pilaa tämän turnauksen. Päälimmäinen fiilis on se että kauheata kaupallista paskaa tämä on NHL:n puolelta.

Kaiken lisäksi nämä pelit tulee vissiin jostain viasatilta, joten jää koko turnaus muutenkin näkemättä.

 

[Ralph]

Jaa että maailman paras jääkiekkomaa ratkotaan turnauksessa, jossa on mukana neljä A-maajoukkuetta, ja jossa kaksi maailman neljästä parhaasta lätkämaasta ei ole mukana A-maajoukkueillaan? Onhan se näkökulma tuokin.

Jos ja kun Kanada voittaa näissä kisoissa kultaa, silloin Kanada ei mielestäsi ole siis osoittanut olevansa maailman paras jääkiekkomaa. Onhan se näkökulma tuokin.

 

[chauron]

No voisitko kaivaa esiin jonkun haastettelun, jossa joku muu Team Europen äijä antaa negatiivista kritiikkiä. Josta "huokuu" tämä asia, ettei nappaa pätkääkään. Itse en ole semmoista löytänyt.

En osaa tuosta sanoa mitään, mut tuskin ois ennenkuulumatonta että osa pelaajista haluaisi pelata Euroopalle tai kokisi Euroopan omaksi ylpeydekseen, mitä haluaisi edustaa. Itse voisin ihan mielellään laittaa EU-verkkarit jalkaan jos parempaakaan vaihtoehtoa ei ole.

 

[Lico]

Muistan lukeneeni Marian Hossalta kommentteja liittyen Team Europeen, negatiivisessa sävyssä. Olisikohan ollut Blackhawksin pelaajia haastateltaessa ja sitä kautta Twitterissä. Joka tapauksessa lähes ellei kaikki parhaat ovat mukana turnauksessa.

Minuakaan ei henkilökohtaisesti turnaus kiinnosta ollenkaan, mutta eiköhän jokainen ottelu tule väijyttyä, koska lähes jokaisessa joukkueessa esiintyy Blackhawksin pelaaja.

Onko kenelläkään tietoa näyttääkö NHL.tv turnauksen otteluita?

 

[Kirjoittelija]

Kevään alussa tuli kirjoiteltua, että ei kiinnosta tämä turnaus yhtään ja odotin että kiima nousisi kun syyskuu lähenee, mutta ei, turha toivo. Edelleen sitä mieltä, että noi kokoelmajoukkueet pilaa tämän turnauksen.

Tämä mielipide tekee susta Karjalaa lipittävän Skoda Cup -fanaatikkojuntin. Jatkoajasta luin. Jos et halua olla Karjala-lippisjuntti, sun pitää opetella tykkäämään NHL-pamppujen älyvapaimmistakin aivopieruista.

Jos ja kun Kanada voittaa näissä kisoissa kultaa, silloin Kanada ei mielestäsi ole siis osoittanut olevansa maailman paras jääkiekkomaa.

Kanada on heittämällä maailman paras jääkiekkomaa ihan riippumatta siitä, mikä joukkue tämän turnauksen voittaa. Näin lyhyessä turnauksessa sattumalla on suuri rooli. Jopa Suomi saattaa yksittäisessä matsissa yllättää Kanadan, vaikka joutuu raapimaan jätkiä mukaan jostain farmista ja KHL:stä. Ei se voitto kuitenkaan Suomesta Kanadaa parempaa lätkämaata tekisi.

Jos Kanada voittaa tässä World Cupissa USA:n hyvin niukasti, voidaan hyvin kysyä, olisivatko esim. Johnny Gaudreau ja Jack Eichel voineet kääntää ottelun USA:lle, jos eivät olisi liian nuoria edustamaan maataan. Sellaisia asioita ei oikeissa maajoukkueturnauksissa jouduta pohtimaan. Vai miltä kuulostaisi esim. se, että Paul Pogba ei olisi saanut edustaa Ranskaa tämän kesän EM-kisoissa liian nuoren iän vuoksi? Bettmanin fanipoikien mielestä se varmasti kuulostaa ihan hyvältä mutta onneksi aika ronski enemmistö meistä penkkiurheilijoista on sentään vielä eri mieltä.

 

[Walkin]

Kyllähän tähän World Cupiin tulee suhtauduttua hyvin alposuhosmaisesti. NHL-bisnestä ja paskaa tämä on, ei siittä mihinkään pääse.

Turnauksen arvoa ei nosta se, että maailman parhaat ovat isoilta osin paikalla. Eihän ketään kiinnosta jotkut öljysheikkien järjestämät rahakkaat kutsukisat eri lajeissa, vaikka kuinka kovia urheilijoita olisi paikalla. Kilpailun arvo muodostuu perinteiden, säännöllisyyden, historian ja tarinoiden kautta. On urheilukulttuurin ohuutta, jos tällaiselle NHL:n ja sen pelaajayhdistyksen varainkeruuturnaukselle annetaan jokin merkittävä urheilullinen arvo. Erityisesti, kun koko maajoukkueturnauksen idea on raiskattu noilla pelleilyjoukkueilla.

Ei tule usein oltua erkun kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen. Ei sytytä vaikka kisat jo kolkuttelevat ovella, aivan sama miten Suomi pärjää näissä kisoissa ei liikuta yhtään. Joka keväiset mm-kisatkin menevät tämän edelle, olympialaisista nyt puhumattakaan. Vähän kuin KHL siis, sillä erotuksella tosin, että nyt on maailman parhaat toki mukana pelaamassa.

 

[Kirjoittelija]

Ei sytytä vaikka kisat jo kolkuttelevat ovella

Miksi ei sytytä?

 

[Ralph]

Vai miltä kuulostaisi esim. se, että Paul Pogba ei olisi saanut edustaa Ranskaa tämän kesän EM-kisoissa liian nuoren iän vuoksi?

Kamalalta. Vähintään yhtä kamalalta, jos olympialaisista olisi kielletty joukkueilta ottamasta korkeintaan kolmea yli 23-vuotiasta. Sitä en toki tiedä, miksi pitää verrata marginaalilajia maailman suurimpaan lajiin.

Miksei jääkiekon MM-kisoihin osallistu 32 maata maanosakiintiöllä, "koska jalkapallossakin"? Yhtä hyvä kysymys kuin Pogba-kysymys.

 

[king of the jungle]

Olen ehdottoman samaa mieltä siitä, että turnauksen fiilis on varsin muovinen, mutta silti ja silläkin uhalla olen varsin innoissani tästä. Parhaat vastaan parhaat kauden kynnyksellä on ihan hieno tapahtuma. Ei nämä omissakaan papereissani mitään Olympialaisten turnausta ja arvokkuutta voita, mutta kelpaa silti.
Eikä Pohjois-Amerikan junnujoukkue tai Euroopan sekasikiö haittaa pahemmin. Mukava nähdä Kopitarir ja Zuccarellot sun muut pelaamassa yhdessä muita parhaita vastaan.

En nyt sano, että "Alkais jo!", mutta kyllähän noita ihan mielenkiinnolla tulee seurattua ja fiilisteltyä.

 

[Walkin]

Miksi ei sytytä?

Vaikka parhaat onkin nyt mukana niin en tykkää noista parista sekajoukkueesta. Suomi vastaan Eurooppa tai junnujoukkue, tökkii ja pahasti. Ei tässä turnauksessa ole semmoista arvoa kuin olympialaisissa ei lähellekään ja fiilis on vain todella laimea tätä turnausta kohtaan, rahastus ja muovisuus haisee pitkälle tässä turnauksessa. Ei tämä ole mikään maajoukkueturnaus vaikka siellä pelaakin "Suomi" ja "Ruotsi" jne. Suomen joukkueen nimi voisi olla joku muu kuin Suomi ihan hyvin, jopa mieluummin olisikin jokin muu. Mieluummin olisin nähnyt turnauksen jossa olisi valittu kahdeksalle joukkueelle kapteenit ja nämä olisivat yksi kerrallaan saaneet äänestää joukkueelleen pelaajat, tällöin ei tulisi tämmöistä tunnetta, että tällä yritetään nyt NHL:n toimesta korvata perinteiset olympialaiset joissa on paljon enemmän arvoa. Onko tämä joku maajoukkueturnaus, ei mielestäni, mutta silti siellä pelaa joukkue Suomi mikä tuntuu tyhmältä ja halveeraavalta oikeita arvokisoja kohtaan. Tuossa nyt vähän mietteitäni, että miksi ei.

Ja lätkää on muutenkin enemmän kuin tarpeeksi jo vuoden aikana katsottavissa ainakin allekirjoittaneen makuun...

 

[Kirjoittelija]

Vaikka parhaat onkin nyt mukana niin en tykkää noista parista sekajoukkueesta. Suomi vastaan Eurooppa tai junnujoukkue, tökkii ja pahasti.

Selvä. Eli sinäkin olet tosi-NHL-fanien mielestä haaleaa Karjalaa latkiva Skoda Cupista kiimaileva juntti. Muuten et olisi tuota mieltä.

 

[Walkin]

Selvä. Eli sinäkin olet tosi-NHL-fanien mielestä haaleaa Karjalaa latkiva Skoda Cupista kiimaileva juntti. Muuten et olisi tuota mieltä.

Itseasiassa en kauheasti edes välitä mm-kisoista kun sinne ei tosiaan taas noita parhaita saada, mutta on niissäkin paljon enemmän arvokkuutta kuin tässä pelleilyssä...

 

[Joona D]

Vaikka minullekin uutinen Team Europesta ja nuorisojengistä oli aluksi jopa järkytys, niin olen kyllä lämmenyt ajan myötä tälle turnaukselle.
Ja on tämä nyt kuitenkin hitosti järkevämpää ja parempaa jääkiekkoa kuin se kuukauden pituiselta tuntuva mm-alkusarja, jonka jälkeen nähdään pari oikeasti hyvää peliä, joissa niistäkään ei voida puhua parhaasta tasosta.
Jos tulevaisuudessa ei enää nähdä NHL-pelaajia olympialaisissa, niin tällä hetkellä tämä on mielestäni se paras kakkosvaihtoehto, vaikka sisältääkin lukuisia ongelmia.
Ja play-off tyylisille finaaleille jäätävä plussa.
Kun maailman parhaat jääkiekkoilijat pelaavat toisiaan vastaan isolla panoksella, niin kyllä sitä nyt todellakin katsoo hei.

 

[Henkka]

Kaiken lisäksi nämä pelit tulee vissiin jostain viasatilta, joten jää koko turnaus muutenkin näkemättä.

Nelonen näyttää Suomen matsit (harkkapelejäkin) ihan ilmaiseksi ja suorana. Ja välierät+finaalit jälkilähetyksinä.

 

[Sledge Hammer!]

Itseasiassa en kauheasti edes välitä mm-kisoista kun sinne ei tosiaan taas noita parhaita saada, mutta on niissäkin paljon enemmän arvokkuutta kuin tässä pelleilyssä...

No jaa. IIHF järjestää vuosittain oman turnauksen World Champion nimikkeellä. Mielestäni on hienoa että lajin kotimaassa NHL-säännöillä järjestetään turnaus edes kerran kahdessatoista vuodessa vaikka mukana olisikin kaksi "väärää" joukkuetta. Tietenkin sillä markkinoidaan lajia mitä esim. Alpo Suhonen kritisoinut, mutta tärkein syy miksi NHL meni Olympialaisiin oli siinäkin lajin ja liigan markkinointi eikä tuosta päätöksestä ole paljon kuulunut valitusta.