Pelkät Pohjois-Amerikkalaiset pelaajat olisi siinä tapauksessa hyvä asia, että jos turnauksella olisi kunnollinen arvostus niin ehkä joku meidän europelaajista vielä lähtisi Pohjois-Amerikkaan koittamaan.
Pelaajilla on moninaiset syyt lähteä tai olla lähtemättä Pohjois-Amerikkaan, mutta en usko, että "kaikki pelaa"-sekajoukkuesysteemiin perustuvan World Cupin kaltaisen syksyisen höpöhöpö-turnauksen takia yksikään pelaaja tekisi päätöstä asian suhteen.
Eihän World Cupilla ole enää erityistä statusta sen takia, että sitä ei olla kyetty järjestämään vuosikymmeneen, ja jos siitä syntyy joko täysmuovinen allstars-höntsätapahtuma tai sitten vain pohjoisamerikkalaisille pelaajille tarkoitettu sisäpiirin rutsaus, niin ei sekään kunnioitusta paranna. Ainakaan sille ei voi sen jälkeen edes puolivakavissaan antaa mitään "kaikkien parhaiden pelaajien" turnausstatusta, jos Euroopan sarjojen parhaat pelaajat olisivat poissa esimerkiksi Venäjän joukkueesta - tai Suomen joukkueesta.
Parasta, mitä World Cupille voisi tehdä olisi haudata se nykymuodossaan ja varmistaa, että parhaat pelaajat osallistuvat olympialaisiin. Tai sitten muuttaa turnauksen nimi reilusti Canada Cupiksi ja palata varhaisempiin turnausformaatteihin, joissa mukana olivat parhaat pelaajat mantereesta tai sarjasta riippumatta, joukkueita oli kuusi ja kaikki pelasivat yhteisen alkulohkon, jonka jälkeen pelattiin ratkaisupelit. Vuoden 1976 formaatti kävisi ihan hyvin, silloin ei pelattu mitään joutavia välieriä (puolivälieristä nyt puhumattakaan) vaan alkupelien jälkeen kaksi parasta pelasivat paras kolmesta -finaalit.
Välierät ovat turhia ja sattumanvaraisia ja vähentävät alkulohkopelien merkitystä jos joukkueita on vain kuusi, puolivälierät suorastaan kusisivat alkulohkopelien kasvoille 6-8 joukkueen turnauksessa. Finaaleihin vain suoraan, sittenpähän olisi joka pelillä merkitystä eivätkä joukkueet voisi löysäillä odottaessaan niitä kuuluisia tosipelejä.