Minua jotenkin häiritsee, että tulevaisuuden suunnitelmiinkin täällä laitetaan Barkova ja Laine samaan ketjuun. Ei ne mun mielestä niin hyvin yhteen pelaa, että tuota pitäisi raahata jatkuvasti tuossa muodossa mukana. Liekö peruja Tappara-ajoilta, jolloin pelasivat yhdessä. Eihän Barkov sanoisi mitään pienintäkään negaa Laineesta, vaikka niin kenties voisi ajatellakin. Vanha seurakamu ja kaikkien huulilla muutenkin. Vaatisi tietynlaista rohkeutta ja eipä sitä joukkueen sisällä aleta kritisoimaan ketjukaveria. Ymmärrettävää sikäli.
Itsekin helposti haluaisin nähdä edelleen sen maagisen nuorisoketjun, jossa Pulu, Laine ja Aho viilettävät. Ei se silti shokeeraavaa olisi, vaikka erilläänkin olisivat, mutta uskoisin siinä ketjussa kuitenkin olevan taikaa, rohkeutta ja taitoa. Eihän siitä toistensa tuntemisesta haittaakaan olisi. Heitä vaan ei ole aikuisissa annettu yhdessä pelata tällaisissa kisoissa. NA-joukkue on nuorten joukkue, ennakkoluuloton ja rohkea ja katsokaa minne se on vienyt. Meillä kehutaan, kun on nyt nuorempaa jannua otettu mukaan, mutta Pulju olisi ollut saatavilla siinä vaiheessa, kun viimeisiä valittiin, vai olenko väärässä? Siihen loppui rohkeus.
Edelleen haluaisin Koskisen maalille. Hän tietää venäläisen mentaliteetin noista mokeista parhaiten ja siksi. Lisäksi saisi hänkin pelata.Olisi mukava, jos tuo pyöreä, ruma nolla saataisiin pois tilastoista. Loistava peli näin viimeiseksi, että jää hyvä maku suuhun. Vähän harmittaa, ettei sitten laitettu Lainetta ja Mikkeä samaan ketjuun. Sitä on niin monet toivoneet ja tuskin nyt syteen ja saveen olisi mennyt.
Täällä joku kirjoitti, että olisi mielenkiintoista nähdä Kanada ja NA-joukkue vastakkain. Kieltämättä tuossa olisi puolensa ja voisin ehkä jaksaa katsoakin sen. Näkisi tosiaan, onko riskiä laittaa niin ennakkoluulotonta ja rohkeasti pelaavaa jengiä kuin NA on, vanhaa, kokenutta kaartia vastaan.
