World Cup 2016: Suomi

[Henkka]

Toivottavasti JYP-fani ei monia yöunia menetä, kun Rasmus Ristolainen kellottaa World Cupissa Suomen isoimpia peliminuutteja. En näe mitään järkeä sille, että huonompia pelaajia peluutetaan parempaa enemmän, koska "ovat pelanneet ennenkin maajoukkueessa". Tietenkin paremmat pelaa heikompia enemmän. Ei peluutuksen aikana mitään Eliteprospectsin uratilastoja selailla.

Juurikin näin. Ykköspakki ja offensiivinen ykköspakki tietysti voi mennä helposti sekaisin, nehän voivat olla täysin eri asioita, kuten nyt tulevat olemaan Suomen maajoukkueen kohdalla. Rasse on kokonaisvaltainen ykköspakki, ottaa ne isoimmat minuutit kohdaten kovimmat vastustajat ja Vatanen sitten se hyökkäyksellinen ykköspakki, pyörittää ykkösylivoiman ja niinpoispäin. Molemmat varmaan pelaa lähemmäs 25 minsaa, koska eihän sitä Pokkaa uskalla laittaa askiin 10 minsaa enempää.

 

[Palokan Keisari]

Jaha Valtra menee taas keula pystyssä nelostietä. Ei vittu sentään. Ristolainen on selvästi Suomen ykköspakki ainakin nyt tulevassa World Cupissa ja todennäköisesti myös seuraavat 10 vuotta, eikä tämmöisestä asiasta voi jumalauta aloittaa edes mitään keskustelua.

 

[Lico]

Ristolaiselle on kyllä asetettu edellä aikamoiset odotukset, erittäin suurella mielenkiinnolla odotan näkeväni hänet maailman parhaita vastaan. Näin häneltä viime kaudella kaksi ottelua, joissa oli valehtelematta todella huono, mutta kait ne paremmin häntä seuraavat tietävät paremmin. Sitä en epäile yhtään.

Pullat on uunissa erinomaisesti tulevaisuuden kannalta. Jos Ristolaisesta ei tule Suomen maajoukkueen ykköspuolustajaa, mutta säilyttää viime kauden raportoidun tason, on meillä todella hyvä puolustaja hänen parinaan. Näissä kisoissa hän lienee se ykköshevonen.

 

[ZayWest]

Tarkoitatko, ettet osaa vertailla pelaajia kuin vain kahden ja puolen vuoden takaisilla näytöillä? Joku toinen voisi vertailla pelaajia viimeisimpien näyttöjen perusteella eli tämän kevään. Ja niiden perusteella ei ole epäselvää, kuka tulee olemaan ykköspuolustaja.



Erikoiset kilpailut, kun yhdelläkään joukkueella ei ole ykköspuolustajaa. Tuskin kukaan pelaa edes kolmea minuuttia enemmän keskimäärin kuin joukkuekaverit. Kakkospakkeja täynnä koko turnaus.

EDIT:


Eikö olekin erikoista, ettei missään joukkueessa ole ykköspakkia? Ei ollut viime kaudella NHL:ssäkään, kun Erik Karlsson ja muut kakkospakit pelasivat vain korkeintaan kuutta minuuttia enemmän kuin muut.

Olisikohan pitänyt kirjoittaa 10-15 minuutin ero jotta pointti olisi tullut selväksi. Minulle ykköspakin aseman saaminen vaatii näyttöjä ja nimenomaan siitä joukkueesta jossa kyseisellä hetkellä pelataan.

Minä uskon ettei kärkipakkien peliajoissa tule olemaan merkittäviä eroja ja uskon että Vatanen sekä Määttä pelaavat myöskin vastustajan kovimpia vastaan.

Ja seison edelleen sen takana että Sami ja Olli ovat sen aikuisten tasolla breikkaamisen(kovimpien ollessa paikalla) verran Rasmusta edellä. Suosittelen huomioimaan että molemmat ovat sittemmin menneet myöskin pelaajina eteenpäin reilusti. Määtällä toki vaikeudet hidastaneet, mutta silti.

Eli en nyt tiedä mikä keuhkoamisvimma tuosta ykköspakkina olemisen kyseenalaistamisesta piti käynnistää. Myönsin jo että turhailua itseltäni kun pelit sen peluutuksen sitten näyttää.

 

[Henkka]

Ristolaiselle on kyllä asetettu edellä aikamoiset odotukset, erittäin suurella mielenkiinnolla odotan näkeväni hänet maailman parhaita vastaan. Näin häneltä viime kaudella kaksi ottelua, joissa oli valehtelematta todella huono, mutta kait ne paremmin häntä seuraavat tietävät paremmin. Sitä en epäile yhtään.

Pullat on uunissa erinomaisesti tulevaisuuden kannalta. Jos Ristolaisesta ei tule Suomen maajoukkueen ykköspuolustajaa, mutta säilyttää viime kauden raportoidun tason, on meillä todella hyvä puolustaja hänen parinaan. Näissä kisoissa hän lienee se ykköshevonen.

Muistaakseni Rasse hyytyi juurikin sen Shane Doan -episodin jälkeen, jolloin äijän hehkutus oli ylimillään. Kauden aloitti kyllä todella vahvasti, ainakin otteluissa Detroitia vastaan loisti erinomaisena YV:n quarterbackinä, eikä näyttänyt matchupit kovia vastaan tasoa pudottavan.

Se että nuori pelaaja hyytyi kesken kauden, isolla minuuttikuormalla kovia vastaan, ei ole yllätys. Mutta pitää muistaa World Cupin lähtökohta, tämä pelataan ennen kautta ja nuorilla pelaajilla ei ole vielä kestävyyspuolen ongelmat iskemässä päälle. Eri asia jos olisi Olympialaiset keskellä kautta, noin 60 matsin kuluttavan runkosarjamatsin jälkeen.

Jos nyt itse roolittaisin tuon pakiston, niin tekisin Määttä-Ristolainen kaksikosta shut-down parin. Lindell ei pääsisi MM-näyttöjensä puolesta edes pelaamaan, joten kolmospariksi jäisi Lepistö-Pokka. Heitä suojaisin vahvasti, antamalla lähinnä vain aloituksia hyökkipäästä ja keskialueelta. Kakkospariin jäisi Jokipakka-Vatanen, jossa on aika selvä roolijako. Tätä paria voisi käyttää molemmissa päissä kenttää ja Vatanen pelaisi tästä parista reilusti enemmän extra-vaihtoja. Heitä ei tarvitse mitenkään suojailla, Vatanen kääntää peliä jalalla tai avauksilla erinomaisesti hyökkäysksuuntaan.

Minsat menisi jotenkin näin:

Ristolainen 26min
Määttä 26min
Vatanen 24min
Jokipakka 20min
Lepistö 10min
Pokka 6min

1.Ylivoimassa Vatanen yksinään ja kakkosYV:ssä Määttä ja Ristolainen, tai pelkästään Ristolainen, jos molemmat vedetään yhdellä pakilla.

Alivoimalla pelaisi myös vain TOP4, alivoimaa nuo kaikki ovat säännöllisesti hoidelleet NHL:ssäkin.

Viime kauden AV-keskiarvot
Ristolainen 2:38
Vatanen 2:14
Määttä 1:47
Jokipakka 1:06
Lindell 0:24

YV-keskiarvot:
Ristolainen 3:07
Vatanen 2:47
Määttä 0:41
Jokipakka 0:06
Lindell 0:00

Anaheimissa peluutus oli tasaisempaa kuin Buffalossa. Suomen maajoukkueessa on järkevä kuormittaa Vatasta ylivoimalla, jotta Ristolaista ja Määttää pääsee käyttämään käytettävissä olevasta kalustosta vahvuuksillaan, puolustuspäässä.

 

[Noutolokku]

Muistaakseni Rasse hyytyi juurikin sen Shane Doan -episodin jälkeen, jolloin äijän hehkutus oli ylimillään. Kauden aloitti kyllä todella vahvasti, ainakin otteluissa Detroitia vastaan loisti erinomaisena YV:n quarterbackinä, eikä näyttänyt matchupit kovia vastaan tasoa pudottavan.

Se että nuori pelaaja hyytyi kesken kauden, isolla minuuttikuormalla kovia vastaan, ei ole yllätys. Mutta pitää muistaa World Cupin lähtökohta, tämä pelataan ennen kautta ja nuorilla pelaajilla ei ole vielä kestävyyspuolen ongelmat iskemässä päälle. Eri asia jos olisi Olympialaiset keskellä kautta, noin 60 matsin kuluttavan runkosarjamatsin jälkeen.

Jos nyt itse roolittaisin tuon pakiston, niin tekisin Määttä-Ristolainen kaksikosta shut-down parin. Lindell ei pääsisi MM-näyttöjensä puolesta edes pelaamaan, joten kolmospariksi jäisi Lepistö-Pokka. Heitä suojaisin vahvasti, antamalla lähinnä vain aloituksia hyökkipäästä ja keskialueelta. Kakkospariin jäisi Jokipakka-Vatanen, jossa on aika selvä roolijako. Tätä paria voisi käyttää molemmissa päissä kenttää ja Vatanen pelaisi tästä parista reilusti enemmän extra-vaihtoja. Heitä ei tarvitse mitenkään suojailla, Vatanen kääntää peliä jalalla tai avauksilla erinomaisesti hyökkäysksuuntaan.

Minsat menisi jotenkin näin:

Ristolainen 26min
Määttä 26min
Vatanen 24min
Jokipakka 20min
Lepistö 10min
Pokka 6min

1.Ylivoimassa Vatanen yksinään ja kakkosYV:ssä Määttä ja Ristolainen, tai pelkästään Ristolainen, jos molemmat vedetään yhdellä pakilla.

Alivoimalla pelaisi myös vain TOP4, alivoimaa nuo kaikki ovat säännöllisesti hoidelleet NHL:ssäkin.

Viime kauden AV-keskiarvot
Ristolainen 2:38
Vatanen 2:14
Määttä 1:47
Jokipakka 1:06
Lindell 0:24

YV-keskiarvot:
Ristolainen 3:07
Vatanen 2:47
Määttä 0:41
Jokipakka 0:06
Lindell 0:00

Anaheimissa peluutus oli tasaisempaa kuin Buffalossa. Suomen maajoukkueessa on järkevä kuormittaa Vatasta ylivoimalla, jotta Ristolaista ja Määttää pääsee käyttämään käytettävissä olevasta kalustosta vahvuuksillaan, puolustuspäässä.

Hienoa tilastointia jälleen kerran. Sen verran on kuitenkin sanottava, että jossain luin jutun Buffalon menneestä ja tulevasta kaudesta. Siellä oli tärkeitä pakkeja semmoiset +20peliä sivussa ja siksi Rasse pelasi niin paljon kuin pelasi - pakon edestä. Hyvät tehot mutta olihan tuo tehotilasto taas aika ruma. Tähän koutsi sanoikin, että tällä kaudella hän pelaa vähemmän ja paremmin. Sanomattakin selvää jos se 2-4min putoaa peliajasta etenkin pelin lopulla niin myös tehotilastolle on potentiaalia nousta paremmaksi. Ristolaista siis hieman ylipeluutettiin viime kaudella pakon edestä. Yhtäkaikki, uskon itsekkin että tulee pelaamaan isoimat minuutit tulevallakin kaudella suomalaispakeista.

 

[Mängimies]

Jos nyt itse roolittaisin tuon pakiston, niin tekisin Määttä-Ristolainen kaksikosta shut-down parin. Lindell ei pääsisi MM-näyttöjensä puolesta edes pelaamaan, joten kolmospariksi jäisi Lepistö-Pokka. Heitä suojaisin vahvasti, antamalla lähinnä vain aloituksia hyökkipäästä ja keskialueelta. Kakkospariin jäisi Jokipakka-Vatanen, jossa on aika selvä roolijako. Tätä paria voisi käyttää molemmissa päissä kenttää ja Vatanen pelaisi tästä parista reilusti enemmän extra-vaihtoja. Heitä ei tarvitse mitenkään suojailla, Vatanen kääntää peliä jalalla tai avauksilla erinomaisesti hyökkäysksuuntaan.

Erinomainen kirjoitus, josta olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Se miksi edes vastasin tähän on tuo Lindell. Olet oikeassa, että hän ei loistanut MM-kisoissa, mutta ihan samaa voi sanoa Pokasta. Kyllä minä valitsen yhdeksän kertaa kymmenestä Lindellin näillä roolituksilla tuohon kolmospariin Lepistön kanssa ennen Pokkaa. Jos Suomen puolustuksesta miettii kenen tason riittää tällä tasolla ja kenen ei, niin Pokka sieltä nousee ensimmäisenä esiin. Siis pelaajana, jonka taso ei välttämättä riitä.

 

[Henkka]

Erinomainen kirjoitus, josta olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Se miksi edes vastasin tähän on tuo Lindell. Olet oikeassa, että hän ei loistanut MM-kisoissa, mutta ihan samaa voi sanoa Pokasta. Kyllä minä valitsen yhdeksän kertaa kymmenestä Lindellin näillä roolituksilla tuohon kolmospariin Lepistön kanssa ennen Pokkaa. Jos Suomen puolustuksesta miettii kenen tason riittää tällä tasolla ja kenen ei, niin Pokka sieltä nousee ensimmäisenä esiin. Siis pelaajana, jonka taso ei välttämättä riitä.

Mielestäni on ihan nopanheitto onko siellä Lindell vai Pokka. Riskialttiita molemmat kovassa kyydissä. Lepistö tuo pariin kokemusta/varmuutta ja on ensisijainen valinta. Ja sen myötä valitsen sinne Pokan, jotta saa täydelliset kätisyysparit ja Lindell ei joudu pelaamaan väärällä puolella, mikä vielä lisää hankaloittaisi asioita.

 

[Mängimies]

Mielestäni on ihan nopanheitto onko siellä Lindell vai Pokka.

Minun mielestäni ei ole. Tällä tasolla ei ole varaa antaa yhtään tasoitusta ja jos (tai mielestäni kun) Lindell on Pokkaa edes hitusen parempi pelaaja kokonaisuudessaan, ei valinnan tulisi olla vaikea. Lindell on pelitaitavampi ja fiksumpi kuin Pokka. Kumpikaan eivät ole erityisen vahvoja kaksinkamppailussa, vaikka Lindellillä siihen edellytyksiä koon puolesta olisikin.

Toisaalta taas, ei Suomi tule voittamaan tai häviämään sen perusteella onko Suomen kolmosparin puolustajana Lindell vai Pokka.

 

[Artturenos]

Ristolaiselle on kyllä asetettu edellä aikamoiset odotukset, erittäin suurella mielenkiinnolla odotan näkeväni hänet maailman parhaita vastaan. Näin häneltä viime kaudella kaksi ottelua, joissa oli valehtelematta todella huono, mutta kait ne paremmin häntä seuraavat tietävät paremmin. Sitä en epäile yhtään.

Pullat on uunissa erinomaisesti tulevaisuuden kannalta. Jos Ristolaisesta ei tule Suomen maajoukkueen ykköspuolustajaa, mutta säilyttää viime kauden raportoidun tason, on meillä todella hyvä puolustaja hänen parinaan. Näissä kisoissa hän lienee se ykköshevonen.

Ollaan varmaan nähty hieman samoja pelejä. Ainakin itsellä on aivan samat kuvat Ristolaisen esityksistä viime kaudelta. Toki en niin paljon Ristolaista seuraa, että voisin mitään varmaa heittää.

Ristolainen on jollain tapaa hieman yliarvostettu pelaaja siihen nähden mikä hänen taisen suorittaminen antaisi aihetta. Ilmeisesti on pelejä joissa kaveri on aivain kentän kuningas, ja on pelejä joissa tulee pakille turhaa ylipelaamista ja virheitä liikaa. Määttä ainakin omissa papereissani on se kokonaisvaltainen ykköspakki tässä Suomen joukkueessa. Katsotaan sitten asiaa uudemman kerran jos Ristolainen saa oikeasti tasaisuuden otteisiinsa, koska ominaisuudet kyllä riittävät kovaan suorittamiseen. Älkää nyt ihmiset ymmärtäkö väärin, mutta omasta mielestä Ristolainen ei ole mikään selvä kortti pelaamaan isoimmat minuutit Suomen pakeista tässä turnauksessa.

 

[Ollakseni]

@adetti voinee kertoa Ristolaisesta enemmän?

 

[Kuokkalan Kone]

En tiedä kuuluuko tähän ketjuun, mutta ollaan tulossa jaffalaan Suomi-Ruotsi esiotteluun ja pitäisi jostain löytää Suomen pelipaita. Mistä siis kannattaisi tilailla? Ei tartte olla viimeisintä mallia, mutta mitään viron tekeleitä ei viitti ostaa.

 

[koukku]

Jaha Valtra menee taas keula pystyssä nelostietä. Ei vittu sentään. Ristolainen on selvästi Suomen ykköspakki ainakin nyt tulevassa World Cupissa ja todennäköisesti myös seuraavat 10 vuotta, eikä tämmöisestä asiasta voi jumalauta aloittaa edes mitään keskustelua.

JYP-vihaaja aktivoituu jälleen, kun valtralaiset vähän omiaan puolustaa. Onko sulla joku alemmuuskompleksi, Palokastako se johtuu? Huoli pois, sieltäkin voi muuttaa pois.

Mutta siitä samaa mieltä, että Risto raameillaan ja pelityylillään ja -tasollaan täyttää ykköspuolustajan kriteerit. Ja hyvä näin, pääsee Vatanenkin pelaamaan enemmän vahvuuksiensa kautta. Sitä ei Anaheimissa ole aina saatu nähdä.

 

[ZayWest]

JYP-vihaaja aktivoituu jälleen, kun valtralaiset vähän omiaan puolustaa. Onko sulla joku alemmuuskompleksi, Palokastako se johtuu? Huoli pois, sieltäkin voi muuttaa pois.

Mutta siitä samaa mieltä, että Risto raameillaan ja pelityylillään ja -tasollaan täyttää ykköspuolustajan kriteerit. Ja hyvä näin, pääsee Vatanenkin pelaamaan enemmän vahvuuksiensa kautta. Sitä ei Anaheimissa ole aina saatu nähdä.

Kyseinen kaveri näkee myös länsinaapurin parempana poppoona ilman Kronwallia. En ole varma, mutta trolliksi saattaisi joku moista väittää.

Olen itse kiehunut varsin monesti vadun vuoksi ja tavoitan meiningin. Ristolaisen ykköspakin aseman kyseenalaistaminen kun tarkoittaa noille samaa kuin Ollin ja/tai Samin nostamista ykköspakiksi. Tässäkään tapauksessa ei kannata antaa valheellisen tulkinnan häiritä oikeasti sanottuja asioita.

Nyt vain jännätään jaksavatko nuo pari sankaria lainata tarkoituksella(lue: peliajan itsetarkoitus ykköspakin statukselle) överiksi vetämääni vetoehdotusta vielä kerran tänne. Kahdesti ovat jo jaksaneet.

 

[Drewiske]

Ei Ristolaisen "ykköspakin" asemasta ole mitään takeita. Olli Määttä on marinoitunut sekä olympiakaukaloissa että Stanley Cupin finaaleissa ja Vatanen pyöritti viime olympiakisoissa suvereenisti Suomen kiekollista peliä. Lähtökohtaisesti nämä kaverit ovat Ristolaisen edellä.

 

[Swift]

Lindell on pelitaitavampi ja fiksumpi kuin Pokka. Kumpikaan eivät ole erityisen vahvoja kaksinkamppailussa, vaikka Lindellillä siihen edellytyksiä koon puolesta olisikin.

Samaa mieltä tästä. Lindellin pelaamista tuli ihasteltua toissa kaudella SaiPaa vastaan. Pystyy tekemään nopeasti fiksuja päätöksiä. Onhan se verkkainen, mutta mieleen jäi erityisesti yksi tilanne, jossa SaiPan pelaaja oli jo polkemassa Lindellistä ohi, hyvin ajoitettu ja oikeankovuinen poikkari kylkeen irrotti kiekon hyökkääjän lavasta pelattavaksi Lindellille - ilman jäähyä.

Ja pärjäsi ihan pirun hyvin saman vuoden MM-kisoissa, vaikka laitettiin junnuna väärälle puolelle oikealle, kun kokeneempi leftin pakkipari sai ottaa vasemman puolen (kuka olikaan). Viime kevään turnauksessa tietysti itsellenikin pettymys, mutta uskon Lindellin tulevan vielä ja kehityksen jatkuvan.

Pokka ei ole vielä ehtinyt missään vaiheessa samanlailla ihastuttaa.

 

[op777]

Nyt kun on pudonnut muista jengeistä porukkaa loukkaantumisten takia pois, niin tuli mieleeni, että taitaapi olla pitkästä aikaa ensimmäinen Suomen "Paras mahdolllnen", johon ei ei ole jouduttu nimeämään korvaavia pelaajia loukkaantuneiden tilalle. Tosin ihan mainiostihan se Torinossakin meni, vaikka maalivahteja lakosi listalta niin, että hirvitti.

 

[Isäntä]

Nyt kun on pudonnut muista jengeistä porukkaa loukkaantumisten takia pois, niin tuli mieleeni, että taitaapi olla pitkästä aikaa ensimmäinen Suomen "Paras mahdolllnen", johon ei ei ole jouduttu nimeämään korvaavia pelaajia loukkaantuneiden tilalle. Tosin ihan mainiostihan se Torinossakin meni, vaikka maalivahteja lakosi listalta niin, että hirvitti.

Mites se Jokipakan lonkkaleikkaus, onko varmistunut, että pystyy pelaamaan? Kesän alussahan toipumista World Cupiin pidettiin epävarmana.

 

[op777]

Mites se Jokipakan lonkkaleikkaus, onko varmistunut, että pystyy pelaamaan? Kesän alussahan toipumista World Cupiin pidettiin epävarmana.

Noniin, näin pitkälle se muisti näemmä pelasi. Mutta onhan tässä vielä toisaalta muutama päivä aikaa tilanteen ratketa ja Jokipakan kuntoutua.

 

[Knap]

Mites se Jokipakan lonkkaleikkaus, onko varmistunut, että pystyy pelaamaan? Kesän alussahan toipumista World Cupiin pidettiin epävarmana.

Tänään luin uutisen jossa sanottiin että Jokipakan pelaaminen World Cupissa on todennäköistä.

 

[riimu]

En tiedä kuuluuko tähän ketjuun, mutta ollaan tulossa jaffalaan Suomi-Ruotsi esiotteluun ja pitäisi jostain löytää Suomen pelipaita. Mistä siis kannattaisi tilailla? Ei tartte olla viimeisintä mallia, mutta mitään viron tekeleitä ei viitti ostaa.

Leijonat.fi sivuilta löytyy ainakin viralliset fanituotteet.

 

[riimu]

Tänään luin uutisen jossa sanottiin että Jokipakan pelaaminen World Cupissa on todennäköistä.

Tänään Calgaryn valmentaja oli sitä mieltä, että Jokipakka pelaa.

 

[adetti]

Ollaan varmaan nähty hieman samoja pelejä. Ainakin itsellä on aivan samat kuvat Ristolaisen esityksistä viime kaudelta. Toki en niin paljon Ristolaista seuraa, että voisin mitään varmaa heittää.

Ristolainen on jollain tapaa hieman yliarvostettu pelaaja siihen nähden mikä hänen taisen suorittaminen antaisi aihetta. Ilmeisesti on pelejä joissa kaveri on aivain kentän kuningas, ja on pelejä joissa tulee pakille turhaa ylipelaamista ja virheitä liikaa. Määttä ainakin omissa papereissani on se kokonaisvaltainen ykköspakki tässä Suomen joukkueessa. Katsotaan sitten asiaa uudemman kerran jos Ristolainen saa oikeasti tasaisuuden otteisiinsa, koska ominaisuudet kyllä riittävät kovaan suorittamiseen. Älkää nyt ihmiset ymmärtäkö väärin, mutta omasta mielestä Ristolainen ei ole mikään selvä kortti pelaamaan isoimmat minuutit Suomen pakeista tässä turnauksessa.

Mielestäni tällaiset mielipiteet pitää jättää omaan arvoonsa, jos on kaverilta ja joukkueelta nähnyt puoli tusinaa. Kuten täälläkin on mainittu, niin joukkueella oli loukkaantumisia puolustuksessa, jolloin Rassen kuorma oli hyvin suuri. Jos sä pelaat 30 minuuttia pelistä toiseen, parina pelaa Josh Gorges, ikää on reilu parikymmentä ja pelaat joka ilta vastustajan parhaimpia vastaan niin kai siinä nyt virheitä tuleekin. Tuo vastuu tuli muutenkin puskista Rasselle viime kaudelle, kun ei ollut Myersia tai Bogosiania.

Kokonaisvaltaisesti Rasse meni pirusti eteenpäin ja väitän näillä laseilla, että on parempi kuin Määttä. Jos pelataan maalin johdossa ja kiekko on suurimman osan omissa, niin heittäisin mielelläni Rassen Määtän edelle. Rassella on Suomen puolustajista eniten munaa suoraan sanottuna, ja nyt kun sieltä on tulossa supertähdet vastaan, niin kyllä peluuttaisin Rassea eniten. Kyllähän sekin nähtiin viime kaudella Kingsiä vastaan, kuinka räkänokka haastoi kunnolla Lucicia vastaan, moni ei siihen leikkiin lähde. Video löytyy Youtubesta.

Kunhan Bylsma antaa tasaisemmin kuormaa puolustukselle ensi kaudella, niin kyllä sieltä nähdään tasaisempaa jälkeä Rasseltakin. Loppukaudesta se antoi jo hyviä enteitä, kun McCabe ja Bogosian kykeni antamaan taustatukea.

 

[Wolfenstein]

Katselin tuossa Leijonat Inside Documentaryn 2.jakson ja siinä Marjamäki, S. Koivu ja Timonen puhuivat hyökkäyskolmikoista ja paperikin kuvissa vilahti missä oli hahmotelmat ennen viimeisiä valintoja. Paperissa kolmikot oli muodostettu seuraavasti:
Jokinen - Barkov - Lehterä
Teräväinen - Filppula - Granlund
Komarov - Koivu - Donskoi
Korpikoski - Haula - (Salomäki)

Mielenkiintoista nähdä, missä muodossa hyökkäys tulee olemaan, kun 8.9 ensimmäinen harjoitusmatsi pelataan. Varmasti viimeiset valinnat muuttavat tuota muutenkin kuin vain sen osalta, että Salomäki ei lopulliseen miehistöön mahtunutkaan. Se kävi myös ilmi, että todennäköisesti ne kentälliset joilla Ruotsia vastaan lähdetään tuolloin 8.päivä, tulevat myös pysymään suht muuttumattomina, joten silloin sen näkee. Myös jakson loppuvaiheilla, kun joukkue oli lyöty lukkoon, puhuttiin nelosen olevan mahdollisesti muodossa Korpikoski - Haula - Komarov.

Mitäs mieltä täällä ollaan noista muodostelmista?

 

[Kirjoittelija]

Mitäs mieltä täällä ollaan noista muodostelmista?

Kun kärkiketjujen laidoilla on Lehterän, Teräväisen ja Granlundin kaltaisia nallipyssyjä, ei voi olla miettimättä, että kuka tekee maalit? Siinä olisi mielestäni Phil Kesselille oiva paikka esim. Barkovin laidalla. Hänet olisi mukava nähdä mättämässä Sashan syöttöjä Ruotsin ja Venäjän verkkoon.