Winnipeg Jets 2017–2018

[Mängimies]

Sitä sopii sitten miettiä mitä helvettiä ensi kaudella tehdään, kun kakkos sentterinä häärää taas Little. Statsnya tuskin saadaan pidettyä.

Tehdään ihan samalla tavalla kuin tälläkin kaudella ja viimeistään siirtorajalla tuodaan joku seuraavan kesän UFA-sentteri. Esimerkkinä mainittakoon Eric Staal ja Matt Duchene.

 

[Rene Saari]

Studion mukaan Ehlers ei pelaa.
Onko parempaa tietoa tästä?

Edit. Copp huilaa

 

[Eduuz21]

Vaikka hävittiin, tää kausi oli Jetsiltä uskomaton. Moni pelaaja nousi aivan uudelle tasolle. Esim. Hellebuyck, Morrissey, Connor, Roslovic... Onnistujien lista on pitkä.

Näistä playoffeista saatiin matkaan elintärkeää kokemusta ja uskon, että tää on tälle joukkueelle vasta ison, ison tarinan alkua.

Kiitos ja kohti ensi kautta hieman allapäin, mutta päällisin puolin positiivisin mielin.

 

[psychodad]

Kohtuullinen kausi. Varaa oli cupiin asti mutta ei taitoa kayttaa materiaalia.

Fiksumpi meni ansaitusti finaaliin.

Littlen sopimusta ei varmasti kukaan ottaisi riesakseen joten se taytyy vaan syoda. Yli 5 millia 3-4 ketjun sentterille seuraavat 5 vuotta. Roslovic on jo nyt parempi, mutta tilipussit varmaan sanelee kenttakoostumukset ensi kaudellakin. Lowry tuskin jaksaa katsella heikompien selkia ikuisesti ja lahtee menemaan.

Jetsin tulevaisuus nayttaa silti erittain positiiviselta ja materiaalin laajuus ja kasvuvara tekee Jetsista todella potentiaalisen voittajan ensi kaudelle. Tuota rosteria on vaikea ryssia, mutta realistina taytyy muistaa mita Maurice on silla tehnyt tahan asti. Siina on viela Littleakin huolestuttavampi jatko.

Toivottavasti joukkuetta paivitetaan kakkossentterilla ja ainakin Enstromin korvaajalla ensi kaudeksi mutta vaikea nahda miten se onnistuu ellei Littlesta paasta. Katsellaan mita Chevy taikoo.

 

[lasaleiko]

Itse muistan realistina Mauricen valmentaneen joukkueensa konferenssifinaaleihin asti. 27 valmentajaa teki huonomman suorituksen, yksi samanarvoisen ja kaksi tekee/teki paremman. On se kova, ja luultavasti ottaa vielä tästä opikseen ja menee vuoden päästä pari askelta pidemmälle.

 

[palle fontän]

Hirveä on puukotus Littlen suuntaan. Kaveriahan pelasi pisteiden valossa selvästi heikoimman kautensa NHL:ssä pitkään aikaan. 30-vuotias pelaaja palaa vielä paremmalle tasolle, ellei ole jotain pysyvää vaivaa. Laineen kanssakin homma voi alkaa toimimaan, jos Laine saa kehitettyä omaa peliään aktiivisemmaksi hyökkäysalueella. Littlen pelityyli tuskin enää 30-vuotiaana muuttuu.

 

[Rene Saari]

Hirveä on puukotus Littlen suuntaan. Kaveriahan pelasi pisteiden valossa selvästi heikoimman kautensa NHL:ssä pitkään aikaan. 30-vuotias pelaaja palaa vielä paremmalle tasolle, ellei ole jotain pysyvää vaivaa. Laineen kanssakin homma voi alkaa toimimaan, jos Laine saa kehitettyä omaa peliään aktiivisemmaksi hyökkäysalueella. Littlen pelityyli tuskin enää 30-vuotiaana muuttuu.

Ehkä, jos Laine alkaa pelinrakentajaksi?
Little on ensisijaisesti maalintekijä, ei pelinrakentaja.
Little voi hyvinkin palata paremmalle tasolle, mutta silloin tarvii laitaansa vanhan tutkaparin, eli Wheelerin.

 

[Rene Saari]

Kohtuullinen kausi. Varaa oli cupiin asti mutta ei taitoa kayttaa materiaalia.

Fiksumpi meni ansaitusti finaaliin.

Littlen sopimusta ei varmasti kukaan ottaisi riesakseen joten se taytyy vaan syoda. Yli 5 millia 3-4 ketjun sentterille seuraavat 5 vuotta. Roslovic on jo nyt parempi, mutta tilipussit varmaan sanelee kenttakoostumukset ensi kaudellakin. Lowry tuskin jaksaa katsella heikompien selkia ikuisesti ja lahtee menemaan.

Jetsin tulevaisuus nayttaa silti erittain positiiviselta ja materiaalin laajuus ja kasvuvara tekee Jetsista todella potentiaalisen voittajan ensi kaudelle. Tuota rosteria on vaikea ryssia, mutta realistina taytyy muistaa mita Maurice on silla tehnyt tahan asti. Siina on viela Littleakin huolestuttavampi jatko.

Toivottavasti joukkuetta paivitetaan kakkossentterilla ja ainakin Enstromin korvaajalla ensi kaudeksi mutta vaikea nahda miten se onnistuu ellei Littlesta paasta. Katsellaan mita Chevy taikoo.

Little voidaan saada paremmalle tasolle, mutta ilman Wheeleriä se voi olla vaikeaa.

Niin kauan, kuin Scheif-Wheels pari yhdistettynä Buffiin ylivoimalla on pohja, jonka päälle halutaan rakentaa, on konferenssifinaalit näköjään maksimitaso. Jos em. ovat seuraavankin kauden perusta, pahoin pelkään, että toistaminenkin tekee tiukkaa.

Maurice on tapojensa orja, liian kaavamainen ja isojen poikien (pelaajat) nuorassa muuttaakseen mitään. Mielestäni Pomo antoi avaimet johtotähdilleen, katsoi mihin rahkeet riittävät näiden kanssa.
Mikäli ensi kaudella aikoo tehdä saman, toivon Armian menevän seuraan, jossa saisi reilun mahdollisuuden.

Mielenkiinto kohdistuu myös Laineen neuvotteluihin? Tuleeko vääntöä Trouban malliin?
Eikös Trouballakin tullut riita siitä, kun joutui pelaamaan ”väärällä paikalla”. Vanhemmat pelaajat kun olivat automatic edellä.

 

[psychodad]

Little voidaan saada paremmalle tasolle, mutta ilman Wheeleriä se voi olla vaikeaa.

Niin kauan, kuin Scheif-Wheels pari yhdistettynä Buffiin ylivoimalla on pohja, jonka päälle halutaan rakentaa, on konferenssifinaalit näköjään maksimitaso. Jos em. ovat seuraavankin kauden perusta, pahoin pelkään, että toistaminenkin tekee tiukkaa.

Maurice on tapojensa orja, liian kaavamainen ja isojen poikien (pelaajat) nuorassa muuttaakseen mitään. Mielestäni Pomo antoi avaimet johtotähdilleen, katsoi mihin rahkeet riittävät näiden kanssa.
Mikäli ensi kaudella aikoo tehdä saman, toivon Armian menevän seuraan, jossa saisi reilun mahdollisuuden.

Mielenkiinto kohdistuu myös Laineen neuvotteluihin? Tuleeko vääntöä Trouban malliin?
Eikös Trouballakin tullut riita siitä, kun joutui pelaamaan ”väärällä paikalla”. Vanhemmat pelaajat kun olivat automatic edellä.

Joo samaa mielta kaikesta.

Trouballa tosiaan oli sama ongelma, saas nahda mita Laine tekee. Uskoisin noin kilpailuhenkisen turhautuvan. Ja Laineellahan ne kaikki palikat on neuvotteluissa joten toivottavasti uskaltaa vaatia vastuuta.

 

[palle fontän]

Mikäli ensi kaudella aikoo tehdä saman, toivon Armian menevän seuraan, jossa saisi reilun mahdollisuuden.

Millä perusteella Armia menee hierarkiassa ohi porukan Wheeler, Connor, Laine, Ehlers, Perreault, jos puhutaan kahden ensimmäisen kentän laitureista? Hienoa uraa on Joppe tekemässä, mutta rehellisyyden nimissä aika kova on porukka edessä, jos pitäisi kahteen kärkikenttään mahtua.

 

[lasaleiko]

Ja Laineellahan ne kaikki palikat on neuvotteluissa joten toivottavasti uskaltaa vaatia vastuuta.

Kaikki ja kaikki. Patehan on vielä RFA-statuksella sopparin päätyttyä joten on siinä Jetsilläkin palikoita neuvottelupöytään.

 

[Rene Saari]

Millä perusteella Armia menee hierarkiassa ohi porukan Wheeler, Connor, Laine, Ehlers, Perreault, jos puhutaan kahden ensimmäisen kentän laitureista? Hienoa uraa on Joppe tekemässä, mutta rehellisyyden nimissä aika kova on porukka edessä, jos pitäisi kahteen kärkikenttään mahtua.

Perreault?
No eiköhän toi Joppe ole puskenut aika kovia tehoja saamallaan peliajalla (änärin kärkeä). Mutta kuten sanottua, ei ole saanut reilua mahdollisuutta näyttää. Kuten esim. Connor sai, siksi nimenomaan toiseen joukkueeseen asap.

 

[Mängimies]

Perreault?
No eiköhän toi Joppe ole puskenut aika kovia tehoja saamallaan peliajalla (änärin kärkeä). Mutta kuten sanottua, ei ole saanut reilua mahdollisuutta näyttää. Kuten esim. Connor sai, siksi nimenomaan toiseen joukkueeseen asap.

Eli pitäisikö Connorin huippukausi palkita siirrolla alaketjuihin, jotta Armia saisi ”reilun mahdollisuuden”?

Niin kauan kuin tuolla on laitureina Wheeler, Laine, Ehlers, Connor jne., niin aika vaikea nähdä Armiaa kahdessa kärkiketjussa. Varsinkin kun Armia on löytänyt hyvin paikkansa alivoimasta ja toisen alaketjun laiturina.

Toki sitten jos esim. Connoria tai jopa Wheeleriä halutaan ajaa keskelle, niin paikkaa voi aueta Armialle ja kumppaneille. Kyllähän joku Roslovic’kin mielellään varmaan isomman roolin haluaisi, mutta Jetsillä on hyökkäyksessä varsin syvä tuo pool, josta ammentaa. Ja tähän kesään noista kärkiäijistä päättyy sopimus ainoastaan Stastnylla, joten sitäkään kautta ei paikkoja oikein avaudu.

No Armialla päättyy myös sopimus, mutta toki RFA, niin ei pääse itse valitsemaan uutta työnantajaa. Ja eiköhän Jets näe edelleen käyttöä Armialle.

 

[palle fontän]

Perreault?

Hienoa, että puutuit siihen oleellisimpaan kohtaan. Neljä muuta nimeä toki ovat korkeammalla hierarkiassa, kuten varmasti ymmärrät.

No eiköhän toi Joppe ole puskenut aika kovia tehoja saamallaan peliajalla (änärin kärkeä). Mutta kuten sanottua, ei ole saanut reilua mahdollisuutta näyttää. Kuten esim. Connor sai, siksi nimenomaan toiseen joukkueeseen asap.

Connor sai mahdollisuuden ja painoi 30 kaappia, eikä ollut käynnistysvaikeuksia. Tästä kunnia Connorille, eipä hirvittävästi ollut perusteita pudottaa kaveria tuolta alemmas.

 

[psychodad]

Enstrom voidaan korvata Nikulla. Se on askel parempaan.

Tavares on markkinoilla ja cappitilaa loytyy. Siina olis hyva haku.

 

[Rene Saari]

Eli pitäisikö Connorin huippukausi palkita siirrolla alaketjuihin, jotta Armia saisi ”reilun mahdollisuuden”?

Niin kauan kuin tuolla on laitureina Wheeler, Laine, Ehlers, Connor jne., niin aika vaikea nähdä Armiaa kahdessa kärkiketjussa. Varsinkin kun Armia on löytänyt hyvin paikkansa alivoimasta ja toisen alaketjun laiturina.

Toki sitten jos esim. Connoria tai jopa Wheeleriä halutaan ajaa keskelle, niin paikkaa voi aueta Armialle ja kumppaneille. Kyllähän joku Roslovic’kin mielellään varmaan isomman roolin haluaisi, mutta Jetsillä on hyökkäyksessä varsin syvä tuo pool, josta ammentaa. Ja tähän kesään noista kärkiäijistä päättyy sopimus ainoastaan Stastnylla, joten sitäkään kautta ei paikkoja oikein avaudu.

No Armialla päättyy myös sopimus, mutta toki RFA, niin ei pääse itse valitsemaan uutta työnantajaa. Ja eiköhän Jets näe edelleen käyttöä Armialle.

Missaat pointin, toki en varmaan osaa ajatuksiani aina aukaista.
Toisaalta, palkittiinhan Lainekin siirrolla Littlen viereen.

 

[Rene Saari]

Hienoa, että puutuit siihen oleellisimpaan kohtaan. Neljä muuta nimeä toki ovat korkeammalla hierarkiassa, kuten varmasti ymmärrät.

Connor sai mahdollisuuden ja painoi 30 kaappia, eikä ollut käynnistysvaikeuksia. Tästä kunnia Connorille, eipä hirvittävästi ollut perusteita pudottaa kaveria tuolta alemmas.

Kyllä.
Armia oli sarjan tehokkaimpia peliaikaan suhteutettuna. Miksi ei ole saanut palkintoa (jos kakkos-yv:tä ei oteta lukuun)?

 

[psychodad]

Eli pitäisikö Connorin huippukausi palkita siirrolla alaketjuihin, jotta Armia saisi ”reilun mahdollisuuden”?

Maurice teki tuon Laineelle huippukauden jalkeen. Peliaika putosi ja haudattiin Littlen kylkeen. Miksei siis Connorille? Mista sita tietaa milla meriiteilla siella paikat jaetaan ja mita se tonttu taas keksii.

Ei silla etta itse nakisin Armiaa kolmosketjua ylempana Jetsin hierarkiassa. Se on hyva siihen rooliin mielestani mutta lahtee jos haluaa isompaa roolia. Ehlers tarvitsee kirittajan joka on koko ajan haastamassa leliajasta ja Armia on varmaan siihen hyva.

Jos ihan itse saisin paattaa niin pitaisin Armian pariksi kaudeksi luvaten jonkin verran karkiketjujen aikaa, ja antaisin Wheelerin pelata sopimuksensa loppuun ja vertailisin kumpi siina vaiheessa on parempi sijoituskohde.

 

[Rene Saari]

Enstrom voidaan korvata Nikulla. Se on askel parempaan.

Tavares on markkinoilla ja cappitilaa loytyy. Siina olis hyva haku.

Ei käyttöä 2018:
Enström
Matthias

Petan (varauksella)
Chiarot (varauksella)

Jos olisi mahdollista, treidaisin:
Little
Bufflin

Perreault

 

[Rene Saari]

Maurice teki tuon Laineelle huippukauden jalkeen. Peliaika putosi ja haudattiin Littlen kylkeen. Miksei siis Connorille? Mista sita tietaa milla meriiteilla siella paikat jaetaan ja mita se tonttu taas keksii.

Ei silla etta itse nakisin Armiaa kolmosketjua ylempana Jetsin hierarkiassa. Se on hyva siihen rooliin mielestani mutta lahtee jos haluaa isompaa roolia. Ehlers tarvitsee kirittajan joka on koko ajan haastamassa leliajasta ja Armia on varmaan siihen hyva.

Jos ihan itse saisin paattaa niin pitaisin Armian pariksi kaudeksi luvaten jonkin verran karkiketjujen aikaa, ja antaisin Wheelerin pelata sopimuksensa loppuun ja vertailisin kumpi siina vaiheessa on parempi sijoituskohde.

Armia on ollut hyvä roolissaan kyllä. Mielestäni edellytyksiä pelaavampaan rooliin on, Mauricellahan bottom-6 ei ole tunnettu kuin kulmaväänöistään.

 

[psychodad]

Ei käyttöä 2018:
Enström
Matthias

Petan (varauksella)
Chiarot (varauksella)

Jos olisi mahdollista, treidaisin:
Little
Bufflin

Perreault

Perreault saa hyvien pelaajien kanssa yllattavan paljon aikaan, hanessa naen arvoa mutta ei taida oikein olla sijaa majatalossa joten lahtenee. Littlen viereen siirto kadotti miehen planeetalta.

Buffissa on sitten paljon arvoa mutta kova hinta. Se ei lahde mihinkaan kun on NMC.

Eika se ole Buffin vika etta Maurice kayttaa hanta vaarassa roolissa ylivoimalla. Morrissey siihen ja Buff vaikka sitten maalin eteen jos on vakisin oltava ykkosylivoimassa. Talla kaudella Buff oli monessa asiassa todella hyva, kun peliaika laski viime kaudesta. Ylivoiman viivamieheksi vaara mies mutta valmentaja peluuttaa.

 

[Vellihousu]

Armia on ollut hyvä roolissaan kyllä. Mielestäni edellytyksiä pelaavampaan rooliin on, Mauricellahan bottom-6 ei ole tunnettu kuin kulmaväänöistään.

Tätähän on Ässät-osiossa huudettu koko kausi, että Armian pitäisi päästä ylemmäs tai siirtyä sitten toiseen seuraan jossa olisi mahdollisuudet isompaan rooliin. En osaa sanoa, taidollinen potentiaali on kyllä kova, mutta onko Joel sittenkään ihan Nhl-tason tuloksentekijä? Itse toivon kuitenkin että pysyisi Jetsissä, jossa on joka tapauksessa arvostettu pelaaja roolissaan.

 

[Tombe76]

Jos elokuussa Vegasissa jotkut välittäjät antoivat jopa 500 kertoimia oman kylän poikien mestaruudesta, Winnipeg Jetsillä olisi saanut rahat 40-kertaisena takaisin. Nopeasti laskettuna oli sijalla 20-23, Stanley Cupin voittajaksi.

Nyt kun lento loppui neljän parhaan joukkoon, voisi sanoa että aika yläkanttiin meni. Joku voisi kehua jopa joukkuetta ja todeta että kokonaisuus toimi, siitä kiitos kaikille, myös valmennukselle ja esim. Littlelle.

Vaikka olisihan se tietenkin kai hienompaa kehua vain Patea ja sanoa että Mauricen paskoihin valintoihin meni Stanley Cup. Itse sanon että toisilla valinnoilla kausi olisi voinut olla paketissa paljon aikaisemminkin.

 

[ultras]

Ei käyttöä 2018:
Enström
Matthias

Petan (varauksella)
Chiarot (varauksella)

Jos olisi mahdollista, treidaisin:
Little
Bufflin

Perreault

Kahdesta ensimmäisestä samaa mieltä. Petanilla nyt tuskin tekee mitään kun tällä kaudella ei pelaamaan päässyt. Chiarotin pitäisin ilman muuta, on paljon "mainettaan" parempi. Mielestäni saa esim. Hfboardsilla aivan turhaan sontaa niskaansa. Pelaa fyysistä peruspeliä ja kiekon kanssa ei aivan toivoton. Oli Mauricelta aivan älyvapaa veto ottaa viimeiseen peliin Kulikov hänen tilalleen.

Buffy pelasi hyvän kauden. Playoffeissa nosti vielä tasoaan, vaikka Game4 tappio hänen piikkiinsä menee suurilta osiin. Viimeisessä pelissä oli häneltäkin jo aivan bensa loppu ja en ymmärrä miksi pelaa sen vajaan puoli tuntia per peli. Kuitenkin Troubaa ja Myersia olisi jakamaan tuota vastuuta samalla puolella.

Maurice oli aika juuttunut ketjuihinsa ja ainoa mitä oikeastaan osasi tehä tiukassa paikassa oli Connor <-> Ehlers ja lisätä Scheifelen ja Wheelerin peliaikaa. Viimeisessä pelissä oli joukkue tosi ponneton ja ei mitään muutoksia tehnyt.

 

[psychodad]

Kahdesta ensimmäisestä samaa mieltä. Petanilla nyt tuskin tekee mitään kun tällä kaudella ei pelaamaan päässyt. Chiarotin pitäisin ilman muuta, on paljon "mainettaan" parempi. Mielestäni saa esim. Hfboardsilla aivan turhaan sontaa niskaansa. Pelaa fyysistä peruspeliä ja kiekon kanssa ei aivan toivoton. Oli Mauricelta aivan älyvapaa veto ottaa viimeiseen peliin Kulikov hänen tilalleen.

Buffy pelasi hyvän kauden. Playoffeissa nosti vielä tasoaan, vaikka Game4 tappio hänen piikkiinsä menee suurilta osiin. Viimeisessä pelissä oli häneltäkin jo aivan bensa loppu ja en ymmärrä miksi pelaa sen vajaan puoli tuntia per peli. Kuitenkin Troubaa ja Myersia olisi jakamaan tuota vastuuta samalla puolella.

Maurice oli aika juuttunut ketjuihinsa ja ainoa mitä oikeastaan osasi tehä tiukassa paikassa oli Connor <-> Ehlers ja lisätä Scheifelen ja Wheelerin peliaikaa. Viimeisessä pelissä oli joukkue tosi ponneton ja ei mitään muutoksia tehnyt.

Taman allekirjoitan myos. Chiarot osoitti olevansa NHL pakki talla kaudella mutta Jetsissa 6-7 pakki.