Winnipeg Jets 2016–2017

[adolf]

Olen itse nähnyt vain tuon 2. Jetsien pelin ja siinä tuli minulle yllätyksenä miten hyvin jo Laine pärjäsi isojen poikien kanssa 5vs5 pelissä. Sai aika hyvin pidettyä itsensä kulmakahinoista poissa joka edesauttoi sitä että kiekonmenetykskä ei tullut montaa. Toivottavasti myös Armia sementoi paikkansa kokoonpanossa.

 

[Mängimies]

Ykköshyökkääjä? Mitä ihmettä.. En myöskään puhunut mistään top6-roolista. Mutta sinne kolmosketjuun riittää näytöt vallan mainiosti. Staffordin voi laskea vanhoilla näytöillä vielä toistaiseksi edelle, mutta onhan kyseinen veijari ollut aivan sukka harjoituskaudesta lähtien.

Et puhunutkaan, vaan minä puhuin. Ja koska Armia ei kuulu joukkueen tärkeimpiin hyökkääjiin tai edes top 6 -hyökkääjiin vaan ainakin toistaiseksi alempien ketjujen laituri, niin hän auttamatta kuuluu myös tuohon rotaatioporukkaan. Samaan porukkaan kuuluvat ainakin Burmistrov, Thorburn ja Tanev. Luultavasti myös Shawn Matthias ja Kyle Connor saavat jossain kohtaa osansa rotaatiosta, miksei myös Laine. Sekä tietenkin ne farmista ensimmäisenä ylös nostettavat pelaajat (Howden, Copp, Dano, Petan, Peluso, Lipon, De Leo, Cormier suunnilleen tuossa järjestyksessä).

Kolmosketjuun riittävät Armian näytöt, siitä olen ihan samaa mieltä. Ei kuitenkaan pidä yllättyä, vaikka hän ei pelaa kaikkia pelejä. Ja saattaa huilata myös voitetun ottelun jälkeen, kuten nyt nähtiin.

 

[Prof. Puck]

Kolmosketjun rotaatio on vähän niin ja näin... itse näkisin, että paikkansa kolmosessa ansainnutta kaveria - jonka aseman Armia eittämättä näillä otteilla alkaa nyt lunastamaan - ei kolmosesta enää kierrätetä kuin korkeintaan ylöspäin. Ihmettelen syvästi valkun mietteitä, jos Armia vielä heitetään poppareiden puolelle. Tietysti olettaen, että luistin liikkuu samaan malliin kuin nyt nähdyissä peleissä.

 

[aessi]

Onhan tuo ylivoima aika koomista ja kun se vielä harjoituspeleissä toimi niin hyvin. Ei aikaisemmin ole Jetsiä tullut hirveästi seurattua, mutta kyllähän se on nähtyjen pelien perusteella jäänyt mieleen semmoisena korkean työmoraalin joukkueena joka puolustaisi tiiviisti. Nyt siellä pakistossa Buff ja Myers mokailevat kilpaa, Buff etenkin koittaa usein metsästää jotain jättimäistä pommia välittämättä siitä, että voi pelata itsensä samalla ulos tilanteista, kannattaisikohan se Trouba saada äkkiä pelaamaan ykköspariin? Morrissey vaikuttaa tuossa porukassa melkein kokeneimmalta kaverilta. Hyökkääjistä isoimpien nimien pelaaminen ollut jotenkin todella sielutonta vaikka maaleja onkin tullut. Tyhmiä jäähyjä, kiekonmenetyksiä ym. ei tuommoista peliä odottaisi kokeneilta veteraaneilta.

 

[Fonzie]

Armialla ei kuitenkaan ole mitä8än sellaista erityisominaisuutta, jolla hän erottuisi harmaasta massasta. Laineella sellaisia on parhaillaan useitakin ja tälläkin hetkellä laukaus sekä uskallus ja kyky haastaa 1v1 tilanteissa. Tämä se on joka erottaa Laineen esimerkiksi Armiasta ja miksi varausnumerokin oli #2

En tiedä paljonko olet nähnyt Armian pelejä, mutta tämän perusteella voisi päätellä että niitä ei ole kovinkaan monta. Armia oli liigassa tunnettu herkistä käsistänsä, viimeistelystänsä/ hyvästä rannelaukauksesta, pelisilmästä ym. Kaikin puolin siis hyökkäävä pelaaja kunnes viimeisellä kaudellansa Porissa tuli puolustuspelaaminen mukaan. Tässä linkki, jota kelpaa katsella. Jo ensimmäinen maali kertoo paljon, mutta kannattaa katsoa koko pätkä.
Joel Armia 2014-15 Highlights - YouTube

Jos Armiaa ja Lainetta halutaan vertailla(en ymmärrä miksi), niin heissä on paljon samaa, he ovat maalintekijöitä. Laine vasta aloitti rapakon takana ja pelasi vielä viime kaudella liigassa. Viime kausi oli nimenomaan se kausi, kun Laine otti loistavan stepin ylöspäin. Ihan vertailuksi, tässä on tehopisteet Laineelta viime kauden liigasta jolloin hän täytti 18 ja Armian pisteet Liigasta saman ikäisenä. Voiko tämän perusteella sanoa, kumpi on parempi?
Armia GP48 G18 A11 P29 PIM24 +9 ja
Laine GP46 G17 A16 P33 PIM6 +6
Laine ja Armia ovat maalintekijöitä ja se on osittain äidinmaidossa. Molemmilla on loistava laukaus, joka on kovan treenin tulosta. Molemmat ampuvat hyvin suoraan syötöstä. Rannelaukaukset ovat tyyliltään erilaiset.
Laineen heikkous on tällä hetkellä Stop and Go pelityyli, joka on välttämätön rapakon takana. Laineelle tulee paljon kiekon menetyksiä, kun hän joutuu ahtaaseen tilaan. Näin oli World Cupissa, kuin myös alkaneissa änärimatseissa. Se on selväkin, koska hän on niin ison kokoinen. Tämä asia korjaantuu koko ajan kun tulee ikää lisää ja fysiikka paranee. Muuten kaverilla on ominaisuuksia vaikka muille jakaa ja ilman loukkaantumisia hänestä tulee supertähti.
Oma veikkaukseni on, että nämä kaksi tulee olemaan leijonapaidassa samaan aikaan kun Suomi voittaa seuraavan maailman mestaruuden. Tästä voisin lyödä vaikka vetoa, edellyttäen ettei mitään ikävää satu kummalekaan.

 

[B4rre]

En tiedä paljonko olet nähnyt Armian pelejä, mutta tämän perusteella voisi päätellä että niitä ei ole kovinkaan monta. Armia oli liigassa tunnettu herkistä käsistänsä, viimeistelystänsä/ hyvästä rannelaukauksesta, pelisilmästä ym. Kaikin puolin siis hyökkäävä pelaaja kunnes viimeisellä kaudellansa Porissa tuli puolustuspelaaminen mukaan. Tässä linkki, jota kelpaa katsella. Jo ensimmäinen maali kertoo paljon, mutta kannattaa katsoa koko pätkä.
Joel Armia 2014-15 Highlights - YouTube.

Liiga mainittu, huhheijaa. Minulle on aivan yksi lysti, mistä Armia on ollut liigassa tunnettu. AHL:ssä tahti on ollut ~ 0,5 ppp ja tämä on fakta. Muun muassa edellisessä pelissä Armia oli erinomainen puolustussuuntaan ja tuollaisen puolustavan kolmoskentän laituriksi näyttäisi sopivan hyvinkin. Aika harvassa ovat NHL-uralla kuitenkin olleet ne väläytykset hyökkäyssuuntaan. Itse muistan oikeastaan vain sen yhden Dallasia vastaan vietetyn huikean illan ja siinä ne aika pitkälti sitten olivatkin. Laine nyt on 18-vuotiaana superlupauksena täysin eri planeetalta kuin Armia on muiden kuin patalasien läpi koskaan ollut.

 

[aessi]

Laineen heikkous on tällä hetkellä Stop and Go pelityyli, joka on välttämätön rapakon takana. Laineelle tulee paljon kiekon menetyksiä, kun hän joutuu ahtaaseen tilaan. Näin oli World Cupissa, kuin myös alkaneissa änärimatseissa.

Näköjään peräti kolme menetystä kolmessa pelissä jos tilastoihin on luottamista, Wheelerillä ja McJesuksella saman verram kun Buff ja Myers komeilevat piikkipaikoilla. Näköjään myös corsikin vielä joukkueen parasta kuten harjoituskaudella, tiedä sitten missä vaiheessa on riittävästi pelejä alla.

 

[palle fontän]

Voiko tämän perusteella sanoa, kumpi on parempi?
Armia GP48 G18 A11 P29 PIM24 +9 ja
Laine GP46 G17 A16 P33 PIM6 +6

Nyt on kyllä käytetty porilaista hulluutta, kun on mietitty sopivia tilastoja tähän vertailuun. Kyllä minä silti Armiasta tykkään, vaikka muut porilaiset sen vaikeaksi tekevätkin. AHL:ssä meno on ollut koosteiden perusteella jo muutaman vuoden hyvän näköistä, joten breikkiä NHL:n puolelle olen odottanut, vaikkakaan tehot eivät ole olleen kummoisia.

 

[MadSpade]

Kyllä minä silti Armiasta tykkään, vaikka muut porilaiset sen vaikeaksi tekevätkin.

Yleistäminen on muuten vtun ärsyttävää.

Aika harvassa ovat NHL-uralla kuitenkin olleet ne väläytykset hyökkäyssuuntaan. Itse muistan oikeastaan vain sen yhden Dallasia vastaan vietetyn huikean illan ja siinä ne aika pitkälti sitten olivatkin.

No katsotaan nyt rauhassa. Armiankin NHL-ura on vasta aivan alkutekijöissään. Bussiliigan 0.54 PPG kertoo Armian tasosta ja potentiaalista yhtä paljon kuin.. No eipä se kerro juuri mitään. Armia vs Laine vertailu tosin on omastakin mielestä vähintäänkin huvittavaa. Varsinkin liiga-aikaisilla numeroilla.

 

[V-man]

Näköjään peräti kolme menetystä kolmessa pelissä jos tilastoihin on luottamista, Wheelerillä ja McJesuksella saman verram kun Buff ja Myers komeilevat piikkipaikoilla. Näköjään myös corsikin vielä joukkueen parasta kuten harjoituskaudella, tiedä sitten missä vaiheessa on riittävästi pelejä alla.

Viime matsissa Laine menetti matsin alkupuoliskolla kiekon jokaikinen kerta kun se hänelle pelattiin. Loppupuolisko oli paljon parempi, niinkuin hänellä usein on. Laineelle kun syöttää ennen hyökkäyssinistä niin se on sama kuin heittäisi kiekon mereen. Omiin on lähdettävä sen minkä jaloistaan pääsee. Jos tuohon ei tule parannusta, niin peliaika tulee romahtamaan. Toivottavasti Pate ottaa taas jonkun himmeän kehitysloikan ja alkaa saada kiekkoa omille tai edes ristikulmaan.

 

[MadSpade]

Viime matsissa Laine menetti matsin alkupuoliskolla kiekon jokaikinen kerta kun se hänelle pelattiin. Loppupuolisko oli paljon parempi, niinkuin hänellä usein on. Laineelle kun syöttää ennen hyökkäyssinistä niin se on sama kuin heittäisi kiekon mereen.

Beyak pitää selostamisesta aina parin kolmen sekunnin tauon kun Laine menettää kiekon. Eihän sellaisia asioita noteerata :P Pelinopeus. Eiköhän ne kiekonmenetykset aikanaan vähene.

 

[Jyyd]

Viime matsissa Laine menetti matsin alkupuoliskolla kiekon jokaikinen kerta kun se hänelle pelattiin. Loppupuolisko oli paljon parempi, niinkuin hänellä usein on. Laineelle kun syöttää ennen hyökkäyssinistä niin se on sama kuin heittäisi kiekon mereen. Omiin on lähdettävä sen minkä jaloistaan pääsee. Jos tuohon ei tule parannusta, niin peliaika tulee romahtamaan. Toivottavasti Pate ottaa taas jonkun himmeän kehitysloikan ja alkaa saada kiekkoa omille tai edes ristikulmaan.

Niin, riippuu vähän tilanteesta. Jos Laine on vauhdissa niin sille voi syöttöä laittaa, pystyy kyllä kiertämään pelaajia melkein jopa liukumalla, ja ihan NHL:n tasollakin. Ongelma on ollut lähinnä silloin, kun Laine ei ole vauhdissa. On kykenevä varmasti antamaan hyviä syöttöjä viereen vauhdissa oleville kavereille, mutta enemmän on tähän asti vastaavista tilanteista tullut kiekonmenetyksiä. Tai peli on pysähtynyt, kun Laine on ollut pysäksissä kiekon kanssa. Tämä on lähinnä totuttelemista pieneen askiin ja sen mukaiseen tempoon sekä ratkaisuihin.

Tällä hetkellä Laineen heikkous on sen räjähtävän muutaman ekan stepin puute, jonka vuoksi haastaminen tai kiihdyttäminen kiekon kanssa paikaltaan ei ole tullut tutuksi Lainetta seuranneille. Ainakaan NHL:ssä. Kun Laine tuon saa ajan myötä korjattua, niin sen jälkeen vain taivas on rajana.

Armialla ei kuitenkaan ole mitään sellaista erityisominaisuutta, jolla hän erottuisi harmaasta massasta. Laineella sellaisia on parhaillaan useitakin ja tälläkin hetkellä laukaus sekä uskallus ja kyky haastaa 1v1 tilanteissa. Tämä se on joka erottaa Laineen esimerkiksi Armiasta ja miksi varausnumerokin oli #2. Samaa mieltä siis @Ralph kanssa siitä, että varausnumerolla ei suoranaisesti ole asian kanssa mitään tekemistä.

Tästä sopii olla vähän eri mieltä Jetsien matseja nyt aktiivisemmin seuranneena. Voin kertoa, että niin on moni Winnipegin paikallinenkin.

Boldaamani osuus ei liity nyt mitenkään Laineen ja Armian keskinäiseen vertailuun (joka mielestäni on vähän hölmöä ja kyseenalaista). Nimittäin, Armia erottuu nykyään ainakin loistavana alivoimapelaajana, tästä jo Youtubessakin pätkä jossa kuluttaa lähemmäs minuutin yksinään kellosta aikaa pois. Moni varmasti myöskin tietää Armian kiekollisen potentiaalin, Armian laukausta pidettiin aikanaan melko poikkeuksellisena Suomi-kiekossa. Nykyään tietysti Laineen rinnalla Armian laukaus nyt ei ole kovin kummoinen.

Eipä ole Joppe pystynyt NHL:n puolella maaliruiskuna vielä erottumaan, mutta jotain kertoo se, että voisin väittää miehen olevan Jetsin paras AV-pelaaja, @MadSpade tästä varmaan tietää tarkemmin seuranneena. Siis tämä muutama vuosi takaperin laiska ja huonosti luisteleva Joel-poika Porista, jota puolustus ei näyttänyt nappaavan takakarvauksen lisäksi. Eli siis jos ei ole saanut siirrettyä kiekollista osaamista Pohjois-Amerikan puolelle, niin kiekoton osaaminen on kasvanut aivan järkyttävän hyväksi. Tällä hetkellä Armia on ansainnut paikkansa Jetsin pakassa nimenomaan kokonaisvaltaisen ja erityisesti tuon puolustuspelin takia, jos Armia jostain vielä löytää hyökkäystehoja ja saa siihen tasaisuutta, on tässä kyllä Jetsille aika hyvä palanen. Itse jos kukin varmasti vähän jo luuli, että joko Armian ura on alkuunsa taputeltu. Ei siltä näytä juuri nyt, katotaan jaksaako painaa loppukauden samalla höyryllä.

En tiedä oliko kommentissasi joko tietämättömyyttä vaiko kenties ettet arvosta esim. juurikaan alivoimaspesialisteja ja niitä haalarimiehiä, jollaiseksi Armia nyt kovasti on kasvamassa. Itse arvostan periksiantamattomuutta ja taistelua, joskus jopa enemmän kuin hienoja yläkulmakuteja. Laineesta sitä nyt jo osasi aiemmin odottaa, mutta Armiakin saattaa osoittautua Jetsille tulevaisuudessa tärkeäksi pelaajaksi kolmosen raatajana, jolla on myös kykyä hyökkäyspäähän. Oma arvostus on kyllä noussut Armiaa kohtaan, kun itsekin varmaan kuvitteli pelaavansa joskus änärissä ns. sniperin roolissa muutama vuosi takaperin. Niin vain on laittanut haalarit päälle, ja muokannut aika paljon kuvaa itsestään pelaajana. Meille siis, jotka otteluita olemme nähneet.

 

[MadSpade]

Ei kannata Jyyd liiaksi tarttua noihin kommentteihin. Fanipoikamainen postaus otettiin vastaan samalla tasolla ja silloin jälki on juurikin tuon näköistä.

 

[Jyyd]

Ei kannata Jyyd liiaksi tarttua noihin kommentteihin. Fanipoikamainen postaus otettiin vastaan samalla tasolla ja silloin jälki on juurikin tuon näköistä.

Yritin nimenomaan mahdollisimman neutraalisti kertoa asiasta, ja muistuttaa myös Laineen paremmuudesta vähän väliä ;)

 

[Bakaun Imaami]

Emmää tiedä mistään muusta juurikaan mutta tuossa viimeisessä pelissä Armia oli Jetsin paras pelaaja. Aivan käsittämättömän hyvää peliä molempiin suuntiin. Olisi mielestäni ansainnut hyökkäyspäässä vähän palkintoa noilla otteilla. Vielä ei häkki heilunut mutta tuolla työmäärällä pitäisi kohta heilua.

Normaali valmentaja ei todellakaan kierrättäisi tuollaista pelaajaa rotaatiossa. Tai sitten pitää olla vähän saatanan kova joukkue. Ja Jets ei sellainen ole.

 

[jalapeeno]

Laineen tykki puhuu sen verran tarkasti ja usein, että tuskin tarvitsee pelätä farmikomennusta. Jetsiltä mieletön kolmas erä ja Laineelle hattu jatkoajalla, vaikka Leafs jatkoaikaa veikin pelillisesti.Kannatti herätä katsomaan.

 

[Noitarumpu]

Lämpimät onnittelut isoPatille triplasta. Peliä en ole nähnyt, mutta eiköhän maalien uusintoja tule netistä nopeasti. "Matti"ei nyt maalannut, enkä tiedä miten muuten pelasi, mutta otteluseurantaketjua seuraamalla sain kuvan, että ainakin yksi isompi moka ja Lainekin pelannut epätasaisesti. Mut maalit ratkaisee ja Laine on ollut siis kaukalon kunkku. Siitä ei kahta sanaa.

 

[heavylutaa18]

Onnea Pate! Huikeeta. Kyllä ärsyyntyjät taas ärsyyntyy, oikein!

 

[Ötökkä]

Winnioegon fanit on myös ottaneet Peäaten omakseen. Viime pelissä kuului "Laine is better"-huudot.
Gotta Hear It: Jets fans chant 'Laine's better' - YouTube

 

[Malmi]

Onnea Pate! Huikeeta. Kyllä ärsyyntyjät taas ärsyyntyy, oikein!

Oulussa joillakin asukkailla taitaa päivä olla pilalla jo heti herätessä.

Oli kyllä todella tahmea alku Laineelta, mutta toisaalta niin oli koko Jetsin porukalta. Hetken aikaa jo kerkesin miettiä, että olisiko se kuitenkin fiksumpaa laittaa Pate alas ainakin joksikin aikaa kun tuntui, että jokainen ratkaisu oli väärä ja kaksinkamppailuissakin tuli järjestäen turpaan mutta kyllä se nyt siltä näyttää, että herra kannattaa ylhäällä pitää. Armialta tänään todella heikko ottelu muutaman erinomaisen pelin jälkeen.

 

[aessi]

Virheitä nyt tulee tulemaan aina, ei semmoista jääkiekkoilijaa taida löytyä joka ei virheitä tekisi vaikka varmaan McJesus ja Crosby lähelle pääsevät, nyt vaan on Laine otettu suurennuslasin alle vähän samalla tavalla kuin vaikka Karlsson. Onneksi Laine ei noista näytä välittävän. Ei sillä siis etteikö parannettavaa olisi.

 

[Razzers]

Huhhuh. Mikä äijä.

Peliä en nähnyt mutta pelasiko Laine Ehlersin kanssa jatkoajan ja 3.erän 6-4 -tilanteen lisäksi? Siinäkin voisi olla ihan potentiaalinen parivaljakko.

 

[aessi]

Lainehan tarvii kohta oman ketjun, eihän täälläkään muusta edes puhuta! :)

 

[Axbor Nocturne]

Taivas varjele, mitä sieltä tulee... jos ei hype ollut vielä tapissa Winnipegissä tähän mennessä, niin nyt se ainakin on. Hieno ilta Laineelta!

Poikkeuksellinen suomalainen pelaaja, koska veto lähtee maalia kohti aina, kun tilaisuus tulee.

 

[avatar]

Poikkeuksellinen suomalainen pelaaja, koska veto lähtee maalia kohti aina, kun tilaisuus tulee.

Ja nimenomaan maalia kohti, eikä minnekään kattorakenteisiin.

Laine voi olla hiukan yksipuolinen pelaaja ja varsinkin nuoresta iästään johtuen. Mutta kyllähän tuon jätkän laukaus tulee vielä nousemaan melkoiseksi tavaramerkiksi änärissä, kunhan tässä vielä vuosia vierii. :)