Winnipeg Jets 2016–2017

[C.Orr]

Ja siinä sivussa on pakko mainita että Laine on NHL:n pistepörssin sijalla 20, sekä 82+82=164 pistetahdissa. Selänteen ennätys menee uusiksi.

Ei riitä. Auston Matthews on 328+0 = 328 pistetahdissa.

 

[Tiedote]

En tiedä, onko tämä jo mainittu, mutta vaihtoa ennen maaliaan Laine oli jo vähän liiankin innokkaana kentällä. Tuomareilta meni väärä vaihto ohi, ja seuraavassa vaihdossa Patrik täräytti uran ekan.

https://twitter.com/sam_toure/status/786825629694066688?s=09

Tiedä häntä kuka oli liian innokaana kentällä. Laine vaan sattui olemaan vaihtoaition lähellä, kun aitiosta hoksattiin, että siellä on liikaa miehiä kentällä ja käskettin hyppäämään vaihtoon. Tuomarivirhe tosiaan kuitenkin kyseessä.


Eikä ollut muuten ainoa tuomarivirhe- Jets nousi oikeudenmukaisesti tasoihin, sillä tuomarit lahjoitti Canesille koppimaalin ennen toista erätaukoa, kun Bufyglienia rikottiin 3-1 maaliin johtaneessa tilanteessa.

Viihdyttävä matsihan tuo oli. Winnipegin kotipelejä on aina kiva katsoa jo ihan tuon pauhaavan yleisön johdosta. Kaukalossa Jets vaikutti entistä vaarallisemmalta. Top 6 on suhteellisen terävä jopa NHL-mittapuulla, Laineen mukaantulon ja Ehlersin kehityksen ansiosta. Big Buffylta varmaan ensimäinen virheetön peli pakin paikalta, mitä olen itse päässyt todistamaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Tosin siitä yv-maalista on pakko sanoa sen verran että paljon parempaa maskia ei olisi kyllä voinut olla, mikä tahansa kaaliperhonen olisi uponnut helposti

Toisaalta, todella moni olisi ampunut ohi tai päin maskimiestä. Lainehan pisti melko tarkkaan yläkulmaan tolpan juureen. Ei sitä rumia maaleja kannata tehdäkään.

 

[Barcelona]

Kun katteli Youtubista Laineen debyyttiä niin näyttäs siltä että Laine on ollut ainakin kaksi ekaa erää oikealaita. Kolmannessa on saattanut olla vasen ja sieltä vasemalta laidalta Laine sitten tekikin tehot 1+1. Mutta ymmärtääkseni Laine on suurimman osan leiristä ollut vasenlaita joten tiedä sitten miksi Maurice olisi heittänyt Laineen nyt oikealle. Maurice kyllä vaikuttaa sen verran fiksulta valkulta että eiköhän se sitten huomaa jos Laine on parempi vasemmalla puolella.

Kun itsekkin olen tahkonnut paljon alivoimaa niin pakko on kyllä ihastella tätä Armian hyvää vaihtoa alivoimalla.

 

[RDivis]

Oli kyllä loistava comeback! Jopa meikäläinen (joka ei nykyään lätkästä ymmärrä hölkäsen pöläystä) ymmärsi kuinka pahasti tuo Littlen loukki sekoitti pakkaa. No tietysti tässä vaiheessa kautta mikä tahansa loukkaantuminen korostuu, kun on muutenkin hakemista. Little kuitenkin tärkeä vastuunkantaja. Aloituksissa kenties se tärkein. Pitkään oli Jets aika hukassa hyökkäyksiensä kanssa. Toki krediitit siitä osin myös Hurricanesin laadukkaalle puolustamiseselle. Pitivät kotijoukkueen pitkään poissa vaara-alueilta. Wheeler onneksi näytti miksi C löytyy rinnasta ja pysäytti vyöryn. Armialta muuten yksi aivan huikea alivoimavaihto. (e. tuossa ylempänä se jo onkin) Kotiyleisö palkitsikin Joelin melko raikuvin suosionosoituksin. Laineelta hyvää tekemistä loppujen lopuksi. Oli toki jaksoja, jolloin oli aika pahasti ulkona pelistä, mutta eipä Jetsiltä kukaan muukaan tuolloin loistanut.

YV oli melkoista kuraa kokonaisuutena. Tuo paljon vastuuta saanut "ykkösYV" ei syystä tahi toisesta tahtonut oikein laukoa. Vaikka tässäkin tullaan minusta hyvin toimineeseen Hurricanes-AV pelaamiseen.

Varmaankin tulee aika paljon kirjoiteltua tähän ketjuun kauden edetessä. Kyllä, osamotivaattorina Laine, mutta vain viimeisenä sysäyksenä. Jetsin otteet ovat kiinnostaneet jo parin kauden ajan. Jutut mulla on osastoa huuhaa, mutta asiantuntijat korjaa, siihen luotetaan. :)

 

[susi]

Laine jatkaa ykkösketjussa. Viime pelissä kolmannessa erässä 1. ketjuun nostettu Laine on Jetsien uusissakin koostumuksissa ykkösen vasemmassa laidassa. Eipä siihen näköjään kauaa mennyt kun kutsu tuohon tuli. Vielä kun saadaan kaveri ykkösylivoimaan niin hyvä.

Ketjut tänään harjoituksissa:

Laine-Scheifele-Wheeler
Matthias-Perreault-Stafford
Connor-Burmistrov-Ehlers
Tanev-Lowry-Armia

Laine pelasi eilen kaksi ekaa erää vahvaa kiekotonta pelaamista. Jetsien ykkösylivoima oli läpi ottelun todella heikkoa ja viisikkopeliä sotki myös Littlen loukkaantuminen. Laine ja mm. ketjukaveri Perrault olivat kuitenkin esim. advanced statsien mukaan hyvin mukana pelissä, ts. kuin huonon pelin pelannut ykkösketju. Blake Wheeler toki nousi yksilönä esiin kuten kapteenin kuuluukin. Pelin lopussa Laine näytti, että niinkuin esim. liigassa, niin myös NHL:n puolella Laine on kaveri joka ratkaisee otteluita.

 

[RDivis]

Olen lueskellut pohdintoja, joissa epäillään Littlellä olevan MCL sprain. Eli menisi vähintäänkin 2017 puolelle ennen kuin palailee kokoonpanoon, Tällä hetkellä venailevat tuvotuksen laskua, jotta pystyvät paremmin tutkimaan tilannetta - vaatiiko leikkaushoitoa jne.

 

[Henkka]

Laine jatkaa ykkösketjussa. Viime pelissä kolmannessa erässä 1. ketjuun nostettu Laine on Jetsien uusissakin koostumuksissa ykkösen vasemmassa laidassa. Eipä siihen näköjään kauaa mennyt kun kutsu tuohon tuli. Vielä kun saadaan kaveri ykkösylivoimaan niin hyvä.

Ketjut tänään harjoituksissa:

Laine-Scheifele-Wheeler

Aika nopeasti sitten löytyi se oikea ketju. Selkeästi Maurice on tarkkailut viime kauden Tapparaa, kun sieltä on kopioinut nuo roolitukset. Scheifele ajaa maalille ja hoitaa "Lajusen" virkaa ja Wheeler on rightin pelintekijälaituri (eli "Kuusela") oikealla laidalla.

 

[JTX]

Mitä teet Maurice?
Brian Munz Twitterissä: "Based on early line rushes at @NHLJets pregame skate, looks like Thorburn & Stuart will play. Armia & Chiarot out.@TSN1290Radio @TSNHockey"

 

[Henkka]

Mitä teet Maurice?
Brian Munz Twitterissä: "Based on early line rushes at @NHLJets pregame skate, looks like Thorburn & Stuart will play. Armia & Chiarot out.@TSN1290Radio @TSNHockey"

Ei kyllä käsitä. Brandon Tanev oli hyödyttömin hyökki ainakin tuossa avausmatsissa.

 

[MadSpade]

"Jets coach Paul Maurice said the rationale behind bringing Thorburn and Stuart back into the lineup is schedule-based, rather than performance-based. He wants to make sure all the players on the roster get playing time early in the season.
“I felt that we left guys out of the lineup too long last year and they had a difficult time coming in and making an impact,” Maurice said.

“It was not an easy decision to leave the franchise leader in games (Thorburn) and our alternate captain from last year (Stuart) out on Game 1. I also did it with the mindset that they would be going in sooner rather than later. When we get into the end of October, start of November stretch, we’re going to need everybody going. Thorburn has played 686 career games and it wasn’t easy for him to take a seat in the season opener, but he understands the Jets have a lot of talent that needs to get into the lineup.”

Harmi että juuri Armia oli täysin ansaitsemattomasti tämän järjettömyyden uhri.

 

[Jussizip]

Armia menee tuolla Jetsin organisaatiossa kyllä täysin hukkaan. Ihan sama vaikka onnistuu peleissä niin korkeintaan nelosen jämäminuutteja saa pelata. Sällissä olisi potentiaalia todella paljon.

 

[Niksi]

Ymmärrän vielä jossain tasolla Chiarot <-> Stuart, mutta Armia <-> Thorburn on vain silkkaa typeryyttä.

 

[agent082]

Ymmärrän vielä jossain tasolla Chiarot <-> Stuart, mutta Armia <-> Thorburn on vain silkkaa typeryyttä.

Toive on, että tällaisten hölmöilyiden jälkeen Jets häviää tai sitten Thorburn pelaa todella hyvän pelin eikä saa voittoa muiden siivellä.

 

[arska07]

Nyt täytyy jo eri joukkueen fanin huudella. Armia on pelannut todella hyvää ja varmaa peliä ja tämäkö on se palkinto jonka siitä saa? En voi käsittää valmentajan ratkaisua tässä....

 

[Mängimies]

Nyt täytyy jo eri joukkueen fanin huudella. Armia on pelannut todella hyvää ja varmaa peliä ja tämäkö on se palkinto jonka siitä saa? En voi käsittää valmentajan ratkaisua tässä....

Eikö valmentaja tuossa juuri muutamaa viestiä ylempänä lainatussa tekstissä totea, että tämä vaihto ei johdu peliesityksistä vaan rotaatiosta. Hyvin Armia minunkin silmääni avauspelissä pelasi. Toisaalta voisin kuvitella Thorburnin hoitavan tuon marginaaliroolin ihan mallikkaasti niin ikään.

 

[MadSpade]

Eikö valmentaja tuossa juuri muutamaa viestiä ylempänä lainatussa tekstissä totea, että tämä vaihto ei johdu peliesityksistä vaan rotaatiosta. Hyvin Armia minunkin silmääni avauspelissä pelasi. Toisaalta voisin kuvitella Thorburnin hoitavan tuon marginaaliroolin ihan mallikkaasti niin ikään.

Toisaalta Armia ei olisi ansainnut olla nelosen marginaaliroolissa alunperinkään harjoituskauden otteiden jälkeen. Puhumattakaan poppareista. Niin ja mikäli voitokkaan ensimmäisen ottelun jälkeen pitää laittaa rotaatio pyörimään, niin luulisi siihen olevan joku järkevä selityskin. "Tää kaveri on ollut meillä niin pitkään, että mukavaa jos sekin saa peliaikaa" Koko Winnipeg odottaa varmasti vesikielellä Scoreburnin pelillistä panosta.

 

[Henkka]

Toisaalta Armia ei olisi ansainnut olla nelosen marginaaliroolissa alunperinkään harjoituskauden otteiden jälkeen. Puhumattakaan poppareista. Niin ja mikäli voitokkaan ensimmäisen ottelun jälkeen pitää laittaa rotaatio pyörimään, niin luulisi siihen olevan joku järkevä selityskin. "Tää kaveri on ollut meillä niin pitkään, että mukavaa jos sekin saa peliaikaa" Koko Winnipeg odottaa varmasti vesikielellä Scoreburnin pelillistä panosta.

Koukkujäähy, tappelu, 0 vetoa ja -1 sieltä sitten oli Thorburnille tuloksena.

 

[Niksi]

Jos jotain hyvää haetaan, niin Jets lienee ylivoimaisesti paras jengi pelatessaan ilman veskaria. Muuta hyvää, niin luojan kiitos Staffordin soppari päättyy tähän kauteen eikä Burmistrovia tarvitse kautta enempää katsella. Kaikki muu uskomatonta paskaa. Ylivoimasta en haluaisi edes puhuakaan.

 

[blue line]

Laineelta huono peli Minnyä vastaan. Näytti varsinkin ensimmäisessä erässä laiskalta, eikä edes vaikuttanut vaaralliselta koko pelin aikana. Vastustajan maalin edusta jäi kyllä totaalisen rauhaan. Kiekottomana anti jäi niin ikään laihaksi. Voi olla, että Laineen minuutit tulevat kutistumaan kauden edetessä, vaikka yv:llä käyttöä löytyy luultavasti jatkossakin ja pisteitä toivottavasti ropisee tasaisesti. Eniten toivoisin, että Laine kykenisi nostamaan työmääräänsä kentällä, ei kannasta imitoida nykyisillä taidoilla liian tarkasti Ovechkinia. Natsat ei ihan vielä riitä siihen.

 

[Naamavelli]

Laineelta huono peli Minnyä vastaan. Näytti varsinkin ensimmäisessä erässä laiskalta, eikä edes vaikuttanut vaaralliselta koko pelin aikana. Vastustajan maalin edusta jäi kyllä totaalisen rauhaan. Kiekottomana anti jäi niin ikään laihaksi. Voi olla, että Laineen minuutit tulevat kutistumaan kauden edetessä, vaikka yv:llä käyttöä löytyy luultavasti jatkossakin ja pisteitä toivottavasti ropisee tasaisesti. Eniten toivoisin, että Laine kykenisi nostamaan työmääräänsä kentällä, ei kannasta imitoida nykyisillä taidoilla liian tarkasti Ovechkinia. Natsat ei ihan vielä riitä siihen.

Samaa mieltä. Oli kyllä Laineelta vaisu peli. Toki luistelu on verkkaisen näköistä, vaikka ei niinkään hidasta. Silti sellainen ärhäkkyys puuttuu täysin, selkä vähän suorassa koko ajan, kaartelee ja odottaa syöttöjä. Tänään niitä ei tullut, eikä tilaa ollut missään kohtaa. Toki tuo ykkös-yv pelasi huomattavasti enemmän eikä niissä harvoissa yv-hetkissä kiekko oikeastaan ehtinyt olla hyökkäysalueella lainkaan hallinnassa 2-yv:llä.

 

[adolf]

Vähän eri peliä ollaan katsottu. Minun mielestäni Laine pelasi hyvän pelin. Joo se yksi kiekonmenetys johti maaliin eikä päässyt kertaakaan ykkössektorista laukomaan, mutta kokonaiskuvassa meni muuten hyvin. Jos olisi joku tehnyt hänestä sen kiekollisen suoritusvarmuus pisteytyksen, niin luulenpa että Laine saisi siinä aika korkeat pongot. Teki nyt paljon paremmin jo sellaisia fiksuja ja yksinkertaisija ratkaisuja, jotka edisti peliä ja ne kaikki kikkakolmoset oli nyt jätetty pois. Tuota vaan lisää niin hyvä siitä tulee.

Iso kehityskohde on kuitenkin minustakin siinä että Laineen pitää ruveta hyödyntämään tuota isoa kokoaan paremmin. Kaikissa kulmaväännöissä ja kaksinkamppailuissa kiekko jää vastustajalle vielä liian isolla prosentilla. Röyhkeyttä lisää, sitä tarvitaan tuolla. Tietty eihän Suomessa ole voinut saada tuollaisesta aika pirun olennaisesta P-Amerikan kaukaloiden pelin osa-alueesta kauheasti minkäänlaisia kokemuksia, kun ei täällä ole tarvinnut painia kulmissa. Tuolla rungolla myös maalin edestä olisi potentiaalia tehdä paljonkin maaleja, jos sinne sukeltaisi agressiivisemmin.

 

[rpeez]

Vähän eri peliä ollaan katsottu. Minun mielestäni Laine pelasi hyvän pelin. Joo se yksi kiekonmenetys johti maaliin eikä päässyt kertaakaan ykkössektorista laukomaan, mutta kokonaiskuvassa meni muuten hyvin. Jos olisi joku tehnyt hänestä sen kiekollisen suoritusvarmuus pisteytyksen, niin luulenpa että Laine saisi siinä aika korkeat pongot. Teki nyt paljon paremmin jo sellaisia fiksuja ja yksinkertaisija ratkaisuja, jotka edisti peliä ja ne kaikki kikkakolmoset oli nyt jätetty pois. Tuota vaan lisää niin hyvä siitä tulee.

Iso kehityskohde on kuitenkin minustakin siinä että Laineen pitää ruveta hyödyntämään tuota isoa kokoaan paremmin. Kaikissa kulmaväännöissä ja kaksinkamppailuissa kiekko jää vastustajalle vielä liian isolla prosentilla.

Minäkin olen sitä mieltä, että Laineelta ihan ok peli. Se mikä pisti plussana nyt silmiin että näytti pelaavan jo hyvällä itseluottamuksella, eikä jännittänyt. Olin näkeväni, että eräässä tilanteessa Patella olisi ollut vapaa vetopaikka omalla suosikkitontilla, mutta ei, pisti kiekon sen sijaan ränniin. Kyllä tuolla pitäisi aina laukoa kun paikka on, ei niitä liikaa saa.

 

[jamppa1919]

Treeneissä tällä hetkellä ketjut:
Laine-Scheifele-Wheeler
Ehlers-Perreault-Stafford
Connor-Burmistrov-Armia
Tanev-Lowry-Matthias.

Mauricen ketjuruletti taas pyörähtänyt, mutta tällä kertaa tulos näyttää jo paremmalta. Eiköhän noilla mennä Bruinsia vastaan?

 

[RDivis]

Jännä nähdä millä tavalla YV on ryhmitetty. Tavallaan ymmärrän hyvin miksi esim. Laine on ollut kakkos-YVssä. Varmasti jonkinlaista "älä laita kaikkia munia samaan koriin" -ajattelua. Luulisi kuitenkin, että näitä pian sekoitetaan. Ei ole toiminut optimaalisesti.