Silky_hands
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahden Pelicans, Washington Capitals
Hello darkness my old friend...
Onhan se ikävää tulla kirjoittamaan uuden kauden ketjuun taas liian aikaisin. Tämä tippuminen kirpaisi näistä edellisen vuosien pettymyksistä kaikista eniten juurikin nyt sen takia, että materiaaliltaan noin kovaa joukkuetta ei tulla NHL:ssä lähipäivinä näkemään. Joukkue oli joka osa-alueelta valehtelematta täydellinen, mutta jälleen kerran Washington Capitalsin suurin vihollinen oli Washington Capitals. Kutosmatsin jälkeen pieni lapsenusko heräsi, sillä toissa kaudella homma mureni juuri kutospeliin Pittsburghissa. Game 7 olikin sitten Capitalsin surkein esitys tämän vuoden playoffeissa ja samalla Penguinsin paras. Jonkinlaiseksi trendiksi on muodostunut laukausten voittaminen, mutta samalla maaleissa häviäminen. Henkinen lukko on valtaisan suuri, sillä niillä laukaisumäärillä, joita Capitals otteluissa keräsi, olisi Pittsburgh tehnyt puolet enemmän maaleja ja mennyt neljässä tai viidessä pelissä tuosta jatkoon.
Koska uusien pettymysten tuloa eteen taas ensi keväänä ei voi välttää, niin seuraavaksi joitain ajatuksia siitä, miten kauden 2017-2018 Capitals tulisi rakentaa. Palkkakatossahan on tällä hetkellä noin 23M kokoinen aukko, ja on sanomattakin selvää, että se tarkoittavaihtuvuutta.
Maalivahdit:
Holtby on selkeä ykkönen, piste.
Grubauerin tilanne onkin mielenkiintoisempi. "Grubi" on todistanut pystyvänsä tarjoamaan luotettavaa paikkausta Holtbylle, mikä tarkoittaa edessä olevan huomattava palkankorotus. Las Vegasia on tarjottu monessa paikassa jo Grubauerin uudeksi osoitteeksi ja tämän on hyvin helppo nähdä tapahtuvan. Capitals ei ikinä lähde väkisin puskemaan Grubaueria ensi kauden rosteriinsa, sillä MacLellanilta löytyy paljon tärkeämpiäkin prioriteetteja kesäksi. Grubauer pystyy torjumaan aloittajan tasolla, joten olisi looginen uravalinta jatkaa seuraan, jossa vastuuta olisi reilusti luvassa.
Puolustus:
Pakiston osalta eniten keskustelua herättänee Orlovin tilanne. Orlov paransi huomattavasti oman pään peliään ja pystyi tarjoamaan hyvää tulitukea hyökkäykselle, mutta itse en silti vielä lähtisin kiinnittämään Orlovia pitkään sopimukseen. Yhden vuoden lappu vielä kouraan, minkä jälkeen tehtäisiin lopullinen päätös. Mikäli Orlov todistaisi ensi kaudella todella olevansa valmis kärkipakin rooliin, niin se mahdollistaisi esimerkiksi Carlsonista (joka meni muuten huomattavasti alaspäin) luopumisen, jonka sopimusneuvottelut tulevat puolestaan eteen vuoden kuluttua. Tosin on eri asia, suostuuko Orlov enää lyhyeen jatkoon. Lisäksi KHL-peikko on ilmeisesti tullut mukaan peliin. Olen varmasti ainut pessimisti Orlovin suhteen, mutta jotenkin en luota häneen vielä täysin 100-prosenttisesti. Tämän kanssa voi mennä pitkälle kesään.
Nate Schmidt on kiinnitettävä. Luonnonlapsi, jonka pelillinen anti on ilo silmälle. Tuntematon nimi liigassa, mutta tuskin on kauaa, jos jatkaa loistavia otteitaan. Tulevaisuudessa pakiston rungon voisi muodostaa juurikin Schmidtin, Niskasen, Orlovin (ellei ota taka-askelia ja ylipäätänsä jatkaa Capitalsissa) sekä Boweyn ympärille.
UFA-statuksen puolustajista Alzner on Orlovin tavoin hiukan kaksipiippuinen tapaus. Luotettava, mutta onko korvaamaton? Itse antaisin Alznerin testata markkinat, sillä hän tulee saamaan sieltä paljon isomman rahapinon kuin Washingtonista. Voi hyvinkin saada jopa samantyylisen sopimuksen, jonka Niskanen sai meiltä. Siihen touhuun ei kannata sitten lähteä mukaan Alznerin tarjoaman panoksen osalta, sillä mielestäni Alznerin tuottama anti joukkueelle pystytään täyttämään pelkästään sillä, kun muut ottavat hiukan lisää harppauksia oman pään pelissä.
Kevin Shattenkirk? He gone ja let's go Rangers!
Lisätään vielä se, että Orpikin ulososto olisi kaiken kaikkiaan paras ratkaisu seuralle helpottamaan palkkatilaa. Toki vielä parempi vaihtoehto olisi treidaus esimerkiksi Arizonaan, mutta sitten mukaan joutuisi luultavasti myös antamaan jonkun nuoren pelaajan. Toki MacLellan on tehnyt kauppoja Capitalsin kannalta edullisesti ennenkin, joten toivoa on.
Hyökkäys:
Kuznetsov on kesän ykkösprioriteetti eikä siitä voi tinkiä. "Kuzya" on seuran kasvot silloin, kun 19 ja 8 jäävät pois. Sarjan taitavimpia pelaajia, joka pystyi tällä kertaa pitämään tasonsa myös playoffeissa. Kuznetsovin pitkä sopimus tulee nielemään palkkatilasta luultavasti 6-7 miljoonan kokoisen aukon. Tosin kuten Orlovin kohdalla, myös Kuznetsov on tietojen mukaan herättänyt kiinnostusta Venäjällä. Itse näkisin kuitenkin Orlovin lähdön paljon todennäköisempänä kuin Kuznetsovin.
Burakovsky on Kuzyan ohella toinen hyökkäyksen nuorista tähdistä, jotka tulevat mitä luultavimmin jäämään. Kuznetsovin tavoin RFA-statuksella operoiva Burakovsky ei ole niin häikäisevä kuin 92, mutta potentiaali erityisesti maalintekoon on valtava. Toiveissa olisi, että "Burasta" saadaan tulevaisuudessa ykköskenttään 30 maalia kaudessa leipova hyökkääjä.
Kolmas merkittävä RFA-pelaaja hyökkäyksen osalta on Brett Connolly. Connolly väläytteli runkosarjassa ja pidin häntä sellaisena pelaajana, joka kaikkien yllätykseksi ratkoo jonkun merkittävän playoff-ottelun meille. Miten kävi? Ei päässyt pelaamaan kuin seitsemässä pelissä, joissa kiikarit. Mielestäni Connollylle pystytään löytämään pätevä korvaaja esimerkiksi farmin puolelta (Barber?), joten hänen osaltaan jatkoa ei tarvitsisi tehdä.
Kaksi vuotta sitten tulleet Williams ja Oshie ovat kuumia perunoita. Varmasti kaikki haluavat nähdä molemmat, etenkin Oshien, ensi kaudella Capitals-paidassa, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Twitteristä poimitun tiedon mukaan Oshien sopimus olisi kuitenkin sanatarkasti lainaten "all but done" eli käytännössä allekirjoitusta vailla. Uutinen on helpottava, sillä Oshiella on allaan uran paras kausi täällä, mutta kuinka paljon uusi sopimus tulee syömään pelimerkkejä muiden osalta? On tietenkin mahdollista, että Oshie olisi tullut hiukan vastaan palkan suhteen, sillä mies oli itse todennut pitävänsä pääkaupungissa pelaamisesta.
Williams puolestaan onnistui rikkomaan taikansa seiskapelien suhteen. Tuo tilasto oli varmasti isoin syy, miksi Williams ylipäätänsä hankittiin. Kyse ei edes ollut mistään taikauskosta tai sattumasta, sillä Williamsin tilastot noista peleistä ovat todella kovat. Nyt tuli kuitenkin 0+0 eikä kukaan näe Williamsia enää tekijänä, joka takuuvarmasti kääntää kaikki kuolemanottelut joukkueelleen. Williams pelasi hyvät kaudet, mutta 35-vuotiaana hänelle ei kannata lähteä maksamaan isoja rahoja. Williams testannee vapaat markkinat ja saanee sieltä isomman lapun kuin mitä Capitalsilta saisi.
Kolmas UFA vakituisesta rosterista hyökkäyksen osalta on Winnik, jolle tuskin löytyy tilaa. Kuten lähes kaikki muutkin alakenttien pelaajat, myös Winnik hävisi tiukan paikan tullen täysin kuvasta eikä pystynyt tarjoamaan yllätysmomenttia tai tukea kahdelle kärkiketjulle. Viisainta olisi päästää irti.
Lopuksi hyökäyksen osalta kannanotto koko jääkiekkomaailmaa puhuttavaan kysymykseen: pitäisikö Ovechkin kaupata? Tähän on simppeli vastaus, jonka perustelut löytyvät pitkälti tästä. Eri asia sitten on, mitä pitäisi tehdä kapteenin natsojen kanssa. Niiden poistaminen Ovechkinilta voisi jopa vapauttaa pelaamista, sillä hän saisi keskittyä vain ja ainoastaan oman tuotantonsa ylläpitämiseen. Toki se ei oikeuttaisi puolustuspään varasteluihin tai täysin selkärangattomaan pelaamiseen, lähinnä vain poistaisi taakkaa ja valokeilaa Ovechkinin ympäriltä. Sopii tietenkin kysyä, toisiko sitten esimerkiksi Bäckströmin nimeäminen kapteeniksi välitöntä menestystä playoffeissa ja minkälainen epäluottamuslause se olisi Ovechkinia kohtaan? Varoittava esimerkki löytyy Kingsistä, jossa Dustin Brownia pyrittiin herättelemään siirtämällä "C" Kopitarin rintaan, mutta lopputuloksena oli edelleen vain haamu entisestä Dustin Brownista ja Kopitarin tuotannon merkittävä tippuminen.
Yhteenveto:
Onneksi en ole itse GM:n paikalla tekemässä näitä päätöksiä. Itse haluaisin nähdä pitkälti saman rungon samoilla nimillä, vaikka moni on ehdottanut kärjen osalta pakan sekoittamista. Itse en kuitenkaan näe, että pelaajat kuten Ovechkin, Bäckström tai Kuznetsov ovat ongelma, vaan viime vuosina ongelmat ovat löytyneet nimenomaan syvyyspelaajien katoamisesta kuvasta ja jostain käsittämättömästä henkisestä jäätymisestä. Capitals pystyy yhä kasaamaan kovan joukkueen muutamaksi vuodeksi eteenpäin, jolle on mahdollista voittaa Stanley Cup. Suuret muutokset kuten Ovechkinin tai Bäckströmin treidaaminen voisivat olla niitä lopullisia niittejä, joiden kautta siirrytään uudelleenrakennusvaiheeseen. Varausvuorojen saaminen tai jonkun 18-vuotiaan tulevaisuuden nimen hankkiminen ei edistä joukkuetta yhtään sen enempää nyt, kun sillä on vielä mahdollisuuksia jäljellä. Katsotaan vaikka Ottawaa, joka lähes paineli finaaleihin. Monet pelaajat vain nostivat tasoaan silloin kun pitikin, mallioppilaina maalivahti Anderson ja Bobby Ryan. Nyky-NHL:ssä mestaruutta ei rakenneta hätäisillä treideillä, vaan pitkäjänteisellä työllä. Capitals on tehnyt työn, nyt sen pitäisi vain korjata sen hedelmät. Mikäli tämä ei onnistu, sanotaanko 3-5 vuoden sisään, niin silloin on aika palata lähtöruutuun.
Onhan se ikävää tulla kirjoittamaan uuden kauden ketjuun taas liian aikaisin. Tämä tippuminen kirpaisi näistä edellisen vuosien pettymyksistä kaikista eniten juurikin nyt sen takia, että materiaaliltaan noin kovaa joukkuetta ei tulla NHL:ssä lähipäivinä näkemään. Joukkue oli joka osa-alueelta valehtelematta täydellinen, mutta jälleen kerran Washington Capitalsin suurin vihollinen oli Washington Capitals. Kutosmatsin jälkeen pieni lapsenusko heräsi, sillä toissa kaudella homma mureni juuri kutospeliin Pittsburghissa. Game 7 olikin sitten Capitalsin surkein esitys tämän vuoden playoffeissa ja samalla Penguinsin paras. Jonkinlaiseksi trendiksi on muodostunut laukausten voittaminen, mutta samalla maaleissa häviäminen. Henkinen lukko on valtaisan suuri, sillä niillä laukaisumäärillä, joita Capitals otteluissa keräsi, olisi Pittsburgh tehnyt puolet enemmän maaleja ja mennyt neljässä tai viidessä pelissä tuosta jatkoon.
Koska uusien pettymysten tuloa eteen taas ensi keväänä ei voi välttää, niin seuraavaksi joitain ajatuksia siitä, miten kauden 2017-2018 Capitals tulisi rakentaa. Palkkakatossahan on tällä hetkellä noin 23M kokoinen aukko, ja on sanomattakin selvää, että se tarkoittavaihtuvuutta.
Maalivahdit:
Holtby on selkeä ykkönen, piste.
Grubauerin tilanne onkin mielenkiintoisempi. "Grubi" on todistanut pystyvänsä tarjoamaan luotettavaa paikkausta Holtbylle, mikä tarkoittaa edessä olevan huomattava palkankorotus. Las Vegasia on tarjottu monessa paikassa jo Grubauerin uudeksi osoitteeksi ja tämän on hyvin helppo nähdä tapahtuvan. Capitals ei ikinä lähde väkisin puskemaan Grubaueria ensi kauden rosteriinsa, sillä MacLellanilta löytyy paljon tärkeämpiäkin prioriteetteja kesäksi. Grubauer pystyy torjumaan aloittajan tasolla, joten olisi looginen uravalinta jatkaa seuraan, jossa vastuuta olisi reilusti luvassa.
Puolustus:
Pakiston osalta eniten keskustelua herättänee Orlovin tilanne. Orlov paransi huomattavasti oman pään peliään ja pystyi tarjoamaan hyvää tulitukea hyökkäykselle, mutta itse en silti vielä lähtisin kiinnittämään Orlovia pitkään sopimukseen. Yhden vuoden lappu vielä kouraan, minkä jälkeen tehtäisiin lopullinen päätös. Mikäli Orlov todistaisi ensi kaudella todella olevansa valmis kärkipakin rooliin, niin se mahdollistaisi esimerkiksi Carlsonista (joka meni muuten huomattavasti alaspäin) luopumisen, jonka sopimusneuvottelut tulevat puolestaan eteen vuoden kuluttua. Tosin on eri asia, suostuuko Orlov enää lyhyeen jatkoon. Lisäksi KHL-peikko on ilmeisesti tullut mukaan peliin. Olen varmasti ainut pessimisti Orlovin suhteen, mutta jotenkin en luota häneen vielä täysin 100-prosenttisesti. Tämän kanssa voi mennä pitkälle kesään.
Nate Schmidt on kiinnitettävä. Luonnonlapsi, jonka pelillinen anti on ilo silmälle. Tuntematon nimi liigassa, mutta tuskin on kauaa, jos jatkaa loistavia otteitaan. Tulevaisuudessa pakiston rungon voisi muodostaa juurikin Schmidtin, Niskasen, Orlovin (ellei ota taka-askelia ja ylipäätänsä jatkaa Capitalsissa) sekä Boweyn ympärille.
UFA-statuksen puolustajista Alzner on Orlovin tavoin hiukan kaksipiippuinen tapaus. Luotettava, mutta onko korvaamaton? Itse antaisin Alznerin testata markkinat, sillä hän tulee saamaan sieltä paljon isomman rahapinon kuin Washingtonista. Voi hyvinkin saada jopa samantyylisen sopimuksen, jonka Niskanen sai meiltä. Siihen touhuun ei kannata sitten lähteä mukaan Alznerin tarjoaman panoksen osalta, sillä mielestäni Alznerin tuottama anti joukkueelle pystytään täyttämään pelkästään sillä, kun muut ottavat hiukan lisää harppauksia oman pään pelissä.
Kevin Shattenkirk? He gone ja let's go Rangers!
Lisätään vielä se, että Orpikin ulososto olisi kaiken kaikkiaan paras ratkaisu seuralle helpottamaan palkkatilaa. Toki vielä parempi vaihtoehto olisi treidaus esimerkiksi Arizonaan, mutta sitten mukaan joutuisi luultavasti myös antamaan jonkun nuoren pelaajan. Toki MacLellan on tehnyt kauppoja Capitalsin kannalta edullisesti ennenkin, joten toivoa on.
Hyökkäys:
Kuznetsov on kesän ykkösprioriteetti eikä siitä voi tinkiä. "Kuzya" on seuran kasvot silloin, kun 19 ja 8 jäävät pois. Sarjan taitavimpia pelaajia, joka pystyi tällä kertaa pitämään tasonsa myös playoffeissa. Kuznetsovin pitkä sopimus tulee nielemään palkkatilasta luultavasti 6-7 miljoonan kokoisen aukon. Tosin kuten Orlovin kohdalla, myös Kuznetsov on tietojen mukaan herättänyt kiinnostusta Venäjällä. Itse näkisin kuitenkin Orlovin lähdön paljon todennäköisempänä kuin Kuznetsovin.
Burakovsky on Kuzyan ohella toinen hyökkäyksen nuorista tähdistä, jotka tulevat mitä luultavimmin jäämään. Kuznetsovin tavoin RFA-statuksella operoiva Burakovsky ei ole niin häikäisevä kuin 92, mutta potentiaali erityisesti maalintekoon on valtava. Toiveissa olisi, että "Burasta" saadaan tulevaisuudessa ykköskenttään 30 maalia kaudessa leipova hyökkääjä.
Kolmas merkittävä RFA-pelaaja hyökkäyksen osalta on Brett Connolly. Connolly väläytteli runkosarjassa ja pidin häntä sellaisena pelaajana, joka kaikkien yllätykseksi ratkoo jonkun merkittävän playoff-ottelun meille. Miten kävi? Ei päässyt pelaamaan kuin seitsemässä pelissä, joissa kiikarit. Mielestäni Connollylle pystytään löytämään pätevä korvaaja esimerkiksi farmin puolelta (Barber?), joten hänen osaltaan jatkoa ei tarvitsisi tehdä.
Kaksi vuotta sitten tulleet Williams ja Oshie ovat kuumia perunoita. Varmasti kaikki haluavat nähdä molemmat, etenkin Oshien, ensi kaudella Capitals-paidassa, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Twitteristä poimitun tiedon mukaan Oshien sopimus olisi kuitenkin sanatarkasti lainaten "all but done" eli käytännössä allekirjoitusta vailla. Uutinen on helpottava, sillä Oshiella on allaan uran paras kausi täällä, mutta kuinka paljon uusi sopimus tulee syömään pelimerkkejä muiden osalta? On tietenkin mahdollista, että Oshie olisi tullut hiukan vastaan palkan suhteen, sillä mies oli itse todennut pitävänsä pääkaupungissa pelaamisesta.
Williams puolestaan onnistui rikkomaan taikansa seiskapelien suhteen. Tuo tilasto oli varmasti isoin syy, miksi Williams ylipäätänsä hankittiin. Kyse ei edes ollut mistään taikauskosta tai sattumasta, sillä Williamsin tilastot noista peleistä ovat todella kovat. Nyt tuli kuitenkin 0+0 eikä kukaan näe Williamsia enää tekijänä, joka takuuvarmasti kääntää kaikki kuolemanottelut joukkueelleen. Williams pelasi hyvät kaudet, mutta 35-vuotiaana hänelle ei kannata lähteä maksamaan isoja rahoja. Williams testannee vapaat markkinat ja saanee sieltä isomman lapun kuin mitä Capitalsilta saisi.
Kolmas UFA vakituisesta rosterista hyökkäyksen osalta on Winnik, jolle tuskin löytyy tilaa. Kuten lähes kaikki muutkin alakenttien pelaajat, myös Winnik hävisi tiukan paikan tullen täysin kuvasta eikä pystynyt tarjoamaan yllätysmomenttia tai tukea kahdelle kärkiketjulle. Viisainta olisi päästää irti.
Lopuksi hyökäyksen osalta kannanotto koko jääkiekkomaailmaa puhuttavaan kysymykseen: pitäisikö Ovechkin kaupata? Tähän on simppeli vastaus, jonka perustelut löytyvät pitkälti tästä. Eri asia sitten on, mitä pitäisi tehdä kapteenin natsojen kanssa. Niiden poistaminen Ovechkinilta voisi jopa vapauttaa pelaamista, sillä hän saisi keskittyä vain ja ainoastaan oman tuotantonsa ylläpitämiseen. Toki se ei oikeuttaisi puolustuspään varasteluihin tai täysin selkärangattomaan pelaamiseen, lähinnä vain poistaisi taakkaa ja valokeilaa Ovechkinin ympäriltä. Sopii tietenkin kysyä, toisiko sitten esimerkiksi Bäckströmin nimeäminen kapteeniksi välitöntä menestystä playoffeissa ja minkälainen epäluottamuslause se olisi Ovechkinia kohtaan? Varoittava esimerkki löytyy Kingsistä, jossa Dustin Brownia pyrittiin herättelemään siirtämällä "C" Kopitarin rintaan, mutta lopputuloksena oli edelleen vain haamu entisestä Dustin Brownista ja Kopitarin tuotannon merkittävä tippuminen.
Yhteenveto:
Onneksi en ole itse GM:n paikalla tekemässä näitä päätöksiä. Itse haluaisin nähdä pitkälti saman rungon samoilla nimillä, vaikka moni on ehdottanut kärjen osalta pakan sekoittamista. Itse en kuitenkaan näe, että pelaajat kuten Ovechkin, Bäckström tai Kuznetsov ovat ongelma, vaan viime vuosina ongelmat ovat löytyneet nimenomaan syvyyspelaajien katoamisesta kuvasta ja jostain käsittämättömästä henkisestä jäätymisestä. Capitals pystyy yhä kasaamaan kovan joukkueen muutamaksi vuodeksi eteenpäin, jolle on mahdollista voittaa Stanley Cup. Suuret muutokset kuten Ovechkinin tai Bäckströmin treidaaminen voisivat olla niitä lopullisia niittejä, joiden kautta siirrytään uudelleenrakennusvaiheeseen. Varausvuorojen saaminen tai jonkun 18-vuotiaan tulevaisuuden nimen hankkiminen ei edistä joukkuetta yhtään sen enempää nyt, kun sillä on vielä mahdollisuuksia jäljellä. Katsotaan vaikka Ottawaa, joka lähes paineli finaaleihin. Monet pelaajat vain nostivat tasoaan silloin kun pitikin, mallioppilaina maalivahti Anderson ja Bobby Ryan. Nyky-NHL:ssä mestaruutta ei rakenneta hätäisillä treideillä, vaan pitkäjänteisellä työllä. Capitals on tehnyt työn, nyt sen pitäisi vain korjata sen hedelmät. Mikäli tämä ei onnistu, sanotaanko 3-5 vuoden sisään, niin silloin on aika palata lähtöruutuun.