Vuoden tulokas 2010-2011

[arpa80]

No kyllä tuo meidän Pulkkinenkin on vielä tässä kisassa mukana. Itse uskonkin että ketjukaverien apujen kautta ratkeaa tämän kisan voittaja. Pulkkinen on ikävä kyllä tällä hetkellä joutunut pelaamaan Kerälän kanssa, joka ei kyllä kykene auttamaan Lahtea ja Pulua tuolla hyökkäyspäässä, mutta kun aikanaan Nokelainen palaa saa Teemukin kunnollisen sentterin.

Tuolloin epäilin, että Teemu P:n mahdollisuudet mennee osin Kerälän mukana, mutta nyt 3 viime pelissä ketju on luonut niin paljon paikkoja, että en näe mahdollisena muuta kuin tuon piste-eron kasvamisen muihin tulokkaisiin kuin Kerälään. Ketjulta tullaan näkemään jopa 4 maalin iltoja heikompia vastustajia vastaan. Eilenkin oli lähellä useamman maalin ilta, kuten torstainakin. Ja nyt kun Jokerien pelitapa vielä päivittyy astetta paremmaksi, niin luotujen tilanteiden määrä/peli tulee kasvamaan ja tätä kautta Teemun piste ka. pysyy hyvänä. Eli Teemu tulee olemaan vuoden tulokas, vaikka olisi huikean kokenut ja huikean vanha joihin moni epäilee Teemun mahdollisuuksien vähentyneen.

 

[peruspata]

edit: Vedetään sanoja hiukan tuosta peliajasta. http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/10-11/assat/armia-joel/ottelu-ottelulta.html#tabs Tuossa näkyy Armian peliajat ja yhteen otteluun on isketty rapeat 42 minuuttia. Tuolta osin siis pistekeskiarvon suhteuttaminen peliaikaan ei enää onnistukaan yhtä helposti.

Haha, tuossa pelissä on muillakin 40+ peliaikoja. Eivät näköjään ole vieläkään korjanneet sitä. Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin ei kai sitä vielä marraskuussa jaeta pystejä. Oma veikkaukseni on, että Pulkkinen tulee pystin saamaan, mutta eihän se ole pois muilta junnuilta.

Hienosti junnuja nousee täältä puukäsien luvatusta maasta.

 

[Raibe]

Mun mielestäni on hienoa, että pystistä ylipäätään kamppailee kaksi superjunnua ja muitakin hyviä on mukana.

Ei se pysti tee Armiasta tai Pulusta parempaa pelaaja, kentällä olevat esitykset vaikuttavat mielestäni paljon enemmän kavereiden tulevaisuuteen.

Mielestäni on aika subjektiivista väitellä Ässä- ja Jokeri-leirin välillä, että kumpi on ansioituneempi pystin saamaan. Molemmat, kun sattuvat tuijottamaan aika vahvasti omiensa otteita ja näkevät vain oman kaverin pelejä.

Antaa pokien pelata jäällä kautensa ja katellaan sitten, että mihin suuntaan se vaaka näyttä koko kansan silmissä. Ollaanhan nyt jo peräti marraskuussa... eli aikaa on tässä sen verran reilusti, että ootellaan.

 

[Robin Big Snake]

Pulkkisen voitto tässä kisassa tuntuisi siinä mielessä vääryydeltä, että hänellä oli jo Armian ikäisenä mahdollisuus tehdä läpimurto, muttei siihen pystynyt.

No onpahan perustelut. Vaikka kaveri ei edes olisi ollut klesana niin siltikin täysin ontuva logiikka. Et ollut viime vuonna vuoden tulokas niin et voi oikeen tänäkään vuonna olla. Tämähän ei liity Armiaan eikä mitään häneltä pois. Mutta noin yleisesti olen aika vakuuttunut että voi olla edes vakipaikka änärissä melko tiukalla molemmilla, kuten Vatasellakin. Sen verta kyläsarjaksi valahtanut sm-liiga että varmaan tuplasti pitempi tasonhyppäys paikkaan auringossa kuin 10-15 vuotta sitten. Mutta ei tässä hatullista olla syömässä eikä kristallipalloa omisteta. Toiveissa on toki että kaikki breikkaavat huipulla.

 

[Supreme]

Muun muassa hajonneet luut "hiukan" estivät läpimurtoa viime kaudella. Samoin tuota palkintoa ei jaeta sen mukaan, olisiko pelaaja voinut tehdä läpimurron edellisellä kaudella vai ei. Ikä ei myöskään taida olla ratkaiseva kriteeri, kunhan vain yläikäraja ei täyty..

Juuri näin. Molemmat Pulkkinen ja Armia osuvat tulokkaan määritteiden sisään, ja näin ollen Armian ei todellakaan pidä saada mitään etua valinnoissa siitä, että Pulkkinen on pelannut jo viime kaudella liigassa. Pelimäärä ei Pulkkisella viime kaudella täyttynyt, piste.

Alkukaudesta on molempien otteita tullut seurattua ja kyllä Pulkkinen on tasaisempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Armia. Pulkkinen on profiloitunut aiemmin lähestulkoon puhtaasti sniperiksi, mutta tällä kaudella on kunnostautunut myös pelintekijänä. Plusmiinus (+9) kertoo sen että myös puolustaminen on sujunut vaikka Jokereiden alkukausi onkin ollut huomattavasti vaikemapi kuin Ässillä. Ässät on sarjassa toisena mutta Armian vastava lukema on vain +1. Pisteissäkin Pulkkinen kirkkaasti edessä joten tässä vaiheessa vuoden tulokkaan tittelin voittajasta ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Mutta kausi ei ole vielä edes puolesa välissä, eli kaikki on mahdollista. Tosin ihmeitä saa tapahtua jos voittaja on joku muu kuin Pulkkinen.

 

[Halmela]

Alkukaudesta on molempien otteita tullut seurattua

Ja sen jälkeen perustelet teksti-tv analyysillä?
Voi herranen aika.

Mielipideasioitahan nämä on.
Mielestäni Armia on huomattavasti monipuolisempi pelaaja ja Pulkkinen enemmän kaavamainen. Mielestäni Armiaa voi peluuttaa ja peluutetaankin ottelun ratkaisuhetkillä, alivoimalla jos tarvitaan ja Armia ajaa taklaukset loppuun asti eikä peräänny pienistä nokkapokista. Mielestäni Pulkkiselta puuttuvat nuokin ominaisuudet. Mielestäni kummankin tulevaisuus on pohjois-Amerikassa. Mielestäni Armia on parempi pelaaja, koska hän pelaa suosikkijoukkueessani.

 

[Mentos]

Mielipideasioitahan nämä on.
Mielestäni Armia on huomattavasti monipuolisempi pelaaja ja Pulkkinen enemmän kaavamainen. Mielestäni Armiaa voi peluuttaa ja peluutetaankin ottelun ratkaisuhetkillä, alivoimalla jos tarvitaan ja Armia ajaa taklaukset loppuun asti eikä peräänny pienistä nokkapokista. Mielestäni Pulkkiselta puuttuvat nuokin ominaisuudet. Mielestäni kummankin tulevaisuus on pohjois-Amerikassa. Mielestäni Armia on parempi pelaaja, koska hän pelaa suosikkijoukkueessani.

Tuon julki siis oman mielipiteeni. Pulkkisella on selvästi enemmän rutiinia kuin Armialla. Armia onnistuu kerran kolmessa pelissä, tämä on tilastollinen fakta, kuntaas Pulkkinen onnistuu lähestulkoon joko pelissä. Olen nähnyt Armialta 5 runkosarjapeliä, niissä hän on tehnyt kaiketi tehot 4+0. Esimerkiksi eilen HIFK:ta vastaan "Joppe" oli koko pelin aivan kuutamolla, myös isäni huomasi asian. Ponneton rankkari kruunasi kaiken. 5-0 pelissä Bluesia vastaan Armia oli kentän ylivoimainen kingi, kuten myös Lukkoa vastaan Porissa. Armia on todella hyvä pelaaja, sitä ei voi varmasti kiistää kukaan mutta Porin kokoisessa, suht pienessä kaupungissa, paineet kasvavat todella suuriksi tälläiselle "teinipelaajalle", joka on ainakin mielestäni osoittanut kypsyyttä nousta seuraavaksi porilaiseksi tähtipelaajaksi.

Pulkkinen on mielestäni selvästi vahvin ehdokas Vuoden tulokkaaksi 2010-2011. Hänellä on se varmuus ja tasaisuus, jota tälläiseltä pelaajalta voidaan odottaa.

 

[arpa80]

Ja sen jälkeen perustelet teksti-tv analyysillä?
Voi herranen aika.

Mielipideasioitahan nämä on.
Mielestäni Armia on huomattavasti monipuolisempi pelaaja ja Pulkkinen enemmän kaavamainen.

Mitä tarkoitat tuolla tummenetulla sanalla, mietin vain kuinka paljon olet nähnyt Teemu P.n pelejä?

 

[Kaspo]

Nostetaan keskusteluun mukaan tulokaspuolustajien pistepörssiä johtava Kärppien Joni Liljeblad.

Pyyteetöntä ja varmaa oman pään luutimista, mielikuvituksellista kiekollista peliä ja kerrassaan mielenkiintoista sijoittumista kentällä. Fyysisessä pelissä universaali auktoriteetti. Kerännyt tehot 1+5, erityisen huomionarvoista on miehen plusmiinussarake, joka näyttää +2, se on poikkeuksellisen hyvä lukema kärppäpeluriksi.

Vielä hienommaksi Liljebladin kaudesta tekee se, että vielä viime kaudella miehellä oli vaikeuksia pysyä mestisvauhdissa mukana. Melkoisen harppauksen Joni on ottanut suoraan liigapuolustajien eliittiin!

Paljon täällä puhutaan Armiasta, Pulkkisesta, Elosta ja kumppaneista, mutta kyllä se niin on, että puolustuksen kautta nykypäivänä menestys hankitaan, katsokaapa vaikka Jypin peliä! Tässä suhteessa toivoisin, että Liljeblad mahtavana pelaajana saisi tuon himoitun pystin takanreunalle komeilemaan.

Ps. tarkkailkaapa Liljebladin avaussyöttöjä erityisesti paineen alla! Mies saa kiekon omille yhtä varmasti kuin aika kulkee eteenpäin.

 

[Porvoon Kärppä]

Nostetaan keskusteluun mukaan tulokaspuolustajien pistepörssiä johtava Kärppien Joni Liljeblad.

Pyyteetöntä ja varmaa oman pään luutimista, mielikuvituksellista kiekollista peliä ja kerrassaan mielenkiintoista sijoittumista kentällä. Fyysisessä pelissä universaali auktoriteetti. Kerännyt tehot 1+5, erityisen huomionarvoista on miehen plusmiinussarake, joka näyttää +2, se on poikkeuksellisen hyvä lukema kärppäpeluriksi.

Vielä hienommaksi Liljebladin kaudesta tekee se, että vielä viime kaudella miehellä oli vaikeuksia pysyä mestisvauhdissa mukana. Melkoisen harppauksen Joni on ottanut suoraan liigapuolustajien eliittiin!

Paljon täällä puhutaan Armiasta, Pulkkisesta, Elosta ja kumppaneista, mutta kyllä se niin on, että puolustuksen kautta nykypäivänä menestys hankitaan, katsokaapa vaikka Jypin peliä! Tässä suhteessa toivoisin, että Liljeblad mahtavana pelaajana saisi tuon himoitun pystin takanreunalle komeilemaan.

Ps. tarkkailkaapa Liljebladin avaussyöttöjä erityisesti paineen alla! Mies saa kiekon omille yhtä varmasti kuin aika kulkee eteenpäin.

Hah! Kaikki Jatkoaikalaiset tuskin Kärppämiesten otteita kovin tarkasti seuraavat, joten lisään vielä heidän tiedoksi että tuon Kaspon viestin on ihan pakko olla jotain sairasta huumoria.

Juttuhan on sinänsä uskottava jos ei tunne taustoja, joten kannattaisi Kaspo ainakin yksi hymiö johonkin väliin laittaa ettet ihan omaa mainettasi pilaa täällä.

Lisään vielä yleisesti tulokaskeskusteluun, että vaikka Pulkkinen&Armia ovatkin juuri tällä hetkellä suurimmat ehdokkaat vuoden tulokkaaksi, ei kannata vielä kokonaan unohtaa esim. Jokereiden Antti Kerälää tai Kärppien Donskoita. Junnuille on hyvin tyypillistä pelitason ailahtelu ja ns. kausiluontoisuus. Esim. Pulkkiselle joku 5-10 ottelun hieman tahmeampi kausi ja samaan aikaan vaikka Donskoille saman pituinen turbokausi niin kas kummaa, ovat pisteissä tasoissa. Vanhemmillekin pelaajille tulee pitkiäkin kuivia kausia runkosarjan sisällä, joten vähintään samalla todennäköisyydellä niitä voi tulla näille tulokkaillekin. Tosin Donskoin mahdollisuuksia vähentää hieman se, että uusien laiturien myötä Donkkarin pelipaikka on vakiintunut kolmosketjuun, eikä yv-vastuuta tule kuin hajanaisesti silloin tällöin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Täytyy sanoa, että erittäin hyvin kirjoitettu :) Joku, joka ei ole pelaajaa nähnyt voi uskoakin jotain tuosta. Hienoa parodiaa ja joskus nämä on oikein mukavia lukea.

 

[Masculine]

Runkosarjasta on pelattu reilut puolet ja tulokkaiden pistepörssissäkin on alkanu syntymään selkeitä eroja pelaajien välille. En muista koska viimeksi olisi pörssin kärjessä olleet saman joukkueen pelaajat, jotka vielä pelaavat samassa kentässä, mutta tällä hetkellä sijoja 1. ja 2. miehittävät Jokereiden Teemu Pulkkinen ja Antti Kerälä. Armialla on tänään tasan kuukausi edellisestä pelistä johtuen kaikista tauista ja junnukisoista, toivotaan pojan vielä äityvän loppukaudesta kovaan taisteluun voitosta.

Tältä näyttää top5 tällä hetkellä:

Teemu Pulkkinen 33 10+21 = 31 +13
Antti Kerälä 38 12+10 = 22 +10
Joel Armia 30 12+7 = 19 +2
Eero Elo 27 6+8 = 14 +7
Joonas Donskoi 30 8+5 = 13 -2

Viime aikaisten esitysten perusteella Kerälä ja Pulkkinen tulevat vaan entisestään kasvattamaan eroa seuraaviin kauden edetessä, eikä Pulkkisen voittoa voi estää enää kuin loukkaantuminen tai Armian uskomaton kevätvire. Pulkkinen (2) ja Kerälä (3) ovat kunnostautuneet myös voittomaalien tekijöinä, ja kun mukaan otetaan vielä kentän kolmannen lenkin Janne Lahden viisi (5) voittomaalia, on aika helppoa todeta heidän olevan todella suuressa roolissa joukkueessaan.

 

[Zeta03]

Ihmeitä saa tapahtua, ettei Teemu Pulkkinen vie tämän kauden päätteeksi Vuoden tulokas -pystiä.

Vakuuttavat tehot 35:ssä pelissä: 12+22=34 ja +13

Pulkkinen on vastannut valmennuksen huutoon, kun vastuuta on annettu niin se ollaan myös käytetty hyödyksi.

 

[Ressa]

Sinällään jotenkin tyhmää, että viime kaudella jo 15 peliä pelannut on vielä tulokas tänäkin vuonna. No ensikaudella on hyvä verrata Armian tehoja tämän kauden Pulkkisen tehoihin ja katsoa miten se kokemus vaikuttaa.

 

[Dev]

Taisi olla ihan järkevä veto Pulkkiselta jäädä tänne liigaan, eikä lähteä takomaan niitä junnujen pelejä amerikan puolelle? Sinnehän Teemua huhuiltiin viime kauden päätteeksi ja jossain jopa kirjoiteltiin, että sukset olisivat menneet pahasti ristiin Jokereiden kanssa. Tiedä sitten kuinka paljon tuo Kekäläisen tulo puikkoihin vaikutti Teemun jäämiseen ja oliko nyt ylipäätään lähdössä mihinkään, mutta joka tapauksessa täytyy sanoa, että hienoa kautta kundi pelaa. Ei liene tulokas pystin voittajasta juurikaan epäselvyyksiä.

 

[Domi28]

Kyllähän Pulkkisen voitto tosiaan alkaa varmistua ja se on aivan ansaittu. Pistetahti saattaa sitäpaitsi vielä kiihtyäkin, kun Jokerien peli pikkuhiljaa paranee.
Kerälän voitto olisi vääryys, sillä säännöissäkin mainitaan jotain potentiaalista tjsp. Pulkkinen ja Armia tulevat pelaamaan NHL:ssa, Kerälä pääsee sinne vain ostamalla itse lentoliput ja matsilipun yläkatsomoon.
Lisäksi tuo 20 peliä on aika sopiva raja pelimääräksi. Eli näillä säännöillä Pulkkisen voitto on selviö ja se on aivan oikein.
Muista täällä mainituista pelaajista Donskoin kiri alkoi liian myöhään. Nyt on kyllä tahti hyvä.
Elosta taas ei taida koskaan liigajyrää kummempaa...

 

[Raymond Pearl]

Taisi olla ihan järkevä veto Pulkkiselta jäädä tänne liigaan, eikä lähteä takomaan niitä junnujen pelejä amerikan puolelle?

Rajalan esimerkki osoitti, kuinka yksi kausi bussissa istuen voi aiheuttaa ennemminkin taantumaa kuin kehitystä. Kovuutta lähdettiin hakemaan, mutta eipä sitäkään ole juurikaan tullut. Eipä niitä esimerkkejä juurikaan ole, jossa suomijunnun varhainen lähtö P-Amerikan juniorisarjoihin olisi tuottanut lisäarvoa verrattuna tänne jäämiseen. Bussissa istuminen kasvattaa hyviä bussissa istujia.

Pulkkinen on osin yllättänyt itseni ja hänhän ei todellakaan ole mikään kaavamainen pelaaja, joka elää vain laukauksestaan, vaan yllättävänkin monipuolinen ja hyvällä pelinäkemyksellä varustettu pelimies. Parin vuoden takaiset puheet siitä, että kolmikosta Rajala-Granlund-Pulkkinen, juuri Pulkkisella on parhaat saumat hyvään NHL-uraan, näyttävät tällä hetkellä todelta.

Edit:lisätään tuohon vielä aiheeseen liittyvä linkki, jossa Juupe kommentoi Rajalan Pohjois-Amerikan reissun antamaa lisäarvoa

 

[Ilmala]

Sinällään jotenkin tyhmää, että viime kaudella jo 15 peliä pelannut on vielä tulokas tänäkin vuonna. No ensikaudella on hyvä verrata Armian tehoja tämän kauden Pulkkisen tehoihin ja katsoa miten se kokemus vaikuttaa.

Voi nyyh, onpas ikävää. Kyllä se teidän Armiakin on pelimies joten turhat itkut pois.

 

[Masculine]

Runkosarjaa on jäljellä 12-13 peliä ja nämä parhaat tulokkaat ovat jatkaneet hyviä otteitaan, osa jopa parantanut menoaan. Kärppien Joonas Donskoi on ollut hyvässä vireessä nuorten kisojen jälkeen, eikä Joel Armiankaan ruuti ole ollut yhtä märkää kun itse kisoissa.
Tästä huolimatta Teemu Pulkkinen kerkesi kiskaista sen verta kovan eron kilpailijoihinsa jo syksyllä, että palkinto näyttäisi edelleen olevan matkalla ilmalaan. Vaikka Teemulla on pisteissäkin suuri ero Armiaan, niin suurin ero tulee silti tehotilastossa, jossa poikien ero on jopa 11 plussaa Pulkkisen eduksi! Joel Armia pelaa kuitenkin joukkueessa, joka on koko kauden ollut Jokereita korkeammalla sarjataulukossa, eikä sitäkään voi sivuuttaa heitä vertaillessaan.

Pulkkinen on muuten enää 5 syötön päässä tulokkaiden ennätyksestä. Aikaa hänellä näiden keräämiseen pitäisi olla tarpeeksi, sillä Jokereilla on vielä 13 ottelua pelaamatta, joista jopa 9 on kotiotteluita.


1. Pulkkinen, Teemu 42 13 + 25 = 38 / +15 / 16.17
2. Kerälä, Antti 47 13 + 15 = 28 / +14 / 15.06
3. Armia, Joel 39 17 + 8 = 25 / +4 / 15.27
4. Donskoi, Joonas 39 13 + 7 = 20 / +1 / 14.40

 

[Halmela]

Rovaniemeläisten ja muiden jokerifanien mieleen on jostain syystä iskostunut, että vuoden tulokas-kilpailu on vain ja ainoastaan pistepörssikisa.
Onhan siihen nyt muitakin perusteluja.

 

[Durable]

Rovaniemeläisten ja muiden jokerifanien mieleen on jostain syystä iskostunut, että vuoden tulokas-kilpailu on vain ja ainoastaan pistepörssikisa.
Onhan siihen nyt muitakin perusteluja.

Kerropa sitten millä perusteilla Armia valittaisiin tällä hetkellä vuoden tulokkaaksi?

 

[Noma]

Rovaniemeläisten ja muiden jokerifanien mieleen on jostain syystä iskostunut, että vuoden tulokas-kilpailu on vain ja ainoastaan pistepörssikisa.
Onhan siihen nyt muitakin perusteluja.

Onhan niitä, esimerkiksi maalivahteja ja puolustajia ei voi vertailla ainoastaan pistepörssin perusteella. Hyökkääjiä vertaillessa pistepörssi taasen on oikein pätevä väline, ja kyllähän Pulkkinen siinä vertailussa pyyhkii Armialla lattiaa.

 

[Masculine]

Nyt kun on näin harvinaisen laadukkaat hyökkääjätulokkaat (Donskoi, Armia ja Pulkkinen), niin pitäisi olla todella hyvä puolustaja, että häntä edes voisi ehdottaa palkinnon voittajaksi. Sen lisäksi tällä kaudella ei ole mitään ihan super talentteja puolustajien joukossa, joten hyökkääjä tullaan aika varmasti valitsemaan.

Maalivahdeista ilmeisesti sitten tarjoat tuota Ässien Järvenpäätä mahdolliseksi voittajaksi, sillä muita maalivahteja ei millään mittarilla voi kilpailussa mukana pitää? Järvenpää on tosin pelannut vain 6 peliä, joten on auttamatta ulkona jo sen takia.

Ja jos tuo pelkkä pistepörssi ei kelpaa perusteluksi, niin milläköhän tavalla Armia on Pulkkista edellä? Tehotilastossa Teemulla on vielä pisteitäkin isompi etumatka (suhteessa), Pulkkinen on ollut nostamassa Janne Lahtea maalipörssin kärkeen syötöillään, osa-alue joka armialla on vielä aika huonolla tasolla jne.

 

[Quethas]

Kerropa sitten millä perusteilla Armia valittaisiin tällä hetkellä vuoden tulokkaaksi?

Sillä tietenkin, että Armia on nuorempi, porilainen ja tekee nättejä maaleja.

Eihän tässä äänestyksessä Pulkkisen ja Armian välillä kauaa tarvitse miettiä. Pulkkinen on ollut Armiaakin parempi koko kauden ajan miltei jokaisella pelin osa-alueella. Pulkkinen voi olla jo keväällä valmis kansainvälisiin peleihin, Armiasta ei voi sanoa samaa.

 

[Halmela]

Kerropa sitten millä perusteilla Armia valittaisiin tällä hetkellä vuoden tulokkaaksi?

Ei millään tietenkään. Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa?

SM-liigan sivuilta löytyy vuoden tulokkaan valintakriteerit.