Vuoden tulokas 2010-2011

  • 102 489
  • 326

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pulkkinen on tällä hetkellä pistepörssissä neljäntenä, kun runkosarjaa on pelaamatta enää yksi kierros. Nyt ei siis puhuta tulokkaiden, eikä edes Jokerien, vaan koko liigan pistepörssistä. En ole varma, mutta saattaa hyvinkin olla, että tulokas ei ole koskaan ollut näin korkealla kauden päätteeksi. Parasta tulokaskautta voidaan mitata monilla mittareilla, mutta jos vertailukohdaksi otetaan se, miten pelaaja tekee pisteitä verrattuna muihin liigapelaajiin, niin Pulkkisen tulokaskautta voidaan pitää jopa kaikkien aikojen parhaana.

Vertailukohtana voi todeta, että kun Selänne takoi lyömättömät lukemat 76 + 56 = 132 ensimmäisellä NHL-kaudellaan, niin hän oli kuitenkin koko liigan pistepörssissä "vasta" viides.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Pulkkinen on tällä hetkellä pistepörssissä neljäntenä, kun runkosarjaa on pelaamatta enää yksi kierros. Nyt ei siis puhuta tulokkaiden, eikä edes Jokerien, vaan koko liigan pistepörssistä.

Kieltämättä aika erikoista että Pulkkisen peliesityksille ja tehoille(54 matsia joissa 18+36=54 pinnaa sekä ylemmän keskikastin jengiin hatunnoston arvoinen teholuku +22)tuntuu löytyvän miljoona vasta-argumenttia joissa kaikissa se punainenlanka on se että joku muu ansaitsisi tulokaspalkinnon Pulkkisen sijaan. Ja tämähän ei ota mitään pois esim,. Joel Armian loistavasta tulokaskaudesta, Pulkkinen on yksinkertaisesti vain ollut sekä tasaisempi että parempi.

19 vuotias jätkä joka ketjuineen on hilannut narrit suoraan play off-paikkaan kiinni. Lights on Folks! Teemu Pulkkinen on itsestäänselvin ja suvereenein valinta vuoden tulokkaaksi pitkiin aikoihin.(olkoonkin jokeri(t))
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pulkkinen on tällä hetkellä pistepörssissä neljäntenä, kun runkosarjaa on pelaamatta enää yksi kierros. Nyt ei siis puhuta tulokkaiden, eikä edes Jokerien, vaan koko liigan pistepörssistä. En ole varma, mutta saattaa hyvinkin olla, että tulokas ei ole koskaan ollut näin korkealla kauden päätteeksi. Parasta tulokaskautta voidaan mitata monilla mittareilla, mutta jos vertailukohdaksi otetaan se, miten pelaaja tekee pisteitä verrattuna muihin liigapelaajiin, niin Pulkkisen tulokaskautta voidaan pitää jopa kaikkien aikojen parhaana.

Viime kaudella Granlund olisi ainakin ollut lähellä ilman sitä yhtä pahaa loukkaantumista. Mutta silti ei vie mitään pois Pulkkiselta ja yhdessä asiassa hän pieksee (viime kauden) Granlundin selvästi: pelaajan tärkeys joukkueelle. Tällä kaudella Jokerit on ollut = LKP+"ei mitään". Nuori kundi, joka niin vain on pelannut paremmin kuin Hentunen, Nokelainen, E$$i jne "supertähdet". Rispekt!

Mutta siis tämän kauden osalta ei mitään epäselvää valinnan suhteen. Pulkkinen on onneksi välttänyt tällä kaudella loukkaantumiset (viime kaudenhan piti olla jo se tulokaskausi ilman sitä vammaa). Armia roikkui syksyllä vielä mukana, mutta ei (ainakaan vielä) ole pystynyt nostamaan peliään liigan kärkipelaajien tasolle. Pulkkinen on.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
En kyllä ymmärrä tätä Pulkkisen hehkuttamista. Joo mies johtaa tulokkaiden pistepörssiä ja on tehnyt ennätyksiä diiba daaba big deal! Täytyy katsoa tulosten taakse. Tämä helsinkiläisjannu loisii kahden loistavan Kerho kasvatin vieressä! Tohvelieläinkin tekisi siinä 20 maalia. Lahti ja Kerälä on kumminkin huippuja jätkiä ja molemmilla on hauskat jutut ja mukahassuttelut.

No joo. Kyllähän Pulkkinen vei tämän kisan kirkkaasti. Hieno pelaaja ja mahdollisuudet on hyvään NHL uraan. Lämäri lähtee välillä hienosti perhana! Tuntuu oikein munaskuissa asti.
 

Talentti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spurs, SaPKo, Ässät
Pulkkinen vie tämän kisan kyllä ihan suvereenisti.. Kuka oikeasti odotti että Armia voisi tämän voittaa? Kaveri lähti kauteen sillä odotuksin että pelaisi vielä tämän kauden junnuissa. Ei voi kuntopohja kokonaista miesten sarjaa kestää.
 

ilu

Jäsen
Pulkkinen on tällä hetkellä pistepörssissä neljäntenä, kun runkosarjaa on pelaamatta enää yksi kierros. Nyt ei siis puhuta tulokkaiden, eikä edes Jokerien, vaan koko liigan pistepörssistä. En ole varma, mutta saattaa hyvinkin olla, että tulokas ei ole koskaan ollut näin korkealla kauden päätteeksi.

Kärppien Markku Kiimalainen oli kauden 77-78 päätteeksi runkosarjan pistepörsin 6. (31. 31+15=46). Tämä on korkein tulokkaan liigassa saavuttama sijoitus pistepörssissä (Selänne 7., Peltola 8., Kurkinen 9.)
 

jeani

Jäsen
Mutta kuka on oikeasti vuoden tulokas?

Mutta kuka on oikeasti vuoden tulokas?

Olen suuri Pulkkis-fani, mutta ei hän ole tulokas. Edellisellä kaudella oli. Samoin myöskään esim. Antti Kerälä ei ole mikään tulokas.

Ei ole mitään järkeä, että tulokkaan tittelin voi saavuttaa vaikka ei ole tulokas ensinkään!

Kuka siis on oikeasti vuoden tulokkaan arvoinen?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta kuka on oikeasti vuoden tulokas?

Olen suuri Pulkkis-fani, mutta ei hän ole tulokas. Edellisellä kaudella oli. Samoin myöskään esim. Antti Kerälä ei ole mikään tulokas.

Ei ole mitään järkeä, että tulokkaan tittelin voi saavuttaa vaikka ei ole tulokas ensinkään!

Kuka siis on oikeasti vuoden tulokkaan arvoinen?

Ha ha ha.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Tai mites olisi Ville Peltonen? Molemmathan ovat pelanneet ja vieläpä tehneet maalejakin SM-liigassa jo ennen tätä kautta.

No olipas lahjakas vertaus - ryhdy kirjailijaksi.

Pulkkinen ansaitsee ehdottomasti vuoden tulokas -palkinnon. Ei kahta sanaa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers
Tai mites olisi Ville Peltonen? Molemmathan ovat pelanneet ja vieläpä tehneet maalejakin SM-liigassa jo ennen tätä kautta.
Peltosella on ikävä kyllä liikaa aikuisten otteluita ennen tätä kautta. Muuten ihan hyvä vaihtoehto.

Mikä tässä asiassa nyt kiristää? Säännöt ovat selkeät, ja Pulkkinen on vuoden tulokas. Muut mielipiteet ovat vääriä.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin, Suomen kaunein, Stadin Jokerit
Peltosella on ikävä kyllä liikaa aikuisten otteluita ennen tätä kautta. Muuten ihan hyvä vaihtoehto.

Niin, on se myös muutaman vuoden liian vanha...

Mikä tässä asiassa nyt kiristää? Säännöt ovat selkeät, ja Pulkkinen on vuoden tulokas. Muut mielipiteet ovat vääriä.

Ai että mikä kiristää? Hmm, mietitääs tosiasioita hetki.

-SM-liigan tulokassäännöt ovat paitsi jääkiekossa myös koko laajan palloilukentän läpi tarkasteltaessa täysin vertailukelpoisia, mitä Vuoden tulokas -tittelin jakoperusteisiin ja tulokkaan määrittelemiseen tulee

-ylläolevan takia kukaan ei kai koskaan ole tosissaan jaksanut kitistä aikaisemmin, että yhyy, toi on pelannut pari peliä aikaisemminkin, ja se on tota toista pari vuotta vanhempi

-edelleen ylläoleva johtuu siitä ja vain siitä, että mitään aihetta kitisemiseen ei ole ollut, kun käsitteenä "tulokas" ja sen määrittely on paitsi erittäin selkeä myös täysin kenen tahansa asioista edes hieman formaalimmin ymmärtävän perustajunnan tavoitettavissa ja etenkin hyväksyttävissä

-pitkään aikaan kukaan pelaaja ei ole liigassa osoittanut niin suvereenia, ylivoimaista ja täysin dominoivaa hallintaa kaukalossa tulokaskaudellaan, kuin Teemu Pulkkinen. Valintatilanne on täysin ideaali, koska todellisia vaihtoehtoja ei edes ole ja tämä nimenomaan positiiviseen, ei negatiiviseen suuntaan johtuvan kvantitatiivisen faktamäärän takia

-jokainen, joka jääkiekosta edes rajoittuneesti pystyy poimimaan pelin sisäisiä tekijöitä ja hahmottamaan niistä ehkä jopa yksilötasoisia kokonaisuuksia, pystyy näkemään Pulkkisen pelistä paitsi muita kanssaikäisiään (pl. Granlund) huomattavasti korkeamman laadullisen ja älyllisen pelitavan sekä siitä seuraavat jatkuvat positiiviset monitahoiset asiat, joiden ansiosta mies ja nimenomaan mies johdattaa joukkuettaan pelkästään yksilötasolla voittoihin, myös äärimmäisen kehittymisen pelistä toiseen ja jatkuvan heikkouksista oppimisen

-ylläolevan faktan takia Teemu Pulkkisella on johonkin Joel Armiaan (kaikki kunnia pojan hienolle tulokaskaudelle ja upeille lahjoille) verrattuna täysin ylivoimainen potentiaali. Puhumattakaan muista tulokkaista

-huolimatta aikaisemmin esitetyistä faktoista ja asioiden ja niistä väistämättä seuraavan objektiivisen valinnen erittäin selkeäistä piirteistä nyt on yhtäkkiä herätty itkemään, kuinka on niin väärin, että Pulkkinen voittaa tulokaspystin kun sehän on pelannut jo edellisellä kaudella ja on sitäpaitsi jo niin vanha MEIDÄN Joeliin verrattuna

-suurin osa itkijöistä on kotoisin Porin seudulta ja ne vähäiset muut maakunnista

Kun näitä asioita hieman jäsentelee mielessään, niin ei tarvitse kummoinen jääkiekkokulttuurin tunteva antropologi tai edes pystymetsän juntti puupää olla, että tajuaa, mistä se oikein kiikastaa.

Joillakin jokerinuttu vaan sumentaa ne viimeisetkin aivosolut. Se on iha yleismaallinen piirre, joka tässäkin ketjussa tulee taas ilmi. Vaikka vuodesta toiseen me ollaan ihan helvetin paskoja ja dyykataan ties mitä köyhiä maalaisseuroja vastaan, niin silti kateus ja viha Suomen suurinta ja kauneinta kohtaan elää ja voi hyvin.

Turha väittää muuta, se on taas täälläkin huomattu. Ei, en osaa antaa syitä, mistä tämä johtuu. Traumoja, kateutta, herra-vihaa. Defenssinä yleensä toimii Jokereiden leimaaminen keravalaiseksi ja liimanhaistelijoiden joukkueeksi.

Ja joka kerta se saa jotenkin tuntemaan itsensä niin ylpeäksi. Siis se, että se viha ja kateus kohdistuu niihin, jotka ovat mukana Suomi-kiekkoa - ei vain rakentamassa ja nostamassa - vaan oikeastaan omistavat ja pitävät hallussaan koko käsitteen.

Meidän juniorit. Ne Suomen suurimmat, kauneimmat ja parhaimmat. Nyt saaga saa taas jatkoa, ja sekös siellä landella vituttaa. Keskittäisitte sen energianne nyt johonkin muuhun jo pikkuhiljaa, teillä on Armia ja se on erittäin hieno juttu se. Itse olisin ainakin helvetin ylpeä, ilman että minun tarvitsisi kohdistaa tiedostamattomia agressioitani siihen tuttuun ja turvalliseen , punakeltaiseen epäadaptiivisen puolustuskeinon kohteeseen.

Koska nyt Suomen jääkiekolla pyyhkii edes jokseenkin hyvin, kun 18 maalia tehnyt nuorukainen ei ole lähelläkään maan parhaan tulokkaan pallia (hih).
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Meidän juniorit. Ne Suomen suurimmat, kauneimmat ja parhaimmat. Nyt saaga saa taas jatkoa, ja sekös siellä landella vituttaa.

Muuten täyttä asiaa, mutta tästä nyt voi olla montaa mieltä....Jokereiden juniorituotanto ei viimevuosina ole esimerkiksi eri ikäluokkien SM-sarjoissa yltänyt tuohon "suurimmat ja parhaimmat" kategoriaan.

Kauniitahan Jokerijunnut voivat olla, paha sanoa kun yleensä ristikko päässä pelaavat.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Suomen suurin, Suomen kaunein, Stadin Jokerit
Muutan täyttä asiaa, mutta tästä nyt voi olla montaa mieltä....Jokereiden juniorituotanto ei viimevuosina ole esimerkiksi eri ikäluokkien SM-sarjoissa yltänyt tuohon "suurimmat ja parhaimmat" kategoriaan.

Niin, säälittäväähän se on, että tässä joutuu tuntemaan itsensä jo melkeinpä naapurin "veroiseksi" nostalgistisoijaksi, kun joutuu sieltä perinteistä kaivamaan niitä todellisia Suomi-kiekon ikoneja ja johtotähtiä.

Viime aikoina on ollut hiljaista, mutta viilettäähän tuolla rapakon paremmalla puolella edelleenkin yksi iäkäs supertähti. Ja onhan sitten se toiseksi paras, jokeri myöskin.

Värikynää ja -laseja, ehkä. Mutta Keklu on tehnyt loistavia uudistustoimia junioripuolella ja veikkaanpa, että tulevaisuudessa juniorituotanto kukoistaa taas siellä missä sen pitääkin. Punakeltaisen ikeen alla.

Kauniitahan Jokerijunnut voivat olla, paha sanoa kun yleensä ristikko päässä pelaavat.

Se on katsos se peliasu. Objektiivinen totuus, koska minä määrään, mikä on esteettistä ja mikä ei. Vaikken olekaan perussuomalainen.

e. Laitetaan nyt se Jatkoajan etiketin vastainen hymiö, ettei tule väärinkäsityksiä: ;)

Keltainen Jaffa on osoittanut tasonsa jo aikaisemmin, joten se siitä "keskustelusta."
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Muutan täyttä asiaa, mutta tästä nyt voi olla montaa mieltä....Jokereiden juniorituotanto ei viimevuosina ole esimerkiksi eri ikäluokkien SM-sarjoissa yltänyt tuohon "suurimmat ja parhaimmat" kategoriaan.

Kauniitahan Jokerijunnut voivat olla, paha sanoa kun yleensä ristikko päässä pelaavat.

On siellä muutama suurikokoinen (=lihava) kaunis lapsi. Kai ne parhaitakin jossain on.

P Kapinan päänavaus kyllä veti hiljaiseksi. Oliko tämä provo vai tosissaan vai?
 

Ilmala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tai mites olisi Ville Peltonen? Molemmathan ovat pelanneet ja vieläpä tehneet maalejakin SM-liigassa jo ennen tätä kautta.
Opetellaan sitä sääntökirjaa ennen kuin tullaan viisastelemaan.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Niin, säälittäväähän se on, että tässä joutuu tuntemaan itsensä jo melkeinpä naapurin "veroiseksi" nostalgistisoijaksi, kun joutuu sieltä perinteistä kaivamaan niitä todellisia Suomi-kiekon ikoneja ja johtotähtiä.

Niinpä, ja kyllähän moni suomalaista huomattavan NHL-uran saavuttaneista on juurikin jokerijunioritaustaisia: Lehtonen, Väänänen, Selänne, Lepistö, Filppula jne. Ja eiköhän Pulkkinen tähän kastiin hyppää vielä mukaan.

Hyvä niin, kova äijä.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin, Suomen kaunein, Stadin Jokerit
Niinpä, ja kyllähän moni suomalaista huomattavan NHL-uran saavuttaneista on juurikin jokerijunioritaustaisia: Lehtonen, Väänänen, Selänne, Lepistö, Filppula jne. Ja eiköhän Pulkkinen tähän kastiin hyppää vielä mukaan.

Hyvä niin, kova äijä.

Ei teillä Oulussakaan huonommin ole mennyt, ja Granlundhan kohta tätä saagaanne lähtee täydentämään.

Mutta se siitä, on kyllä jo aikas helkutin outoa että minä olen veljellisesti pesemässä näädän selkää kaiken maailman vastakohteliaisuuksilla.

Pitäisiköhän tähän heittää joku provo vastavoimaksi? Äh, jätän sen myöhemmäksi keväälle :)
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
-ylläolevan faktan takia Teemu Pulkkisella on johonkin Joel Armiaan (kaikki kunnia pojan hienolle tulokaskaudelle ja upeille lahjoille) verrattuna täysin ylivoimainen potentiaali. Puhumattakaan muista tulokkaista

Muuhun viestistäsi en jaksa ottaa kantaa, mutta voisin tähän sanasen sanoa:

Kannattaa olla hyvin varovainen huudellessa pelaajien potentiaalia.

Pulkkisellakin on vielä hyvin pitkä matka NHL-pelaajaksi, saati sitten tähdeksi. Armialla on myös erittäin suuri potentiaali, ja hänet varattaneenkin pari-kolme kierrosta alemmalla numerolla kuin Pulkkinen. En väitä, että Pulkkisen varausnumero ei mielestäni ollut liian korkea, mutta siihenkin on syynsä. Pulkkisella jäi viime kausi loukkaantumisen takia vajaaksi, joten kehityksessä tapahtui väistämätön notkahdus. Ilman sitä numero olisi varmaan ollut samaa luokkaa Armian tulevan varausnumeron kanssa.

Taustalla on myös Kärppien junnuista Donskoi ja Salomäki, joilla ei ehkä ole aivan niin suuri potentiaali ykköskenttään asti, mutta mielestäni ainakin Salomäellä, ellei Donskoillakin, on suurempi mahdollisuus päästä NHL-pelaajaksi. Tarkoitan vain, että Pulkkisen päästessä NHL-joukkueeseen rooli on maalintekijä, sillä alemmissa kentissä ei hänestä hyötyä ole.

Suomen jääkiekkoilun tulevaisuuden kannalta ei voi kuin toivoa, että Pulkkinen ja Armia nousevat potentiaalinsa edellyttämälle huipputasolle.
 
Ihan keräilykamaa nämä nillitykset ettei Pulkkinen ansaitsisi tulokkaan palkintoa. Hällä väliä loukkaantumisista tai muista. Kerrasta poikki vaan, taisi eilenkin palaa Tapparalta kolmelta junnulta mahikset pystiin näillä perusteilla. Väliäkös sen vaikka annettiin paikkaa kun kausi on käytännössä paketissa ja kautta oli 2 peliä jäljellä.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin, Suomen kaunein, Stadin Jokerit
Muuhun viestistäsi en jaksa ottaa kantaa, mutta voisin tähän sanasen sanoa:

Kannattaa olla hyvin varovainen huudellessa pelaajien potentiaalia.

Pulkkisellakin on vielä hyvin pitkä matka NHL-pelaajaksi, saati sitten tähdeksi. Armialla on myös erittäin suuri potentiaali, ja hänet varattaneenkin pari-kolme kierrosta alemmalla numerolla kuin Pulkkinen. En väitä, että Pulkkisen varausnumero ei mielestäni ollut liian korkea, mutta siihenkin on syynsä. Pulkkisella jäi viime kausi loukkaantumisen takia vajaaksi, joten kehityksessä tapahtui väistämätön notkahdus. Ilman sitä numero olisi varmaan ollut samaa luokkaa Armian tulevan varausnumeron kanssa.

Totta joka sana, ja ties mitä voi matkan varrella tapahtua. Eikä tarkoitukseni ole väheksyä Armiaa, päin vastoin, otin hänet esimerkiksi ja vertailukohdaksi näyttääkseni, kuinka helvetin hyvä Pulkkinen yksinkertaisesti on. Armia on aivan käsittämättömän kova pelaaja jo nyt ja tulee sitä toivottavasti olemaan jatkossakin. (Puun koputus, toivottavasti ei tämä kommentti kostaudu poffeissa.)

Mutta ihan oikeasti. Teemu Pulkkinen pelaa ensimmäisen ehjän kauden aikuisten tasolla, ja on kauden juuri päättyessä pistepörssissä sijalla 4. piste per peli -tahtia takoneena. Teemu on ollut erittäin kokonaisvaltainen ja äärimmäisen tehokas hyökkäyspäässä koko kauden, ja on yksi Jokereiden tärkeimmistä pelaajista.

Armia on myös pelannut varsinkin odotuksiin nähden käsittämättömän kovan kauden, mutta hyvällä tahdolla ja ilman värilasejakaan en vain pysty painamaan asiaa muuhun muotoon kuin siihen, että Teemu Pulkkinen on erittäin paljon potentiaalisempi kuin kukaan muu tämän kauden tulokas tällä hetkellä. Enkä kyllä usko, että hirveän moni on eri mieltä kanssani, ainakaan järkisyistä.

Mutta kuten sanoin, kaikkea saattaa ja todennäköisesti tulee tapahtumaan. Minua ei haittaa ollenkaan, jos Armiasta Pulkkista parempi pelaaja tulee, kunhan vain molemmista kehkeytyy äärimmäisen kovia pelimiehiä pitämään rakkaan lajimme tasoa yllä.


Taustalla on myös Kärppien junnuista Donskoi ja Salomäki, joilla ei ehkä ole aivan niin suuri potentiaali ykköskenttään asti, mutta mielestäni ainakin Salomäellä, ellei Donskoillakin, on suurempi mahdollisuus päästä NHL-pelaajaksi. Tarkoitan vain, että Pulkkisen päästessä NHL-joukkueeseen rooli on maalintekijä, sillä alemmissa kentissä ei hänestä hyötyä ole.

Donskoi ja Salomäki ovat molemmat hyviä, muttei heitä voi oikein edes verrata Pulkkiseen, jos ihan rehellisiä ollaan. Edelleenkin, vilpittömästi toivon, että molemmista kasvaa kovia pelaajia, mutten vain pysty rinnastamaan heitä Teemu vol 2:seen.

Suomen jääkiekkoilun tulevaisuuden kannalta ei voi kuin toivoa, että Pulkkinen ja Armia nousevat potentiaalinsa edellyttämälle huipputasolle.

Aamen. Jollain tulokaspystillä ei ole muuta kuin symbolista arvoa ja sitäkin enimmäkseen ainakin tämän topicin perusteella faneille.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Armiasta tarvii sen verran sanoa, että poika on loppukaudesta hävinnyt hieman valokeilasta. Nähdäkseni syitä tähän on kaksi. 1. Armian fysiikka ei kestänyt harppausta A-junnuista SM-liigan 60 runkosarjaottelun ja harjoittelutahdin vauhtiin. 2. Rocky on aivan selvästi alkanut vaatimaan Jopelta myös työskentelyä puolustussuuntaan, koska kaverin pelitapa etenkin kiekottomana on kokenut todella suuren mullistuksen kauden edetessä. Tämä on näkynyt +/- tilastossa myös hieman. Joka tapauksessa Joppe on ollut karvaustyössä Ässien ehdoton helmi viime viikkoina. Luulen että Rocky on pojalle rautalangasta vääntänyt että puolustaminen opetellaan joko nyt tai sitten farmissa, mutta se opetellaan.

Pulkkisesta tarvii sanoa että todella hieno kausi ja ehdottomasti vuoden tulokas. Eihän noilla tilastoilla voi muuta ollakkaan. Armia on hyvä kakkonen ja Kerälä kolmas-neljäs Donskoin ohella.
 

Terveis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kiinnostava nähdä kyllä, mihin Armia pystyy seuraavalla kaudella. Potentiaalia on varmaan nykyisen pistetahdin tuplaamiseen asti. Ketään ei varmaan kuitenkaan yllätä, että hänen tahtinsa hiljeni, mitä pidemmälle kevättä on menty. Tuo pelimäärä noin nuorelle, ja isolle kropalle on kyllä hemmetin paljon. Mutta se voi pitkällä tähtäimellä olla vain hyvä asia, Armia tietää nyt mitä vaaditaan, että koko kauden jaksaa vääntää, ja harjoittelee varmaan tarpeeksi kovaa koko kesän.

Harmittavan lähellä käydään kyllä Pulkkisen kohilla tulokkaiden piste-ennätystä. Olisivat voineet siellä SM-liigan hallituksessa tehdä jonkun päätöksen, että kansa haluaa nähdä lisää pelejä, ja säätäneet kauden 65 pelin mittaiseksi. :P
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös