Vopat avautuu

[Crueman]

Eli haastattelu löytyy täältä...http://ilves.info/haastattelu211101.php

Tapparan pelityyli aiheuttaa näköjään riemunkiljahduksia myös muualla, kuin valmentajien keskuudessa...

 

[ipa rules]

Ei Ei...

vaan kyllä tämäkin on Ilvesfanien ainaisen valittamisen aikaansaannosta. Kaikki me näköjään saadaan aivopestyä.

-ipa rules

 

[tiki10]

Täytyy myöntää...

...että olen Vopatin kanssa täysin samaa mieltä Tapparan pelityylistä. Hockeynight ottelussa Ässiä vastaan sen näki taas miten Tappara pelaa. Vauhti otettiin jatkuvasti Ässä pelaajilta pois koukkimalla ja mailalla häiritsemällä. En ymmärrä miksi erotuomarit eivät näitä vihellä pois?!?!?

Jopa Mika Saukkonen näki tämän ja yritti sitä kommentoida, mutta Jutihan ei tästä aiheesta suostunut juttelemaan. Kommentoi vain että, - Onhan se molemminpuoleista. Paskat, sanon minä!

Niin monta kertaa näki, kuinka Ässäpelaaja tuli hyvällä vauhdilla eteenpäin, ja yhtäkkiä olikin mailaa jo kainalossa hidastamassa vauhtia. Tämä pitäisi todellakin kieltää!!!

Tappara-Ässät peli todisti minulle sen selvästi, että Tappara pelaa törkeätä mailahäirintäpeliä, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä jääkiekon kanssa.

 

[Punalippu]

Samanlaista p*kaa Tappara pelasi viimevuonnakin, helvetinmoinen sääli että tämän nykysuuntauksen annetaan tappaa jääkiekko.

 

[laiska laita]

Tapparan aktiivinen kokokentän häirintä peli on tätä. Kaikkea lyödään, karvaajaa estetään ja taklaukset on pikemminkin ryntäyksiä.

Mutta sen verran ymmärän jääkiekosta että on sitä tehokkuuttakin millä tappara pelaa niin mukava katsoa.

 

[TwilightZone]

On se kyllä tosiaan kumma juttu :
Lähes jokaisessa viestiketjussa, joka koskee jotain Tapparan peliä kaava menee näin :

1. Tapparaa syytetään kahvauksesta (yleensä oikeutetusti)
2. Kuitti tulee -> "Taasko te Ilves-/Hifk/Jokerit/Ässät/ mikä tahansa joukkue - fanit syytätte meitä kahvauksesta ? Katsokaa omaa peliänne ! "

Sen ymmärrän, että Tappara-fanit eivät ehkä suvaitse sitä, että katkeroituneet Ilves-fanit syyttävät heitä kahvauksesta, mutta kun jokainen joukkue antaa samaa palautetta, niin eivät kai he kaikki voi olla väärässä ?

Odotan innolla Tappara-fanien vastausta tähän ketjuun ...

 

[TM]

Ovatkohan tähän ketjuun osallistuneet IFK-fanitkin muuttuneet neitikiekon kannattajiksi? Tapparan pelityylin luulisi nimenomaan miellyttävän heitä. Tappara pelaa fyysistä, viihdyttävää jääkiekkoa jossa myöskin rohkeasti taklataan ja pelataan mies miestä vastaan. On kentällä sitten ykkönen tai nelonen niin pelissä on ryminää ja usein sinne vastustajan päätyyn se paine siirtyy.

Tappara on hyvin kurinalainen joukkue joka toteuttaa laadittua taktiikkaa kuuliaisesti mikä tuottaakin tulosta. Myöskään sikailijoita ei ole Tapparassa onneksi vaan polvitaklaajat ym. löytyvät muista joukkueista. Ilveksen polvitaklaajat ovat lajia seuraavien tiedossa ja kun nyt kerran viime sunnuntain Hockey Night peli otettiin keskusteluun mukaan niin aikamoinen idiootti on Ässien Sandy Moger. Veti meinaan sellaisella polvitaklauksella Ojasen Jannea että tuollaisia en halua ikinä nähdä kenenkään tekevän SM-liigassa, pelaa sitten missä joukkueessa tahansa!

 

[JanJ]

Neitikiekkoa?
Sekö on neitikiekkoa jossa olisi puhtaita taklauksia eikä lainkaan mailalla hakkaamista?
Mailahäirintä on alhaisinta mitä lätkässä voi tehdä.
Pelkurien ja paskahousujen hommaa on hakata mailalla takaapäin kuten puolet kirvesrinnoista tekee.

TV-ottelussa Mäkinen kosti Sheptakille viimekertaisen turpaansaantinsa taklaamalla kyynärpäällä aivotärähdyksen Sheptakille. Se on raukkamaista se.
Miksi ei Mäkinen koskaan haasta ketään edestäpäin?

 

[Lust4life]

Tätä samaa ininää tullaan kuulemaan kauden loppuun asti, siihen alkaa jo tottumaan. Totta puhuen minua henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa itkeekö asiasta ainoastaan katkeroituneet sen huonomman tamperelaisen seuran kannattajat vai 12 joukkueen fanit kuorossa. Tappara jyrää sarjakärjessä, päästää todella vähän maaleja ja tekee vähän enemmän. Ja minä tuuletan.

Ylivoimaisesti hauskimpia on nämä jääkiekon tuho-kommentit. Jos kiekko Tapparan toimesta jotenkin tuhoutuu tai huononee niin heikolla pohjalla on ja joutaa mennäkin. Tätä samaa paskaa kuultiin Tampere Unitedin voittaessa mestaruuden. Se tarkoitti jalkapalloilun alasajoa suomessa, kun HJK ei voittanutkaan. Sitten kopsahti Jokerit divariin ja taas jalkapalloilu kuolee koko maasta.

Bottom Line= Vähemmän dramatiikkaa kiitos!

 

[Patarouva]

Mogerin polvi

No niin, olenkin jo ihmetellyt eikö kukaan tätä kommentoi. Oman mielipiteeni asiasta olen ilmoittanut Tappara-Ässät- ketjussa.

 

[jiimo]

En tiedä noista hifk-faneista, mutta itse en ainakaan näe kahvakiekkoa ja neitikiekkoa toistensa vastakohtina...

 

[Iceberg]

Ja myös puoltoa täältä suunnasta. Viime TPS-Tappara pelissä ja varsinkin ekassa erässä Tappara kahvasi oikein kunnolla. Tepsin päädyssä yritettiin taklata ja jos ei onnistuttu niin pelaaja tuli puoli kenttää vesihiihtoa perässä. Ja sama Tepsin karvatessa, eli aina kun TPS karvasi yhdellä miehellä niin toinen Kahvaran pakeista tuli blokkaamaan sen. Puuduttavaa ja juuri tämä pitäisi liigasta kitkeä heti pois. :(

Mutta toisaalta vikaa ei pidä etsiä Tapparasta vaan liigasta joka tämän sallii.

 

[Lust4life]

JanJ, älä viitsi puhua paskaa. Mäkisen taklaus ei ollut kyynärpäätaklaus vaan hartiakontakti. Ja Mäkinenhän on haastanut edestäpäin ainakin saman Sheptakin, mutta jäi sillä kertaa kakkoseksi.

 

[Punalippu]

TM

Olis kiva saada vastuksia ja mieleipiteitä Tapparalaisilta:
- Kuuluuko nyky Tapparan harrastama mailahäirintä, kahvaus-reppuselkäkiekko teidän mielestänne jääkiekkoon?


- Haloo TM ! Neitikiekko? Mielestäni yllämainitut tekijät ovat rottamaisia, eivätkä kuulu ainakaan minulle jääkiekkoon.
- Puhtaat taklaukset, otsaanlyöntikilpailut ovat mielestäni kovan pelin kriteerit. Haluan nähdä kentällä taitoa, vauhtia, taklauksia ja silloin tällöin tappeluita. Ne ovat mielestäni aina kuuluneet jääkiekkoon.
-Neitikiekkoon/Rottakiekkoon voidaan laskea mailahäirintä (raukkamaista), kahvaaminen etc.
- En prkl viekön halua mennä katsomaan hallille kun kaksi hikistä jätkää halii ja vetää tappituntumassa, ne jotka sellaisesta tykkäävät, menkööt vierailulle vaikkapa Hampurin poikasaunaan.

 

[TM]

Viestin lähetti Iceberg
Ja myös puoltoa täältä suunnasta. Viime TPS-Tappara pelissä ja varsinkin ekassa erässä Tappara kahvasi oikein kunnolla. Tepsin päädyssä yritettiin taklata ja jos ei onnistuttu niin pelaaja tuli puoli kenttää vesihiihtoa perässä. Ja sama Tepsin karvatessa, eli aina kun TPS karvasi yhdellä miehellä niin toinen Kahvaran pakeista tuli blokkaamaan sen. Puuduttavaa ja juuri tämä pitäisi liigasta kitkeä heti pois. :(

Ensimmäinen erä oli TPS-Tappara pelissä täydellistä Tapparan hallintaa. Siinä nimenomaan TPS oli se jolla oli vaikeuksia pysyä Tapparan pitämässä vauhdissa mukana ja paljon sääntöjenvastaisiakin otteita nähtiin tepsiläisten pelaajien käyttävien. Tuomarit olivat kuitenkin tasaisen huonoja läpi pelin joten kumpikaan joukkue ei tuomaroinnista varsinaisesti hyötynyt. On tullut paljon kommentteja jonka mukaan TPS-Tappara oli kauden paras peli Elyseellä tähän mennessä mutta ehkä tämän palstan asiantuntijat pystyvät kumoamaan kaikki nekin kommentit asiantuntemattomiksi.

 

[TM]

Re: TM

Viestin lähetti Punalippu
Haluan nähdä kentällä taitoa, vauhtia, taklauksia ja silloin tällöin tappeluita. Ne ovat mielestäni aina kuuluneet jääkiekkoon.

Tämän hetken Tapparassa ei ole ketään nyrkkisankaria joten kovin usein tappeluita ei nähdä Tapparan peleissä. Mitä tulee taitoon, vauhtiin ja taklauksiin niin niiden osalta Tappara ei ainakaan häviä SM-liigassa yhdellekään joukkueelle. Sen sijaan on kyllä paljon parempi kuin monet muut joukkueet.

 

[Jii]

Viestin lähetti TM
On tullut paljon kommentteja jonka mukaan TPS-Tappara oli kauden paras peli Elyseellä tähän mennessä mutta ehkä tämän palstan asiantuntijat pystyvät kumoamaan kaikki nekin kommentit asiantuntemattomiksi.

Olihan se paras peli Elyseellä, muttaei se silti sitä tarkoita, ettei Kahvara olisi pelannut tavalla, joka ei kuulu jääkiekkoon.

Ennemmin sitä katsoo Ison punaisen kissan kovia taklauksia, puhtaita tai vähemmän puhtaita, kuin Kahvaran maila-kainalossa-ja-toinen-mies-niskassa-pelityyliä.

Onhan se tosiaan tehokasta, kun sarjataulukkoa katsoo. Mitenköhän mahtaisi olla, jos tuomarit uskaltaisivat viheltää noista jäähyjä. Luulen, että Tappara olisi sijoille 6-9.

 

[Punalippu]

Hienoa nähdä, että rehellisiäkin ihmisiä mailmasta löytyy ja ennakkoluulottomasti, sekä kriittisesti katsellaan tätä jääkiekon nykytilaa:D :D :D Ok, ilmeisesti TM:n mielestä kahvaus ja haloonhakkuu kuuluu jääkiekkoon kuin tupee Urpon päähän. Entäpä muut Tapparan miehet?

 

[Hevosmies]

UGH! Vompatti on puhunut.
Vopat, tuo rehdin_puhtaan_fyysisen_taitokiekon_ruumiillistuma. Hän, joka kahden(?) pelaamansa kauden jälkeen pystyy nimeämään liigasta jopa kaikki kolme joukkuetta.
Hän, joka kykenee nimeämään omasta joukkueestaan kaksi pelaajaa ja antamaan toisesta syvällisen analyysin: "...on pelannut luultavasti aika monet olympialaiset..."

Ei, en yritä kääntää huomiota muualle. Kieltämättä Tappara (koittakaas muuten edes yhden kerran kirjoittaa nimi oikein, se on lopulta yllättävän helppoa, jopa minä pystyn siihen) kahvaa. Mutta niin... kyllähän Te tiedätte kuinka tuo lause jatkuu.

Jätän keskustelun tältä osin. Pyytäisin apua itseäni taitavammilta: kuinka tehdään äänestyslomake tuonne vapaan keskustelun puolelle? Tahtoisin jo tässä vaiheessa kautta kysellä muiden mielipidettä Vopatin ensi kauden joukkueesta, minkä voittavan joukkueen palvelukseen hän ensi kerralla antaa kaiken rehdin_puhtaan_fyysisen_taitokiekon_osaamisensa.

 

[JPL]

Tappara pelaa kahvaten... totta
Voittavat pelejä sen avulla... totta
Tekevätkö väärin?

Ei ole kauniin näköistä, mutta pirun tehokasta se on.
Jos tuomarit tämän sallivat, minkäs teet.

 

[Mr Pilli]

Tuomarin näkökanta, jos kiinnostaa...

Katselin oikein "sillä" silmällä Tappara-Ässät peliä, että yritin löytää niitä Tapparan "sikailuja", "kahvauksia" tai "huitomisia", noh löytyihän niitä. Mutta ei yhtään enenpää kuin Ässiltä tai muiden joukkueitten peleistä tällä kaudella. Ko. ottelussa ainoa poikkeuksellinen kiekottoman mihen "kahvaus" oli Ässä pelaajan tekemä, eikä tilanteesta tullut jäähyä, so what! Noita tulee ja menee niin ratikoita Turussa. Tappara nyt sattuu olemaan sarjan kärjessä niin pitää keksiä jotain jolla mollataan heitä. Viime kaudella itkettiin Tps:n kärjessä ollessa että Tps saa paljon vähemmän jäähyjä, tuomarit suosii heitä. Muuta vuosi sitten haukuttiin Hifk sikajoukkueeksi, S&W:tä teloitusjoukkueen johtajiksi.
Tämä sama oravanpyörä jatkaa menoaan aina vaan.
Olen samaa mieltä että kahvaukset pitää saada pois, ja huitomiset ym jotka ei kuulu jääkiekkoon. Mutta sitten alkaa sama itku käännetynä, v**tu mitä kiekkoo kun ei mitään saa tehdä, tuomarit h*m*ja kun ei anna ottaamiestä.
Eikös se näin mene?

No asia vähän karkasi alkuperäisestä. Vopat itkee toisessa artikkelissa (kas kummaa paikalliskilpailijan omalla sivulla), ja samaan aikaan Kuharcik (tai sinne päin) kertoo Jatkoajan jutussa näin: Luulen, että Tappara on ykkönen. Minun mielestäni he pelaavat parasta jääkiekkoa SM-liigassa. Tappara on mielestäni pahin vastustaja, ja tänä vuonna myös Jokerit. Olemme pelanneet heitä vastaan kahdesti ja hävinneet. Kaikki ovat vaikeita vastustajia, ei sillä ole merkitystä ketä on vastassa. Joskus voi olla helppoa pelata Tapparaa vastaan, mutta joskus. Joskus Lappeenranta voi olla helppo vastus, mutta joskus ei. Se riippuu aina tilanteesta”, Tomas kertoili alkukauden fiiliksistään sekä ehti siinä sivussa myös mainita manselaiset suurimmaksi mestarisuosikiksi.

 

[hege]

Turhaa itkemistä

Jos tuomarit kahvaamisen kerran sallii, niin eihän siinä silloin ole mitään väärää. Ja jos em. pelityyli on sm-liigan mielestä se mihin pitää pyrkiä, niin eihän se Tapparan tai Rautakorven vika ole jos he tätä taktiikkaa osaavat hyödyntää parhaiten.

SM-Liiga on kuitenkin tuote, jota kehitetään liigan (tai liigajohdon) halujen mukaan ja tällähetkellä heidän mielipiteensä toivotusta kehityssuunnasta on mailahäirinnän, kahvauksen ja blokkipelin suosiminen taklauspelin kustannuksella (tappeluthan eivät tähän tuotteeseen em. tahon mielestä kuulu). Jokainen meistä voi sitten olla mitä mieltä haluaa onko tämä se suuntaus mihin kiekkoa tulee kehittää, mutta ymmärtääkseni säännöt ovat kuitenkin samat kaikille.

otetaan vähän typoja pois...

 

[Johannes]

Helsingissä...

...ottelussa ifk-tappara tuomarit kerrankin uskalsivat viheltää tapparalle jäähyjä. 1.erässä tappara sai 5 x 2 min. kaikennäköisestä kahvaamisesta. Ifk oli vain niin ..ska, ettei kyennyt hyödyntämään tilaisuuttaan ja turpaan tuli 5-1.

Olen minäkin ollut yllättynyt, että viime vuoden taklaavaa ihan kivaa peliä pelaava tappara, on muuttunut kahvaajien laumaksi. Ehkä se siitä, kun luistin alkaa kulkea paremmin kauden edetessä. Toivottavasti.

 

[holvius]

Kucharcik..

Pari päivää sitten Thomas poika tarinoin näin; "Luulen, että Tappara on ykkönen. Minun mielestäni he pelaavat parasta jääkiekkoa SM-liigassa."

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=584

Mr Pilli kiinnitti näemmä huomiota samaan seikkaan kuin minä.

 

[Fjalar]

HIFK - ja miesten laji !

Hege puhuu asiaa. Jääkiekossa pitää saada olla sekä kova että älykäs, kuten esim. Nielikäinen ja Mäkiaho.

Jokereissa ei ole kumpaakaan.