Vokoun ifk-paitaan

[Apia]

Viestin lähetti Wiltord
Ymmärrän, ettet ole aivan tosissaan tätä heittänyt. Mutta taas nähdään missä IFK:n ongelma oikein piilee näitä ylempänä olevia joukkueita vastaan. Maalinteko!

Veskarin on helvetin vaikeaa olla voittava kun oma jengi ei tee varsinaisella peliajalla yhtään häkkiä.

Ei kai nyt kukaan voi kyseenalaistaa jätkän taitoja! Ihan eri
kaliiberia kuin Lundell. Tänäänkin meikäläinen sai säikähdyksestä
Lundellia katsoessa joka vedon jälkeen vaihtaa kalsareita kun oli tullut lusikallinen hylkyaukosta!

 

[JHag]

Viestin lähetti hokitietäjä
Vokounin ajo Kuusistoa päin oli järjetön. Tuon jälkeen toivoin, että maalivahtia sais taklata. Olisi voinut joku Jokeri mies käydä mälläämässä Vokounia kunnolla päin tuon jälkeen.

Vokounin ajo Kuusistoa päin oli LOISTAVAA viihdettä ja menoa. Jos eivät pakit hoida, niin jonkunhan se on hoidettava. Lisää näitä! Kukahan sieltä olisi käynyt naputtelemassa Vokounille, Järventie? Huhujen mukaan Vokoun ajelee pelaajia ns. isommissakin piireissä.

Thomas torjui loistavasti, mutta on mailapelissä ja pelin ohjaamisessa valovuoden Vokounia jäljessä. Jäljessä Vokounia hän on myös sarjatason verran ja selitys on juuri tuo kokonaisvaltaisuuden tasojen eroavaisuus. Vokoun Jokerien takana merkitsisi hyytävän tylsää aikaa maalikirjanpitäjille, joukkue osaa pelata niin, että Thomasin duuni on mahdollisimman selkeä. Jokerit on SM-liigassa eurooppalaisilla säännöillä hyvin vaikeasti voitettava joukkue, siitä ei pääse mihinkään. Vokoun hakee vielä paikkaansa/rooliaan epätasaisessa HIFKissä, mutta on perustasoltaankin huippu. Matsi sisälsi monia todella upeita torjuntoja, maailmanluokan kamaa. Niitä ei esitä kukaan suomalainen liigavahti. Viihdearvosta puhumattakaan. Vokoun on taklannut enemmän tällä kaudella kuin keskiverto jokeripakki.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti hokitietäjä
Vokounin ajo Kuusistoa päin oli järjetön. Tuon jälkeen toivoin, että maalivahtia sais taklata. Olisi voinut joku Jokeri mies käydä mälläämässä Vokounia kunnolla päin tuon jälkeen.

Miksei sitten yksikään Jokeri käynyt opettamassa Vokounia? Maalivahdinalueen ulkopuolella mv on kenttäpelaaja siinä missä kuka tahansa, näin olen ymmärtänyt, joten syyttäkööt itseään jolleivat kykene antamaan muistutusta maalivahdille joka ottaa kenttäpelaajan roolin taklausten jakajana.

Vokoun vaikuttaa tasan tarkkaan HIFK-tyyliseltä maalivahdilta, värikäs persoonallisuus joka tekemisillään nostattaa tunnelmaa myös fanien keskuudessa - ja raivoa vastustajissa. Hyvä lisä joukkueeseen!

vlad.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti vlad
Maalivahdinalueen ulkopuolella mv on kenttäpelaaja siinä missä kuka tahansa, näin olen ymmärtänyt

No, väärin olet ymmärtänyt.

Toki itsekin olisin toivonut, että joku Jokereista olisi Vokounin levyksi ajanut. Mieluiten päähänkohdistuneella taklauksella, mutta valitettavasti meidän rusettiluisteluporukasta ei sopivaa kaveria tähän löytynyt. Tälle osastolle toivottavasti täydennystä tämän viikon aikana (blaah, tuskin..).

Olisi ollut myös hauska nähdä mitä olisi tapahtunut JOS Vokoun olisi telottu. Kaikella kunnioituksella IFK:n väkivaltajaostoa kohtaan uskallan veikata, että ko. Jokeri-pelaaja olisi selvinnyt koskemattomana.

 

[Lawless]

Viestin lähetti vlad
Miksei sitten yksikään Jokeri käynyt opettamassa Vokounia? Maalivahdinalueen ulkopuolella mv on kenttäpelaaja siinä missä kuka tahansa, näin olen ymmärtänyt, joten syyttäkööt itseään jolleivat kykene antamaan muistutusta maalivahdille joka ottaa kenttäpelaajan roolin taklausten jakajana.

Mielestäni maalivahtien tulisi olla "vapaata riistaa" oman alueensa ulkopuolella, mutta valitettavasti asia ei ole näin. Maalivahdin taklaamisesta taitaa tulla aina estämisjäähy. Näin Jokeripelaajilla ei siis ollut mitään tehtävissä, mutta Vokoun pystyi heitä sopivasti blokkailemaan. Vokoun on loistavasti ottanut mallia Ron Hextallista, go Tomas go!

Pohjois-Amerikan kaukaloissahan Vokoun on ollut selkeästi Thomasia parempi. Peli on maalivahdin näkökulmasta täällä todella erilaista kuin rapakon takana. Tämän vuoksi varsinkin pohjoisamerikkalaisen maalivahdin peluuttaminen saattaa alussa olla melko ongelmallista (vrt. Raycroft). Tim Thomasilla on myös aina ollut SM-liigassa pelatessaan liigan parhaita puolustajia edessään.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Playmaker
Olisi ollut myös hauska nähdä mitä olisi tapahtunut JOS Vokoun olisi telottu. Kaikella kunnioituksella IFK:n väkivaltajaostoa kohtaan uskallan veikata, että ko. Jokeri-pelaaja olisi selvinnyt koskemattomana.

Noooo, eipäs nyt sentään ihan maahan tallota meidän väkivaltajaostoa. Kyllä Vopi ainakin olisi huutanut jotain ilkeää naama mutrussa (kuten "you fucking pussy"), ja J. Ruutu olisi saattanut jopa kompastua itseensä ja mutista pahaenteisesti.

Ihan oikeasti, nämä meidän pelaajien telomiset on aina katsottu läpi sormien. Noutaja-episodi taisi olla viimeinen kerta kun kuitti on tullut kenellekään mistään.

Mitä tapahtui mm. Topolle tämän lyötyä meidän 1. pelaajaa käsille? Ei mitään. Tietenkään.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Playmaker
Olisi ollut myös hauska nähdä mitä olisi tapahtunut JOS Vokoun olisi telottu. Kaikella kunnioituksella IFK:n väkivaltajaostoa kohtaan uskallan veikata, että ko. Jokeri-pelaaja olisi selvinnyt koskemattomana.

Luulenpa, että ainakin Zeta olisi tuossa vaiheessa lämmennyt kylliksi tehdäkseen jotain. Miehillä kun on muutakin yhteistä kuin nyt IFK.

 

[lintu]

Tällä kaudella on kyllä oltu valmiita puolustamaan omia. Vopathan tiputti hanskat kun Vokounia lyötiin ja Ruutuhan nyhjäsi kun Kuhta sai poikittaista. Ennen näin ei olisi tapahtunut. Vokoun nauttii varmasti sellaista kunnioitusta jengin sisällä, että asia olisi kuitattu.

 

[Jermu]

Viestin lähetti Playmaker
Toki itsekin olisin toivonut, että joku Jokereista olisi Vokounin levyksi ajanut. Mieluiten päähänkohdistuneella taklauksella, mutta valitettavasti meidän rusettiluisteluporukasta ei sopivaa kaveria tähän löytynyt. Tälle osastolle toivottavasti täydennystä tämän viikon aikana (blaah, tuskin..).

Niinhän ne kovat jätkät tekee: ajelee päähän, vieläpä veskaria. Ja taitaa niitä rusettiluistelijoita löytyä myös teidän fanien keskuudesta: suurin osa itku kurkussa valittanut, kuinka se Vokouni meni ihan turhaan ajelemaan meidän pelaajia. Taklaukset eivät olleet rumia, mutta estämis-jäähyjä olisi voinut antaa (ja yksi väkivaltaisuudesta). Asia meininki, ja dumarin on tarkoitus ottaa pois, turha alkaa kitisemään kuinka Vokoun pitäis ajella lasarettiin.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Jermu
Niinhän ne kovat jätkät tekee: ajelee päähän, vieläpä veskaria. Ja taitaa niitä rusettiluistelijoita löytyä myös teidän fanien keskuudesta: suurin osa itku kurkussa valittanut, kuinka se Vokouni meni ihan turhaan ajelemaan meidän pelaajia. Taklaukset eivät olleet rumia, mutta estämis-jäähyjä olisi voinut antaa (ja yksi väkivaltaisuudesta). Asia meininki, ja dumarin on tarkoitus ottaa pois, turha alkaa kitisemään kuinka Vokoun pitäis ajella lasarettiin.

Jep, sinähän sen määrittelet mikä on turhaa ja mikä ei. Tai sitten suosimme vain erilaista kiekkoa. Itse olisin kussut hunajaa, jos Kuki olisi ajanut Vokounin ylärimaan ja Z+Ruutu+Vopat olisi hyökännyt Kukin kimppuun, joka olisi saanut avukseen Kankaanperän ja Valtosen siviilit päällä. Ihan sama kuka olisi saanut turpaan, oltaisiin ainakin saatu äksön jäksöniä.

Kirjoitin tästä tuonne otteluketjuunkin, mutta omasta mielestäni on aika väärin, että maalivahdille suodaan säännöissä tällainen porsaanreikä. Maalivahti saa (näköjään) ajaa hyökkääjää päähän, mutta hyökkääjä ei saa maalivahdin koskemattomuuden vuoksi antaa takaisin. Itse kannattaisin sääntömuutosta, jonka mukaan kenttäpelaaja saa ajaa maalivahtia, joka tulee tämän luisteluradalleen maalivahdinalueen ulkopuolella. Kyllä ne veskaritkin pienen taklauksen kestää, ei ne oikeasti ole niin heikkoja mitä esittävät.

Loistava maalivahti teillä on ja oikealla tavalla show-mies. Sääntöjä vastaan tässä vaan itken.

 

[bystander]

Viestin lähetti Playmaker


Kirjoitin tästä tuonne otteluketjuunkin, mutta omasta mielestäni on aika väärin, että maalivahdille suodaan säännöissä tällainen porsaanreikä. Maalivahti saa (näköjään) ajaa hyökkääjää päähän, mutta hyökkääjä ei saa maalivahdin koskemattomuuden vuoksi antaa takaisin.

Suodaanko tosiaan? Minä kun luulin että kyseessä oli ihan selvä tuomarivirhe Kenopää-Favorinilta, ei niinkään porsaanreikä säännöissä? Tämä sama humanoidihan kruunasi iltansa vielä hylkäämällä Sami Lepistön itkuraivareissa tekemän oman maalin, mutta se onkin jo eri asia..

Terveisiä vaan tälle jääkenttien harri kirvesniemelle, kato ettei autosi ole seuraavan Stadin-reissun jäljeltä selällään!

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Playmaker
No, väärin olet ymmärtänyt.

Jostain minulle on vain jäänyt sellainen mielikuva, että kiekollinen maalivahdinalueen ulkopuolella "seikkaileva" maalivahti on rinnastettavissa kenttäpelaajaan, joten hänet voisi sittemmin taklata aivan vapaasti mutta näin ei tehdä jääkiekon kirjoittamattomien sääntöjen tähden. Hyvä, että virheellinen luuloni tuli täten korjattua.

Tosin, en yhtään itkisi vaikka sääntöjä näiltä osin rukattaisikin uuteen uskoon ja em. tapauksessa maalivahtia saisi todellakin ajella siinä missä kenttäpelaajaakin.

vlad.

 

[JHag]

Viestin lähetti lintu
Tällä kaudella on kyllä oltu valmiita puolustamaan omia. Vopathan tiputti hanskat kun Vokounia lyötiin ja Ruutuhan nyhjäsi kun Kuhta sai poikittaista. Ennen näin ei olisi tapahtunut. Vokoun nauttii varmasti sellaista kunnioitusta jengin sisällä, että asia olisi kuitattu.

Näin ei saa sanoa, koska mehän ollaan nyyh-HIFK, jonka fyysisyysvitseistä paras oli Vopat / Kankaanperä. Ei me enää koskaan mitään, byääh...Noutaja-episodi on noussut arvoon arvaamattomaan, koska se tapahtui Kuula Lehkosen aikaan. En ole koskaan nähnyt yhtä velttoa , epäfyysistä ja neitimäistä HIFKiä kuin Kuulan nippu oli, vittusaatana, aivan kaameaa. Apenkin HIFK oli rankempi. Noutaja-episodi!! Voi luoja, Ruudun haku Koivuun ja sitä seurannut Bouck-happeningkin oli absoluuttisesti monipuolisempi ja elävämpi tapahtuma ja siinäkin kuitattiin. Noutaja-episodi oli mustavalkoisen taideleffan katsomosta kuulunut normaalia suurempi sipsipussin avaamisefekti. Kiitti vitusti Kuula, sua on ikävä.

Playmaker; Veit jalat suustani, Vokoun olisi voinut aiheuttaa mylläkän, ja kaikilla olisi ollut hauskaa. Nyt annan Vokounille yksin pinnat. Vaikka minkä lasien läpi katson, niin mielestäni maalivahdin suorittama laitataklaus on uskomattoman värikästä viihdettä ja harvoin nähtyä. Todella harvoin.

Byääähh....ei me koskaan mitään. Mutta Noutaja-tapaus, kyllä siinä oli sitä jotain!

 

[Kempes]

Mennään asian viereen, kun JHag jo aloitti.

Itse muistelen kaiholla Mäkkärin koirakoulutusta. Kuitti tuli välittömästi ja tyylillä. Jos ja kun Vopi ei saa uutta sopparia, McVävy pitää hankkia välittömästi takaisin.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Kempes
Itse muistelen kaiholla Mäkkärin koirakoulutusta. Kuitti tuli välittömästi ja tyylillä. Jos ja kun Vopi ei saa uutta sopparia, McVävy pitää hankkia välittömästi takaisin.

Tässä oli muuten tyyliä, kuitti tuli juuri siten kun sen pitää tullakin. Välittömästi, ja perusteellisesti.

Se ei lämmitä vielä meikäläisen mieltä että vähän räksytetään ja tönitään kun jotain meidän huippupelaajaa telotaan. Olen nyt sitten näköjään byää-itkijä kun en ole tajunnut tätä uuden Hifk:n hienoutta, jossa on fyysisyyttä niin että oksat pois.

Mitä sitten jos Kiben ranne olisi murtunut sunnuntaina? Taas olisi tullut vihaisia katseita Topon suuntaan, ehkä joku käynyt vähän tönäsemässäkin? Viikate Kiben käsille pitäisi olla automaattinen hanskojen pudotus.

 

[Clocks]

Aijai, veljet (jos sallitte), kun nyt palautitte Mäkkärin edesottamukset aktiivimuistiin...Se mistä miehen toiminnassa diggasin oli se, että äijällä todella kuohahti aidosti kun jokin asia kaukalossa ei oikeustajuun mahtunut. Temperamentti lienee oikea sana. Verrataan vaikka Vopatiin ja Ruutuun, joista edellinen voitaneen niputtaa show off -ammattigoonien (katsokaa, keksin ihan oman termin) ryhmään ja jälkimmäisen kaikki toiminta - uskon ma - on ainakin jollain tasolla harkittua.

Mutta kun Mäkkärin vati kaatui, niin se kaatui. Miestä vitutti aidosti. En epäile etteikö vävypoika tullut tietoiseksi omasta roolistaan joukkueessa, mutta voi veljet, siinä oli tekemisen meininkiä. Aholalla vaan kypärä pomppi päässä kun posket lätisi, Varis tuuppasi ihan väärää jätkää...Mäkkärihän olisi piessyt Kuusiston kun meni törmäämään Vokouniin.

Helvetti Pena, nyt hereillä! Mäkkäri takas!

 

[JHag]

Ei tehdä mitään kun omaa jätkää tökitään? Mitä teki Vopat Kankaanperälle, joka tökkäsi mailalla Luttista? Jeren taklaamana on viety jalat edellä kaukalosta miehiä viime ja tällä kaudella enemmän kuin Kuulan HIFK taklasi yhteensä. Kuulan HIFKin tappelut? Kaikissa oli osapuolena nimenomaan McVävy ja luojan kiitos hän sentään piti mainetta yllä yksin. Taklaajanahan McVävy oli ja on kevytversio Niclas Hedbergistä. Kuulan HIFKissä Markku Hurmetta, toistan: Markku Hurmetta, pidettiin joukkueen kovimpiin taklaajiin kuuluvana pelaajana. Aika kultaa muistot ja nyky-HIFKin itkijät nyyhkivät tämän HIFKin perään muutaman kauden päästä, vaikka meillä pelaisivat kaikki psykopaatit.

Narrifanit on loistava mittari HIFKin ylilyönneille ja fyysisyydelle. Narripuolella on ollut Kuulan ja Suhosen aikaan loistavat oltavat; sieltä on tullut säälittä kuittia HIFKin toisen posken kääntämisestä ja muniinpuhaltelusta. Mälkiän HIFK oli piristävä välipoikkeus. Mitäs narrifanit nyt? Valittavat omissa keskusteluissaan, että hifkille ei nyt ainakaan fyysisyydessä pärjätä, toivovat edes yhtä Vopatin tyyppistä puupäätä, Jaken kaltaista totaalishowmiestä tai Jeren kaltaista takalinjojen pelotetta. Edes veli cobol ei enää muistuta, että HIFK ei tappele eikä kuittaa. Vopatin mättämistalkoita kiitettiin yli joukkuerajojen. Onneksi meillä omat fanit muistavat valittaa.

Ai niin, oma toivomukseni ensi kauden valmentajakaksikoksi on Surenkin - Lähteenmäki. Uskoisin, että silloin mennään monta askelta nykyisestä eteenpäin. Mutta siihen asti Aravirran HIFK pyyhkii fyysisyydessä jäätä kaikilla SW:n jälkeisillä HIFKeillä poislukien Mälkiän HIFK (ajoittain) ja Sir Penan lyhytaikainen HIFK KHN-ketjuineen.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti JHag
Edes veli cobol ei enää muistuta, että HIFK ei tappele eikä kuittaa.

Juurihan tuo sen jossain keskusteluketjussa teki, taisi liittyä Kuhdan saamaan iskuun. Jokereissa asia olisi kuitattu, sano.

 

[Willy]

Huippua

Vokoun on kyllä mahtava. Tulihan voitto Raumalta Lundellillakin. Taitaa olla liigan paras maalivahtikaksikko meillä. Lunkka on tosin hieman ailahtelevainen, mutta Vokounhan vastuun kantaa. Stathosilla ei taida oikein kulkea Lahdessakaan.

Vokoun on mielestäni kirkkaasti liigan 4 parhaan mokken joukossa, ellei jopa paras. Thomas, Langkow, Roloson pahimmat kilpakumppanit. Naapuri hehkuttaa Thomasia ja onhan Timistä hyvät muistot petopaidassakin.

Tsekkivahdin tultua koko puolustuskalusto näyttää paljon luotettavammalta. Jopa Raumalla voitto-ottelussa oli paketti koko ajan kasassa, vaikka Lundell pelasikin. Tosin Lukko oli hyvin vaisu.

 

[Carlos]

Viestin lähetti JHag
Ei tehdä mitään kun omaa jätkää tökitään? Mitä teki Vopat Kankaanperälle, joka tökkäsi mailalla Luttista? Jeren taklaamana on viety jalat edellä kaukalosta miehiä viime ja tällä kaudella enemmän kuin Kuulan HIFK taklasi yhteensä. Kuulan HIFKin tappelut? Kaikissa oli osapuolena nimenomaan McVävy ja luojan kiitos hän sentään piti mainetta yllä yksin. Taklaajanahan McVävy oli ja on kevytversio Niclas Hedbergistä. Kuulan HIFKissä Markku Hurmetta, toistan: Markku Hurmetta, pidettiin joukkueen kovimpiin taklaajiin kuuluvana pelaajana. Aika kultaa muistot ja nyky-HIFKin itkijät nyyhkivät tämän HIFKin perään muutaman kauden päästä, vaikka meillä pelaisivat kaikki psykopaatit.

Tarkennetaan nyt hieman mitä haen, ettei tehdä tästä ihan näin mustavalkoista vaikka se kivaa onkin.

Olen siis erittäin iloinen jokaisesta kunnon pommista, ja jokaisesta hanskauksesta/halailusta, mm. Vopat-Kanki mättö oli hienoa viihdettä. Erityisesti meikäläistä miellyttää Vopatin uusi tuleminen, hanskat tippuvat lähes aina kun on haastettu. Taklauksia sen sijaan oli alkukaudesta aika kivasti, mutta mielestäni ovat kauden edetessä vähentyneet selkeästi.

Se että en ole täysin tyytyväinen vielä nykytilanteeseenkaan ei tarkoita että kaipaisin pätkääkään takaisin mitään menneiden aikojen joukkueista. En edes sitä -98 ryhmää, aikansa kutakin.

Mitä kritisoin siitä huolimatta, on ihan oikeasti tämä tähtipelaajien suojelu. Jumalation jos Kibeltä lyödään ranne paskaksi, siinä menee about puolet loppukauden maaleista saman tien. Toisin sanoen tätä vaihtoehtoa ei ole varaa nähdä, jolloin olen sitä mieltä että sunnuntaisen viikatteen tyylisistä tapauksista täytyy tulla samantien kunnolla pataan. Topon kanssa olisi voinut saada itsekin kuonoon, mutta olisi silti ollut sen arvoista. Viesti on pakko saada perille.

Ja vielä semmoinen pieni täydennys että minä siis en ole näitä ryminä-koulukunnan kannattajia varsinaisessa mielessä. Prioriteetit menee about tässä järjestyksessä:

1. Hienoa JÄÄKIEKKOA
2. Menestystä
3. Fysiikkaa ja äijäilyä ja vittumaisuutta

Eli ihan hyvällä tiellä tämänkautinen HIFK on, mutta vaadin enemmän. Pahoittelen jos joillakin menee papana sen takia että en ole heidän kanssaan samaa mieltä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Carlos
1. Hienoa JÄÄKIEKKOA
2. Menestystä
3. Fysiikkaa ja äijäilyä ja vittumaisuutta

Eli ihan hyvällä tiellä tämänkautinen HIFK on, mutta vaadin enemmän. Pahoittelen jos joillakin menee papana sen takia että en ole heidän kanssaan samaa mieltä.

Juu, nou probs, ja Arahan on jo mennyttä ensi kaudeksi. Haluan vain muistuttaa realiteeteista eli siitä, että nyt on menty eteenpäin alueilla, joita minä arvostan, mutta ei me vielä maalissa asti olla. Mun top3 on absoluuttisen päinvastaisessa järjestyksessä kuin omasi. Lisäisin neljänneksi hyvätissiset cheerleaderit.

Jaa, vai sanoi cobol niin. Missä oli kuitti, kun Vokoun ajeli Kuusiston? Missä oli kuitti kun Ipan junnu ajeli joukkueen tärkeimmän miehen V.Peltosen pari kevättä sitten? Missä oli....? Emmä jaksa, tämä on tätä setäväittelyä vaan :). Ja nyt mietitään jo kuittia siitä, että tähtipelaaja meinasi loukkaantua? Kohta pitää kuitata se, kun oman joukkueen tähtipelaaja ei tee maalia = vastustajan syytä. Vapise Suomi, SM-liigan jäähy-, ylilyönti- ja ryminäkuningas jokerit on taas liikkeellä! Luvassa taklaus jokaisessa ottelussa! Tosin se voi olla omiinkin.,

 

[Carlos]

Viestin lähetti JHag
Ja nyt mietitään jo kuittia siitä, että tähtipelaaja meinasi loukkaantua?

Vaikka tämä piikki veli cobolin suuntaan menikin, niin omasta mielestäni kuittaaminen siinä kohtaa kun tähtipelaaja loukkaantuu on täysin turhaa. Mitä sitten enää rutisee kun löysät on jo housuissa? Ei se takaisin tuo sitä haavoittunutta tähteä. Ei vaikka takoisi telojan suoraan mullan alle. No ihan periaatteessa "koston" takia pieni nenänpunotuttaminen voi olla jees, mutta turhaa.

Sen sijaan jos potentiaalinen teloja saa nenäänsä kunnolla "melkein" vahingoittaessaan tähtipelaajaa, voi olla että seuraavalla kerralla jää viikate käsille antamatta, ja se tähtipelaaja ei loukkaannukaan.

Hemmetti, alan kuulostaa ihan Rumsfeldilta.

 

[HELMUT]

Kiittäkää Kimmo Timosta Vokounin siirtymisestä IFK:hon ! Vokoun
oli soittanut Timoselle ja tarjonnut itseään KalPaan, mut Kimmo kertoi seuralla olevan jo mestis-tasolle riittävän hyvän maalivahdin...Seuraavaksi hän oli sitten ehdottanut IFK:ta ja lopputuloksen tietää kaikki.

 

[Kaarle8]

Jaa? Minä kun olen kuullut taas tälläisen stoorin, että Vokoun haki seuraa Ruotsista, Venäjältä sekä Suomesta ja IFK tarjoutui maksamaan Vokounille eniten. Voi toki olla, että Timosella on ollut sormensa pelissä.

 

[Hextall]

Viestin lähetti HELMUT
Kiittäkää Kimmo Timosta Vokounin siirtymisestä IFK:hon ! Vokoun
oli soittanut Timoselle ja tarjonnut itseään KalPaan, mut Kimmo kertoi seuralla olevan jo mestis-tasolle riittävän hyvän maalivahdin...Seuraavaksi hän oli sitten ehdottanut IFK:ta ja lopputuloksen tietää kaikki.

Kimmo Timonen! Kimmo Timonen! Miten olisi jos Kimmo siirtyisi TJ:ksi ja Pena takaisin kellon kanssa valmentajaksi? Eiköhän se Venäjä ollut ihan se toinen vaihtoehto!

Helmut Deraf oli legendaarinen Saksanseisoja =)