Katsotaanpa, pitääkö tämä väite paikkansa:Nämä "asialliset, kriittiset pohdinnat" ovat olleet luokkaa - liika punttiharjoittelu jäykistää lihakset, tai että treeni ja kehonhuolto vaikuttaa loukkaantumisherkyyteen.
Pelicansin pelaajien pitäisi laukoa kiekko tyhjään kohtaan maalia. Siinä samantasoista asiallista kriittistä pohdintaa koskien Pelicansin tehottomuutta.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että fysiikkavalmennuksessa on jotain tehty väärin kun aivan karmeat määrät tulee loukkaantumisia jatkuvalla syötöllä. Ei se voi enää sattumaa olla. Samaan aikaan muun muassa Tapparan äijät terveinä kuin pukit kaudesta toiseen, vaikka pelaavat vähintääkin yhtä kurinalaista ja intensiivistä kiekkoa kuin mekin.
Pelaajat ovat Lahdessa kolmatta kautta lasia, ei ole sattumaa se. Björnisellä ilmeisesti eri vitamiinit kun ottaa iskua yhtäpaljon kuin muut yhteensä mutta silti porskuttaa.
Voi pitää paikkansa tällä hetkellä, muttei isommassa kuvassa. Jotakin tehdään väärin, tämä on jo kolmas kausi putkeen, ei vaan enää voi olla sattumaa. Pahimmoillaan koko kausi menee vituiksi, vituttaa kun tietää mihin tuo porukka terveenä pystyisi. Olen sanaton!
Tämä kuormitus ei selitä loukkaantumisia koko kauden osalta. 30 eniten pelanneen hyökkään joukossa on vain kaksi Pelsua eli terveenä olevat Erkinjuntti ja J. Tyrväinen. Puolustajista top-30 listalle mahtuvat vain Puistola(15.) ja Blood(20.) Muutenkaan puolustajien top-30 peliaikaa saaneista yksikään ei ole saikulla tällä hetkellä ellei meidän Blood nyt sinne joudu. Kuormitus ei siis mitenkään korreloidu loukkaantumisiin Liigan yleisellä tasolla. Syyt ovat muualla.
Terve pelaaja tarvitsee fysiikan lisäksi oikean ravinnon ja vitamiinit, riittävän palautumisen ja virkeän päänupin. Kokonaisuus ei nyt täsmää kun jokaisesta kaatumisesta tai törmäämisestä ukko lähtee saikulle. Onko osalla pelaajista stressitila päällä kun jätkät lähes tappelevat keskenään harjoituksissa?
Ovatko nämä Nakari ja Pärmäkoski nyt jotain yli-ihmisiä, jotka eivät voi tehdä virheitä? Ovatko kuinka kovia nimiä jääkiekon puolella verrattuna muihin joukkueisiin? Onko Pärmäkoski edelleen mukana osa-aikaisella sopimuksella, jolla seuran leipiin tuli? Kauden allahan Pärmäkoski, jonka tausta on formuloista sekä naisten jääkiekosta, arvioi viettävänsä aikaa hallilla noin pari viikkoa kuukaudessa.
Loukkaantumisissa on huonoa tuuria mukana, sitä on aina. Lihaspohjaisiin vammoihin voi puuttua ja Nakarihan kauden alla laittoi viime kautta "iskuvammojen" piikkiin. Joillekin "iskuvammoille" ei tietenkään voi mitään, mutta muistelisin lukeneeni sellaistakin, että niiden kestokyvyssä on eroja, joihin voi joissain määrin vaikuttaa. Aivan kuten ruokavaliot sun muut vaikuttavat yleiseen vastustuskykyynkin.
No en tietenkään laita jatkuvia loukkaantumisia pelkän fysiikan piikkiin. ADHD -valmennus voi ottaa osan omaan piikkiinsä.
Olen aikaisemmin sanonut että tuskin loukkaantumiset johtuvat vain yhdestä asiasta, mutta asia on jäänyt pyörimään fysiikkavalmennuksen ympärille kun se joidenkin mielestä on arvostelun yläpuolella.
Kun kolme kautta painitaan loukkaantumisten kanssa täytyy koko organisaatiossa tarkastella kaikkea tekemistä kriittisesti. Matikaisen "ei voi mitään" ei johda mihinkään. Asioita voidaan tehdä joka tasolla erilailla ja nykyiset tavat pitää ainakin kyseenalaistaa. Menestyjät sanovat että onni pitää ansaita, kolme vuotta epäonnea ei tule vahingossa.
Mielestäni jo tuossa on aika paljon muunkinlaista kritiikkiä, kuin esittämäsi "liika punttiharjoittelu jäykistää lihakset, tai että treeni ja kehonhuolto vaikuttaa loukkaantumisherkyyteen." Esimerkiksi yksinkertainen useasti toistunut toteamus siitä, että kolme kautta putkeen liigan kärjessä loukkaantumisissa ei voi olla sattumaa on mielestäni hyvinkin varteenotettava väite. Sen sivuuttaminen sillä, että joillakin on sisäpiiritietoa ja "kyllähän se on pelkkää sattumaa, saatana" on melko hedelmätöntä. Jatkuvasti hirveä määrä loukkaantumisia --> voisiko kyse olla jostakin muustakin kuin paskasta säkästä? ---> ehdotetaan niitä paikkoja, missä se vika voisi olla.
Jos näiden ehdotusten kanssa on eri mieltä, ei siinä mitään, mutta kun osa tosiaan lähinnä huutelee haistakaa paskaa, niin eihän se ole kovin rakentavaa keskustelua.