Viimeiset sanat ennen painumista unten maille.. Omasta mielestä maalivahtipeliin ei niinkään kaaduttu tänä vuonna, vaikka täällä Rajaniemen ylistäminen on laskenut yhdessä illassa ääri-negailuiksi. Raju pelasi 1,5 ottelua hyvää lätkää. Joskus tulee matseja joissa molari sulaa. Se matsi osui tälle illalle. Uskaltaisin väittää että jos vielä otettaisiin yksi matsi SaiPaa vastaan jossa Raju olisi maalissa niin sieltä kammettaisiin voitto. Harmi vaan että oltiin käytetty ne 3 mahdollista tappiota, tämä tarkoitti sitä että Rajaniemen piti voittaa 100% pelaamistaan otteluista tässä sarjassa.
Ensi kaudella toivottavasti enemmän vastuuta runkosarjassa Rajaniemelle kertyi 8 kokonaista matsia ja 3 puoliksi Tarkin kanssa. En löytänyt infoa noista kolmesta ottelusta, aloittiko niissä Raju vai Tarkki maalissa. Tähän päälle vielä ET josta heitän puhtaana mutuna että Tarkki pelasi 4/5 osan peleistä Rajun hoitaessa n 20%. Itse olisin pyrkinyt peluuttamaan Rajaniemeä enemmän runkosarjassa, juuri siksi että jos playoffeissa ykköskassari loukkaantuu/sairastuu niin Rajaniemelle pitäisi antaa mahd paljon vastuuta. Tai sitten vaihtoehtoisesti oltaisiin hankittu suht halpa ja kokenut maalivahti, koodinimi "miikawiikman" juuri ennen siirtorajan umpeutumista juuri tälläisiä poikkeustiloja varten. No, jälkiviisaus on jälkiviisautta, mutta en näkisi että Rajaniemeen tässä kaaduttiin.
Mylläristä vielä.. Joku korjatkoon ken paremmin tietää, mutta muistanko oikein että Jonin vähäiset halut jatkaa JYPissä johtuivat juuri tuosta Tarkin suuresta ykkösveskarin roolista? Kun jotkut täällä M.Virtasen syyksi tämänkin kaatoivat. Itse jäin ainakin siihen luuloon että Myllykoski halusi olla joko JYPin ykkösmolari tai pelata Tarkin kanssa n 50-50. Näytöt eivät ihan tuollaisia lukuja osoittaneet joten Mylläri koki paremmaksi ratkaisuksi lähteä isojen minuuttien perässä antamaan näyttöjä kuin availemaan Jyväskylässä vaihtoaition luukkua.