Vitutusketju

[3156155]

Voi vittu mitä kurapaskaa ei jumalauta. Vois pikkuhiljaa alkaa ilmoittelemaan et ensi kaudella uudet valmentajat muuten on ihan turha odottaa, että kausikortit kävisivät kaupaksi.

Tämä kausi aivan pelkkää paskaa ja etenin vituttaa mitä kuraa ovat kotiyleisölleen esittäneet hyi vittu.

 

[avatar]

ps. Valmentajana tollaisen esityksen jälkeen kuuluisi huutoni pukukopista Hakaliin asti, kun lausuisin pari valittua sanaa noille lampaille.

Käsitykseni mukaan siellä on kyllä huudettu niin kopissa kuin ihan aitiossakin ja ihan kesästä asti. Ja jälki on sen mukaista.

Ari Santanen, olet heikoin lenkki, hyvästi.

 

[Tronic]

Kuvitteletko todella että tuon porukan pohjanoteeraus on pelkästään kiinni valmentajasta? Mikäli tuolla tasolla oleva ammattilais pelaaja ei kestä vittuilua tai kritiikkiä, niin osoittaa vaan että on valinnut väärän ammatin. No nämä lampaat jotka tuolla kentällä häärää, niin varmaan valmentajan olisi sinun mielestä käytävä vielä pyyhkimässä perse!

Onko huutaminen ja vittuili sinun mielestäsi 2010-luvun ihmisjohtamista? Luuletko, että pelaajista saadaan paras irti sillä, että he pelkäävät saavansa paskaa jokaisen virheen jälkeen?

 

[Karma67]

Kuvitteletko todella että tuon porukan pohjanoteeraus on pelkästään kiinni valmentajasta? Mikäli tuolla tasolla oleva ammattilais pelaaja ei kestä vittuilua tai kritiikkiä, niin osoittaa vaan että on valinnut väärän ammatin. No nämä lampaat jotka tuolla kentällä häärää, niin varmaan valmentajan olisi sinun mielestä käytävä vielä pyyhkimässä perse!

Huutamisella on paikkansa, mutta jos sillä huutamisella ei ole mitään sisältöä niin ei siitä mitään hyötyä ole. Toivottavasti ammattilasipelaajan tärkein ominaisuus ei ole se, että kestää vittuilua ja kritiikkiä tai jos ei niitä kestä niin ei kelpaa ammattilaiseksi. Tuolla periaatteella skoutataan ne ensi kauden vahvistukset ja mestaruus on meidän :D

 

[Karma67]

Ensinnäkin olen istunut aika monta peliä punaviivan paikkeilla vaihtoaitioiden yläpuolella ja minun korviini ei ole kantautunut pleksin takaa valmentajien vittuilu pelaajille, joten voin vain kommentoida "mitä itse olisin tehnyt" eilisen pelin jälkeen. Toki muutama muukin peli ja eräiden pelaajien edesottamukset on olleet sitä luokkaa että olisin pari sanaa sanonut aika lähietäisyydeltä. Vai olisiko pitänyt mennä sinne kopin nurkkaan ja itkeä tihrustaa, et voi v--u sanoi tai rukoilisi teille paskoille mitä tahansa niin ei mene perille? Jos pelaajat alisuorittaa noin pahasti niin kyllä se vastuu kuuluu sekä valmentajille että itse pelaajille. Ei todellakaan ole ensimmäinen kerta kun tehdyn maalin jälkeen heti kolahtaa omissa! ONKO SE VALMENTAJAN VIKA? Onko se valmentajan vika jos kaveri (Salminen) syöttää suoraan oman maalin edessä olevalle vastustajalle namupassin ja hups taas omissa? Eilen Saarela sai purjehtia kahden pakin välistä paraatipaikalle (Mäkinen-Kojo), GOAL! jne jne! KYLLÄ NE SUURIMMAT PASKAT ON SIELLÄ JÄÄLLÄ EIKÄ PENKIN TAKANA!

Eli Sanni onkin nössö, joka ei anna tarpeeksi palautetta lähietäisyydeltä. Edelleen toteat, että pelaajat alisuorittavat eli näet nykyisissä paskoissa enemmän potentiaalia kuin mitä niistä on nyt saatu irti. Aikaisempi ratkaisuehdotuksesi on ollut pitkään se että hankitaan parempia paskoja, jolloin niiden alisuorittaminen riittää parempaa menestykseen. En kyllä ymmärrä miksi hommataan vielä kalliimpia ukkoja alisuorittamaan, mutta olenkin vain seisomakatsoman puusilmä en keskikatsomon asiantuntija :D

 

[koutsiman]

os pelaajat alisuorittaa noin pahasti niin kyllä se vastuu kuuluu sekä valmentajille että itse pelaajille. Ei todellakaan ole ensimmäinen kerta kun tehdyn maalin jälkeen heti kolahtaa omissa! ONKO SE VALMENTAJAN VIKA? Onko se valmentajan vika jos kaveri (Salminen) syöttää suoraan oman maalin edessä olevalle vastustajalle namupassin ja hups taas omissa? Eilen Saarela sai purjehtia kahden pakin välistä paraatipaikalle (Mäkinen-Kojo), GOAL! jne jne! KYLLÄ NE SUURIMMAT PASKAT ON SIELLÄ JÄÄLLÄ EIKÄ PENKIN TAKANA!

Jos pelaajat alisuorittaa jäällä. niin silloin yksiselitteisesti valmennus on epäonnistunut. Valmentajien tehtävänä on saada pelaajistaan kaikki irti ja vähän enemmänkin. Toki pelaajalla on myös oma vastuu. Mutta jos pelaajat eivät pelaa valmentajalleen, niin helpointa olisi vaihtaa valmentajaa.

Jos heti maalin jälkeen omissa soi, niin kyllä syypää on siihen valmennus. Jos niin kävisi vain kerran tai sillointällöin, niin silloin vika olisi enemmän pelaajissa. Mutta kun se on enemmän sääntö kuin poikkeus, että omissa soi heti maalin jälkeen, niin kyllä silloin katse kääntyy sinne valmennuksen suuntaan. Heidän tehtävänään on opastaa ja neuvoa joukkuetta, jotta virheet saadaan karsittua tai ainakin minimoitua. Ennenkaikkea ettei samoja virheitä toistettaisi Ja harjoitusten kautta yrittää saada kuosia kuntoon, mutta se mitä olen kuullut harjoituksista niin ei siellä aina ole kunnon draivi päällä. Niin pelaat kuin treenaat.

Suuressa mittakaavassa suurin syyllinen ja vastuunkantaja on valmentaja. Hyvä valmentaja voi saada huononkin jengin pelaamaan hyvin, mutta huono valmentaja harvoin saa hyvää jengiä pelaamaan hyvin koko kautta.

Hyvällä valmentajalla tällä ns. "paskalla" materiaalilla oltaisiin kevyesti säälipleijareissa.

 

[Tuen Vety]

Jos pelaajat alisuorittaa jäällä. niin silloin yksiselitteisesti valmennus on epäonnistunut. Valmentajien tehtävänä on saada pelaajistaan kaikki irti ja vähän enemmänkin. Toki pelaajalla on myös oma vastuu. Mutta jos pelaajat eivät pelaa valmentajalleen, niin helpointa olisi vaihtaa valmentajaa.

Ikivanha sanonta "niin pelaat kuin harjoittelet" pitää tässä tapauksessa paikkansa. Koko kauden ajan on ollut silmiinpistävää syöttötarkkuuden puute ja vaikeudet helppojenkin syöttöjen vastaanottamisessa. Jos treeneissä ei mennä oikealla nopeudella, niin kyllähän se näkyy suoraan pelisuorituksissa. Tästä kantaa vastuun vain ja ainoastaan valmennuskolmikko.

 

[huhheijaa]

Mikäli te jotka laittatte ainoaksi syylliseksi valmennuskolmikon kuluvan kauden pohjanoteeruksesta, niin silloin homma on aika helppo. Vaihdetaan koko valmennus porukka ja ensi kauteen lähdetään samalla rosterilla :) Hommataan taks Mcfarland ja istutetaan se Koskirannan vierelle ottamaan vastaan namupasseja, et pääsee spurttaamaan maalille :) Pleijaripaikka on varma ja kansaa lehtereillä riittää. Pidän lausuntonne mielessä ja palaan sitten ensi vuonna tähän aiheeseen :)

Lähtökohtaisesti esim. puolustus oli ihan hyvällä mallilla ja rankattu ihan korkealle. Mikäs se ero viimekauteen nyt sitten oli, kun maaleja tulee kokoajan omaan päähän? Kaikki alisuorittaa ihan tuntemattomasta syystä. Riikola ja Lofquist olivat ihan onnettomia omissa. Larsson nyt sai jotenkin pidettyä omaa päätä puhtaana. Muuten vahvempi kuin edelliseen kauteen lähtiessä. Toki, jos viimeiseen 11 peliin ei päästetä maaliakaan, niin aika samoissa lukemissa ollaan.

Sanotaan näin, että helpoin tapa parantaa tuota jengiä olisi ollut eri valmentaja. Toki Liigan kovimman rosterin olisi ehkä Santanenkin raijannut pleijareihin, mutta tuskin siitä hirveästi pidemmälle. Näetkö vai itse Santasen onnistujana ja jatkaisit ensikauteen?

 

[teude]

Sanotaan näin, että helpoin tapa parantaa tuota jengiä olisi ollut eri valmentaja. Toki Liigan kovimman rosterin olisi ehkä Santanenkin raijannut pleijareihin, mutta tuskin siitä hirveästi pidemmälle. Näetkö vai itse Santasen onnistujana ja jatkaisit ensikauteen?

Ei Santasta voi onnistujana pitää, mutta täällä vaan kaikki tunnutaan kaatavan pelkästästään Santasen niskaan. Eiköhän tuolla ole muutkin epäonnistuneet/alisuorittaneet kuin pelkkä valmennus.

 

[Lepranmies]

Mikäli te jotka laittatte ainoaksi syylliseksi valmennuskolmikon kuluvan kauden pohjanoteeruksesta, niin silloin homma on aika helppo. Vaihdetaan koko valmennus porukka ja ensi kauteen lähdetään samalla rosterilla :) Hommataan taks Mcfarland ja istutetaan se Koskirannan vierelle ottamaan vastaan namupasseja, et pääsee spurttaamaan maalille :) Pleijaripaikka on varma ja kansaa lehtereillä riittää. Pidän lausuntonne mielessä ja palaan sitten ensi vuonna tähän aiheeseen :)

Noniin hienosti. Ei kukaan ole täälä varmaan laittanut tätä kautta pelkästään valmennuksen piikkiin vaan on ennemminkin sanottu, että yksi suurimmista syistä tähän on valmennus. Kai se nyt on ihan järkevää ajattelua? Jos joukkue pelaa huonosti niin yleensä ensin käännetään katse valmentajaan. Vai miten perustelet sen, että kaikki Tirkkosen ajan SaiPalaiset ovat alisuorittaneet lukuunottamatta Järvistä ja Kurosta? Järvinenkin pelasi enemmänkin omalla tasollaan. Eikö tässä vaiheessa voida kääntää jo katsetta valmennuksen suuntaan vai sanotaanko vain, että kyllä Santanen on hyvin suoriutunut, pelaajathan siellä kentällä pelaa?

 

[Laitela]

Ei Santasta voi onnistujana pitää, mutta täällä vaan kaikki tunnutaan kaatavan pelkästästään Santasen niskaan. Eiköhän tuolla ole muutkin epäonnistuneet/alisuorittaneet kuin pelkkä valmennus.

Joo, mutta sen kokoinen osa paskasta kaatuu valmennuksen niskaan, ettei heillä pitäisi enää olla asiaa jatkaa ensi kaudella. Lopulta valmennuksesta se tekeminen lähtee. Joukkue pelaa valmentajansa näköistä kiekkoa. Ihminen on kuitenkin laumaeläin, jos tekeminen ei valmennuksessa toimi, tarttuu se muihinkin ja tulos on tässä. Räpelletään kentällä kuin oltaisiin juuri saunabileistä (kaljaa ja makkaraa) tultu.

 

[Keltainen]

Saipan tilanteessa vituttaa eniten se, ettei enää edes vituta.

 

[Salt]

Saipan tilanteessa vituttaa eniten se, ettei enää edes vituta.

Tähän vahva sama.

 

[Herra Jaakko]

Suosittelen seuraavaa: Pistetään nykyiselle valmennukselle oikein erikoisen pitkä jatkosopimus, sanotaan 4-8 vuotta, vähintään. Näistä uutisista Tupaukko ja pari muuta kiittävät liikutuksen kera. Sitten kääntyisin Tupaukon puoleen ensi kauden rosterin suhteen. Tuomenoksa, Sanni ja Tupaukko voisivat tehdä sen kolmestaan. Hyvä siitä tulisi. Kai te nyt näette metsän puilta? Pelien sisällä on tapahtunut kymmeniä, ellei satoja sellaisia tilanteita joissa osaava valmennus olisi saanut parempaa jälkeä aikaan. Toinen kysymys on se, että osaavatko Santanen ja kumppanit omalta osaltaan luoda positiivista menestykseen tähtäävää kulttuuria kopissa ja kopin ulkopuolella? En tiedä, mutta en olisi siitä täysin varma.

 

[Tronic]

Jaakko kulta! Kunhan korvantaukset on kuivaneet, niin tulet huomaamaan että vaihtui SaiPassa valmentaja keneksi hyvänsä niin ne pelaajat jotka on paskoja, niin ne tulee edelleen pysymään paskoina.

Kummasti ne pelaajat muuttuivat paskoiksi tälle kaudelle. Viime kauden joukkueesta on tällä kaudella ollut mukana 16 pelaajaa. Miten selität tämän taantuman lähes jokaisen pelaajan kohdalla?

 

[Spitfire]

Jaakko kulta! Kunhan korvantaukset on kuivaneet, niin tulet huomaamaan että vaihtui SaiPassa valmentaja keneksi hyvänsä niin ne pelaajat jotka on paskoja, niin ne tulee edelleen pysymään paskoina.

Tekisi mieli kuitata takaisin tuollaiset toisten vähättelyt, mutta jätän tekemättä. Kukas sen joukkueen pelaajat on valinnut/koonnut omaan pelistrategiaansa sopivaksi? Onko mielestäsi tosiaan toimiva lähestymistapa huutaa pelaajille niin, että kuuluu Hakaliin asti? Ei se auta vaikka huutaisit Imatralle asti... Väittäisin kyllä, että moni liigavalmentaja olisi saavuttanut tuolla kokoonpanolla paremman tuloksen, vaikkakaan harvempi olisi tuollaista kokoonpanoa kasannut näillä resursseilla.

Koko kauden pelaamisessa on paistanut, ettei joukkueella ole ollut yhtenäistä toimivaa pelitaktiikkaa, eikä pelaajien vahvuuksia hyödynnetä. Joukkueen kasaaminen vaikutti jo alunperin siltä, että hankinnoissa painotetaan reilusti liikkuvuuden kustannuksella kiekonkäsittelyä. Tuollainen kiekonhallintaan perustuva pelitapaidea ei vain toimi, jos taktisesti joukkue ei tiedä mitä pitäisi tehdä.

 

[Herra Jaakko]

Nostan hattua Santasen yritykselle pelata kiekkokontrollilätkää. En nosta hattua peliesityksille, enkä olemattomalle reagoinnille. Pitää ymmärtää muuttaa jotain, jos homma ei pelaa. Kärpissä tämä on tajuttu ja tulokset ovat olleet sen jälkeen parempia. Ei saa koskaan valehdella itselleen!

 

[Jugger77]

Kuvitteletko todella että tuon porukan pohjanoteeraus on pelkästään kiinni valmentajasta? Mikäli tuolla tasolla oleva ammattilais pelaaja ei kestä vittuilua tai kritiikkiä, niin osoittaa vaan että on valinnut väärän ammatin. No nämä lampaat jotka tuolla kentällä häärää, niin varmaan valmentajan olisi sinun mielestä käytävä vielä pyyhkimässä perse!

No jostain se kertoo ettei Santasen valmennuksessa yksikään pelaaja ole tehnyt ns. läpimurtoa tai pelannut merkittävästi odotuksia paremmin. Vastaavasti alisuorittaneiden lista on pitkä. Ei ne palaajat vaan muutu paskoiksi yllättäen. Mutta kun ei ole mitään pelitapaa niin hyvätkin pelaajat suorittavat huonosti. Sinä et tätä suostu näkemään.

 

[Masi23]

Olennainen muutos viime vuoteen on Markkanen torjunta prosentin tippuminen yli 92:statukseesi alle 90. Liigan kärkitorjujasta melkein liigan heikommaksi.

 

[jalperi]

Olennainen muutos viime vuoteen on Markkanen torjunta prosentin tippuminen yli 92:statukseesi alle 90. Liigan kärkitorjujasta melkein liigan heikommaksi.

Siihenpä liittyy aika vahvasti toi puolustuksen kuseminen.

 

[IlPadrino]

Olennainen muutos viime vuoteen on Markkanen torjunta prosentin tippuminen yli 92:statukseesi alle 90. Liigan kärkitorjujasta melkein liigan heikommaksi.

Tottakai ikäkin alkaa tulla vastaan ja refleksit hidastuu, mutta kyllä on Jussilla ollut myös ihan eri tason puolustus edessään mikä edesauttaa noiden lukemien putoamista. On kuitenkin totta, että Markkaselta on nähty vähemmän gamesavereita kuin aiemmin.

 

[Machulda]

Tottakai ikäkin alkaa tulla vastaan ja refleksit hidastuu, mutta kyllä on Jussilla ollut myös ihan eri tason puolustus edessään mikä edesauttaa noiden lukemien putoamista. On kuitenkin totta, että Markkaselta on nähty vähemmän gamesavereita kuin aiemmin.

Ikä tulee jossain pienissä jutuissa esille väistämättäkin, mutta siis kokonaisuudessahan Jussi on ollut edelleen hyvä. Jos puolustus pelaisi viime kauden tasolla, niin prosentit olisivat ainakin selkeästi yli 91%. Puolustuspelaaminen ja toki muutenkin SaiPan pelaaminen on ollut vaan niin heikolla tasolla läpi kauden, että se heijastuu väistämätäkin ainakin sen maalivahdin prosentteihin, joka enemmän vastuuta kantaa. Vertailukohtana tässä jokainen voi kurkkia tilastoita noita kenttäpelaajien tehotilastoa. Ei ole kaunis näky. Markkasella on sopimus vielä ensi kaudestakin, mutta jos esim. siirtyisikin jo ensi kaudeksi valmennuspuolelle ja joku nuorempi tulisi Tuohimaan pariksi, ni en pahastuisi ollenkaan.

 

[Krepo]

Voi Vittu että miuta vituttaa tää SaiPan nykyinen tilanne!
Mie oon käynyt kattomassa SaiPan pelejä kaudesta 1987-1988, ja suurimman osan kausikortilla. Mie en muista koskaan tätä kautta ennen jättäneeni pelejä väliin kisapuistossa väliin , muista, kuin sairaus, tai työ syistä, ennen tätä kautta! Tänä kautena tunnustan jääneeni kotiin katsomaan pelejä noin 5 kappaletta, vaikka olisi päässyt paikan päälle. Siis ENEMMÄN KUIN EDELLISEN 29 vuoden aikana! Vittu että miuta vituttaa katsoa tuota päätöntä lammaslaumaa, joka kentällä pyörii. Mie oon AINA pystynyt olemaan ylpeänä sanomaan, että vaikka hävitään, niin myö hävitään taistellen, mutta tänä vuonna tuo on vain vitunmoista sananhelinää!.

Miulle ei ole koskaan ollut kannattamiseni keskiössä ollut se, että voitetaanko pelejä, kuinka se olisi voinutkaan olla, hei mie kannatan SaiPaa! Miulle on aina riittänyt se, että miun joukkue taistelee, ja antaa kentällä kaikkensa! Aina oon kyselijöille sanonut vertauksen: Jokerit- Saipa, Miltä Jokeri kannettajasta tuntuu, kun ne voittaa jonkun saipan? eipä varmaan miltään? Vertaus2. Miltä MM kisoissa tuntuu Kun Suomi voittaa Italian alkulohkossa. Juuri siltä, että näinhän tän pitikin mennä, mutta miltä se tuntuu Italian kannattajalle, mikäli yllätys sattuisi, se on se tunne minkä mie joskus sain SaiPan kannattajana. 3 pistettä isolta joukkueelta oli se kliimaksi, koska tiesin toki, että SaiPa ei suuria saavuta, mutta tuokin tuntui helvetin hyvältä. Miulle, ja varmaan muillekin riitti nuo yksittäiset yllätykset runkosarjassa. Parina viimekautena päästiin maistamaan hieman menestystä, ja sitäkautta odotuksetkin ovat nousseet. Nyt paluu perustasolle tekee helvetin kipeää ,miulle kuten varmasti monelle muulekin.

Toimiston kanssa mie oon ihan samaa mieltä siitä, että kannatti myydä pelaajat, jotka nyt laitettiin kaupaksi, ja ne jotka tullaan myymään. Mutta VITTU KUN SIELLÄ pääkallotornissa syyllistetään yleisöä! Haistakaqa VITTU EK, ja eilsen etelä-saimaan kautta@murmeli jo paska! Sie vittu murmeli kaadat osan syyllisyydestätä maksavat yleisön syliin. En nyt laita linkkiä, mutta vetoat, että CHL pelit olivat parempaa SaiPan osalta? Ehkä tulokellisesti, muttta oletan, että siun kokemuksella si näit tän kauden ääriviivat, jo tuosta asti? CHL pelitkin SaiPa voitti vai todella hyvän puolustukesn, ja äärihyvän vastaiskupelin kautta, vai oletko eri mieltä?

 

[Individual]

..ja kaikki liigajengit tipahti sieltä pois ennen tosipelejä, CHL:stä siis. Totta on, että ei sitä kukaan varmaan ihan hampaat irvessä vedä, mutta ei se mikään Pitsiturnauskaan ole. Ja totta on myös se, että SaiPa pelasi hyvin sen turneen alkupelit - paremmin kuin samaan aikaan Liigassa.

 

[Huml71]

Olisiko pelitavassa tai jossain muussa jotain eroa kotoiseen liigaan? Varmaan kotoinen liigan pitäisi olla se missä pärjätään eikä muutaman ottelun CHL. Ihan hyviä pelejä oli Saipalta CHL, mutta liigassa sitten kuraa.. Mistä sitten johtunu, sanoppas se?

Yhtymäkohtia myös täällä. Kauden alussa CHL-pelit menivät todella hyvin Suikkasen koohotuslätkällä, kun vastassa ei ollutkaan keskialueen trappia tai muita pelitavallisia hienouksia, mitä kotimaisesta liigasta löytyy. Jo harjoituspeleissä otettiin liigajengeiltä rumasti päähän. Liigan syyskausi menikin sitten totaalisesti reisille, ennen kuin apuvalmentaja Manner otti pelilliset ohjat ja ruvettiin hiomaan pelitapaa kiekollisempaan suuntaan.