Niitä ahistaa ku peli on sekasi ku rapulaisen paska ja sitä ei yks Salminen pelasta. Pitää päästä purkamaa pahaa oloaan muitten hiekkalaatikolle.Miten helvetin monta pelleä voi tulla Jyväskylästä ilkkumaa tänne? Kunnon apinasakkia.
Mikä tekee Salmisesta nilviäisen? Kaveri sanoi juuri keskisuomalaisen haastattelussa, että oli outo tilanne kun pätkäpesti mahdollisti siirtymisen muualle. Tekeekö Salmisesta nilviäisen se, että ylipäätään halusi tulla pelaamaan SaiPaan? Kaveri oli palkattu loukkaantuneen maalivahdin tilalle tiettyyn aikamääreeseen saakka ja sen jälkeen vapaa tekemään mitä tahansa? Se, ettei halunnut tehdä jatkosopimusta joukkueeseen X, koska oli vapaa tekemään sopimuksen sinne, mikä tuntuu hänen itsensä kannalta kaikista parhaimmalta, ei tee miehestä nilviäistä.
Ymmärrän, että se varmasti tuntuu pahalta, kun täällä kerettiin jo huudella varmaksi, että Salminen on jatkamassa Lappeenrannassa. Sen takia kannattaa jatkossa muistaa, että ne ovat syystä huhuja. Ei faktaa.
Tsemppiä lappeenrantaan. Tuskin teidän touhu kaatuu yhteen maalivahtiin. Sen verran hyvä meininki jengissä on tällä hetkellä!
Eiköhän se vitutus johdu yksinkertaisesti siitä, että kannattajat ovat olleet seuran tiedottamisen perusteella siinä uskossa, että Salminen ei voi Liigan sisällä siirtyä, mutta hän siirtyi joka tapauksessa.Ymmärrän, että se varmasti tuntuu pahalta, kun täällä kerettiin jo huudella varmaksi, että Salminen on jatkamassa Lappeenrannassa. Sen takia kannattaa jatkossa muistaa, että ne ovat syystä huhuja. Ei faktaa.
Noh, millaiset fiilikset siellä jyväskylässä olisi jos Schnarr nyt lähtisi takaisin Pelicansiin? Sopimuksia voi purkaa kesken kauden yms eli ei siinäkään mitään sopimusrikkoa tapahtuisi.Miksi Salmisen olisi pitänyt jäädä Saipaan? Mitään sopimusrikkoa ei kai ole tapahtunut.
Näyttävät vain esimerkkiä, mitä seuraa, kun lähisukulaiset lisääntyy keskenään.Miten helvetin monta pelleä voi tulla Jyväskylästä ilkkumaa tänne? Kunnon apinasakkia.
Olipahan taas turha… Vaikka vituttaisi, pidetään kuitenkin käytöstavat.Näyttävät vain esimerkkiä, mitä seuraa, kun lähisukulaiset lisääntyy keskenään.
Ei minua vitutaOlipahan taas turha… Vaikka vituttaisi, pidetään kuitenkin käytöstavat.
Miksi Salmisen olisi pitänyt jäädä Saipaan? Mitään sopimusrikkoa ei kai ole tapahtunut.
Miten tällainen väittely liittyy SaiPan vitutusketjuun?Mikä tekee Salmisesta nilviäisen? Kaveri sanoi juuri keskisuomalaisen haastattelussa, että oli outo tilanne kun pätkäpesti mahdollisti siirtymisen muualle. Tekeekö Salmisesta nilviäisen se, että ylipäätään halusi tulla pelaamaan SaiPaan? Kaveri oli palkattu loukkaantuneen maalivahdin tilalle tiettyyn aikamääreeseen saakka ja sen jälkeen vapaa tekemään mitä tahansa? Se, ettei halunnut tehdä jatkosopimusta joukkueeseen X, koska oli vapaa tekemään sopimuksen sinne, mikä tuntuu hänen itsensä kannalta kaikista parhaimmalta, ei tee miehestä nilviäistä.
Ymmärrän, että se varmasti tuntuu pahalta, kun täällä kerettiin jo huudella varmaksi, että Salminen on jatkamassa Lappeenrannassa. Sen takia kannattaa jatkossa muistaa, että ne ovat syystä huhuja. Ei faktaa.
Tsemppiä lappeenrantaan. Tuskin teidän touhu kaatuu yhteen maalivahtiin. Sen verran hyvä meininki jengissä on tällä hetkellä!
Niin missä jokaisessa uutisessa? Ainoa minkä itse olen nähnyt, on tuo esaimaa uutinen eikä sekään ole lainaus.Taitaa olla tämä nykyinenkin UTJ ihan samanlainen hyväuskoinen, nenästä vedettävä uuno kuin edeltäjäkin tai sitten muuten vaan hyvä valehtelija, kun joka uutisessa Salmisen tulon aikoihin vakuutti, että salminen voi siirtyä maaottelutauolla VAIN JA AINOASTAAN ULKOMAILLE, jos sopiva tarjous tulee eteen.
Mutta nää on näitä, on pidelly säitä-juttuja.
Jos maakunnan ykköslehdessä on ollut virheellinen tieto option laajuudesta, niin olisi kai SaiPan kannattanut laittaa oikaisua perään. Ja nyt niin ei tapahtunut, jos kerran Salmisella oli mahdollisuus siirtyä myös Suomen rajojen sisäpuolella, niin kai siitä saa vähän SaiPallekin pitää silloin moitetta antaa.Niin missä jokaisessa uutisessa? Ainoa minkä itse olen nähnyt, on tuo esaimaa uutinen eikä sekään ole lainaus.
Ei kai kukaan ole ilkkunut.Miten helvetin monta pelleä voi tulla Jyväskylästä ilkkumaa tänne? Kunnon apinasakkia.
Juurikin vitutusta ihmettelin. Eli että mikä siirrossa niin paljon vituttaa. Olin ymmärtänyt, että sopimus Saipan kanssa oli katkolla. Ihan asiallisesti kysyin.Miten tällainen väittely liittyy SaiPan vitutusketjuun?
Mikä tarve sinulla on tulla SaiPan vitutusketjuun hyvesignaloimaan? Totta helvetissä se vituttaa kun joukkueen tärkein pelaaja valitsee toisen seuran. Etenkin kilpailevan seuran joka ei kaiken järjen mukaan edes tarjoa mitään merkittävästi parempaa. Ja totta kai pelaaja pelaa missä haluaa ja niin sen kuuluukin mennä. Mutta saa se silti vituttaa. Tuollainen veitse kääntäminen haavassa näennäisen ystävälliseen sävyyn tuntuu nyt vain vittuilulta. Tahalliselta tai tahattomalta.Mikä tekee Salmisesta nilviäisen? Kaveri sanoi juuri keskisuomalaisen haastattelussa, että oli outo tilanne kun pätkäpesti mahdollisti siirtymisen muualle. Tekeekö Salmisesta nilviäisen se, että ylipäätään halusi tulla pelaamaan SaiPaan? Kaveri oli palkattu loukkaantuneen maalivahdin tilalle tiettyyn aikamääreeseen saakka ja sen jälkeen vapaa tekemään mitä tahansa? Se, ettei halunnut tehdä jatkosopimusta joukkueeseen X, koska oli vapaa tekemään sopimuksen sinne, mikä tuntuu hänen itsensä kannalta kaikista parhaimmalta, ei tee miehestä nilviäistä.
Ymmärrän, että se varmasti tuntuu pahalta, kun täällä kerettiin jo huudella varmaksi, että Salminen on jatkamassa Lappeenrannassa. Sen takia kannattaa jatkossa muistaa, että ne ovat syystä huhuja. Ei faktaa.
Tsemppiä lappeenrantaan. Tuskin teidän touhu kaatuu yhteen maalivahtiin. Sen verran hyvä meininki jengissä on tällä hetkellä!
Antaa nyt trollata. Taitaa olla kauden ainoita onnistumisia :DMiten helvetin monta pelleä voi tulla Jyväskylästä ilkkumaa tänne? Kunnon apinasakkia.
Ei mikään. Tarkoitus ei ollut vittuilla, ei todellakaan. Jatkan matkaani omalle hiekkalaatikolle. Kuulemiin.Mikä tarve sinulla on tulla SaiPan vitutusketjuun hyvesignaloimaan? Totta helvetissä se vituttaa kun joukkueen tärkein pelaaja valitsee toisen seuran. Etenkin kilpailevan seuran joka ei kaiken järjen mukaan edes tarjoa mitään merkittävästi parempaa. Ja totta kai pelaaja pelaa missä haluaa ja niin sen kuuluukin mennä. Mutta saa se silti vituttaa. Tuollainen veitse kääntäminen haavassa näennäisen ystävälliseen sävyyn tuntuu nyt vain vittuilulta. Tahalliselta tai tahattomalta.
Ihan asiallisesti kysyin… Tuosta kun ottaa vittuilun pois niin ei jää mitään.Juurikin vitutusta ihmettelin. Eli että mikä siirrossa niin paljon vituttaa. Olin ymmärtänyt, että sopimus Saipan kanssa oli katkolla. Ihan asiallisesti kysyin.
Jotenkin ite luulen, että se Gustavs sieltä liikahtaa vaikka edellinen seura ei tykkäisikään. Tuntuisi aika pöljältä alkaa pitämään maalivahti väkisin joukkueessa, jos on noin vahvasti halukas lähtemään.Vituttaa enempikin se, että osa tääl alkaa olla napit vastakkain. Itse en Salmista osaa kaivata, mutta toki se informaatio vähän vituttaa. Uuden maalivahdin tilanne vituttaa myös, koska oli uutuuden viehätystä ilmassa jo! Vituttaa kun ei oo pelejä nyt ja kaikki velloo tässä paskassa nyt vaan. Koitetaan olla ihmisiks ja siirtää ajatukset pois tosta. Hyvä tästä vielä tulee!