Vitutusketju

[Huppu]

Tuosta Petmanin tilanteesta täytyy sen verran kommentoida, että itse ainakin ymmärrän ulosajon. Ei maalille ajo ole kuitenkaan mikään pelaajan perusoikeus. Petmanin on täytynyt ymmärtää jo hyvin aikaisessa vaiheessa, että maalivahti tulee olemaan edessä kun hän luistelee maalille. Ihan hyvin hän olisi voinut tunnistaa tilanteen jo hyvissä ajoin ja lähteä kiertämään maalin takaa tai jotain vastaavaa.

Tuntuu, että monella on käsitys että kyllä sinne maalille saa ajaa jos yrittää vain maalia tehdä. Ei se kuitenkaan niin mene, kyllä hyökkäävällä pelaajalla on vastuu siitä että ei aja maalivahtia päin. Maalivahdin ei tarvitse väistää. Tuossakaan tilanteessa puolustava pelaaja ei ajanut Petmania maalivahtia päin, puolustava pelaaja yritti vain estää sen ettei Petman pääsisi ajamaan maalille. Tässä Mikon olisi pitänyt tunnistaa tilanne ja päättää toimia toisin.

Kyllä jos puolustaja jää jälkeen ja aiheuttaa jäähyn arvoisella rikkeellä törmäyksen, hyökkääjällä oli oikeus yrittää maalin eteen. Ilman sitä käsikynkäotetta törmäys olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä ja ilman sitä siitä seurannutta horjahdusta Petman olisi myös voinut päättää vaikka kääntää maalin taakse. Sen horjunnan jälkeen Petmankin oli aika matkustajana enää vauhdissa. Kyllä nämä pitäisi osata katsoa mutta kun ei vihelletä turhaan roikkumisia niin sitten niitä ei mukamas ole tapahtunut.

 

[Lepranmies]

Kyllä jos puolustaja jää jälkeen ja aiheuttaa jäähyn arvoisella rikkeellä törmäyksen, hyökkääjällä oli oikeus yrittää maalin eteen. Ilman sitä käsikynkäotetta törmäys olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä ja ilman sitä siitä seurannutta horjahdusta Petman olisi myös voinut päättää vaikka kääntää maalin taakse. Sen horjunnan jälkeen Petmankin oli aika matkustajana enää vauhdissa. Kyllä nämä pitäisi osata katsoa mutta kun ei vihelletä turhaan roikkumisia niin sitten niitä ei mukamas ole tapahtunut.

Mutta eihän tuossa tilanteessa puolustaja aiheuta tuota kontaktia? Puolustaja on kyllä Petmanissa kiinni aivan niinkuin puolustajan kuuluukin olla. Kontaktin tullessa maalivahtiin puolustaja ei kuitenkaan ole enää kiinni Petmanissa. Tuossa vaiheessa kun tuo puolustaja jää Petmanin taakse niin Mikko päättää silti ajaa maalille. Siinä vaiheessa hänen tulisi tajuta että nyt ei ehdi enää kääntyä ns. maalin eteen vaan hän ajaa täysin päin maalivahtia.

Kun tuota videota kelailee uudelleen ja uudelleen niin aivan selkeästi tuon puolustajan kontaktin jälkeen Petman kääntää vielä luistimet kohti maalivahtia, eli hänellä on tarkoituksenaan ajaa maalille. Hän ajaa aivan täysin keskelle tuota maalivahdin aluetta, tässä ei ole edes kyse mistään rajatapauksesta vaan siitä että pelaaja ajaa täysin päin maalivahtia, täysin keskelle maalivahdin aluetta.

Tuossa b-pisteen kohdalla Petman tietää jo olevansa lähellä maalia, silti b-pisteen kaaren kohdalta hän lähtee vielä kääntämään maalia kohti. En saa tätä millään käännettyä kenenkään muun kuin Petmanin syyksi. Näitä tilanteita tulee jatkuvasti pelissä, mutta lähes aina hyökkääjä tajuaa tilan loppuvan kesken ja kääntää joko kulmaukseen tai lähtee kiertämään maalin taakse.

 

[Huppu]

Mutta eihän tuossa tilanteessa puolustaja aiheuta tuota kontaktia? Puolustaja on kyllä Petmanissa kiinni aivan niinkuin puolustajan kuuluukin olla. Kontaktin tullessa maalivahtiin puolustaja ei kuitenkaan ole enää kiinni Petmanissa. Tuossa vaiheessa kun tuo puolustaja jää Petmanin taakse niin Mikko päättää silti ajaa maalille. Siinä vaiheessa hänen tulisi tajuta että nyt ei ehdi enää kääntyä ns. maalin eteen vaan hän ajaa täysin päin maalivahtia.

Kun tuota videota kelailee uudelleen ja uudelleen niin aivan selkeästi tuon puolustajan kontaktin jälkeen Petman kääntää vielä luistimet kohti maalivahtia, eli hänellä on tarkoituksenaan ajaa maalille. Hän ajaa aivan täysin keskelle tuota maalivahdin aluetta, tässä ei ole edes kyse mistään rajatapauksesta vaan siitä että pelaaja ajaa täysin päin maalivahtia, täysin keskelle maalivahdin aluetta.

Tuossa b-pisteen kohdalla Petman tietää jo olevansa lähellä maalia, silti b-pisteen kaaren kohdalta hän lähtee vielä kääntämään maalia kohti. En saa tätä millään käännettyä kenenkään muun kuin Petmanin syyksi. Näitä tilanteita tulee jatkuvasti pelissä, mutta lähes aina hyökkääjä tajuaa tilan loppuvan kesken ja kääntää joko kulmaukseen tai lähtee kiertämään maalin taakse.

Petman horjahtaa isosti siinä b-pisteen kohdilla kun puolustaja ottaa käsikynkäotteen "ajaessaan kiinni". Siitä sitten huitaisu luistimiin vielä perään. Ei Petman sen horjahduksen jälkeen enää luistelusuuntaansa oikeastaan ehdi päättää vaan se on juuri se, minkä kontakti ja horjahdus, tai siis horjahdukset, antoivat. Ei se tietenkään mene niin ettei maalia kohden saa haastaa koska jälkeen jäänyt puolustaja voi rikkoa.