Minua vituttaa suuresti se reaktio, mikä mahdollisesti tulee sen jälkeen, kun muistuttaa pakolaisstatuksella tänne tulleiden tekemistä väkivalta ja seksuaalirikoksista. Kuinkahan suuri osa suomessa tapahtuvista raiskauksista on näiden pakolaisten tekemiä? Eikö jokainen väkivalta tai seksuaalirikos ole kuitenkin liikaa? Uskontoihin liittyvistä ääriryhmistä juuri muslimien ääriryhmät ovat viimeaikoina osoittautuneet kohtuullisen vaarallisiksi. Tähän viitaten allekirjoittanutta vituttaa suuresti turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin liittyvien ongelmien vähättely. Toki hädänalaisten ihmisten auttamiseksi pitää tehdä toimenpiteitä ja hätä on todellinen lähi-idässä.
Tottakai jokainen väkivaltainen teko on ehdottoman tuomittava, ideaalitilanteessahan täällä eivät raiskaisi ketään niin maahanmuuttajat kuin kantasuomalaisetkaan. Muslimien ääriryhmillä ei ole pienintäkään tekemistä oikeiden muslimien kanssa. Nämä ISIS-pellet ja muut vastaavat ihmisjätteet eivät ole todellisessa kosketuksessa Islamin kanssa - pelkästään joukko suuruudenhulluja ihmisiä ja heidän aivopestyjä seuraajiaan, jotka ovat valjastaneet hienon uskonnon omien etujensa ajamiseen. Kristittyjen asuttamilla alueilla näitä pahempia ääriryhmiä ei pääse juurikaan syntymään, koska asiat tuppaavat olemaan paljon paremmin kuin Muslimien asuttamilla mailla, joissa on käyty sotaa jo ties kuinka kauan ja joiden kehittyminen on käytännössä pysähtynyt jo aikoja sitten.
En suinkaan vähätele tilanteen karmeutta syyriassa, vaan toivoisin siihen ratkaisua. Paras tapa olisi maltillisen siiven eli FSA:n voimakas sotilaallinen tukeminen. Oikeastaan koko syyrian tilanteen syynä on se, ettei FSA:ta ole tuettu aikanaan ja maan annettiin vajota totaalliseen kaaokseen ja ISIS:n sekä Assadin terroriin. Ensimmäisenä askeleena voisi olla ilmatorjunta-aseistuksen toimittaminen FSA:lle, jotta Assadin helikoptereista tehtävät siviliväestöä vastaan suunnatut tynnyripommitukset voitaisiin estää. ISIS:n lisäksi myös Assadin porukkaa vastaan pitäisi aloittaa sotilaalliset toimet. Näiden toimien tavoitteena tulisi olla maltillisen FSA:n tukeminen sen vastustajia heikentämällä.
Siihen en ota kantaa, miten tilanne pitäisi Syyriassa hoitaa, mutta olen toki samaa mieltä siitä, että se on kaikkien etu että maahan palaa rauha ja järjestys. Tuskin aivan heti päästään tuotakaan maata jälleenrakentamaan, mutta en siltikään usko näihin facebook-tanttojen ja seppolehtojen maalailemiin uhkakuviin: "kohta niitä on miljoonia." Paskapuhetta.
Jaa joku luonnonlaki vai? Onko tässä jotain rajaa, että jos niitä tulee kuusi miljoonaa, niin pitääkö sekin tehdä ja jos ei, niin missä menee raja, monta on pakko ottaa? Ja kun se raha ei tule pankkiautomaatilta, niin kuinka paljon suomalsiten palveluja olet halukas vähentämään, että tämä pakollinen asia saadaan tehtyä?
Vituttaa uudet luonnonlait.
Kaikki pakolaiset eivät ole köyhiä katulapsia, joiden erikoisruokavalio koostuu pelkistä satasen seteleistä. Kuutta miljoonaa pakolaista ei Suomeen tule. Mielestäni kuvottavinta paskaa onkin juuri tämä ajattelutapa:
meidän suomalaisten. Ihmisiä kuolee, pieniä lapsia raiskataan ja otetaan seksiorjiksi, ihmisiä teloitetaan keskelle katua ja koko valtio on täydessä kaaoksessa. Silti tärkein kysymys joka tulee mieleen on se, että mites
me suomalaiset? Ei mietitä ihmisiä ihmisinä, vaan suomalaisina ja syyrialaisina. Suomalainen on syntynyt tänne kultalusikka perseessä, joten hänellä on oikeus tosissaan pohtia että kumpi on tärkeämpi, raha, vaiko ihmishenki.
Uusi luonnonlaki voisikin olla sellainen, että ollaan ihmisiksi kaikki. Autetaan kun tarvitaan apua. Niin simppeliä, inhimillisyydeksikin sanottu.