Vitutusketju

[Monipuolisenhuono]

Eikö tuo ole jo ihan selvää? Mika Saukkonen, Jani Uotila, Jari Porttila, Lauri Karhuvaara...tarviiko jatkaa.

Lähetetään samat huonot elokuvat noin 14 kertaa vuodessa, kutsutaan vieraiksi ja haastatellaan oman talon väkeä omissa ohjelmissa ja tehdään dokumentteja omista touhuista.

Jos joku laatusarja onnistutaan vahingossa maailmalta hankkimaan niin lähetysajaksi laitetaan jotain 01.30. Ja kaiken kruununa vielä Salatut Elämät.

Amen. Mikä vittu siinä on että Langalla joka on yks parhaimmista sarjoista ikinä laitetaan tulemaan just 01.30? Ainiin se tulee pöllölaaksosta.

 

[Rattlehead]

Huomenna kello 12.00 on aika päiväkirurgialle ja silmäleikkaukseen. Itse operaatio ei sen kummemin vituta, mutta kun seuraavat 10 päivää on aika vittumaisia. Silmä täytyy puhdistaa aamun ja illoin sinne muodostuvan kuonan takia, tippoja pistetään kolme kertaa päivässä. Jo aikaisemmin kyseisen homman kokeneena tiedän miten ärsyttävää on pelleillä varsinkin noiden tippojen kanssa, kun silmä on minulle aika herkkää aluetta(esim. kovaa taistelua piilareiden kanssa). Kaiken hyvän lisäksi sairasloma on vissiin palkatonta. Siitä täytyy vielä jutella pääluottamusmiehen kanssa.

 

[Derby]

Vituttaa tämä unettomuus, vuosikausia jatkunut ongelma on osittain vetänyt elämäni ihan tärviölle. Mitään ei jaksa tehdä mutta unta ei saa. Nytkin kahden vuorokauden valvomisputki takana. Viime yönä sain tunnin nukuttua kunnes heräsin kaverin puheluun. Sen jälkeen on pyöritty sängyssä. Pakko kai sitä on tänään aika varata lääkärille.

 

[Jet Pilot]

Voi vittu kun alkoi viikko hienosti: autosta vedetty kaikki paitsi tuulilasit sisään ja auto täynnä lunta. Saatana ja saaliiksi ovat saaneet vain akkupiuhat ja cd-soittimen etupaneelin. Olisivat nyt perkele laittaneet vain kuskin puolen ikkunan paskaksi.

Onko kellään mitään hajua että korvaako normivakuutus (ei kaskoa) mitään tällaisesta? Entä mitähän tuollaisien ikkunoiden uusiminen maksaa? Meinaan vaan, että ei hirveästi innosta ruveta noinkin vanhaan (-95 Golf) autoon liikaa panostamaan rahallisesti.

 

[Ramchester]

Onko kellään mitään hajua että korvaako normivakuutus (ei kaskoa) mitään tällaisesta? Entä mitähän tuollaisien ikkunoiden uusiminen maksaa? Meinaan vaan, että ei hirveästi innosta ruveta noinkin vanhaan (-95 Golf) autoon liikaa panostamaan rahallisesti.

Pelkkä liikennvakuutus ei tietenkään korvaa mitään, mutta jos sinulla on hirvi-, palo- ja varkausvakuutus voimassa, niin sieltä saat korvaukset rikotuista ikkunoista.

 

[Veijari]

Saatanan talkkari kun pitää aloittaa klo 06:00 pihan auraaminen traktorillaan. Ei se traktorin pärinä, mutta se teräslana jota kiskotaan pitkin asfalttia - se vasta mukavaa meteliä onkin. Ei oliskaan tehnyt mieli nukkua pidempään. Eiköhän ihmiset kuitenkin pysty 10cm:n lumi"kinoksessa" sinne parkkipaikalle asti kävelemään. Sen pihan voisi aurata vaikka päivällä kun autojakin on pihassa vähemmän.

 

[J.Hotti]

http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1472135

Vittu paparazzeille voisi tehdä jonkun oman "guantanamon", sairasta porukkaa... Sitten vielä kysytään miksi noilla superstaroilla on mielenterveysongelmia. Luin jostain lehtijutusta, että mm. Lindsay Lohanin asunnon ympärillä päivystää 30-50 paparazzia 24/7.

 

[ervatsalo]

Onko kellään mitään hajua että korvaako normivakuutus (ei kaskoa) mitään tällaisesta? Entä mitähän tuollaisien ikkunoiden uusiminen maksaa? Meinaan vaan, että ei hirveästi innosta ruveta noinkin vanhaan (-95 Golf) autoon liikaa panostamaan rahallisesti.

Niin, mikäli ikkunoiden rikkoontumisen aiheutti toinen ajoneuvo ja sen kuljettajan moka, korvausta kannattaa kysellä.

Mikäli ikkunat rikkoontuivat muuten, korvauksesta ei kannattane haaveilla. Jos tempusta saa jonkun kiinni, lienee selvää, ettei tällä hampuusilla ole varaa korvata vahinkoa.

Asiain tässä valossa voinkin sanoa, että voi tulla halvemmaksi ostaa uusi auto, kuin uudet ikkunat tuon ikäiseen käppyrään.

Täältä tähän

 

[Squit]

Vituttaa tämä unettomuus, vuosikausia jatkunut ongelma on osittain vetänyt elämäni ihan tärviölle. Mitään ei jaksa tehdä mutta unta ei saa. Nytkin kahden vuorokauden valvomisputki takana. Viime yönä sain tunnin nukuttua kunnes heräsin kaverin puheluun. Sen jälkeen on pyöritty sängyssä. Pakko kai sitä on tänään aika varata lääkärille.

Kannattaa mennä pikimiten. Itselläkin tuo vaivasi pitkään, mutta järkeilin että perkele en lääkärille mene. Onneksi oli työterveystarkastus ja asiasta mainitsin lääkärille. Heti sain kovan unitabletti kuurin. Itse olen sellainen joka ei usko lääkkeiden voimaan, mutta nuo unitabletit tuli kyllä tarpeeseen, ettei pää sekoa.

 

[#3]

http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1472135

Vittu paparazzeille voisi tehdä jonkun oman "guantanamon", sairasta porukkaa... Sitten vielä kysytään miksi noilla superstaroilla on mielenterveysongelmia. Luin jostain lehtijutusta, että mm. Lindsay Lohanin asunnon ympärillä päivystää 30-50 paparazzia 24/7.

Roskalehdet maksaa paparazzeille sensaatiokuvista ja jotkut sairaat ihmiset sitten ostavat niitä lehtiä.

 

[Sistis]

Roskalehdet maksaa paparazzeille sensaatiokuvista ja jotkut sairaat ihmiset sitten ostavat niitä lehtiä.

Tässä se juurikin on kiteytettynä. Minua ainakin käy Britney sääliksi, ja pidän erittäin isona syypäänä tilanteeseen juurikin roskalehtiä. Tämä on malliesimerkki siitä, kuinka sananvapautta käytetään lyömäaseena. Sananvapauden nimissä voidaan piinata sopivaksi havaittua henkilöä ja tuhota tämän mielenterveys. Ja kun mieleltään häilyvästä henkilöstä saadaan entistä kiinnostavampia otsikoita, henkilöä piinataan lisää. Kierre on valmis. Ihmisellä ei ole mitään arvoa. Raha sanelee.

Ja koska Jatkoajassa (ja muillakin foorumeilla) on joillain tapana ajatella, että asioilla on vain ja ainoastaan ääripäät, niin selvennetään nyt, että en todellakaan kannattaisi mitään valtion kontrolloimaa lehdistöä. Kuitenkin joku neropatti saattaisi nyt ihan vittuillakseen ajatella näin.

 

[Väsyneet Kädet]

Minä itse. Humalaspäissä tulee sitten kaikkea viksua mieleen ja mitään suodatinta verbaaliseen ulosantiin ei ole. Nyt väheni viinanjuonti, perkules.

 

[Vakio]

Ja koska Jatkoajassa (ja muillakin foorumeilla) on joillain tapana ajatella, että asioilla on vain ja ainoastaan ääripäät, niin selvennetään nyt, että en todellakaan kannattaisi mitään valtion kontrolloimaa lehdistöä. Kuitenkin joku neropatti saattaisi nyt ihan vittuillakseen ajatella näin.

Ihan ilman sarvia ja hampaita kysyisin, että miten tämä ongelma sitten pitäisi mielestäsi ratkaista? Jos/kun on olemassa lehdistönvapaus, ei niitä voi estää ostamasta ja julkaisemasta paparazzien ottamia kuvia. Kun nuo lehdet kerran myyvät hyvin noilla kuvilla, niitä kuvia otetaan ja myydään.

Paitsi lehdistössä on myös Britneyssä kyllä jotain perustavaa laatua olevaa vikaa. Elämä ei näytä olevan hänen hallinnassaan. Onko tähän sitten ollut syynä roskalehdistö vai jokin muu, en osaa sanoa. On kuitenkin lukuisia esimerkkejä tähdistä, jotka eivät tule samalla tavalla riepotelluiksi. Osin siinä on siis omaa valintaa mukana.

 

[Tinke-80]

Vituttaa kun koulumotivaatio on kadonnut kokonaan. Aikuislukiota ei olisi kuin kaksi iltaa viikossa mutta siitä huolimatta ei kiinnostaisi pätkääkään käydä tunneilla. Vituttaa.

- Tinke-80

 

[Sistis]

Ihan ilman sarvia ja hampaita kysyisin, että miten tämä ongelma sitten pitäisi mielestäsi ratkaista? Jos/kun on olemassa lehdistönvapaus, ei niitä voi estää ostamasta ja julkaisemasta paparazzien ottamia kuvia. Kun nuo lehdet kerran myyvät hyvin noilla kuvilla, niitä kuvia otetaan ja myydään.

En minä osaa mitään ratkaisua tarjota. Enemmänkin vain vituttaa, että asia on näin kuin se nyt on. Yksityisyyden suojan pitäisi olla sellainen, että kuka tahansa ihminen (oli julkkis tai ei) saa elää elämänsä ilman, että hänen jokaista liikettään seuraa valokuvaajien armeija. Mutta kuten sanoin, ratkaisua en tähän löydä.

Sanotaanko näin, että minua vituttaa lehdistön- ja sananvapauden ja muiden vastaavien käyttö tällä tapaa lyömäaseena. Hyvin todennäköisesti tämä nykyinen meininki aiheuttaa Britneyn ennenaikaisen kuoleman.

Paitsi lehdistössä on myös Britneyssä kyllä jotain perustavaa laatua olevaa vikaa. Elämä ei näytä olevan hänen hallinnassaan. Onko tähän sitten ollut syynä roskalehdistö vai jokin muu, en osaa sanoa. On kuitenkin lukuisia esimerkkejä tähdistä, jotka eivät tule samalla tavalla riepotelluiksi. Osin siinä on siis omaa valintaa mukana.

Oma veikkaukseni on, että tyttö sai turhan paljon menestystä turhan nuorena. Ja kun sitten lisäksi roskalehdistö seuraa elämää 24 tuntia vuorokaudesta, eikä omaa rauhaa tai elämää ole, niin helpostihan siinä pää pimahtaa. Osa tähdistä kestää tuon. Osa ei. Ihmiset ovat erilaisia. Osa jopa nauttii kun saa olla salamavalojen välkkeessä.

 

[Vakio]

Oma veikkaukseni on, että tyttö sai turhan paljon menestystä turhan nuorena. Ja kun sitten lisäksi roskalehdistö seuraa elämää 24 tuntia vuorokaudesta, eikä omaa rauhaa tai elämää ole, niin helpostihan siinä pää pimahtaa. Osa tähdistä kestää tuon. Osa ei. Ihmiset ovat erilaisia. Osa jopa nauttii kun saa olla salamavalojen välkkeessä.

Minä taas veikkaan, että Britney on näihin päiviin asti hakeutunut julkisuuteen ja nauttinut siitä. En edes näe niin, että paparazzit ja roskalehdet olisivat tätä alamäkeä aiheuttaneet. Naisella on ilmeisen heikko itsetunto, jota on pitänyt pönkittää päihteillä ja julkisuushakuisuudella. Nyt vaan on päihteiden määrä ja kirjo aiheuttanut pikku hiljaa lopullisen romahduksen, jota sitten paparazziarmeija seuraa herkeämättä.

Vaikka en anna pennin vertaa arvoa paparazzeille, en usko, että on heidän syytään se, että Britneyllä on lähtenyt elämä lapasesta.

 

[scholl]

Miten itsetuntoa voi pönkittää päihteillä? Eiköhän keittoa oteta sen takia, koska bilettäminen on hemmetin kuivaa selvinpäin.

 

[julle-jr]

Miten itsetuntoa voi pönkittää päihteillä?

Vaikkapa vauhdittamalla dopamiinin eritystä ja/tai estämällä dopamiinin takaisinottoa esimerkiksi kokaiinilla tai amfetamiinilla. No, kyseessä on tietysti tällöin vain lyhytaikainen itsevarmuuden lisääminen, en ole varma voiko silloin puhua itsetunnosta. Mutta jotain sellaista kai nimimerkki vakio tarkoittikin, eli päihteitä on pitänyt käyttää sen verran usein, että romahdus on aiheutunut.

 

[Vakio]

Miten itsetuntoa voi pönkittää päihteillä?

Kuten julle-jr juuri selitti, lyhytaikaisesti voi. Tämän luulisi suomalaiselle miehelle olevan selvää ;). Ainakin minä olen ottanut usein rohkaisuryyppyjä.

En minä mikään psykologi tai psykiatri ole, joten mitäs näitä spekuloimaan. Surkea tapaus tuo Britney Spears joka tapauksessa tällä hetkellä. Olipa syy sitten missä hyvänsä.

 

[Sistis]

Minä taas veikkaan, että Britney on näihin päiviin asti hakeutunut julkisuuteen ja nauttinut siitä.En edes näe niin, että paparazzit ja roskalehdet olisivat tätä alamäkeä aiheuttaneet.

Voi olla näinkin. Epäilen, että media on alkuun ollut heikosta itsetunnosta kärsivälle Britneylle hyvä keino kokea itsensä "joksikin". Mutta jossain vaiheessa sitten korttitalo kaatui. Ja samalla media alkoikin tuntua Britneynkin mielestä enemmänkin kirouksena kuin siunauksena.

Varmasti perimmäiset syyt ovat jossain muualla, kuin lehdistössä ja paparazzeissa. Vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen kestää varmasti itsensä jatkuvan seuraamisen paremmin kuin mielenterveysongelmista kärsivä.

Joka tapauksessa Britneyn on minusta melkoisen mahdoton parantua, kun tuo paparazzien vakoiluarmeija "vainoaa" häntä jatkuvalla syötöllä.

 

[Stolk-2]

Sanotaanko näin, että minua vituttaa lehdistön- ja sananvapauden ja muiden vastaavien käyttö tällä tapaa lyömäaseena. Hyvin todennäköisesti tämä nykyinen meininki aiheuttaa Britneyn ennenaikaisen kuoleman.

Eiköhän suurin syy ole kuitenkin omat elämäntavat. Sex'ndrug'nrock'nroll vie aikaiseen hautaan. Harvemmin tuolla elämäntyylillä eletään pitkää ikää.

Oma veikkaukseni on, että tyttö sai turhan paljon menestystä turhan nuorena. Ja kun sitten lisäksi roskalehdistö seuraa elämää 24 tuntia vuorokaudesta, eikä omaa rauhaa tai elämää ole, niin helpostihan siinä pää pimahtaa. Osa tähdistä kestää tuon. Osa ei. Ihmiset ovat erilaisia. Osa jopa nauttii kun saa olla salamavalojen välkkeessä.

Spearsiä on pienestä pitäen koulutettu tähteyteen ja kosketus normaaliin elämään on jäänyt vähälle. Eiköhän hänen vanhemmat ole osasyyllisiä siihen, kun tytär on kasvanut kieroon. Miten voi käyttäytyä normaalisti, jos ei tiedä mitä normaali on? Mene ja tiedä ovatko Britneyn julkisuus tempaukset tarkkoja markkinointi kikkoja vai omia sekoiluja? Minusta tuntuu siltä, että Britney rakastaa salamavalojen välkettä. Tässä viimeisessä sekoilussahan Britney soitti siskolleen ja sanoi tekevänsä jotain mikä saa siskon pois valokeilasta.

Spears ei ole vähentänyt paparazzien mielenkiintoa tempauksillaan esim vilauttelee jalkoväliään ilman alushousuja, leikkaa itsensä kaljuksi, lesbosuudelma Madonnan kanssa, hajoittaa paparazzin autosta ikkunat, lähtee ajelemaan autollaan vauva sylissään, nai lapsuuden ystävänsä päivän ajaksi, vetää huumeita kun on määrätty oikeuden toimesta huumetesteihin, juottaa vauvoilleen limuja. Siinä muutama tapaus näin hatusta vedettynä.

Britneyllä on mopo karannut käsistä. Vaaralliseksi tilanteen tekee Britneyn naiveus ja se että hänellä ei ole ketään, joka lausuisi viisauksia hänen korvaansa. Jos pari vuotta sitten olisi sanottu se, että K-fed näyttää vuoden isältä verrattuna Britneyhin, niin hymyn tuo olisi vetänyt naamalle.

 

[#3]

Britneystä vielä...

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/597544?spears_britney

 

[rama]

Ässien johto.

Haistakaa vittu kaikki te jääkiekosta mitään tietämättömät idiootit. Alpo "seniili" Suhosen annetaan jatkaa loistavasti alkanutta työtä porilaisen jääkiekkoilun tuhoamiseksi.

 

[Jet Pilot]

Niin, mikäli ikkunoiden rikkoontumisen aiheutti toinen ajoneuvo ja sen kuljettajan moka, korvausta kannattaa kysellä.

Mikäli ikkunat rikkoontuivat muuten, korvauksesta ei kannattane haaveilla. Jos tempusta saa jonkun kiinni, lienee selvää, ettei tällä hampuusilla ole varaa korvata vahinkoa.

Asiain tässä valossa voinkin sanoa, että voi tulla halvemmaksi ostaa uusi auto, kuin uudet ikkunat tuon ikäiseen käppyrään.

Täältä tähän

Juu vakuutus ei luonnollisesti korvaa mitään. Mutta varaosamyynnistä saa suhteellisen edullisesti kolariautojen vanhoja ikkunoita. Katselin että kolmella sadalla saan "uudet" ikkunat sekä työ on sitten varmaan sen 100-200 euroa. Eli pelättyä halvemmalla tässä selvitään, mutta kyllähän vituttaa vieläkin. Olisi sille viidelle sadalle ollut tietysti parempaakin käyttöä.

Ja sehän on toki aivan selvä ettei ko. hampilta/hampeilta ole rahaa odotettavissa vaikka jotenkin sattuisivat kiinni jäämäänkin.

 

[puuha-pete]

En tiedä onko ylen vai koneeni syy, mutta tuo vitun lentopallon mahtava ääniselostus ei kuulu tuolta netistä, tai kuuluu jatkuvalla pätkimisellä..

Muutenkin riepoo tuo ylen touhu aivan vitusti!