Vitutusketju

[TML]

Vituttaa lukea Ilta-sanomien nettisivuilta kuinka pedofiili sai 3,5vuoden tuomion http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1364036

Ja henkilö, joka pieksi epäilemänsä pedofiilin sai viiden vuoden tuomion http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1364016

Saatan olla vähän vajaa, mutta omasta mielestäni tuo pedofilia on paljon tuomittavampaa kuin pahoinpitely(ok se tuomittiin tapon yrityksenä), mutta silti naurettavia nuo pedofiilien tuomiot. Raiskauksista ja pedofiliasta 10vuotta pitäisi olla minimi, ja tuokin pitäisi suorittaa jossain osastolla josta löytyisi tarpeeksi hulluja pieksemään niitä ettei enää ikinä edes ajattelisi raiskaavan ketään.

Myönnetään sitten myös että olen vajaa mutta samaa mieltä kanssasi olen. Pedofiilit ovat omasta mielestäni pohjasakkaa. Raiskaajat ja pedofiilit kuvottavat itseäni suunnattomasti.
Joskus aikoinaan kun katsoin ensimmäistä kertaa aika tappaa -elokuvan (vai millä nimellä se nyt onkaan suomeksi). Elokuvan missä Samuel L. Jackson ottaa oikeuden omiin käsiinsä, sai minut halveksimaan raiskaajia ja pedofiilejä. Toki ei tätä aiemminkaan sympatiaa heitä kohtaan löytynyt.

Oikeuslaitoksella jälleen asiat sekaisin.

 

[Mane]

Siis teitä ottaa vihaksi, että siitä että yrittää tappaa syyttömän miehen, koska luulee tätä pedofiiliksi saa peräti 5 vuoden tuomion? Vai vainko tämä erotus?

Minusta nuo molemmat ovat alakanttiin, vaikka tuon pedofiilin sitomispornokuvista tulleet 3,5 vuotta ovatkin enemmän alakanttiin.

 

[konna_kuittaa]

Kenelläköhän "välähtää" seuraavaksi...

Eihän siinä kauaa mennyt. Asiakirjoittajat Elimination Game álá Hazardipakki.

 

[Creed Bratton]

Siis teitä ottaa vihaksi, että siitä että yrittää tappaa syyttömän miehen, koska luulee tätä pedofiiliksi saa peräti 5 vuoden tuomion? Vai vainko tämä erotus?

Minusta nuo molemmat ovat alakanttiin, vaikka tuon pedofiilin sitomispornokuvista tulleet 3,5 vuotta ovatkin enemmän alakanttiin.

Se tässä ottaa päähän, että pedofiliasta saa vähemmän kuin tuosta toisesta, molemmat kylläkin täysin tuomittavia tekoja.

 

[OneBigRed]

Eihän siinä kauaa mennyt. Asiakirjoittajat Elimination Game álá Hazardipakki.

Itseäni vituttaa kun en parin ekan elimination gamen jälkeen toteuttanut ideaani pedofiilit elimination gamesta. Siinä olisi ollut elimination game to end all elimination games. Olisi pistetty jammu-setä kavereineen viivalle ja katsottu kuka on kovin SETÄ!

 

[olkikuukkeli]

Vituttaa virastoissa asiointi. Olenko ainoa, joka joutuu kärsimään virastotätien ja -setien tuttavapuheluista? Ei helvetti. Tuoreimmassa tapauksessa olin ainoa asiakas verotoimistossa ja jouduin silti odottamaan yli 15 minuuttia! Siellä täti istuu ja puhuu kaverin kanssa puhelimessa. Oli oikein hauska puhelu, kerkesi kertoa ainakin työpaikan viikonloppuretken sisällön(tähän meni pitkään), lasten kuulumiset, puhelun toisen osapuolen lasten kuulumiset... jne. Ja koko ajan näki minun odottavan. No, puhelun loputtua pääsin hoitamaan varsin lyhyen asiani, ja lähtiessäni kiitin hyvästä ja nopeasta palvelusta. Ei vastannut mitään.

 

[sampio]

Oletko kuullut koskaan Kelan puhelinpalvelusta?

 

[Tulppu]

Pitääkö aina sairastua juuri sillä viikolla, kun töissä olisi kaikkein eniten tekemistä?

Voihan v*ttujen v*ttu, nyt olisi todella muutakin tekemistä kuin maata kotona keuhkoputkentulehduksessa antibiootteja napsien.

 

[Cramer]

Olin kolme päivää putkeen mielettömässä maha/kura-taudissa. Kiitos siitä kuuluu Jyväskylän Pizza Bestille jossa söin Iskender-kebabin. Syönnin jälkeen alkoi pöntöllä ravaaminen. Eipä ole perseeseen sattunut ulostaminen koskaan niin paljon. Voisin harkita syytettä raiskauksesta.

 

[Kaiser Soze]

Olin kolme päivää putkeen mielettömässä maha/kura-taudissa. Kiitos siitä kuuluu Jyväskylän Pizza Bestille jossa söin Iskender-kebabin. Syönnin jälkeen alkoi pöntöllä ravaaminen. Eipä ole perseeseen sattunut ulostaminen koskaan niin paljon. Voisin harkita syytettä raiskauksesta.

Laita terveystarkastaja perään. Se on ihan oikein niille mulkuille.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1071866&highlight=tapanil*#post1071866

Nim. Kosto oli suloista.

 

[Czescku]

DVDPlazalta sattui silmään tämmöinen linkki: Osallistu kisaan ja voit päästä Simpsoneihin ääninäyttelijäksi

Kuka hemmetin älykääpiö on päättänyt dubata Simpsons leffan? Ei pysty käsittämään.

 

[Datsun]

Hö! Alko on mennyt poistamaan punaviinihyllyistään sen kätevän värilajittelun (keltainen, vihreä, punainen.) En millään jaksa tavata mikä nyt on sitten tamminen tai nahkainen tai jotain - olen yleensä ottanut niitä punaisella merkittyjä punkkuja ja hyvin on käynyt.

Kai minunkin nyt pitää alkaa viinintuntijaksi.

 

[Vakio]

Hö! Alko on mennyt poistamaan punaviinihyllyistään sen kätevän värilajittelun (keltainen, vihreä, punainen.) En millään jaksa tavata mikä nyt on sitten tamminen tai nahkainen tai jotain - olen yleensä ottanut niitä punaisella merkittyjä punkkuja ja hyvin on käynyt.

Sama asia on vituttanut minua. Punainen tarkoitti täyteläistä ja niitä itsekin yleensä ostin/ostan, mutta nyt joutuu tavaamaan tekstiä ennen kuin asia selviää.

 

[Gentleman]

Vituttaa lukea Ilta-sanomien nettisivuilta kuinka pedofiili sai 3,5vuoden tuomion http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1364036

Ja henkilö, joka pieksi epäilemänsä pedofiilin sai viiden vuoden tuomion http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1364016

Saatan olla vähän vajaa, mutta omasta mielestäni tuo pedofilia on paljon tuomittavampaa kuin pahoinpitely(ok se tuomittiin tapon yrityksenä), mutta silti naurettavia nuo pedofiilien tuomiot. Raiskauksista ja pedofiliasta 10vuotta pitäisi olla minimi, ja tuokin pitäisi suorittaa jossain osastolla josta löytyisi tarpeeksi hulluja pieksemään niitä ettei enää ikinä edes ajattelisi raiskaavan ketään.

Jotain suhteellisuuden tajua voisi toivoa. EI. En missään olosuhteissa hyväksy pedofiliaa tahi minkäänlaista hyväksikäyttöä.

Mutta tämä ylempi tapaus, äijä kuvaa 14-17 vuotiaita tyttöjä. Onhan se seksuaalista hyväksikäyttöä, mutta omassa luokittelussani pitäisin sen silti irti pedofiliasta. 3,5 vuotta ehdotonta on oikea tuomio.

Tapaus 2 jossa äijä saa juovuspäissään päähänsä että lähistöllä asuu pedofiili. Ilman mitään näyttöä, hän päättää tappaa tämän. Ja vasta olettaessaan uhrin olevan kuollut soittaa poliisille. 5 vuotta. Tapon yritys. Koko lailla normaali tuomio.

Rangaistukset tulee aina mitoittaa tekojen mukaan, kaikissa rikoksissa on useampia asteita.

Olennaisinta tässä pitäisi olla se, että väitteiden tueksi tulisi aina olla edes jotain näyttöä.

Vituttaa aiheeton tuomitseminen.

 

[scholl]

Mielestäni aivan oikeutetut tuomiot. Ei ole mitään oikeutta kellään lähteä kuulopuheiden perusteella ketään tappamaan. Ehkä se tuomio olisi voinut olla vieläkin ankarampi.

 

[Creed Bratton]

...

Kyseessähän ei ollut pelkkä valokuvaaminen vaan myös seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta.

Voi ne linkitkin lukea.

edit. Tai mistä minä tiedän mitä siellä on tehty, silti liian pienet tuomiot. Ja tuohan siis edustaa omaa mielipidettäni.

 

[Jykke1978]

Kauden viimisestä pelistä saakka odottanut, että pääsee Pitsiturnaukseen katsomaan Tepsin pelejä ja eikös Tepsi loista poissa olollaan kyseisestä turneesta, ottaa päähän.

 

[Mane]

Kyseessähän ei ollut pelkkä valokuvaaminen vaan myös seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta.

Kyseessä nimenomaan uutisen mukaan oli pelkästään valokuvaaminen johon ukkeli osti oikeudet näiltä alaikäisiltä ja pyysi houkuttelemaan kavereitaankin helpon rahan perään (joista kolme tyttöä joutui siis itsekin syytetyksi, joskin syytteet kaatui).

Tuo menee "alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön" ja "seksuaalipalvelun ostaminen alaikäiseltä"-kategorioiden alle, joista mies myös tuomittiin. Kannattaisi ehkä itse lukea ne postaamansa linkit? Vai oletko luullut, että on olemassa rikosnimikkeet "alastonkuvien ottaminen alaikäisestä" ja "alastonkuviin luvan ostaminen alaikäisiltä"?


Silti, itse tosiaan olisin molemmista lyönyt lisää kakkua päälle, mutta en nyt ihmeemmin pöyristele noita tuomioita.

 

[Bosco]

Kyseessähän ei ollut pelkkä valokuvaaminen vaan myös seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta.

Voi ne linkitkin lukea.

edit. Tai mistä minä tiedän mitä siellä on tehty, silti liian pienet tuomiot. Ja tuohan siis edustaa omaa mielipidettäni.

En minäkään tiedä mitä siellä on tarkalleen tapahtunut, mutta tuo rikoslain pykälä seksuaalisesta hyväksikäytöstä pitää sisällään juuri tuon valokuvaamisenkin. Eli vaikka tuomio on tullut seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta ei tuomittu ole silti välttämättä edes koskenut uhreihin.

 

[scholl]

Vituttaa se, että jos kaupan palvelutiskillä myydään täytettyjä lettuja jauhelihatäytteellä niin sisällä saattaa olla porkkanaraastetta ja jotain muuta kasvista, eikä ollenkaan mausteita. On sekin nyt vaikeata tehdä niitä. Luulisi, että joku kokki kolmonen osaa tehdä, mutta ei. Vittu.

 

[korkki]

Vituttaa lukea Ilta-sanomien nettisivuilta kuinka pedofiili sai 3,5vuoden tuomion http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1364036

Ja henkilö, joka pieksi epäilemänsä pedofiilin sai viiden vuoden tuomion http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1364016

Saatan olla vähän vajaa, mutta omasta mielestäni tuo pedofilia on paljon tuomittavampaa kuin pahoinpitely(ok se tuomittiin tapon yrityksenä), mutta silti naurettavia nuo pedofiilien tuomiot. Raiskauksista ja pedofiliasta 10vuotta pitäisi olla minimi, ja tuokin pitäisi suorittaa jossain osastolla josta löytyisi tarpeeksi hulluja pieksemään niitä ettei enää ikinä edes ajattelisi raiskaavan ketään.

Mielestäni kaveri joka näkee pedofiileja kaikkialla pitäisi sulkea laitokseen.

Tuomiot menivät mielestäni oikein. Tytöt olivat kuitenkin jo melko isoja eikä kaveri tehnyt väkivaltaa eikä käsittääkseni pakottanutkaan mitenkään. Ei silloin voi saada isompaa tuomiota kuin kaveri joka ihan huvikseen kävi hakkaamassa toisen, joka varmasti yritti laittaa hanttiinkin.

 

[Gentleman]

Mielestäni aivan oikeutetut tuomiot. Ei ole mitään oikeutta kellään lähteä kuulopuheiden perusteella ketään tappamaan. Ehkä se tuomio olisi voinut olla vieläkin ankarampi.

Tässä tapauksessa lienee taas kerran ollut lieventävänä asianhaarana vahva humalatila.

Tuossa onkin sitten vitutuksen aihetta ja korjaamisen paikka. Miksi ihmeessä alkoholin vaikutuksen alaisena oleminen on lieventävä asianhaara?

Ainahan teon takana voi olla suurempikin suunnitelmallisuus ja murha. Eli päättää murhata jonkun, ja epäilee jäävänsä kiinni.. Kannattaa juoda itsensä humalaan pienemmän tuomion saamiseksi.

 

[Fat Mark]

Joku oli pöllinyt polkupyörän viikonlopun aikana eikä Veikkaajakaan ollut syystä tai toisesta kolahtanut tänään postilaatikkoon. Eli pienet on murheet mutta sellaiset kuitenkin, että pistää vituttamaan.

 

[Erik Loka]

eikä Veikkaajakaan ollut syystä tai toisesta kolahtanut tänään postilaatikkoon.

Siitä taisi tuolla Iltiksen sivuilla jotain lukea, jotain ongelmia on ollu, mutta huomenna pitäisi tulla.

 

[bozik]

Stressi, kiire ja tekeminen vituttaa. Koko ajan on kaikkea, joka puolelta tarjotaan duunia jne. silti olo ei ole oikein hyvä.

Joskus aikoinaan vitutti opiskella, musta tulee tuollainen kovat kaulassa säntäävä perusäijä. Ja vittu sellainen tuli. Ei yhtään hyvä, senssipalstalle ilmoitus: vähänkulutettu hiukan yli kolmikymppinen pohtii elämäänsä. Sinä lehmiä paimentava ja aamuisin lypsylle heräävä nainen, palkkaa minut mukaan. Lisäplussaa siitä jos saan luoda lantaa. Saunasta olen jo myyty.

nimim. herran haltuun.