Vitutusketju

[julijussi]

Tarviiko tuohon mitään tutkimusta? Olen saanut käsityksen että lukiosta ne fiksummat menee yliopistoon ja tyhmemmät AMK:n.

Sama homma kuin ylä-asteen jälkeen, älykkäämmät lukioon, tyhmemmät amikseen.

En kaipaa käsitystäsi vaan jonkinlaista faktatietoa johon nimimerkki Uusiksen kaveri ilmeisesti tukeutuu levittäessään ilosanomaansa. Onneksi maamme nuoret toivot voivat itse valita minne menevät eivätkä joudu vahingossa lian viisaana esim. ammattikouluun.

 

[Ted Raikas]

Niin ja muistakaa, että älykkyyttä ilmenee muussakin kuin loogisessa mielessä. Sosiaalinen, tunne jne. Eihän siitä mitään tulisi, jos kaikki suuntautuisivat samoille aloille. Eri asioita ihmisiä tarvitaan, eikä amis tai mikään vastaava koulu ole häpeä, sillä käytännöntaitoja opettavat laitokset ovat erittäin tärkeitä ja ainakin omissa silmissäni arvostettavia. Tieto on toki hieno asia, mutta niin myös käytännöntaidot. Olen itse enemmän sellainen, joka tykkää tehdä jotain konkreettista, kuin lukea kirjoja päivästä toiseen. Jokainen tyylillään.

***

Tällä hetkellä ei vituta oikein mikään... paitsi koulun tyhjänpäiväiset kurssit, joissa ei ole sisältöä ja mitään käytännön funktiota. Pelkkää diipadaapaa.

 

[Vakio]

Vituttaa ihan helvetisti, että tällainen hyvä ketju mennään pilaamaan jollain koulutuslätinällä. Perustakaa saatana väittelyllenne oma ketju.

 

[Uusiksen kaveri]

Vituttaa ja säälittää tällaiset puusilmäiset valtiotieteen yo:t. Tällä asenteella kolahdat alas kovaa ja korkealta.

Vituttaa, että arvostelet puusilmäiseksi perusteltuja mielipiteitäni. Valtiotieteellisessä opiskelu vaatii muuten melko paljon enemmän kuin esim. oikiksessa tai kauppakorkeassa. Ihan jo sinne pääseminenkin on huomattavasti vaikeampaa.

Kuten jo aiemmin todettua, lukion tarkoitus on olla oppilaitoksena niille, jotka haluavat jatkaa opiskeluja seuraavalla asteella. Mielestäni on täysin loogista, että ammattikorkeassa opiskelevat eivät ole saaneet samanlaista sivistystä kuin yliopistossa opiskelevat. Yliopistossa opiskelee aivan varmasti keskimäöärin vähemmän tyhmiä kuin ammattikorkeakoulussa.

Toivon, että tämä ketju pyhitetään nyt hieman muihin vitutuksen aiheisiiin. Lopetan omalta osalta.

 

[Niilo]

Veikkaus!

Monopoliasemassa oleva Oy Veikkaus Ab kyykyttää jälleen kerran maksavia asiakkaitaan!
Pitkävedon pelaaminen tällä kierroksella tarjoaa mukavan "yllätyksen". Ilves-Jokerit kohteen liittäminen järjestelmään yhdessä Jyp-Saipa tai Tps-Ässät kohteen kanssa ei onnistu!
Perustelut: Keskinäinen riippuvuussuhde sarjasijoituksista ei ole ratkennut.

Siis mitä vittua? Mitä v*tun väliä sillä on millä sijalla mikin seura on!

Veikkaus osoitti jälleen kerran miten monopoliasemassa oleva yritys voi markkinoilla toimia. Heti kun jokin kilpailija olisi tulossa pelimarkkinoille veikkaus itkee että ei tänne saa tulla. Hallitus säätää lakeja, jotta rahapelimarkkinoista vastaa monopoliasemassa oleva yritys joka saa mennen tullen ja palatessa kyykyttää 100-0 maksavia asiakkaitaan...

 

[Jurvanen]

Vitun vittu. Että se siitä YO-lakista. Vitun historia ja saatanan uusi opetussuunnitelma. Vittu
Pitäkää tunkkinne

 

[hätrikki ||]

Likkakaveri tulos ylihuomenna kylään, olla pitkään aikaa nähty (***** etäsuhteet), ja arvatkaas onko ***** äiskäpuolen viikonlopun flunssa tarttunut muhun ***** *******. *******. Kyllä osaa ajan löytää, koko talvi ilman mitään ja just sit nyt *******. Ei mitään, pilleriä ja lepoa niin jos pysyis skarppina.

 

[Monipuolisenhuono]

Tää kausi. No syyskuussaalkaa uusi kausi ja uudet kujeet.

 

[Uuno Kailas]

Koko päivä ollut enemmän tai vähemmän syvältä,
mutta kaiken kruunasi HIFK:n perseily tämän iltaisessa
ottelussa. Oli pakko poistua Kalpan kolmannen maalin kohdalla
kotia kohti. Eikä auta yhtään, että tekivät 4 maalia alle
kymmenessä minuutissa eikä sekään että oli ns. merkityksetön
ottelu kun lopputulos on häviö liigajumbolle.
Ei näin, todellakaan ei.

 

[Snakster]

Likkakaveri tulos ylihuomenna kylään, olla pitkään aikaa nähty (***** etäsuhteet),

Eikös etäsuhteessa ole tyytyväisiä kaikki neljä?

 

[metsänpeikko]

Tappara. Oksennan.

 

[Tobias]

Vituttaa, että arvostelet puusilmäiseksi perusteltuja mielipiteitäni. Valtiotieteellisessä opiskelu vaatii muuten melko paljon enemmän kuin esim. oikiksessa tai kauppakorkeassa. Ihan jo sinne pääseminenkin on huomattavasti vaikeampaa.

Trolli mikä trolli mutta vastaanpa kuitenkin. Valtiotieteellisessä opiskelu ei vaadi yhtään sen enempää eikä vähempää kuin oikiksessa tai missään muuallakaan opiskelu. Kyse on vain siitä mitä haluaa tehdä ja oppia. Luultavasti olet itse kohtuullisen tyhmä kaveri, jos kuvittelet jonkun oppiaineen vaativan enemmän kuin toisen tai jos jopa itse tunnet niin.

Itsehän olen tehnyt kaksi akateemista tutkintoa eikä se sen kummempaa ollut. Mielenkiintoiset oppiaineet ja sehän menee kuin itsestään. No taidat olla niitä ensimmäisen vuoden pellejä, jotka kuvittelevat saavuttaneensa jotain pelkällä opiskelupaikalla, vaikka se ei ole vielä yhtään mitään, kuten ei ole suoritettu tutkintokaan.

 

[Uusiksen kaveri]

Valtiotieteellisessä opiskelu ei vaadi yhtään sen enempää eikä vähempää kuin oikiksessa tai missään muuallakaan opiskelu. Kyse on vain siitä mitä haluaa tehdä ja oppia. Luultavasti olet itse kohtuullisen tyhmä kaveri, jos kuvittelet jonkun oppiaineen vaativan enemmän kuin toisen tai jos jopa itse tunnet niin.

Kaikki oppiaineet vaativat siis saman verran; kaikki työpaikat ja asemat ovat yhtä arvostettuja; itse asiassa kaikkihan saavat yhtä paljon tulonsiirtojakin. Kummallista demariajattelua taas kerran. Oletko humanisti? Äänestitkö Halosta? Katsoitko Conania? Minä en.

Itse kävin Kauppakorkeaa yhden lukukauden ja se riitti. Hieno tiedehän sekin on, mutta sen vaatimustaso/opitun määrä on täysin eri svääreissä kuin valtiotieteellisessä. Olen kohta valmis ja täytyy sanoa, että luonnollisesti se vaikein koe oli pääsykoe.

 

[ms.qvist]

Flunssa kaikkine köhineen ja räkätauteineen alkaa ottaa jo kupoliin viimeinkin, johan tässä on taisteltu tämän taudin kourissa viikon verran - toivottavasti ei enää toista tarvitse taistella, alkaa nimittäin pikkuhiljaa uuvuttamaan tämä tällainen.

Lisäksi tee ja finrexinit alkavat hiljalleen tulvia yli äyräidensä suusta ja korvista ja muistakin mahdollisista ruumiin aukoista. Päivittäin kuumaa juotavaa kuluu litra jos toinenkin, tuntuu siltä, että teen maku on pinttynyt suuhuni niin tiukasti ettei se lähde sieltä kulumallakaan. Ei auta vaikka kuinka imeskelisi pastilleja välillä.

Ja Olkulle tiedoksi, alkoholillisia ohjeita en valitettavasti ota vastaan - lääkitys kieltää sellaiset.

vlad.

 

[Tomppa#74]

Kaikki oppiaineet vaativat siis saman verran; kaikki työpaikat ja asemat ovat yhtä arvostettuja; itse asiassa kaikkihan saavat yhtä paljon tulonsiirtojakin. Kummallista demariajattelua taas kerran. Oletko humanisti? Äänestitkö Halosta? Katsoitko Conania? Minä en.

No niinhän se Tobias tuossa kirjoitti eikö niin? Et ainakaan koulussa ole oppinut kummoisia kirjoitustesi perusteella, mutta se johtunee siitä että itse yleistät kaiken.

Mikä tuossa on niin vaikeaa käsittää, että opiskelu jossain ei ole muusta kiinni kuin omasta kiinnostuksesta (suurimmalle osalle), ja sitä kautta mikään ei lopulta ole vaikeaa jos vain motivaatiota riittää?

Avaa oma ketju tälle päättömälle jankkauksellesi. Tavallaan se on oikeassa ketjussa, koska yleistävät ja ymmärtämättömyyttä huokuvat kirjoituksesi aiheuttavat sitä itseään.

 

[Uusiksen kaveri]

Vituttaa kehäpäätelmät

No niinhän se Tobias tuossa kirjoitti eikö niin? Et ainakaan koulussa ole oppinut kummoisia kirjoitustesi perusteella, mutta se johtunee siitä että itse yleistät kaiken.

Mikä tuossa on niin vaikeaa käsittää, että opiskelu jossain ei ole muusta kiinni kuin omasta kiinnostuksesta (suurimmalle osalle), ja sitä kautta mikään ei lopulta ole vaikeaa jos vain motivaatiota riittää?

Tuo jälkimmäinen on aivan totta: motivaatio on ylivoimaisesti tärkein opinto- ja muutakin menestystä selittävä ominaisuus. En ole tätä vastaan väittänytkään. Totesin vai, että erilaiset oppiaineet vaativat erilaisia asioita. Toiset ovat siten vaativimpia kuin toiset. Toki eri tasoisille oppilaille eri koulutuspaikkojen vaatimustaso voi olla samanlainen, vaikket sitä tarkoittanutkaan.

Kehäpäätelmänne mukaan jokaisesta voisi tulla tulla esimerkiksi Suomen tasavallan presidentti, jos vain olisi motivaatiota. Tai jokainen voisi lukea itsensä lakimieheksi, mutta valitsee tarkan harkinnan jälkeen nousujohteisen uran Hakaniemen peikkona. Suosittelen miettimään, mitä on motivaation taustalla. Implikoisiko älykkyys motivaatiota?

 

[Tomppa#74]

Kehäpäätelmänne mukaan jokaisesta voisi tulla tulla esimerkiksi Suomen tasavallan presidentti, jos vain olisi motivaatiota. Tai jokainen voisi lukea itsensä lakimieheksi, mutta valitsee tarkan harkinnan jälkeen nousujohteisen uran Hakaniemen peikkona. Suosittelen miettimään, mitä on motivaation taustalla. Implikoisiko älykkyys motivaatiota?

Yleistyksiä taas yleistysten perään... missähän on sanottu tuon menevän presidenttiyteen saakka?

Lue pari aikaisempaa kommenttiani sinulle. Joko aukeaa tai sitten ei, mutta tästä on turha jankata tämän enempää. Implikoi siitä itsellesi motivaatiota.

Edit: noudata edes edellisen sivusi lupausta:

Toivon, että tämä ketju pyhitetään nyt hieman muihin vitutuksen aiheisiiin. Lopetan omalta osalta.

 

[Tobias]

Kaikki oppiaineet vaativat siis saman verran; kaikki työpaikat ja asemat ovat yhtä arvostettuja; itse asiassa kaikkihan saavat yhtä paljon tulonsiirtojakin. Kummallista demariajattelua taas kerran. Oletko humanisti? Äänestitkö Halosta? Katsoitko Conania? Minä en.

Itse kävin Kauppakorkeaa yhden lukukauden ja se riitti. Hieno tiedehän sekin on, mutta sen vaatimustaso/opitun määrä on täysin eri svääreissä kuin valtiotieteellisessä. Olen kohta valmis ja täytyy sanoa, että luonnollisesti se vaikein koe oli pääsykoe.

Hauska kaveri tämä jamppa. Uusiksen kaveri.
Niin, olen siis valmistunut kauppakorkeasta, samanaikaisesti opiskelin matematiikkaa yliopistolla. Yliopistolta valmistuin vuosi kauppakorkean jälkeen. Sivuaineita olen lukenut laajasti, oikeustieteestä sosiaalipolitiikkaan. Työni ohella valmistelen väitöskirjaani kansantaloustieteestä.

Valtiotieteellinen ei poikkea vaatimustasoltaan missään määrin muista tiedekunnista. Uskon, että monet humanistit saattavat pitää matematiikkaa mahdottoman vaikeana tieteenalana ja taas joillekin matemaatikoille vaikkapa kielet saattavat tuottaa ongelmia. Kyse on siis lähinnä siitä, mihin ihmisellä on lahjoja ja mikä kutakin yksilöä kiinnostaa. On huvittavaa lukea, kun kaiken maailman pseudointellektuellit jaksavat hehkuttaa oman oppiaineensa vaativuutta. Itse olen sitä mieltä, että mikään suoritettu tutkinto ei tee kenestäkään kovaa tekijää ja kaikki on helppoa, kun on asioista kiinnostunut.

Omasta mielestäni pääsykoe on varsin helppo. Hakijoita vaan on paljon useille aloille.

 

[sampio]

Uskon, että monet humanistit saattavat pitää matematiikkaa mahdottoman vaikeana tieteenalana ja taas joillekin matemaatikoille vaikkapa kielet saattavat tuottaa ongelmia. Kyse on siis lähinnä siitä, mihin ihmisellä on lahjoja ja mikä kutakin yksilöä kiinnostaa.

Juuri näin.
---

Ketjun aiheesta sen verran, että kylläpä väsyttää.

 

[Kaivanto]

Täällähän pyörähti takavuosina joku toinenkin trolli, joka paukutteli henkseleitään oman tieteenalansa, olikohan peräti juuri valtiotieteet, ylivertaisella vaativuudella. Tai toinen ja toinen... en nyt jaksa ruveta tonkimaan, kuka se oli.

 

[Pärde]

Vituttaa ja ahdistaa aivan uskomattoman paljon erään ystäväni kohtalo. Miten vitussa kellään voi olla noin paska elämä. Sattuu kun ei pysty itse tekemään juuri mitään, yrittää vaan antaa tukea.

Vittu.

 

[Aksu]

Vitun Turku. Vapaan vkolopun sijasta tuli tähän jo muutenkin kaoottiseen työtilanteeseen parin päivän lisähommat SaiPan lusmuiltua runkosarjan lopun. Vidu sentäs. Ja sunnuntai bussissa, Turussa, bussissa...

 

[palle fontän]

Oksennan.

Raskaana. Sen takia ne kannutkin on turvoksissa.

 

[Twite]

Mitäköhän ne sellaiset valtiotieteet oikeen edes on?

Nuorempana minäkään en arvostanut muiden kuin oman alani ihmisiä kovinkaan korkealle. Siis ihan tosissani. Iän ja kokemuksen myötä olen oppinut huomaamaan että on ihan helvetin hyvä että kaikkia eivät kiinnosta samat asiat ja että tuo ei johdukaan mistään 'paremmuudesta' ja 'huonommuudesta'.

 

[JAN]

Mitäköhän ne sellaiset valtiotieteet oikeen edes on?

Valtiotieteet on kokoava nimitys paskanjauhannan ja iltapäivälehteilyn akateemiselle versiolle. Hauskaa on opiskelle moista, mutta kun pitäisi töitä löytää, tulee seinä vastaan monille sillä koulutuksella. Myös vaativuuden kanssa on vähän niin ja näin. Suuret linjat!