Onpa jännä sääntö. Tylsää että se on tollee mukamas poliittisesti korrektisti kirjoitettu, eikä sillee miten oikeesti meinaavat eli "Tule luovuttamaan verta, sitä tarvitaan, PAITSI JOS OOT HOMO SUN PASKAVERTA EI TARVITA MEE KUOLEE AIDSIIS MUUALLE HOMO ELI HIV-TAUTINEN IHMISSAASTA! "
Jännä homma muuten että SPR:n Veripalvelun sivuilla ei lue tommosesta "HOMOILTA EI VERTA HUOLITA" -säännöstä mitään, liekö tuo onkin joku homotornihuhu?
Tossa terveydentilakyselylomakkeessa kyllä löytyy kohta miehille, että ootko homoillut, ja jos oot ni onko siitä 12 kuukautta, mutta ei tossa listassa lue että se olisi este. Mutta onko se este? Vai haluaako uteliaat verenkerääjät vaan tietää ketkä on homppeleita ja ketkä ei? Jos nuo kysymykset on kaikki suoria hylsyjä, niin onko tosiaan kaikki ne jotka on olleet leikkauksessa Britanniassa 1.1.1980 jälkeen myös kykenemättömiä verenluovutukseen? Miks?
Jännä on myös naisille suunnattu kysymys, että onko sinulla ollut miespuolista seksikumppania joka on viimeisen 12 kuukauden ajalla homoillut. Siis perseeseen paneminenko nyt on tossa se riski että veri on saastunut? Miksei naisilta sitten kysytä että onko sinua pantu perseeseen? Tai miehiltä että oletko sinä pannut perseeseen, ihan sama mitä, naista, miestä, ruumista, kirahvia, oletko pannut jotain olentoa perseeseen, ja jos et, miksi et.
Kauheesti heräsi nyt kysymyksiä tästä. Jonkun pitäis Ilta-Sanomiin kirjottaa tästä ja nostaa kauhee älämölö.
EDIT: Haa, myös maksullinen seksi saastuttaa vissiin, sitäkin nimittäin kysytään että ootko sä tai seksikumppanisi harrastanut maksullista seksiä 12 kk takaperin? Vissiin sitten kuitenkaan vaikkapa mies, joka on 4 kk sitten käynyt raiskaamassa 89 naista - ja toki pannut niitä kaikkia perseeseen - on ihan OK verenluovuttaja, mutta jos joku miekkonen on 11 kuukautta sitten vähän toisen miehen pippeliä hiplannut niin ulos täältä saatana.