No tässä on monta muutakin muuttujaa. Koska se lupa käsitellä ja säilöä pitää siis erikseen antaa sellaisessa muodossa, että sen voi myöhemmin todentaa. Samalla pitää hyväksyttää sillä ihmisellä ne uuden asetuksen mukaiset asiat, mitä siis porukka ei ole aiemmin kirjannut sinne vain omaa puoltaan pitävään helvetin pitkään EULAan tms. Nyt kun asiakkaan oikeudet lisääntyy, niin vastuut ja vaateet kasvaa ja se on melkoinen rumba.Minä ihmettelen tuota rumbaa myös, koska siinä asetuksessa lukee näin:
"Kun tietojenkäsittely perustuu rekisteröidyn suostumukseen, rekisterinpitäjän olisi voitava osoittaa, että rekisteröity on antanut suostumuksensa käsittelytoimiin."
1) Tämä ei koske asemavaltuutusta, koska se ei perustu suostumukseen. Toisin sanoen esim. asiakkuuden tai aseman (työpaikan tai vaikkapa urheiluseuran hallituksen jäsenyyden) perusteella säilytettävä sähköpostiosoite ei liity tähän mitenkään (lukee uudessa Suomen henkilötieto tms laissa). Eri asia on toki säilyttää arkaluontoisia asioita (esim. terveystiedot tai poliittinen kanta. sähköpostiosoite ei ole arkaluontoinen tieto).
2) Kun on rekisteröitynyt johonkin palveluun vapaaehtoisesti, eivätkö ne firmat muka säilytä niitä tietoja? Suostumus on jo kerran annettu, miksi se pitäisi uudestaan antaa? Toki tämä asetushan onkin juuri tehty noita globaaleja (jenkki) firmoja vastaan, jotka ovat alun perin pyytäneet suostumukseen kaikkeen maan ja taivaan väliltä eikä palvelua ole muuten voinut käyttää.
Isoin juttu noissa on tuo lupa käsitellä. Varsinkin b2b bisneksissä missä normaalisti sopimukset syntyy vähän eri tavalla, niin se että toisen osapuolen vaikka yhteyshenkilöiden nimä tallentaa järjestelmään vatii nykyisin luvan heiltä. Aiemmin sen kus tallensi yhteyshenkilöt ja ei miettinyt sen enempää asiaa, siellä ne oli vaikka Fortum alla, tai R-Kioski tms. ja niminä, nykysin pitää sitten pyytää lupa että saahan niitä kerätä ja tallentaa ja miten niitä suojaa. Vaikka se tosiasiallinen kumppani onkin se toinen yritys.Juu toki näin, mutta kun tämä asetus oli suurilta osin jo Suomessa aiemmin voimassa olleiden lakien mukainen niin ei tuossa nyt kummoista ongelmaa pitäisi olla. Mutta kun väärinkäytöksistä ei aiemmin ollut mitään seurauksia niin tietoja käytettiin miten sattuu ja siksi tämä on varmaan monille yrityksille aika outo tilanne. Omassa työpaikassa on onneksi aiemminkin noudatettu lakia ainakin suht hyvin niin ei tämä kovin kummoista aiheuttanut (dokumentointia toki ja paljon).
Toivottavasti sulle ei käy samat kuin mulle on pariin kertaan käynyt, eli olen ollut kotona kun posti on luukusta kolahtanut ja sieltä on sitten tiputettu sellainen "koska vastaanottajaa ei tavoitettu, niin hae pakettis paikasta X" -kortti.
Tämä arpalippu jäi käteen. Eli olin koko päivän kotona, tein työt etänä ja kyttäsin postipakua jos se tulisi. Lopulta menen töiden jälkeen käymään postilaatikolla (on n. 80m päässä talosta) ja siellähän se on lappunen että nouda lähipostista, vastaanottajaa ei tavoitettu ja vielä kellonaikakin laitettu siihen koska muka käyty. Pihassa vielä pehmeää soraa just lanattu niin näkee, että ei ole autolla kukaan ajanut, saatika kävellyt. No, hain paketin sitten lähipostista R-kioskilta ja tuli perille ehjänä. Mutta olihan taas asiakaskokemus.
Eli ihan normaalia Postin toimintaa. Jos jaksaisit laittaa asiakaspalautetta, sähköistä sellaista tietenkin koska fyysisiä Posteja ja niiden fyysisiä asiakaspalvelijoita ei enää mistään löydy, niin melko varmasti saisit vastaukseksi samankaltaista selittelyä mitä itsekin aikanaan sain. Että "kyllä se postinjakaja varmasti on sinua koittanut tavoitella, olitko varmasti koko päivän kotona?" Ja kun vastaat että kyllä olin, saat jonkun haistapaskalinkin mitä kautta voit laittaa palautteesi jonnekin missä se ei kiinnosta ketään eikä siihen vastata, tai jos vastataankin, on vastaus luokkaa "onpa kyllä ihmeellinen juttu, selvitän tapausta ja palaan asiaan". Sanomattakin lienee selvää että ei palaa, eikä luultavasti edes yritä selvittää, koska tietää ettei sinua kukaan ole yrittänyt tavoitella, ei vaan voi sanoa sitä sinulle.No, hain paketin sitten lähipostista R-kioskilta ja tuli perille ehjänä. Mutta olihan taas asiakaskokemus.
Toki tapauksen yhteiskohtia tietämättä, mutta se mopon vapaa pysäköinti sinnetänne on oikeutettua koska..? Saanko minäkin jättää auton esimerkiksi taloyhtiön takapihan nurmelle, kun se ei ole siinä kenenkään tiellä eikä varsinaisesti tee silmälle kiusaa ollessaan siellä piilossa ja syrjässä.Toinen mikä kyrpii on että en voi pitää mopoani tuossa helvetin parkkipaikkojen vieressä. Ketä vittua se siinä haittaa? Joka taloyhtiössä asuu yks mulkku se on varma.
Kissan kanssa eläinlääkärissä. Eilen otettiin kaks putkiloa verta ja saatanan 60v tunari työttömänä tukityöllistetty toimisto akka joka ei osaa edes tietokonetta käyttää oli sitten jättänyt toisen niistä kahdesta verikoe putkesta lähettämättä. Arvatkaa paljonko vituttaa hoidella aikatauluja kuntoon kun auto kauniimmalla puoliskolla ja kissa pitää viedä uuteen kokeeseen. Saati että kun kissa on kiprä ja kärsii nyt sitten lisää tuon takia.
yst.terv.. Se taloyhtiön mulkku
Oletan että kyseessä on kerrostalo. Ei muutakuin isännöitsijälle tieto asiasta, niin sitä kautta homma tulee hoidetuksi samantien. Yksikään paloturvatarkastuksia tekevä taho ei salli käytävän käyttämistä omien tavaroiden säilytystilana. Omat ovimatotkin ovat kiellettyä irtamistoa, joten roskapussit ovat paitsi hygienisyyden mutta siis myös turvallisuuden perusteella helppo kieltää talon järjestyssääntöjen nojalla.Ei varsinaisesti vituta edes häiriön ollessa aika mitätön, mutta samalla käytävällä asuva joku naapurini pitää käytävää roskiensa välivarastona. Eihän se nyt niin vittu voi olla, että useita kertoja viikossa kotiin tullessa (tai poistuessa) siinä on joku roskasäkki.
Asun kaupungissa, kesävehjas tosin maalla talven. Kielen monimuotoisuus on rikkaus ja väitän ettei noita sanoja muistakaan kielistä löydy niin lie suomeksi veikattava.Kinneri, ponni, lotja, rytö.
Asuisit kaupungissa tai puhuisit edes suomea, niin vituttaisi varmaankin vähemmän.
Asuisit kaupungissa tai puhuisit edes suomea, niin vituttaisi varmaankin vähemmän.
Ei ole kuin joka peräkylä täynnä puolikuntoisia tai täysin hajonneita ajoneuvoja. Tuohon omaankin lohjottimeen hain varaosia Kuusaalla maatuvasta vastaavalla tekniikalla varustetusta vehkeestä.Helppo sieltä Puolasta taas on huudella, suuresta maailmasta. Meillä ei ole täällä Suomessa edes roskia porraskäytävissä. Keskity siinä selkosuomeen.
Helppo sieltä Puolasta taas on huudella, suuresta maailmasta. Meillä ei ole täällä Suomessa edes roskia porraskäytävissä. Keskity siinä selkosuomeen.
Omakotitaloasujilla ei sitten olekaan massia mihinkään muuhun. Ja miten sieltä kartanosta edes voisi mihinkään poistua, kun aina on jotain korjattavaa.
Tai pitää odottaa jotain öljymiestä tai halkokuormaa tai multaa tai hiekkaa tontille saapuvaksi.
Harrasteauto vituttaa.
Helvetilläkö tuon lotjan saa edes 30km päähän mistä sähköhuollon varasin ennen kuin selvisi ettei rytö ole edes käynnistymässä enää vaikka siihen sentään vielä vloppuna suostui?
Aurinko meni pilven taakse. Vittu!
Toisaalta miksi täältä pitäisi poistua ainakaan kesällä.... Tontin reunat on täysi villiyrttejä (kuten voikukka ja vuohenputki) ja kohtahan se oma maakin tuottaa jotain. Ja kasvihuonehuone notkuu kesällä tomaatteja, kurkkuja ja paprikoita täynnä. Proteiiniksi voi ampua ikkunasta vaikka rusakon tai kauriin. Kahviksi voi paahtaa lanttua tai voikukan juurta. Enää tarvitsisi hankkia tuvan nurkkaan yksi vasikoinut lehmä kahvimaitoa varten.Omakotitaloasujilla ei sitten olekaan massia mihinkään muuhun. Ja miten sieltä kartanosta edes voisi mihinkään poistua, kun aina on jotain korjattavaa.