Osta joku lomatka, lentokoneet melko usein lentää pilvien yläpuolella.
Juu ei se harrasteauto olisi jos ei olisi koko ajan jotain pientä remppaa. Tuossa nyt akuutein ettei käynnisty edes apuvirralla, vähän vaikutti jo siltä että on joku piuha niin hyvässä oikosulussa että purkaa akun välittömästi mutta tuo sentään jo fysiikan lakien mukaan mahdotonta ilman semmoisia lämpötiloja että ongelmakohteen paikantaisi jo liekkien perusteella. Muuta hauskaa on ylikuumenneista letkuista johtuva huono käynnistyminen yleisemmin, samasta syystä hävinneet pitkät valot (itse asiassa ongelmakohde selvisi kun ihmettelin valojen sulakkeen puuttumista ja internetsi tiesi kertoa ettei noissa mitään sulakkeita valoille ole, vaan suora piuha akulta startin kautta umpioille), suuri hankaluus sytytyksen säätöjen kanssa (tosin viime virittelyn jälkeen ehkä edes auttavasti liki) ja pyörijän alta bongaamani irrallinen ja murtuneen oloinen piuha (hankala tietää onko kriittinen käynnistymisen kannalta kun tosiaan virta ei piisaa startin pyörittelyyn että voisi odottaa käynnistyvän vaikka olisi muuten miten hyvissä säädöissä). Niin ja ei pidä lämpöjä (vika joko termostaatissa tai vuotavassa syylarissa), tihuttaa öljyä (kannentiivisteet pitäisi vaihtaa, tosin noidenhan tuleekin olla tervattuja pannuja) ja kuskin oven kromilistan alla en usko enää hirveästi peltiä olevan.Ainahan näissä jotain pikku häikkää tuppaa olemaan. Mikäs lotja kyseessä ja miten oireilee?
Alkaa vituttaa nämä loputtomat GDPR-kyselyt eli tiedustelut halusta pysyä jollain v***n roskapostien postituslistalla. Onneksi jotkut niistä tarjoavat samassa yhteydessä unsubscribe-mahdollisuutta, mutta kieroimmat ohjaavat listaltapoistumisyritykset lomakkeeseen, jonne pitää antaa vielä lisää tietoja. Nämä menevät saman tien kaikille mahdollisille estolistoille.
Toi diagnoosisi oikosulusta kuulostaa kyllä perhanan oikealta. Minäkin olen joskus oikosulkuja aiheuttanut ja se johtaa aina sellaiseen tilanteeseen että on todella poppaa. Tuo sähkölaite vika kuulostaa kyllä mystiseltä. Oletko ottanut akkua irti ja ladannut sitä erillisellä laturilla?Juu ei se harrasteauto olisi jos ei olisi koko ajan jotain pientä remppaa. Tuossa nyt akuutein ettei käynnisty edes apuvirralla, vähän vaikutti jo siltä että on joku piuha niin hyvässä oikosulussa että purkaa akun välittömästi mutta tuo sentään jo fysiikan lakien mukaan mahdotonta ilman semmoisia lämpötiloja että ongelmakohteen paikantaisi jo liekkien perusteella. Muuta hauskaa on ylikuumenneista letkuista johtuva huono käynnistyminen yleisemmin, samasta syystä hävinneet pitkät valot (itse asiassa ongelmakohde selvisi kun ihmettelin valojen sulakkeen puuttumista ja internetsi tiesi kertoa ettei noissa mitään sulakkeita valoille ole, vaan suora piuha akulta startin kautta umpioille), suuri hankaluus sytytyksen säätöjen kanssa (tosin viime virittelyn jälkeen ehkä edes auttavasti liki) ja pyörijän alta bongaamani irrallinen ja murtuneen oloinen piuha (hankala tietää onko kriittinen käynnistymisen kannalta kun tosiaan virta ei piisaa startin pyörittelyyn että voisi odottaa käynnistyvän vaikka olisi muuten miten hyvissä säädöissä). Niin ja ei pidä lämpöjä (vika joko termostaatissa tai vuotavassa syylarissa), tihuttaa öljyä (kannentiivisteet pitäisi vaihtaa, tosin noidenhan tuleekin olla tervattuja pannuja) ja kuskin oven kromilistan alla en usko enää hirveästi peltiä olevan.
-79 Cutlass kyseessä Oldsin valurautaisella (olikohan -73) 350cid koneella.
Juu akku on parhaillaan irti ja latauksessa. Kotipaikan laturissakin tosin jotain häikkää, ei toimi varmuudella kuin hitaalla latauksella niin pitänee huomenna rannalle mennessä käydä viemässä oma laturi sinne ja laittaa harrasteauton akku sen perään.Toi diagnoosisi oikosulusta kuulostaa kyllä perhanan oikealta. Minäkin olen joskus oikosulkuja aiheuttanut ja se johtaa aina sellaiseen tilanteeseen että on todella poppaa. Tuo sähkölaite vika kuulostaa kyllä mystiseltä. Oletko ottanut akkua irti ja ladannut sitä erillisellä laturilla?
Odotan jo innolla huomista, Kuka on eka oikeuteen haastettu. Eiköhän se lue iltapäiväroskien lööpeissä kun herää.
Juu akku on parhaillaan irti ja latauksessa. Kotipaikan laturissakin tosin jotain häikkää, ei toimi varmuudella kuin hitaalla latauksella niin pitänee huomenna rannalle mennessä käydä viemässä oma laturi sinne ja laittaa harrasteauton akku sen perään.
No, ei se siitä ole kiinni välttämättä, että viimetingassa aletaan vääntämään kun me aloitettiin yli 2 vuotta sitten, ennen kuin tuo asetus edes oli valmiina ja silti ihan pikkaisen ollut painetta viime aikoina aiheesta.Itsellä se vaikutti työntekoon kun alkuvuodesta piti pistää koko työpaikan hommat tuon vaatimalle mallille ja johtoa informoida sen aiheuttamista muutoksista ja jatkossa tapahtuvista toimista. Se stressi vaan loppui jo tammikuussa ja nyt on voinut nauraa näille hätähousuille jotka viimetingassa vääntää.
Ei tietenkään ja paljon vaikuttaa ala ja firman koko yms. mutta itse olin kerrankin ajoissa valmiina ja siksi hymyilyttää.No, ei se siitä ole kiinni välttämättä, että viimetingassa aletaan vääntämään kun me aloitettiin yli 2 vuotta sitten, ennen kuin tuo asetus edes oli valmiina ja silti ihan pikkaisen ollut painetta viime aikoina aiheesta.
Kuinkahan monta sähköpostia kaiken kakkiaan tämän tietosuojan takia on lähetetty. Ei ole yhtään suojatumpi olo kyllä.
Joukossa on myös huijausviestejä, kannattaa olla tarkkana. Roistot ovat tajunneet, että nyt muutaman päivän ajan kaikki vastaa kaikkeen "joo joo, vittu joo". Sillä on hyvä saada jengi klikkaamaan jotain tyhmää.Kuinkahan monta sähköpostia kaiken kakkiaan tämän tietosuojan takia on lähetetty. Ei ole yhtään suojatumpi olo kyllä.
Joukossa on myös huijausviestejä, kannattaa olla tarkkana. Roistot ovat tajunneet, että nyt muutaman päivän ajan kaikki vastaa kaikkeen "joo joo, vittu joo". Sillä on hyvä saada jengi klikkaamaan jotain tyhmää.
Tuohan on hiluja mitä leffa tuottaa, etenkin kun pääroolissa on juurikin Craig. Toki vaatii sen ettei Bond ole floppi, vaikka jostain ihmeen syystä Quantum of Solacekin tekaisi samat rahat mitä Casino Royale, vaikka itse pidä tuota edes Bondina. Vain b-luokan ok toimintaleffa.Daniel Craig tienaa tulevasta Bond leffasta 50 miljoonaa puntaa. 432 000 euroa minuutilta mitä kameran edessä häärää. Plus sitte nuo pikku hilut kun on myös tuottajana. Pitäskö se itelläki lähteä kohta töihin....
Tuohan on hiluja mitä leffa tuottaa, etenkin kun pääroolissa on juurikin Craig. Toki vaatii sen ettei Bond ole floppi, vaikka jostain ihmeen syystä Quantum of Solacekin tekaisi samat rahat mitä Casino Royale, vaikka itse pidä tuota edes Bondina. Vain b-luokan ok toimintaleffa.
Daniel Craig tienaa tulevasta Bond leffasta 50 miljoonaa puntaa. 432 000 euroa minuutilta mitä kameran edessä häärää. Plus sitte nuo pikku hilut kun on myös tuottajana. Pitäskö se itelläki lähteä kohta töihin....
Jos tässä nyt joku asia vituttaa, niin nämä kauhistelut. Oikein minuuttipalkka sen mukaan, mitä naama näkyy elokuvassa. Lasket varmaan omankin palkkasi jotenkin vastaavalla tavalla. Lopputulos voi olla sitten ihan mitä tahansa riippuen siitä, mitä siihen lasket mukaan ja mitä jätät laskematta. Paljonhan se tekee rahaa, mutta niin tuottaa elokuvakin. Laskelmat vaikuttaa yhtä mielekkäiltä kuin persereiän kuivana pitäminen sadekelillä, jos muuten kuitenkin kastuu päästä varpaisiin.
Ei tässä nyt mitään kauhistella. Ihmettelen enemmänkin onko joku ihminen tuon arvoinen? Onhan tuolla nuita Ronaldoja ja Baleja jne. jotka tienaa käsittämättömiä summia mutta köyhiähän se vituttaa.
Edelleen vituttaa se että joutuu olemaan se katkera. Niinkuin varmaan moni meistä. Se että uskaltaako sen sanoa duunari ääneen on asia erikseen.
Ei tässä nyt mitään kauhistella. Ihmettelen enemmänkin onko joku ihminen tuon arvoinen? Onhan tuolla nuita Ronaldoja ja Baleja jne. jotka tienaa käsittämättömiä summia mutta köyhiähän se vituttaa.
Edelleen vituttaa se että joutuu olemaan se katkera. Niinkuin varmaan moni meistä. Se että uskaltaako sen sanoa duunari ääneen on asia erikseen.
Jos tässä nyt joku asia vituttaa, niin nämä kauhistelut. Oikein minuuttipalkka sen mukaan, mitä naama näkyy elokuvassa. Lasket varmaan omankin palkkasi jotenkin vastaavalla tavalla. Lopputulos voi olla sitten ihan mitä tahansa riippuen siitä, mitä siihen lasket mukaan ja mitä jätät laskematta. Paljonhan se tekee rahaa, mutta niin tuottaa elokuvakin. Laskelmat vaikuttaa yhtä mielekkäiltä kuin persereiän kuivana pitäminen sadekelillä, jos muuten kuitenkin kastuu päästä varpaisiin.
En juuri katso elokuvia, mutta aina sitä jotain tulee kurkisteltua ja sitten leffan jälkeen tutkin IMDB:ta. Se on viime aikoina kiinnittänyt huomiota kuinka jonkun aivan roskaleffankin kohdalla lukee budjetti tämä ja tuottanut tämän verran.
Vaikka sen summan jakaisi koko tuotannon kesken siivoojaa myöten, niin jaettavaa jää. En ole katkera, mutta en vain ymmärrä. Miten voi olla niin, että ihan mitä tahansa voi tehdä ja tappiolle ei voi jäädä. Joku aina maksaa.
Varmaan elokuvahistoria tuntee jonkun flopinkin, mutta sekin tarkoittanee sitä, että ei tullutkaan niin paljon kuin haluttiin, mutta reilusti silti.