Vitutusketju

[Roger Moore]

Kysy siltä ihan suoraan että miksi sun pitää sietää tiettyä käytöstä jos hänenkään ei sitä tarvitse. Väännä rautalangasta sille että sen käytös sua kohtaa on ihan samanlaista joten miksi hänellä on oikeus suuttua siitä mutta sun se pitäisi sietää jos kerran kavereita olette... Tavallaan pakotat sen kertomaan ja avautumaan koska mustasukkaisuudelta ja omistuksen halulta tuo kuulostaa

Niin en tiedä, toisaalta vituttaa vanhoja asioita vatvoa mutta pitäisi varmaan puhua, koska asia alkoi nyt vaivaamaan vähän enemmän. Eilen kun tämä pamautti tuon jutun minulle niin menin oikeastaan niin hämilleni että en osannut oikein reagoida mitenkään, vaan sönkötin takaisin jotain epämääräistä. Mutta tiedä sitten, ehkäpä nainen otti tuon asian tuolla tavalla esille ("sun ei tarvii todistella mulle mitään") sen vuoksi kun tiesi minun kuitenkin vähän pitävän hänestä. Ehkä. En tiedä. Luuli varmaan että yritän tehdä hänet mustasukkaiseksi.

 

[JYP#44]

@Roger Moore :lle symppishalit täältä. Itse olen ehkä maailman huonoin mies ehkä nais-asioissa, mutta vähän vastaavia kokemuksia täällä. Kolmelta naiselta on tullut kaverikorttia, mutta kaikki kolme ovat myös hermostuneet kun olen siirtynyt seuraavan emännän kimppuun. En ymmärrä miksi. Ensin minulle hokevat että olen ihana ihminen ja teen varmasti vielä jonkun naisen onnelliseksi (joojoo tiietään että tää nyt on saan sitä liibalaabatubaa), mutta sitten kun kuulevat että edes "säädän" jonkun toisen naisen kanssa, niin sitten vanhan kohteen päivä menee pilalle ja sieltä tulee jotain katkeran oloista kommenttia. "Mitä sä siinä lehmässä näät, voin luvata ettei teillä tuu toimimaan" jne jne. Itse kuitenkin kyseiset naiset ovat aina kertoneet kaiken omasta seksielämästään avoimesti, suorastaan kehuskelleet sillä, mutta sitten kun itse vähän vihjasen/kuulevat muualta että minulla on joku toinen nainen kiikarissa, niin raivo repeää.

Eli ilmeisesti minä olen vain sellainen varapoikaystävä, jonka täytyy pysyä sinkkuna siltä varalta että jos primadonna ei satu ketään parempaakaan markkinoilta saamaan.

Eipä tuostakaan kolmikosta tule pidettyä enää yhteyttä kuin yhteen, ja häneenkin vain viestimien kautta, vaikka naapurikaupungeissa asutaan. En tiedä onko minun tuttavapiirin naiset (tämän kolmikon lisäksi muut naispuoliset kaverit lähinnä lukiosta) vain huono otanta, mutta valtaosa näistä parikymppisistä ja sen alle tuntuvat olevan melko tyhjäpäisiä pissiksiä. Noin kymmenestä naisesta vain kaksi on oikeasti mukavia, ja näistäkin molemmat ovat hieman ylipainoisia. Liekö näillä joku syy-yhteys..

 

[Jeffrey]

Ihan klassisia keissejä molemmilla. Nää on niitä selkeitä tapauksia, joissa nainen kokee teidät kiinnostaviksi, mutta liian helpoiksi tai ei ihan niin kiinnostavaksi, että suhteeseen alettaisiin. Pidetään sitten varalla siltä varalta, että parempaa ehdokasta ei löydykkään. Ja jos biologinen kello sen määrää, niin yhtäkkiä rupeekin mies kelpaamaan. Samalla korostuu naisten halu kontrolloida miehiä, vaikka vain ihan kavereita olisikin. Sillä jos sinä löytäisitkin jonkun uuden naisen, niin sittenhän nainen häviäisi. Hän menettäisi sen varamiehensä, ja kaikenlisäksi menettäisi sen kaverin jolle voi soitella 2300, kun iskee iltayksinäisyys päälle.

Tietysti täytyy muistaa se, että moni nainen kohtelee myös naispuoleisia kavereitaan tällätavalla. Sillä jos he löytäisivät miehen, vähenisi heidänkin huomionsa toista kohtaan merkittävästi.

 

[Trenchtown]

Ihan klassisia keissejä molemmilla. Nää on niitä selkeitä tapauksia, joissa nainen kokee teidät kiinnostaviksi, mutta liian helpoiksi tai ei ihan niin kiinnostavaksi, että suhteeseen alettaisiin.

Just näin. Jannut ovat ns. varasijalla, joka tarkoittaa sitä, että nainen saa ja hänen pitääkin puhua omista miesjutuistaan, iloista ja murheista ja totta kai myös seksielämästä ja varasijalla olevan miehen pitää kuunnella ja esittää neutraalia kaveria, vaikka sisällä kiehuu kun tuollaista kuuntelee. Jos taas varasijalla oleva ihan oikeasti siirtyy elämässään kohti uusia pelikenttiä ja erehtyy tästä mimmille kertomaan, oikeuttaa tämä naisen suuttumisen ja niskojen nakkelun. Mutta kertomattakaan ei sovi jättää, koska se on naisen mielestä yhtä kuin päin naamaa valehtelu, joka taas oikeuttaa suuttumisen ja loukkaantumisen.

Tuossa tilanteessa ei voi saada käteensä jaon voittavia kortteja. Mimmi kun haluaa kaverin jolle on mukava ja vaivaton puhua ja avautua, mutta joka kuitenkin "salaisesti" välittää naisesta, jolloin kaveri voidaan nostaa poppareilta kokoonpanoon jos tilanne näyttää siltä, että parempaakaan ei löydy.

 

[Hippi Hiiri]

Olen aiemminkin tainnut ihmetellä asiaa, mutta ihmetellään nyt uudelleen: kuka hemmetti jää vielä kuuntelemaan pano- tai muitakaan juttuja tyypiltä, jolle on kiinnostuksensa kertonut lopputuloksella pakit? Onko teissä jotain masokistisia piirteitä? Eikö teillä ole muita kavereita?

Tai en minä tiedä. Minusta ei kyllä olisi paskanmaku suussa kuuntelemaan säätöjuttuja joltain tytöltä, jota olisin itse halunnut höylätä, muttei kelvannut.

 

[Klose16]

Siis mikähän vittu mua vaivaa. Ok, erittäin huonot yöunet + yleinen vitutus päällä, mutta mua äsken vitutti yli kaiken kun yritin miettiä mitä tänään söisin. Järkyttävä nälkä, enkä vieläkään ole päättänyt. Muutenkin tiuskinut tänään kuin joku kuusivuotias. Ihme vitun paskaa, ihan kaikki.

Väärä vaihde. Tuo kun menee päälle, jos vaikka läimäyttää kaapin oven kiinni, niin jokin vaan naksahtaa. Se pitää jotenkin naksauttaa taas takasin. Miten, lienee yksilöllistä. Tärkeintä on aloittaa.

 

[Beagle Boy]

Vituttaa uunot, jotka pikaruokapaikoissa pelleilevät lounareiden kanssa.

 

[motamoro]

Vituttaa uunot, jotka pikaruokapaikoissa pelleilevät lounareiden kanssa.

Mitä meinaat pelleilyllä? Mikä niissä vituttaa? Kysyy nimim. lounareita joskus pikaruokapaikoissa käyttävä

 

[Blöö]

Mitä meinaat pelleilyllä? Mikä niissä vituttaa? Kysyy nimim. lounareita joskus pikaruokapaikoissa käyttävä

Miehistä noin 30% ja naisista öppaut 85% kokee elämänsä yllätyksen, kun ostokset pitääkin maksaa. Oli se sitten hampurilainen, dösälippu tai viinapullo. Voin hyvin kuvitella sen kaaoksen, joka syntyy kun selviää, että lounassetelissä olisi vielä 1,2€ käyttämättä.

 

[Beagle Boy]

Voin hyvin kuvitella sen kaaoksen, joka syntyy kun selviää, että lounassetelissä olisi vielä 1,2€ käyttämättä.

Tätä juuri tarkoitin. Tällä kertaa oli kyse tosin 0.7 eurosta ja suunnilleen koko liikkeen tavaravalikoima käytiin läpi, että summa saatiin jämptiksi.

 

[Klose16]

Tai en minä tiedä. Minusta ei kyllä olisi paskanmaku suussa kuuntelemaan säätöjuttuja joltain tytöltä, jota olisin itse halunnut höylätä, muttei kelvannut.

Feminismi on aivopessyt miehet tähän, luulemaan että naiset on ihan yhtä hyviä kavereina.

 

[motamoro]

Miehistä noin 30% ja naisista öppaut 85% kokee elämänsä yllätyksen, kun ostokset pitääkin maksaa. Oli se sitten hampurilainen, dösälippu tai viinapullo. Voin hyvin kuvitella sen kaaoksen, joka syntyy kun selviää, että lounassetelissä olisi vielä 1,2€ käyttämättä.

Nojoo. Tuollaiset ihmiset kyllä pistää varmasti vituttamaan. Mikä siinä on niin vaikea ensin muistaa paljonko oman lounarin arvo, sitten valitsee sen hintaisen tuotteen jonottaessa tai jos hieman kalliimpaa tai saman hintaista ei ole niin miksei voi maksaa vain kortilla ja laittaa lounarin säästöön. Nuo tyypit on kyllä usein urpoja myös ilman lounareitakin.

 

[Trenchtown]

Vituttaa uunot, jotka pikaruokapaikoissa pelleilevät lounareiden kanssa.

Miten sattuikaan. Törmäsin aiemmin tänään juuri kuvailemasi kaltaiseen tapaukseen Hesellä asioidessani. Joku jakkupukumimmi siinä tuskaili, kun lounarinsa arvosta jäisi niillä ostoksilla joku kolme-neljäkymmentä senttiä käyttämättä, eikä Heseltä löytynyt mitään noin halpaa, joten olisi joutunut sitten osan ylimääräisistä ostoksista maksamaan ihan rahalla.

Aikani tuskailijan perässä jonotettuani kävi jo mielessä sanoa naiselle, että mä voin maksaa sen sun aterian kunhan vaan hiihdät matkoihisi siitä jarruttamasta jonoa, mutta samaan aikaan jakkupukumimmin hartiat lysähtivät ja hän näkyi alistuneen tilanteeseen, otti kana-ateriansa(?) ja poistui pöytään.

Kyllähän tuon tavallaan ymmärtää, että lounari halutaan käyttää maksimaalisesti hyödyksi, mutta vähän kuuluttaisin tilannetajua noissa tilanteissa. Jos sun takana on jonoa, niin silloin ei ehkä ole paras aika alkaa tuskailemaan ja pohtimaan tuollaisia asioita. Ei varsinkaan lounasaikaan, jolloin voisi olettaa liikkeellä olevan paljon ruokailijoita joiden ruokailuun varattu aika on kortilla.

 

[Vuokralainen]

Vituttaa Hämeenlinnan Pallokerho.

 

[JYP#44]

Olen aiemminkin tainnut ihmetellä asiaa, mutta ihmetellään nyt uudelleen: kuka hemmetti jää vielä kuuntelemaan pano- tai muitakaan juttuja tyypiltä, jolle on kiinnostuksensa kertonut lopputuloksella pakit? Onko teissä jotain masokistisia piirteitä? Eikö teillä ole muita kavereita?

Olen itse antanut melko suoraan tytön ymmärtää että panojutuista ei kiinnosta puhua, hyvä keino tähän on todettu että vastaa yhdellä tai max parilla sanalla. Kyllä se yksityiskohtainen tarinointi jossain välissä siinä lakkaa.

Aika tasaisesti koitan lopetella yhteydenpitoa, eli en yksinkertaisesti jaksa vastailla tämän viesteihin muutamaan viikkoon. Kuitenkin tyttö osaa taas vetää oikeista naruista, ja kyllä sieltä aina jossain välissä alkaa tulemaan sitä lepertelyä että mikä mussukalla on, onko sattunut jotain. Ja taas mennään. Ja kai ainakin ensimmäisellä kerralla oli vähän sellaista toivetta että jospa se vielä muuttais mielensä. Toinen syy sitten on, että kyllä ainakin viimeisimmältä jonka kanssa tulee vähän pidettyä yhteyttä, niin tältä tulee ihan "oikeaakin asiaa" keskusteltaessa. Joku 95% keskusteluistamme on ihan jees perushuttua mitä kavereiden kanssa nyt turistaan. Toki sitten kun se 5% alkaa tulemaan niin ei sitä jaksa kyllä kuunnella. Silloin jutut tuntuvat olevan sellaista huomion hakemista. "Pera laittelee mulle viestii 24/7, Make pyys treffeille niiden mökille, suudeltiin Risen kanssa diskossa ja pantiin kännissä Jepen kanssa." Sitten jo seuraavassa lauseessa itketään että "oon ruma ylipainonen enkä kelpaa ikinä kenellekään". Kolmas syy on ehkä tuo viimeinen mainitsemasi asia, eli kun ei oikein ole muita naispuolisia kontakteja.

Joo tiiän, kasvata pallit. Ei kai tässä ole oikein muita vaihtoehtoja kuin vain katkaista kylmästi välit. Yritetty on lähteä, mutta sitten taas neiti ottelee yhteyttä aina jossain välissä. Enkä oikein haluaisi suoraan sanoa että eipä kiinnosta jutella kun ei sulta saa vastakaikua.

 

[varjo]

Menipä vähän oikeastaan jo puskistakin tullut ylennysmahdollisuus sivusuun, ei sinänsä ihan täysin karmea pettymyskään mutta lähinnä tulevaisuus mietityttää, tavallaan lyhyen tähtäimen etenemismahdollisuudet menivät ja se oli oikeastaan ainoa syy nykyiseen työhön. Ts. mitenköhän suoraan asia kannattaa ottaa esille sekä yrityksen johdon tasolla että uuden esimiehen kanssa, vaiko vain aloittaa työnhaku ja jatkaa elämää as usual, tavallaan kun kuitenkin meriitit puljussa ovat niin kovat että luulisi mahdollisuuksia olevan sisäisestikin mutta mitenköhän yleensä sisäisesti suhtaudutaan siihen että tahtoo muutosta työsisältöihin juuri siksi että ko. toimialueella ei ole lyhyellä tähtäimellä mahdollisuuksia edetä ts. why bother painaa täysillä. Palkkaus yms. vastuut ovat toki hyvät mutta tietenkin yksi ovi ja mahdollisuus on nyt sulkeutunut.

 

[Klose16]

Jouni-Aslak...

 

[Ötökkä]

Paskanen tukka. Sitten jostain helvetin syystä hanasta tulee vain n. 1 asteista vettä. Siis sen juominenkin sattuu hampaisiin. Nice. Huomenna kivasti aamuvuoro.

Tää on muutenkin ihan helvetin loistava viikonloppu.

 

[JYP#44]

Vituttaa näissä asevelvollisuus naisille-keskusteluissa tuo naisten legendaarinen kommentti "naiset voi lähteä sitten armeijaan kun miehet synnyttää". Miten nuo kaksi asiaa edes liittyvät toisiinsa?

 

[Klose16]

Vituttaa näissä asevelvollisuus naisille-keskusteluissa tuo naisten legendaarinen kommentti "naiset voi lähteä sitten armeijaan kun miehet synnyttää". Miten nuo kaksi asiaa edes liittyvät toisiinsa?

Niin mistäköhän asti synnyttäminen on ollut Suomessa (toki tasa-arvon vastaisesti) naisille pakollista? Olisihan se tietty kansantaloudellista.

 

[Kaiuni Alen]

Miten nuo kaksi asiaa edes liittyvät toisiinsa?

En tiedä, mutta minulle avautui tuossa jokunen aikaa sitten, että feministit ajavat myös miesten etuja. Ainahan sitä kuulee sanottavan, että he ajavat miesten ja naisten keskinäistä tasa-arvoa, mutta harvemmin olen nähnyt tai kuullut heidän ajavan tasa-arvoista asevelvollisuutta. Sen sijaan puhutaan paljon naisten pienemmistä palkoista, jotka tällä palstalla käytyjen keskustelujen mukaan selittyvät miesten isommalla työmäärällä, yli- ja yötöillä sekä isommalla palkkapyynnöllä.

 

[JYP#44]

Niin mistäköhän asti synnyttäminen on ollut Suomessa (toki tasa-arvon vastaisesti) naisille pakollista? Olisihan se tietty kansantaloudellista.

Sepä se. Pitäisikö valtion alkaa määräämään että naisen tulee synnyttää väh yksi lapsi ennen 27. ikävuotta tai joutuu käymään armeijan? Entä ne naiset jotka ovat jo käyneet vapaaehtoisesti armeijan, pitäisikö heiltä kieltää taas vastaavasti synnytys "koska miehet ei voi synnyttää"?

Toinen paska argumentti naisilta tähän keissiin on "no kuka niistä lapsista huolehtisi jos äiti lähtisi armeijaan?". Itsehän olin 18v kun harmaisiin menin. Harva nainen tuskin on vielä lapsia hankkinut tuossa iässä, joten samassa veneessä olisivat miesten kanssa.

 

[Ollakseni]

En tiedä, mutta minulle avautui tuossa jokunen aikaa sitten, että feministit ajavat myös miesten etuja. Ainahan sitä kuulee sanottavan, että he ajavat miesten ja naisten keskinäistä tasa-arvoa, mutta harvemmin olen nähnyt tai kuullut heidän ajavan tasa-arvoista asevelvollisuutta. Sen sijaan puhutaan paljon naisten pienemmistä palkoista, jotka tällä palstalla käytyjen keskustelujen mukaan selittyvät miesten isommalla työmäärällä, yli- ja yötöillä sekä isommalla palkkapyynnöllä.

No noita lukuja ovat minua viisaammat ja viitseliäämmät ihmiset tutkineet ja todenneet asian olevan suunnilleen näin. Sitten on vielä äitiysvapaat ja muut sellaiset jotka saattavat pitää naisen poissa työelämästä jopa vuosia ja tällöin jäädään jälkeen palkoissa hyvinkin nopeasti. Toki joillakin aloilla tätä palkkojen epätasa-arvoa saattaa esiintyä mutta en usko sen johtuvan rakenteellisesta syrjinnästä, vaikka hyvää selitystä sille on hankala keksiä. Tiedostamaton syrjintä?

 

[Ribals]

Tänään olisi ollut pelireissu ja pelihalut tosi kovat, harkkapelejä alla tältä kaudelta vasta kaksi. No ennen lähtöä pelireissulle tulee hiukan paha olo ja päätä alkaa särkeä, otan kuumemittarin ja kuumetta jonkun verran. En viitsi lähteä pelaamaan, koska en ole täydessä kunnossa ja en halua sen takia aiheuttaa joukkueelle harmia. Vituttaa, pelihalut ovat kovat.

Edit. Puolisen tuntia kulunut ja syö miestä edelleen, no ei auta kun mennä etiäppäin ja lauantaina seuraava reenipeli. Tämä viikko vähän rauhallisemmin ja lauantaina keskiosumaa. :)

 

[JYP#44]

Vituttaa kun ikinä ei tunnu löytyvän hyvää ja kohtuuhintaista huoltopalvelua. Tänään sain autoni huollosta ja en tiedä mitä ihmettä on remppamies siellä autossa tehnyt, kun kuskin musta kangaspenkissä oli muutama valkoinen rantu. Tarkemmin nyt kotona katsoin niin joku isompi läikkähän siinä on. Ihan kuin olisi joku kaljat kaatanut penkille, jälki on sen mukaista. No, onneksi remontti oli sentään halpa ja nopea. Tappelemaan korjaamon kanssa en jaksa alkaa, koska sisusta on täynnä muitakin läiskiä (kiitos siitä kavereille ketkä ovat olleet kyydissä). Noh, yhdellä kaverilla on joku sisustapesuri ja luultavasti suostuu lainaamaan sitä.

Eipä ole ensimmäinen kerta kun viet jotain huotoon ja se tulee paskempikuntoisena takaisin kun sinne mennessä. Hyvänä esimerkkinä kun ostin jokunen vuosi sitten uudet alumiinivanteet, jotka olivat siis virheettömät. Sitten piti niille asentaa renkaat, ja eiköhän sinne heti onnistuttu repimään jonkinasteiset naarmut. Huomautin tästä rengasyrittäjää, ja pudotti kyllä kympin pois hinnasta, mutta vituttaahan tuo silti. Pitäisi varmaan opetella tekemään nuo kaikki autoremontit itse, jos haluaa pitää auton hyvässä kunnossa. Eikä saisi kuskata ketään kavereita. Ja pitäisi parkkipaikallakin jättää kaikista kauimmaiseen nurkkaan auto. Tämän takia en jaksa enää panostaa autoiluun yhtään ylimääräistä. Vaikka yrittäisit itse pitää ajokkisi kuinka siistinä, aina löytyy joku uuno joka saa siihen kulumisen jälkiä.