Tiedustelen, että oletko omakohtaisesti nähnyt nämä testitulokset?
Luulisin, että tiedät sen jo automaattisesti, että en ole. Tästä oli ihan tänä kesänä tarinaa mediassa, ja siinä haastateltiin myös suomalaisia lääkäreitä aiheen tiimoilta. Testausmenetelmät olivat muistaakseni erilaiset Saksassa ja Suomessa. En muista aiheesta tarkemmin.
Muistaakseni viime vuonna televisiosta tuli YLE:n keskusteluohjelma punkkien levittämistä taudeista, ja siellä eräs suomalainen borrelioosin invalidisoima lääkärikin kertoi, kuinka pirullisesta bakteerista on kyse. Voin muistaa jo väärinkin, mutta muistelen hänen kertoneen, että toisinaan bakteeri ei näy testeissä, toisinaan taas näkyy. Se saattaa siis "lymyillä kropassa" piilossa ja aktivoitua jossain vaiheessa uudestaan.
Mitä testausmenetelmiin tulee, niin oma käsitykseni näiden tietojen perusteella on, että Saksassa käytettävät testit ovat herkempiä ja kykenevät paljastamaan borreliainfektion aikaisemmassa vaiheessa kuin suomalaiset.
Tässä on borrelioosiyhdistyksen tietosivu, joka vastailee ehkä jotain näihin kysymyksiisi, ja toisaalta vahvistaa ainakin osan käsityksistäni:
Borrelioosin diagnostiikka - Borrelioosi ry
En tosin ole lääkäri, joten en osaa arvioida aiheen paikkaansapitävyyttä.
Vituttaa, että hyvää hyvyyttään antaa neuvoja palstaveljelle pahimmillaan vakavan sairauden suhteen, ja saa siitä mutuilevan hörhön maineen. Sanotaan nyt loppuun, että luotan pääsääntöisesti suomalaiseen lääketieteeseen, kuten tieteeseen yleisestikin. Tiedostan kuitenkin sen, että joissain asioissa tietämys ja tekniikka voi olla pidemmällä jossain toisessa maassa.
