Ei kai täällä nyt oikeasti vähätellä ja naureskella sille, että ammatikseen lasten kanssa toimiva ihminen on teipannut joltain lapselta yhden ihmisen kolmesta ilmanottoaukosta umpeen? Ja että jos se sattuisi oman lapsen kohdalle, ei silmissä sumenisi?
Jos minulla olisi poika, joka olisi kouluiässä, joka käyttäytyisi huonosti, hyväksyisin sen että hänet talutetaan tai kannetaan luokasta, ja kaikki siltä väliltä koulusta erottamiseen. Ottaisin sen omaan piikkiini huonona kasvattajana. Se mitä en hyväksyisi, on esim. kuristaminen, lyöminen tai suun teippaaminen. Mihin itse vedätte rajan? Siihen että veri valuu? Jos ikävän penskan saa teipata hiljaiseksi, saako sen huumata hiljaiseksi? Saako sen piestä hiljaiseksi? Missä on ero?
"No mutta entäs se primitiivireaktio ja linnareissu sitten, väkivaltaa?" Pitää kai myöntää että käytin huonoa kielikuvaa. Sopuli on aivan oikeassa. Tuollainen lasten kohtelu menee vaan niin railakkaasti vasten omaa oikeustajua, että omalla kohdalla itselläni kiehuisi yli ihan kunnolla. Ja kiehui ehkä vähän yli myös kirjoittaessa. Kukin tyylillään toki, kiva jos joku kokee hyötyneensä kokemastaan väkivallasta.