Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[Meiken]

on surullista että HC TPS:llä on huoltajan kasvot torin kulman jättimainoksessa. Juu, mainos on hauska ja oivaltava, mutta silti. Meillä ei ole yhtään tunnettua profiilipelaajaa, joten pistettiin sitten kaikkien tuntema A. Berg mainokseen.

Tätä samaa itse olen miettinyt. Saa toimistolla olla aikamoinen taikuri, kun yrittää myydä tuotetta nimeltä TPS yrityksille ja kausikortteja katsojille. Mä taidan lähteä jumalauta juosten hakemaan oman kausikorttini, kun meil on sentään Bäri hei huoltajana !!

 

[sunnuntai]

Ei ole sanonut.

Itse en usko että Vaha olisi tulevassa joukkueessa mahtunut kahteen kärkikenttään, kolmonen on nyt jo täyteen ammuttu, eikä loukkaantumisherkästä Vahasta olisi ollut hyötyä jarrukentässä.

Ketä siellä menee tällä hetkellä Vahalahden ohi 2 kärkikentässä?

Ja tästä loukkaantumisherkkyydestä lisää todisteita kehiin. Otetaan vaikka tommonen 10 kauden otanta: yhden kerran 27 peliä, yhden kerran 46 peliä ja muutoin yli 50 peliä + pudotuspeleljä. Joten mistä vitusta sinä kehität tämän loukkaantumisherkkyyden.

Kyllähän minä ymmärrän, jotta teillä on joku helvetin agenda taustalla tässä, mutta älkää nyt viittikö asioita keksiä ihan omasta päästä.

 

[jtuominen]

Aikamoista

Itse en usko että Vaha olisi tulevassa joukkueessa mahtunut kahteen kärkikenttään, kolmonen on nyt jo täyteen ammuttu, eikä loukkaantumisherkästä Vahasta olisi ollut hyötyä jarrukentässä.

Voisitko nyt hitusen avata esim. tuota loukkaantumisherkkää, sillä mitä nyt itse muistelen niin oli se jalkavamma ja nyt kuluvalla kaudella käsivamma. Ja historiaa kun katselee, niin eipä sieltä suuria määriä ole oltu pois.

Toinen luku on sitten se, että itselle ei tuota minkäänlaista ongelmaa mahduttaa Vahalahti kahteen ekaan kenttään. Siellä ei parempia ole ainuttakaan vielä ja uskossa saa vahva olla että niitä useampia tulisi.

 

[Tyrannos]

I rest my case. Luulin jo, että kaikki häpeä TPSn osalta olisi tullut koettua, olin väärässä. Ihan sama juttu kävi Nummelinin kohdalla. Typerimmät voivat täällä jatkaa pohdintojaan siitä miten nämä kaksi eivät seuraan sopineet, pyysivät liikaa ja nyt TPS tekee tietoisia päätöksiä koko porukan voimin. Mä häpeän tätä nykyistä palloseuraa.

Tähän vahva sama. Näen tän luontevana jatkona logonvaihtokampanjalle. Iso luuta heilumaan ja mielellään nopeasti.

 

[Alec]

Ja tästä loukkaantumisherkkyydestä lisää todisteita kehiin. Otetaan vaikka tommonen 10 kauden otanta: yhden kerran 27 peliä, yhden kerran 46 peliä ja muutoin yli 50 peliä + pudotuspeleljä. Joten mistä vitusta sinä kehität tämän loukkaantumisherkkyyden.

Kyllähän minä ymmärrän, jotta teillä on joku helvetin agenda taustalla tässä, mutta älkää nyt viittikö asioita keksiä ihan omasta päästä.

Ei se Vaha peleistä pois ollut, mutta viime kaudella tuon loukkaantumisen näki jokainen. Varoi selvästi kontakteja, hävisi kaksinkamppailuja ja tämä näkyi myös tehokkuudessa.
Ei ollut enää se kliininen viimeistelijä, mitä aikaisemmilla kausilla on ollut.
Vai väitätkö tässä vastaan? Oliko mielestäsi viime kauden Vahalahti sama pelaaja kuin edelliskaudella?

Ja mitä tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen, niin täällä jokainen kirjoittaja kirjoittaa omasta päästään ja omia mielipiteitä. Niin kauan kuin kirjoittaa nimimerkin takaa, niin pidän kirjoitusta aina omana mielipiteenä.
Täällä on yksi henkilö uskaltanut kirjoittaa omalla nimellä, harmi vain että tuokin hyvä loppui...

 

[Sebbee]

Tätä palstaa lukiessa tulee aina muistaa, että tänne kirjoittelee nimimerkkejä, jotka selkeästi tietävät asioista (Jalasvaara, -JH-) ja loput ovatkin sitten erilaisia besserwissereitä. Kannattaa miettiä tarkkaan, keitä kuuntelee. Nimimerkki -JH- kirjoitti viime viikolla seuraavasti:

Olen nyt todennäköisesti ensimmäinen kuka sanoo asian "ääneen" mutta ehkä joku muukin on asiasta jotain kuullut. Vahalahdella on omien tietojeni mukaan jonkinlainen vamma jonka vuoksi mitään kovin ihmeellisiä sopimusneuvotteluja ei ole käyty. En osaa sanoa suoraan mistä vammasta on kyse mutta jostain sellaisesta joka on ollut vaivana taustalla jo 2-3 vuotta.

Samalla voinen vahvistaa että Timo Salon ura on paketissa, ei kuulemma ranne kestä enää pelaamista.

On hyvin todennäköistä, että TPS:n lääkäri on tässä tilanteessa tiennyt Vahalahden vamman todellisen luonteen ja siten organisaation johto on päätynyt esittämään Vahalahdelle, että hänelle ei voida enää tulevalla kaudella tarjota paikkaa kahdessa ensimmäisessä kentässä. Tottakai kuka tahansa ammatinharjoittaja tämänlaisesta kohtelusta suivaantuu ja toteaa olevansa pettynyt seuran toimintaan.

Mikäli tämä pitää paikkansa, en olisi täysin valmis teilaamaan seuran toimintaa jälleen kerran niin kuin useimmat täällä aina haluavat tehdä. Mun mielestä tämänlainen toiminta osoittaa ammattitaidon parantumisesta organisaatiossa verrattuna 2000-luvun puoliväliin, jolloin nimi rustattiin jokaiseen paperiin, mitä tämä Petteri Lehto ehti eteen tuoda.

 

[sunnuntai]

Ei se Vaha peleistä pois ollut, mutta viime kaudella tuon loukkaantumisen näki jokainen. Varoi selvästi kontakteja, hävisi kaksinkamppailuja ja tämä näkyi myös tehokkuudessa.
Ei ollut enää se kliininen viimeistelijä, mitä aikaisemmilla kausilla on ollut.
Vai väitätkö tässä vastaan? Oliko mielestäsi viime kauden Vahalahti sama pelaaja kuin edelliskaudella?

Tätä yritikin saada esiin.

Vahalahti teki 32 pistettä loukkaantuneena, ei minusta ollenkaan hullumpaa. Edellisenä kautena terveenä ollessaan 50 pistettä. Joten miksi ei voitaisi olettaa, jotta terveenä ollessaan tekisi lähemmäs 40 pistettä?

Puhuit loukkaantumisherkkyydestä, mihin perustat tämän? Siihen jotta pelas tällä kaudella loukkaantuneena?

 

[Alec]

Nyt kun täällä tuntuu monen kirjoitukset menevän melko henkilökohtaiselle tasolle, niin halusin vielä tulla sanomaan, että omat kirjoitukseni edustavat aina minun itseni näkemyksiä ja tulkintoja, enkä koskaan tarkoita kirjoituksillani kenellekkään mitään mielipahaa(älkää menkö Lukon kannattajiksi :D).

Jos lainaan jonkun henkilön tekstiä, niin en tarkoita viestiäni henkilökohtaisesti otettavaksi, vain tartun vain asiaan kiinni sitä kautta.

Ihmisten haukkuminen typeräksi tai mollaaminen vain sen vuoksi, että hän näkee aisan toisella tavalla, ei ole hedelmällistä. Toivoisinkin että voimme jatkaa keskustelua hyvässä hengessä, koska samalla puolella me kaikki loppujen lopuksi olemme, mutta pahoittelut, jos omat kirjoitukset ovat tuntuneet jonkun mielestä provosoivilta. Se ei ole ollut tarkoitus.

EDIT:

Puhuit loukkaantumisherkkyydestä, mihin perustat tämän? Siihen jotta pelas tällä kaudella loukkaantuneena?

Se mitä Sebbee sanoi.

 

[Veijari]

Aika perseilyä Tepsiltä, sillä potentiaalia Vahassa on kevyesti sellaiseen 40p. kauteen oikeassa roolissa ja hyvien pelimiesten vierellä. Samaan pistetiliin kykeneviä miehiä Tepsin rosterissa on tällä hetkellä, jos oikein hyvin käy, kaksi(!), (Willsie ja Sointu). Nuokin em. miehet tarvitsevat onnistuakseen keskelle kunnon peliä tekevän sentterin joka Tepsiltä vielä puuttuu.
Vahan pois päästäminen oli suuri riski, sillä Vahasta on aina tiedetty mihin hän pystyy kunnossa ollessan. Nyt joudutaan arpomaan tilalle peluri muualta ja näissä arvoissa Arsen voittoprosentit ovat samaa luokkaa kuin Matti Meikäläisellä loton jättipotissa.

 

[Mr.Fox]

Vahalahti päivän Länsi-Suomessa :

"TPS:kin tarjosi sopimusta, mutta siitä jäi vain paha maku suuhun. Sanotaan niin, että olin aika pettynyt siihen tapaan miten neuvottelut hoidettiin. Ja tässä ei ole millään tapaa kysymys rahasta."

No fine, jos kaikessa halutaan nähdä että Vuori on itse saatana ja tekee kaiken pieleen, niin voisiko joku vastata seuraavaan:

"Rahasta ei ollut kyse" -> TPS on tarjonnut sopimuksen, joka on ollut rahallisesti täysin riittävä Vahalahdelle ja hän on ollut tyytyväinen siihen. Kuitenkin neuvotteluista tuli paha mieli ja siksi hän teki sopimuksen Lukkoon.

Miten nuo sopimusneuvottelut oikein käydään jos aikuiselle miehelle tulee niin paha mieli, että pitää mennä kilapailijalle töihin?

Ensimmäisenä tuli mieleeni, että sopimusta ei yksinkertaisesti tarjottu - ei ennen kuin oli käytännössä liian myöhäistä (neuvottelut Lukon kanssa riittävän pitkällä).

Toisin sanoen... Vahalahti on ollut valmis tekemään (yhden vuoden!) jatkosopimuksen suunnilleen entisillä ehdoilla jo tammi-helmikuusta lähtien. TPS:sta on luvattu (Ari Vuoren suulla?) jatkopaperia, jota ei kuitenkaan ole näkynyt eikä kuulunut helmikuussa, maaliskuussa eikä oikein vielä huhtikuussakaan. Entinen TPS-pelaaja Petteri Nummelin on kertonut Rauman Lukon toiminnasta Vahalahden suuntaan pelkkää hyvää koko huhtikuun ajan. Vahalahti on itsekin tiennyt, että Lukko on kiinnostunut miehen palveluksista (huhut kauden 2011-12 päätteeksi?).

Vahalahti ei ollut valmis päättämään pelaajauraansa => TPS:lta sopimustarjousta ei vain näy eikä kuulu => jossain vaiheessa silmät ja korvat alkavat aueta myös toisten seurojen suuntaan => Lukko oli jo aiemmin kiinnostunut Vahalahden nimestä sopimuspaperissa => 1+1

Tässä vaiheessa TPS:kin (Vuori?) on herännyt asiassa. Vahalahti on saanut käytännössä sopimustarjouksen eteensä - käytännössä saman kuin keväällä 2012. Sopimustarjous on käytännössä juuri sellainen, jonka hän olisi ollut valmis allekirjoittamaan. Tätähän hän oli halunnut koko kevään, mutta TPS (Vuori?) antoi tämän tarjouksen vasta huhti-toukokuun vaihteessa (?).

Onko Vuori siis vittuillut päin naamaa 24/7 samalla tarjoten kuitenkin 170k€ sopimusta, joka olisi ollut juuri se mitä Vaha olisi halunnut. Onko se käynyt panemassa vaimoa tai puhkomassa kumit autosta vai mitä se Arse on tehnyt?

Kuka täällä on oikeasti ollut työhaastattelussa, josta on jälkikäteen soitettu, tarjottu työpaikkaa hyvällä palkalla ja olet sitten kieltäytynyt kun jäi vähän huono fiilis haastattelijasta!?

Tässä on ollut kyse vain ja ainoastaan rahasta ja mitä varmimmin kuten Scissors sanoin niin roolista. TPS ei ole katsonut Vahan olevan kärkiketjujen materiaalia ja tarjonnut sopimuksen sen mukaan.

Eikö tuo edellä kertomani täysin fantasiatarina voisi pitää kaikilta osin paikkaansa?
Voisiko se olla jopa hyvin todennäköinen?

Ei noihin pelaajan pettymyksiin sopimusneuvotteluissa tarvita mitään vaimon panemista tai auton renkaiden puhkomista. Entäpä jos koko sopimuspaperia ei ole tarjottu riittävän ajoissa? Tämähän sopisi hyvin tuohon kuvaan "ylimielisestä TPS-johdosta". Tällöinhän ainakin itse voisin olettaa pelaajalta juuri sellaista lausuntoa kuin Länsi-Suomi on nyt Vahalahdelta saanut.

"TPS:kin tarjosi sopimusta, mutta siitä jäi vain paha maku suuhun. Sanotaan niin, että olin aika pettynyt siihen tapaan miten neuvottelut hoidettiin. Ja tässä ei ole millään tapaa kysymys rahasta."

- TPS tarjosi sopimusta entisin (pelaajan haluamin) ehdoin huhti-toukokuussa
- tuosta sopimustarjouksesta jäi kuitenkin vain paha maku suuhun
- Vahalahti on pettynyt siihen, että neuvotteluja ei aloitettu aiemmin
- kyse ei ole millään tapaa rahasta

Voisiko olla mahdollinen scenaario?
Kehen syyttävä sormi näistä sopimusneuvotteluiden panttaamisista pitäisi silloin osoittaa?

(korostan vielä, että kyseessä on täysin itsekeksimäni, fiktiivinen asioiden etenemismalli)

 

[henrylip]

Ville

Kyllä olisi kiva saada seurajohto kertomaan, mikä on heidän versionsa asiasta. Ei 700 peliä uskollisesti seurassa pelannutta ja aina lausunnoissaan lojaalia pelaajaa voi noin vain ohittaa tai ylenkatsoa. Varsinkaan kun 30-50 pistettä tekeviä ukkoja löytyy tänä vuonna vieläkin vähemmän(kun esim. KHL laajenee). Ei lehtikirjoituksista ainakaan voi päätellä, että Villen motivaatio olisi kadonnut. Ja ylläolevat kirjoittelut Villen kuulumisesta 1-kenttään, voisi heittää kysymyksen, ketä Wilsien lisäksi (jos nyt tosiaan tulee takaisin) meidän jengistä tällä hetkellä on ykköskentän kamaa?

 

[mission16W]

Voisiko olla mahdollinen scenaario?

Voisi toki. Eikös tuolta ns. sisäpiiristä ole tätä tukevia mutinoita pitkin kevään kuulunut, että ei olisi Vahan kanssa edes neuvoteltu?

 

[Sphinx]

Voisiko olla mahdollinen scenaario?

Hyvin mahdolliselta kuulostaa, mutta pelkkää spekulaatiotahan tämä tietysti on. Kuitenkin erityisesti siksi tämä kuulostaa mielestäni mahdolliselta skenaariolta, että Vahalahden pelikunto on ainakin huhupuheiden mukaan ollut hieman epämääräinen, jolloin tuntuisi loogiselta, että seuran puolelta ei olisi sopimusneuvotteluja kiirehditty vaan olisi odoteltu tarkempaa tietoa siitä saako Vaha itsensä todennäköisesti kuntoon ensi kaudeksi ja tämän takia panttailtu sen päättämisessä minkä verran Vahaan olisi järkevää sijoittaa. Vaha on totta kai ollut varma pelikunnostaan ja on kokenut seuran asenteen ylimieliseksi varsinkin jos seurassa on vielä ajateltu, että mihinkäs muuallekaan Vaha menisi. Raumalla puolestaan on haluttu nokittaa Grönmanin, Rintasen ja Sahlstedtin siirrot jo vuosikausia ja siellä on oltu kuola suupielistä valuen tarjoamassa Vahalle pahvia. Sitten on ehkä Tepsissäkin havahduttu siihen, ettei meillä ole ketään ykköskorin miehiä ja Vaha voisi ihan oikeastikin mennä Lukkoon, jolloin sopimusta on sitten tarjottukin ja Vahalle on tullut paha mieli.

Tämä on siis täysin pelkkää hatusta heitettyä spekulaatiota ja yhtä hyvin asiat ovat voineet mennä jotenkin aivan toisin.

 

[MAKE #89]

Kyllähän tämäkin keissi aika hiljaiseksi vetää. En voi käsittää, että sopimusneuvotteluja hoidetaan niin päin persettä, että seuraikoni kokee tarpeelliseksi kommentoida asiaa lehdessä. Ei varmasti Ville puhuisi noin vahvalla TPS-taustalla neuvotteluista mitään, jos ne olisi hoidettu asiallisesti läpi. Aina ei päästä sopuun, se on ihan normaalia, mutta normaaleista erimielisyyksistä ei kummankaan osapuoluen tarvitse kimpaantua, niin kuin nyt näyttää tapahtuneen. Mistä tällainen ylimielisyys kumpuaa seurassa, joka on viime vuosina hakenut vertaistaan ainoastaan menestymättömyydessä? Osataanko siellä toimistolla oikeasti hoitaa näitä sopimusneuvotteluja lainkaan säädyllisellä tavalla? En voi käsittää.

Aika vahva paskan haju leijuu nyt Tepsin ympärillä. Imagotappiota kertyy oikein urakalla.

 

[kopo]

Kyllähän tämäkin keissi aika hiljaiseksi vetää. En voi käsittää, että sopimusneuvotteluja hoidetaan niin päin persettä, että seuraikoni kokee tarpeelliseksi kommentoida asiaa lehdessä. Ei varmasti Ville puhuisi noin vahvalla TPS-taustalla neuvotteluista mitään, jos ne olisi hoidettu asiallisesti läpi. Aina ei päästä sopuun, se on ihan normaalia, mutta normaaleista erimielisyyksistä ei kummankaan osapuoluen tarvitse kimpaantua, niin kuin nyt näyttää tapahtuneen. Mistä tällainen ylimielisyys kumpuaa seurassa, joka on viime vuosina hakenut vertaistaan ainoastaan menestymättömyydessä? Osataanko siellä toimistolla oikeasti hoitaa näitä sopimusneuvotteluja lainkaan säädyllisellä tavalla? En voi käsittää.

Aika vahva paskan haju leijuu nyt Tepsin ympärillä. Imagotappiota kertyy oikein urakalla.

Voisiko sitä enää paremmin sanoa. Alkaa tosissaan taas vituttaa jo valmiiksi ensi kausi Suikkasen paluusta ja sen tuomasta hetkellisestä hyvästä olosta huolimatta. Ylimielisyyttä ja tyylittömyyttä tuntuu riittävän aina vain. Eikö virheistä edes haluta oppua mitään? Imagotappiota tosiaan ihan riittävästi. Yleisöllä on muuten nykyään muitakin ajanvietteitä - myös imagollisesti ja urheilullisesti hienoja urheiluseuroja / joukkueita - mihin / joille rahansa voi tunkea.

 

[snake]

Jollain tavalla tässä alkaa miettimään, josko se Nummelinin keissikin on totaalisesti kustu Tepsin puolesta. Kaksi aika samantyyppistä kovan profiilin tepsiläistä vieritetään muualle kuin ne olis jotain vanhaa paskaa. Ja kyllä olen sitä mieltä ,että Nummelin on vahvasti tepsiläinen vaikka ei ole täällä montaa peliä pelanutkaan.

Sitten toinen asia mikä ihmetyttää on tämä Vahalahden vähätteleminen. Kaveri naputtaa jalka paskana 32 pojoo, kun meijän kovan luokan ulkomaan vahvistukset ei saa terveenäkään samoja pisteitä kasaan. Kyllä Ville on EDELLEEN ykköskentän kamaa, vaikka molemmat jalat ja kädet paketissa. Mut ei siinä mitään, innolla odotan niitä meidän messiaita jotka paukuttaa sen 50 pistettä kaudessa.

Ja vaikka täällä kovin uskotaan, että Willsie pelaa ensi kaudella meillä niin en olisi itse niin varma, toki toivon niin.

IN TPS WE TRUST!

 

[Scissors]

Pahoittelut niille nimimerkeille, jotka tarttuivat tuohon "odotti ykkösketjuroolia"-spekulointiini. Yritin tähdentää että kyseessä oli nimenomaan spekulointia, mutta ei näemmä mennyt perille, ja otan oman piikkiini tuon. Ei mulla siis ole mitään käryä noiden neuvotteluiden sisällöstä, enkä tarkoittanut ilmaista itseäni että vaikuttaisi sille. Spekulointikin on näemmä taitolaji, pitää harjoitella sitä.

Vahalahden kommentit asettavat kyllä monet asiat outoon valoon. Nummelin-keissistäkään ei ole vielä oikein toivuttu, ja sitten heti perään tämä. Periaatteessa Alecilla oli hyviä pointteja siitä, miten voisi kyseenalaistaa Arsen (/kuka nyt ikinä näissä neukkareissa toimii pääjehuna seuran puolelta jos ei hän) toimien suoranaiset vaikutukset Villen mielipahaan, mutta toisaalta taas, kuten tässä on viime viesteissä tuotu esiin, ja minullekin erikseen osoitettu, on Ville senkaltainen jätkä ettei se turhaan lehdessä asti varmaan avaudu. Perseestä kun ei voi tietää mitä nyt taas on oikeasti tapahtunut. Haluan kuitenkin tällä tekstilläni viestiä, että ainakin omalta osaltani olen valmis lyömään vähän jäitä hattuun ja miettiä asiaa syvällisemmin myös Villen kannalta. Edelleen pysyn alkuperäiskannassani JOS Ville on esimerkiksi vaatinut jotain tiettyä roolia itselleen, mutta kyllä ostan senkin mahdollisuuden että tässä on tapahtunut nyt jotain aivan muuta.

Hiljaiseksi vetää, jokatapauksessa. On varmaankin mahdotonta saada virallista selontekoa neuvotteluiden eri vaiheista, mutta jonkinlainen ulostulo kieltämättä voisi olla paikallaan. Ja pelaajauutisia tarvitaan tähän saumaan myös pikimmiten.

Todella sekava keissi tämä on.

 

[Scissors]

Seuraavassa on ihan järkevää pohdiskelua. Mr. Fox tekee esityöt ja Sphinx lyö naulan arkkuun. Jos tämä nyt on edes lähellä totuutta.

Hyvin mahdolliselta kuulostaa, mutta pelkkää spekulaatiotahan tämä tietysti on. Kuitenkin erityisesti siksi tämä kuulostaa mielestäni mahdolliselta skenaariolta, että Vahalahden pelikunto on ainakin huhupuheiden mukaan ollut hieman epämääräinen, jolloin tuntuisi loogiselta, että seuran puolelta ei olisi sopimusneuvotteluja kiirehditty vaan olisi odoteltu tarkempaa tietoa siitä saako Vaha itsensä todennäköisesti kuntoon ensi kaudeksi ja tämän takia panttailtu sen päättämisessä minkä verran Vahaan olisi järkevää sijoittaa. Vaha on totta kai ollut varma pelikunnostaan ja on kokenut seuran asenteen ylimieliseksi varsinkin jos seurassa on vielä ajateltu, että mihinkäs muuallekaan Vaha menisi. Raumalla puolestaan on haluttu nokittaa Grönmanin, Rintasen ja Sahlstedtin siirrot jo vuosikausia ja siellä on oltu kuola suupielistä valuen tarjoamassa Vahalle pahvia. Sitten on ehkä Tepsissäkin havahduttu siihen, ettei meillä ole ketään ykköskorin miehiä ja Vaha voisi ihan oikeastikin mennä Lukkoon, jolloin sopimusta on sitten tarjottukin ja Vahalle on tullut paha mieli.

Tässä tilanteessa on aika monen varmaan helppoa löytää syylliseksi TPS ja Vuori, ymmärrän sen hyvin. Kuitenkin, seura toimii jollain tavalla loogisesti tämän asian kanssa. Mikä sillä on ollut paskana, ja onko se ollut kokonaisuudessaan niin pahasti rikki ettei sopparia ole voinut tarjota? Nyt on ilmiselvästi jo ihan tikissä kun treenailee muun jengin mukana. Vahan suuntaan heitän vielä myös piirun verran kritiikkiä, mikäli hommat ovat edellämainitun kaltaisesti edenneet. Miksi se niin pahasti itseensä ottaa jos seura (entisistä virheistään, esim. Berg, Plihal) viisastuneena haluaa hetkeksi lyödä sopimuksenteon jäihin? Vai onko Vuoren ulosanti ollut jollain tapaa sopimatonta, eli on sanonut että sopimusta ei näillä näkymin tarjota, kun olisi pitänyt sanoa lähinnä että sopimustarjous on tulossa heti kun mies osoittaa vammojensa olevan historiaa, jottei ensi kauden yhtä pelipaikkaa kärkiketjuissa varata pelaajalle, joka saattaa olla rikki.

Voipi olla että tää menee jo sekavaksi, pitkä duunipäivä takana.

 

[toxteth_terror]

Hietarinta sai käsittääkseni potkut pääasiassa juuri siksi, ettei HC TPS:n hallitus ollut tyytyväinen mm. yritysmyynnin kehitykseen. Valitettavasti ainakaan vielä uusi toimitusjohtaja ei ole loihtinut mitään kiekkobuumia Turkuun.

Jos näin tosiaan on, niin ei voi kuin olla pettynyt seurajohdon toimintaan. Jos myynti sakkaa ja halutaan laittaa vanha toimari pihalle, niin ammattimaisesti johdetussa kilpaurheiluorganisaatiossa tätä korvaamaan on katsottuna ja valittuna alan ammattilainen, jolla on rautaiset näytöt osaamisestaan ja nimenomaan urheilubisneksessä. Nyt uutta toimaria haettiin nolosti lehti-ilmoituksella ja löydettiin ekonomikloppi Pelle Svinrik, jonka kokemus urheilumarkkinoinnista oli tasan nolla.

Seuran menestys oli joskus niin huimaa, että paremmillakin miehillä olisi helposti noussut pissa päähän, mutta niin kauan ja niin syvällä on jo kontattu, että luulisi dinosaurustaudin pikkuhiljaa hellittävän... 2010 tuhkimotarinasta huolimatta.

Suikkaseen on tietysti huikea luottamus, mutta Kaitsun parhaat pelivuodet ovat jo sen verran kaukana, että soisi hänen saavan nuorempia pelimiehiä joukkueeseensa.

Lugano-legenda Nummelinin kohdalla uskon, että pyyntö on hyvin voinut olla sen verran kovaa luokkaa, ettei Palloseuralla ole ollut varaa pistää niin suurta osaa munista yhteen koriin, vaikka isukki onkin kaikkien aikojen TPS-legenda.

TPS-legenda Vahalahden kohdalla toivon, että joku käypä selitys löytyy. Muuten saa lista TPS-johdon perseilystä jatkokseen aika raskauttavan luvun.

 

[aurajoki]

Kun tietää, miten miellyttävä ja vaatimaton persoona Ville Vahalahti on, on vielä käsittämättömämpää, että hänet on saatu suututetuksi niin perin pohjin, että lähti Lukkoon. Syynä ei hänen kertomansa mukaan ollut raha. Tuon voin aivan hyvin uskoa, sillä Ville ei koskaan uransa aikana ole ollut "sen korkeimman tarjouksen" perään. Jos hän tätä olisi ollut, niin hän ei enää moniin vuosiin olisi TPS:ssä pelannut.

Kyllä täytyy ihmetellä TPS:n puolelta neuvotteluja hoitaneen tai hoitaneiden motiiviveja suututtaa TPS-ikoni sydänjuuria myöten. Mitä tällaisella käyttäytymisellä voitetaan? Kynnys tulla muista seuroista TPS:ään pelaamaan on näiden esimerkkien jälkeen monilla pelaajilla varmasti todella korkea, kun omin silmin voi nähdä, miten TPS:ssä pelaajiin suhtaudutaan.

Kuvitellaanko TPS:n toimistolla todllakin, että Suikkanen pystysi nykyrosterilla (+vahvistettuna muutamalla arvalla) toistamaan 2010 ihmeen, ja siksi siellä esiinnytään neuvotteluissa todella tökerösti.

Pitänee toistaa jälleen kerran, että millainen johto, sellainen tulos.

 

[Tuljakov]

En jaksa laskea kummalla on tämänhetkisin sopimuksin enemmän TPS:ssä hankittua SM-liigakokemusta, Lukolla vai TPS:llä. Pientä identiteettiongelmaa pukkaa. Ei tuossa liikaa perinteet ja pitkäjänteisyys haise ainakaan.

 

[Jerry100]

Kuvitellaanko TPS:n toimistolla todllakin, että Suikkanen pystysi nykyrosterilla (+vahvistettuna muutamalla arvalla) toistamaan 2010 ihmeen, ja siksi siellä esiinnytään neuvotteluissa todella tökerösti.

Pitänee toistaa jälleen kerran, että millainen johto, sellainen tulos.

Itse uskon että Suikkasen juna meni jo.

Mutta tämä sinun viimeinen lause on kyllä niin totta kun olla ja vaan voi ja pätee oikeastaan kaikkeen yritysmaailmaankin. Sellainen organisaatio millainen johto.

 

[Kulkija]

Vituttaa johdon saamattomuus. Myös osa täältä uskoo pelaajia asiassa kuin asiassa. Ville oli juuri käynyt leikkauksessa ja ehkäpä toimisto on halunnut katsoa rauhassa tilannetta, josta Ville on sitten herneet vetänyt nenään ja tarttunut jokavuotiseen Lukon tarjoukseen. Nykyään TPS:n ketjut ovat aivan kamalaa luettavaa, sillä muuta kuin tappelua ja johdon haukkumista niistä ei löydy. Mut hei onneksi me kannattajat vedetää yhtä!

 

[Turnipsi]

ketjut ovat aivan kamalaa luettavaa, sillä muuta kuin tappelua ja johdon haukkumista niistä ei löydy. Mut hei onneksi me kannattajat vedetää yhtä!

Toki tämä haukkuminen on täysin aiheetonta ja johdolla ei ole mitään käsitystä mistä tämä johtuu? Kannattajat ovat idiootteja kun eivät kuola poskella ylistä johdon loistavia strategisia päätöksiä ja tekoja?

 

[Kulkija]

Toki tämä haukkuminen on täysin aiheetonta ja johdolla ei ole mitään käsitystä mistä tämä johtuu? Kannattajat ovat idiootteja kun eivät kuola poskella ylistä johdon loistavia strategisia päätöksiä ja tekoja?

Et sitten lukenut ensimmäistäni lausetta? Vituttaa vain tämä yleinen mielipide, että TPS on jokaisessa asiassa se idiootti, kun eivät kuola poskella signaa vanhoja pappoja. Tuskin täältä oikeasti tietää miten on asiat mennyt Nummelinin ja Vahalahden kanssa. Ei sillä etteikö TPS:n kannalta nämä olisi paljon paskemmin voinut mennä. Itse odotan kärsivällisesti noin viikon MM-kisojen jälkeen, jonka jälkeen alan sitten oikeasti odottelemaan tiedotteita uusista huippusignauksista. Ongelma näissä ketjuissa on juurikin tämä jatkuva toisille vittuilu. Ei heti uskoisi, että täällä kannustaa kaikki samaa seuraa.