Mun mielestä verrattuna takavuosiin, niin nykyään valmentajat saavat saa leikkiä liikaa jotain teatteria, vinkua joka päätöksen jälkeen ja samoin hokea vittusaatanaa joka jäähyn jälkeen. Kyllähän tämä vie tuomarin auktoriteettia jatkuvasti alaspäin. Lisäksi heidän ei pidä joka kerta mennä kuuntelemaan valmentajien propagandaa. Tässä pitäisi näissä kovemmissa peleissä ottaa selkeästi kovempi linja. Ensimmäisestä vinkumisesta varoitus. Seuraavasta joukkuerangaistus 2 min ja vielä jos kaakatus jatkuu, niin isoista ovista seuraavaksi ulos. Tapola hyödyntää tätä härskisti ottelusta toiseen. Liigassa koutsi lentää ulos vasta kun joremaisesti heität pullot kentälle tai nemomaisesti klubitakin kentälle. Ei hyvä suuntaus. Pieniä jäähyjä enemmän sekä niiden uhkaa, niin homma rauhoittuu monella tapaa. Asialliset keskustelut sitten erikseen.
Jos ajatellaan SM-liigan ärsyttävimpiä ilmiöitä, niin yksi on filmaamisen ja rikkeiden korostamisen lisääntyminen. Toisaalta kyllä ymmärrän, jos pelaajata harrastavat näitä lisääntyvässä määrin, kun tuomarilinja on täyttä kuraa ja välillä ei mistään vihelletä jäähyä. Toinen paljon ärsyttävä asia on tuomarilinja, josta tälläkin palstalla on paljon puhuttu ja josta minäkin olen muutamaan otteeseen kirjoittanut.
Valmentajien ja miksei myös pelaajien ruikuttaminen ja itkeminen tuomareiden vihellysten jälkeen on melkein jopa ärsyttävin ilmiö. Erityisesti Tapola on tehnyt tästä itkemisestä suorastaan taidetta. Viime kaudeltakin muistan yhden TPS-Tappara pelin, jossa Tapola ruikutti aivan jokaisesta vihellyksestä tuomareille. Tapola on tehnyt itsestään täydellisen pellen ja häpäisee lajin. Tuomareiden ja liigan pitäisi puuttua tähän. Se on minusta ok, jos lehdistötilaisuudessa valmentaja kommentoi esim. tuomarilinjaa vähän kriittiseen sävyyn lyhyesti, mutta tämänkin voi tehdä monella tavalla. Tapolan tapainen itkeminen tuomareille jatkuvasti pelin aikana ja sitä kautta tuomareihin vaikuttaminen on lähinnä säälittävää ja vastenmielistä. Antaa tuomareiden hoitaa oman hommansa rauhassa. Asiallista keskustelua voivat toki valmennus ja tuomarit käydä pelin aikana pienessä mittakaavassa ja joskus se jopa tarpeellista. Tämä Tapolan toiminta lähinnä häpäisee lajin. Tähän ilmiöön, että tuomareihin vaikutetaan itkemällä kuin pikkulapsi pitäisi puuttua kovalla kädellä. Kun mennään liiallisuuksiin, niin ensimmäisestä tuomarit voivat antaa varoituksen ja toisesta sitten joukkuerangaistus 2 minuuttia. Kolmannesta sitten lentää pihalle. Tällaista käytäntöä voisi tosiaan ryhtyä toteuttamaan.
Vaikka Hifki fanit siitä valittivat, kun Ahokas kommentoi yhdessä lehdistötilaisuudessa lyhyesti, ettei pidä filmaamisen lisääntymisestä, niin minusta se oli ihan asiallisesti hoidettu tilanne. Hän sanoi asiansa lyhyesti ja jämäkästi ilman dramatisointia ja teatteria. En tiedä miksi Hifki fanit tästä niin pillastuivat. Tai no tiedän kyllä. Jos Tepsin pelaaja filmaa, niin se ei ole heidän mielestään sallittua ja sama koskee päähän kohdistuneita taklauksia. Jos mene toisinpäin, että Hifkin pelaaja tekee vastaavan tempauksen, niin se on ok. En minä sitäkään arvosta, jos lehdistötilaisuudessa Ahokas, Tapola tai joku muu pitäisi monta minuuttia kestävän itkuvirren pelin tapahtumista. Lyhyesti ja asiallisesti saa sanoa esim. tuomaritoiminnasta, mutta ne perusteellisemmat keskustelut pitää käydä sitten esim. tuomarijohdon kanssa, jos on oikeasti tapahtunut vääryyksiä.
Tapola on yksi syy, miksi en toivo Tapparalle mestaruutta ja mestaruuksia. Jos ei Tepsi voita, niin sitten on ihan sama kuka voittaa, kunhan Tappara ei voita.
