Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

  • 3 112 775
  • 14 885

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä miten voi olla mahdollista, että Urama veti tämänkin asian ihan vihkoon :D

”Meidän mielestä oli ihan puhdas taklaus”
Epäilen että tilanne olisi toinen jos tuon ilmeisesti katsojan kuvaama videon pätkä olisi ollut käytettävissä. Jos tuo on tv kuvaa niin sitten on TPS:llä enemmänkin vastustajia kun tuo Saipa.
 

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Mietin että onkohan siellä TPS:llä saatu jostain katsomosta kuvattua videokuvaa Jokisen tilanteesta jossa näkyisi tuo piilossa oleva käsi? Tuosta hidastuksestakin saattaa päätellä että mahdollista on jotta siellä on kyynerpäällä vedetty vastapalloon.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Epäilen että tilanne olisi toinen jos tuon ilmeisesti katsojan kuvaama videon pätkä olisi ollut käytettävissä. Jos tuo on tv kuvaa niin sitten on TPS:llä enemmänkin vastustajia kun tuo Saipa.

TV-kuvaahan tuo on.
 
Suosikkijoukkue
TPS, Winnipeg Jets
Epäilen että tilanne olisi toinen jos tuon ilmeisesti katsojan kuvaama videon pätkä olisi ollut käytettävissä. Jos tuo on tv kuvaa niin sitten on TPS:llä enemmänkin vastustajia kun tuo Saipa.
Ei tuo ole mitään katsojan kuvaamaa kännykkämateriaalia :D Lisäksi kurinpidolla, liigalla ja seuroilla on käytössä paljon sellaista Mtv:n hd-kuvaa mitä televisiolähetyksessä ei ole käytetty ja tämä on pommin varma tieto. Suurempi ongelma on tässä se että kurinpitodelegaation pitäisi kävellä alempien portaiden yli jotta tästä tulisi seuraamuksia
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pakko olla joku järkeväkin syy, koska jos kerran lähdetään haastamaan, niin miksei molempia sitten kerralla?

Molemmat näyttää videolla täysiltä pääosumilta, mutta ihan arpapeliä tuleeko tuomiota vai ei.

Toisessakin voi puolustella vaikka millä vahingolla (kyynärpäällä Jokista). Selkeästihän tuossa irtoaa ote mailasta ja kyynärpää kajahtaa kupoliin. Eri asia onko sitten tarkoitus vai täysi vahinko/epäonni.

Eihän nämä ikinä täysin oikein tule menemään ja parran pärinää riittää. Mielestäni kuuluu lätkään, että välillä sattuu. Ei sitä toivo, mutta vauhdikas peli kyseessä.

Jokisen tilanne esim. oli todella kummallinen. Miksi ukko lähti tuonne laidan ja äijän väliin pää edellä? (Juu kurottaa kiekkoa, mutta eihän tuo kovin järkevä pelitapa ole)

Enemmän ihmettelen tätä Jurgensin tilannetta. Päivän selvä taklaus päähän ja Uramaa myöten julistetaan, että puhdas. No joo, on puhdas pääosuma, jos sitä tarkoitti, eehehe.

Mutta nyt lähdetään hakemaan tuomiota siitä epäselvemmästä tilanteesta. Ok.
 
Viimeksi muokattu:

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tuo ole mitään katsojan kuvaamaa kännykkämateriaalia :D Lisäksi kurinpidolla, liigalla ja seuroilla on käytössä paljon sellaista Mtv:n hd-kuvaa mitä televisiolähetyksessä ei ole käytetty ja tämä on pommin varma tieto. Suurempi ongelma on tässä se että kurinpitodelegaation pitäisi kävellä alempien portaiden yli jotta tästä tulisi seuraamuksia
Ei pidä sitten tuomareiden/ kurinpidon kehuskella kauden alla että päähänkohdistuneista taklauksista otetaan tiukempi ja tarkempi linja.
 

Emu1

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Urama yrittänyt todennäköisesti taktikoimalla saada Saipalta kärkipakin pois sen sijaan, että nelosen laituri olisi pelikiellossa.
 

Kultalehvä

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No toivottavasti löytyy Jokisen tilanteesta parempaa kuvakulmaa kun meille tarjottu. Tai sitten lisätietoja Laitiselta, joka näyttää olevan paraatipaikalla.

Jurgensin taklauksessa on niin selkeä pääosuma, että tuosta oltaisiin voitu arpoa 5+20 paikanpäällä ja kurinpidossa mitä tahansa 0-3 pelin välillä. Vrt. tapaus Lauridsen, joka sai 0 ottelua, joka kyllä sekin sitten taisi päähän kolista.
 

R4nttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei Niemelä mikään kärkipakki kyllä ole.
Ei kärkipakki, mutta varmaan korvaisi Trejbalin mikäli hajos pahemmin. Saipan kokoonpanoista sen enempää tiedä, mutta joutusivatko sielläkin päässä turvautumaan junnuihin mikäli Niemeläkin tippuu pois pelikiellon vuoksi. Tämän taas näkisin meidän pienoisena etuna.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Ois kiva tietää miksi tuo edes haastettiin eikä Pepen niittiä?

Emme luultavasti saa koskaan tietää. Pepeen kohdistunut niitti oli paljon rumempi, tässä Jokinen makselee oppirahoja.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Aika mielenkiintoista että pyydetty Niemelältä itseltään ja saiplata lausunto. Ihan kun he muka myöntäisivät tehneensä väärin.

:D

Aina epäillyltä rikkojalta kysytään lausunto. Joka kerta.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
:D

Aina epäillyltä rikkojalta kysytään lausunto. Joka kerta.
Lausunnosta voisi päätellä Niemelän vielä myöntäneen että käsivarsi saattoi osua päähän ”Hölökätä Jokinen ilimanaikuinen mennä pahki minu olokapää ja könähtää, oho” mutta ei täytä sääntöä 48. Ja hyvä näin, ei tuosta kukaa pelikieltoa huuda. Toisin kuin Pepen päätiltistä.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Urama vois tulla julkisesti kertomaan, miksi tähän ratkaisuun päädyttiin.

Eiku... parempi ettei tule.

Vähänhän tuo vituttaa, mutta mielestäni tuo Jokisen tilanne ei ollut pelikiellon arvoinen. Pahin töhöilijä siinä oli Jokinen itse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös