Vituttaa niin, ettei veri kierrä päässä!

[Nigi]

Voiton jälkeen harvoin vituttaa mutta tuo Tylorin loukkaantuminen vetää kyllä mielen matalaksi.

Jos pitempi huili tulee, niin kyllä se melkein kuolonisku on. Paha menetys jo pelkästään viikonlopun pelejä silmälläpitäen.

 

[ks]

Alkaa tulla fiilis, ettei se pleijaripaikka oikeasti seuralle mitään merkitse. Täälläkin esim nimimerkki @vero on nähnyt kovasti vaivaa todistaakseen, ettei se taloudellisesti suuriakaan merkitse. Merkitseekö se hevonv*ttuakaan myöskään imagollisesti, ilmeisesti ei sitten mitään siinäkään. Mitä sitä sitten itsekään jännittää jonkin merkityksettömän pleijaripaikan vuoksi. Ihan v*tun sama hävitäänkö Tepsille molemmat ottelut.

Entä ensi kaudella? Ihan v*tun yhtä yhdentekevää silloinkin?

 

[PataJaska]

Alkaa tulla fiilis, ettei se pleijaripaikka oikeasti seuralle mitään merkitse. Täälläkin esim nimimerkki @vero on nähnyt kovasti vaivaa todistaakseen, ettei se taloudellisesti suuriakaan merkitse. Merkitseekö se hevonv*ttuakaan myöskään imagollisesti, ilmeisesti ei sitten mitään siinäkään. Mitä sitä sitten itsekään jännittää jonkin merkityksettömän pleijaripaikan vuoksi. Ihan v*tun sama hävitäänkö Tepsille molemmat ottelut.

Entä ensi kaudella? Ihan v*tun yhtä yhdentekevää silloinkin?

No menemättä nyt mihinkään vitutukseen, niin organisaation suulla on ihan suoraan annettu ymmärtää, että kympinsakkiin pääsy ei oikeasti olekaan kauden ykköprioriteetti. Vaan enemmän se kuuluisa toiminnan vakauttaminen ja uskottavuuden palauttaminen, ja kuten miljoonaan kertaan on jo todettu, niin tuo hommahan on jo hoidettu. Että lähinnä voi siis kysymyksenasettelun kääntää varmaan niin, että nyt kun tuo ykkösprioriteetti on kiistatta saavutettu, niin eikö se kympinsakkiin pääsy sitten sen jälkeen tosiaankaan muka "oikeasti" kiinnosta? Koska nyt jo koskaan se olisi imagollisesti vielä tärkeämpi asia, kuin mitä se on taloudellisesti.. se olisi kirsikka kakun päälle tälle kaudelle, kun se uskottavuus kerran on jo palautettu

 

[Kärmes1]

No menemättä nyt mihinkään vitutukseen, niin organisaation suulla on ihan suoraan annettu ymmärtää, että kympinsakkiin pääsy ei oikeasti olekaan kauden ykköprioriteetti. Vaan enemmän se kuuluisa toiminnan vakauttaminen ja uskottavuuden palauttaminen, ja kuten miljoonaan kertaan on jo todettu, niin tuo hommahan on jo hoidettu. Että lähinnä voi siis kysymyksenasettelun kääntää varmaan niin, että nyt kun tuo ykkösprioriteetti on kiistatta saavutettu, niin eikö se kympinsakkiin pääsy sitten sen jälkeen tosiaankaan muka "oikeasti" kiinnosta? Koska nyt jo koskaan se olisi imagollisesti vielä tärkeämpi asia, kuin mitä se on taloudellisesti.. se olisi kirsikka kakun päälle tälle kaudelle, kun se uskottavuus kerran on jo palautettu

No tämä on juuri se maku, mikä itselleni on jäänyt kun olen kuten aiemmin kerroin keskustellut useamman henkilön kanssa organisaatiosta. Ehkä tämä on se kääntöpuoli siinä, että siellä on taitavia talousihmisiä ja he tuijottavat lähinnä taloudellista tulosta ja ajattelevat, että on tärkeämpää säästää se 50-100k€ kuin ottaa se riski hankinnan muodossa, mutta samalla yrittää imagollisesti saavuttaa jotain. Onhan se myönnettävä, että pitkällä tähtäimellä taloudellisesti hyvä kun tehdään hyvä tulos, mutta minkä kustannuksella? No mielestäni imagon, jos tehdään reilusti + merkkinen tulos yrittämättä tosissaan (tämä loukkaantumistilanne huomioiden) päästä 10 sakkiin.

 

[Karhunkulta]

Se on itsellekin jäänyt maun puolesta suuhun, että kunnianhimo on täysi nolla. Kunhan ollaan sijaa 15 ylempänä, niin kaikki on saavutettu ja antaa sitten mennä miten menee.

 

[Pata-Ässä]

No menemättä nyt mihinkään vitutukseen, niin organisaation suulla on ihan suoraan annettu ymmärtää, että kympinsakkiin pääsy ei oikeasti olekaan kauden ykköprioriteetti. Vaan enemmän se kuuluisa toiminnan vakauttaminen ja uskottavuuden palauttaminen, ja kuten miljoonaan kertaan on jo todettu, niin tuo hommahan on jo hoidettu. Että lähinnä voi siis kysymyksenasettelun kääntää varmaan niin, että nyt kun tuo ykkösprioriteetti on kiistatta saavutettu, niin eikö se kympinsakkiin pääsy sitten sen jälkeen tosiaankaan muka "oikeasti" kiinnosta? Koska nyt jo koskaan se olisi imagollisesti vielä tärkeämpi asia, kuin mitä se on taloudellisesti.. se olisi kirsikka kakun päälle tälle kaudelle, kun se uskottavuus kerran on jo palautettu

No tämä on juuri se maku, mikä itselleni on jäänyt kun olen kuten aiemmin kerroin keskustellut useamman henkilön kanssa organisaatiosta. Ehkä tämä on se kääntöpuoli siinä, että siellä on taitavia talousihmisiä ja he tuijottavat lähinnä taloudellista tulosta ja ajattelevat, että on tärkeämpää säästää se 50-100k€ kuin ottaa se riski hankinnan muodossa, mutta samalla yrittää imagollisesti saavuttaa jotain. Onhan se myönnettävä, että pitkällä tähtäimellä taloudellisesti hyvä kun tehdään hyvä tulos, mutta minkä kustannuksella? No mielestäni imagon, jos tehdään reilusti + merkkinen tulos yrittämättä tosissaan (tämä loukkaantumistilanne huomioiden) päästä 10 sakkiin.

Ymmärtäähän tuon, että talousihmiset helposti näkevät asiat talouden puolelta aivan kuten urheiluihmiset urheilun kannalta. Helposti sitä tietysti tulee mieleen, että kun nyt ilmeisesti se ykkösprioriteetti eli toiminnan tason nostaminen ja uskottavuuden palauttaminen on saavutettu niin miksi ei sitten yritettäisi täysillä saada vielä kirsikkaa kakun päälle.

Pitää muistaa, että tuo toiminnan tason parantaminen ei ole mikään saavutettu raja, jonka ylittämisen jälkeen sitä ei enää tarvitse ajatella. Kun toiminta on saatu hyvälle tasolle, täytyy joka päivä jatkaa sen pitämistä sillä saavutetulla hyvällä tasolla, ettei kohta taas olla menossa huonompaan päin. Minusta tuohon laadukkaaseen toimintaan kuuluu esimerkiksi se, että hetken huumassa ja urheilullisen menestyksen toivossa ei aleta päättömästi hankkimaan pelaajia heidän tasoonsa nähden järjettömällä hinnalla. Faneihin saa iskeä paniikki ja vitutus vahvistuksia odottaessa, mutta seurajohdossa pitää toimia harkitsevasti ja pitkäjänteisesti.

Jos nyt todellakaan ei vaan löydetä sellaista pelaajaa, joka 1. olisi halukas tulemaan Ässiin, 2. vahvistaisi merkittävästi Ässien tulosyksiköitä, 3. istuisi kaikin puolin joukkueeseen eikä aiheuttaisi mitään ongelmia ja 4. johon Ässien budjetti riittää, niin sitten on mielestäni parempi tehdä Henttosen tyylisiä hakuja Mestiksestä eli laadukkaita leveyshankintoja takaamaan riittävän laaja rinki, kuin hankkia joku Jakub Sindelin tyylinen toivotaan-toivotaan hankinta muka vahvistukseksi. Mieluummin ammattitaidolla tehty onnistunut leveyshankinta kuin ammattitaidottomuuden osoittava "vahvistus".

Tässä sitä toiminnan tasoa ja pitkäjänteisyyttä nyt punnitaan. Ei tässä nyt ole mitään syytä panikoida ja tehdä hätäisiä ratkaisuja nopeiden pikavoittojentoivossa.

 

[Ässät1967]

Jos nyt todellakaan ei vaan löydetä sellaista pelaajaa, joka 1. olisi halukas tulemaan Ässiin, 2. vahvistaisi merkittävästi Ässien tulosyksiköitä, 3. istuisi kaikin puolin joukkueeseen eikä aiheuttaisi mitään ongelmia ja 4. johon Ässien budjetti riittää, niin sitten on mielestäni parempi tehdä Henttosen tyylisiä hakuja Mestiksestä eli laadukkaita leveyshankintoja takaamaan riittävän laaja rinki, kuin hankkia joku Jakub Sindelin tyylinen toivotaan-toivotaan hankinta muka vahvistukseksi. Mieluummin ammattitaidolla tehty onnistunut leveyshankinta kuin ammattitaidottomuuden osoittava "vahvistus".

Kohdat 1.-4. sulkevat pois käytännössä kaikki pelaajat, joku kohdista kusee aina. Eli ihmettelen kyvyttömyyttä ottaa pientä riskiä, jolla voidaan pelastaa mitä pelastettavissa on. Muutama ylimääräinen säälipeli on ainakin minulle osoitus siitä, että onnistuttiin 1. Tavoitteessa 2. Kunnianpalautuksessa 3. Rekryssä 4. Taloudellisesti.
Toki dilemma piilee siinä kun ei tiedetä tuleeko edes ketään ja mihin mahdollinen tulija johtaa. Minulle käy Henttosen tyylinen vallan mainiosti ja suorastaan toivon, että olisi jo tänään kehissä, viimeistään huomenna.Tylor myös. Molemmat ilmeisesti huilivat.

 

[Pata-Ässä]

Kohdat 1.-4. sulkevat pois käytännössä kaikki pelaajat, joku kohdista kusee aina. Eli ihmettelen kyvyttömyyttä ottaa pientä riskiä, jolla voidaan pelastaa mitä pelastettavissa on. Muutama ylimääräinen säälipeli on ainakin minulle osoitus siitä, että onnistuttiin 1. Tavoitteessa 2. Kunnianpalautuksessa 3. Rekryssä 4. Taloudellisesti.
Toki dilemma piilee siinä kun ei tiedetä tuleeko edes ketään ja mihin mahdollinen tulija johtaa. Minulle käy Henttosen tyylinen vallan mainiosti ja suorastaan toivon, että olisi jo tänään kehissä, viimeistään huomenna.Tylor myös. Molemmat ilmeisesti huilivat.

Nimenomaan. Joku kohdista 1-4 todennäköisesti kusee joka äijän kohdalla ja siksi sitä odotettua vahvistusta ei ole tullut eikä ehkä tule. Se on sitten eri asia, että pitäiskö koittaa riskillä. Totta kai sääleihin pääseminen olisi parempi kuin ulos jääminen ihan uskottavuuden ja imagon kannalta, mutta millaisia riskejä nyt sitten kannattaa ottaa, kun kuitenkin ollaan tälläkin hetkellä sääliviivan yläpuolella. Jos uuden pelaajan vaikutus voisi olla vain neutraali tai positiivinen niin voisihan sitä loput pelaajabudjetista pistää johonkin high risk, high reward-hankintaan, mutta koska vaikutus voi olla negatiivinenkin niin...

 

[Ässät1967]

Nimenomaan. Joku kohdista 1-4 todennäköisesti kusee joka äijän kohdalla ja siksi sitä odotettua vahvistusta ei ole tullut eikä ehkä tule. Se on sitten eri asia, että pitäiskö koittaa riskillä. Totta kai sääleihin pääseminen olisi parempi kuin ulos jääminen ihan uskottavuuden ja imagon kannalta, mutta millaisia riskejä nyt sitten kannattaa ottaa, kun kuitenkin ollaan tälläkin hetkellä sääliviivan yläpuolella. Jos uuden pelaajan vaikutus voisi olla vain neutraali tai positiivinen niin voisihan sitä loput pelaajabudjetista pistää johonkin high risk, high reward-hankintaan, mutta koska vaikutus voi olla negatiivinenkin niin...

Mikähän se negatiivinen vaikutus olisi, siis nyt hieman karrikoiden riskiin viitaten? Jotenkin tuo negatiivisuus on tulosta haettaessa niin vahva sana, josta tulee olo et kaikki riskit minimoidaan ja pelätään pahinta tai ollaan vaan piittaamatta. Urheilullinen tulos saisi olla ykkösenä ja selkein tavoite koko organisaatiossa ja jokaiselta pitäisi myös vaatia, nyt tässä kohtaa kautta sen saavuttamista. Nyt vois painaa hieman voimalla sisään positiivista raivoa ja kaataa tepsut pari kertaa.

 

[George O]

Kyllä se talouspuoli pitää tietysti ottaa huomioon, jotta täällä tulevaisuudessakin pelattaisiin kiekkoa. Mutta mutta nyt tämä palstan talous-, säästö- jnehypetys on mennyt jonkinverran liian pitkälle. Kannattajana -siis ainakin minä- kiinnitän enemmän huomiota joukkueen menestykseen, Oy:n omistajat taasen rahalliseen voittoon. Nyt tyydytään kyllä näköjään useankin kannattajan silmissä siihen ettei olla viimeisiä ja perustellaan joukkueen vahvistamisen puuttumista mitä ihmeellisimmillä seikoilla. On jokseenkin kummallista, etteivät "säälipleijaripelit" toisi kassan pohjalle rahaa, onhan kyseessä urheilun toimialalla toimiva yhtiö. Riskihän kuuluu oleellisena osana kaikkeen liiketoimintaan ja sen taakse piiloutuminen ei sekään oikein toimi.

No toivottavasti tänään ei tule lisää loukkaantumisia

 

[Pata-Ässä]

Mikähän se negatiivinen vaikutus olisi, siis nyt hieman karrikoiden riskiin viitaten? Jotenkin tuo negatiivisuus on tulosta haettaessa niin vahva sana, josta tulee olo et kaikki riskit minimoidaan ja pelätään pahinta tai ollaan vaan piittaamatta. Urheilullinen tulos saisi olla ykkösenä ja selkein tavoite koko organisaatiossa ja jokaiselta pitäisi myös vaatia, nyt tässä kohtaa kautta sen saavuttamista. Nyt vois painaa hieman voimalla sisään positiivista raivoa ja kaataa tepsut pari kertaa.

No jos nyt joukkueeseen tulisi uusi pelaaja vahvistukseksi niin hänet varmaan lyötäisiin heti pelaamaan tulosyksiköihin mikä saattaisi aloittaa uuden ketjuruletin, joka saattaisi sekoittaa peliä. Ja koska pelitapa ei olisi selkärangassa saattaisi tulla sellaisia takaiskuihin johtavia merkkausvirheitä, joita pidempään joukkueen mukana olleet pelaajat eivät olisi hänen paikallaan tehneet. Samalla joku näistä pidempään mukana olleista esim. Juhola olisi ilman hankintaa pelannut uuden miehen paikalla isossa roolissa. Ja jos se uusi pelaaja ei olisi edes mitenkään Juholaa parempi niin varmasti Juholaa vituttaisi, kun on painanut keväästä perse ruvella saadakseen näyttöpaikkansa niin nyt se annettiin jollekin ulkopuolelta tulleelle nobodylle, joka ei ole yhtään häntä parempi eikä edes noudata joukkueen pelitapaa. Voisi siis aiheuttaa närää joukkueessa. Muutaman pelin jälkeen uuden miehen taso olisi selvillä ja rooli pienenisi, mutta silloin olisi jo paskat housuissa ja hävitty pari peliä TPS:lle. Sitten on tietysti aina mahdollista, että uusi kaveri on hankala tyyppi ja tuo eripuraa koppiin jne.

 

[George O]

No jos nyt joukkueeseen tulisi uusi pelaaja vahvistukseksi niin hänet varmaan lyötäisiin heti pelaamaan tulosyksiköihin mikä saattaisi aloittaa uuden ketjuruletin, joka saattaisi sekoittaa peliä. Ja koska pelitapa ei olisi selkärangassa saattaisi tulla sellaisia takaiskuihin johtavia merkkausvirheitä, joita pidempään joukkueen mukana olleet pelaajat eivät olisi hänen paikallaan tehneet. Samalla joku näistä pidempään mukana olleista esim. Juhola olisi ilman hankintaa pelannut uuden miehen paikalla isossa roolissa. Ja jos se uusi pelaaja ei olisi edes mitenkään Juholaa parempi niin varmasti Juholaa vituttaisi, kun on painanut keväästä perse ruvella saadakseen näyttöpaikkansa niin nyt se annettiin jollekin ulkopuolelta tulleelle nobodylle, joka ei ole yhtään häntä parempi eikä edes noudata joukkueen pelitapaa. Voisi siis aiheuttaa närää joukkueessa. Muutaman pelin jälkeen uuden miehen taso olisi selvillä ja rooli pienenisi, mutta silloin olisi jo paskat housuissa ja hävitty pari peliä TPS:lle. Sitten on tietysti aina mahdollista, että uusi kaveri on hankala tyyppi ja tuo eripuraa koppiin jne.

Ihme, etteivät esimerkiksi Kärpät tai HIFK ole tunnistaneet yllälainattua ongelmaa.....

 

[SlamDunk71]

Ihme, etteivät esimerkiksi Kärpät tai HIFK ole tunnistaneet yllälainattua ongelmaa.....

Varsinkin kun ovat joukkueina ihan samaa tasoa kun Ässät....

 

[George O]

Varsinkin kun ovat joukkueina ihan samaa tasoa kun Ässät....

Tarkoitatko, että paremmilla (tai kalliimmilla) joukkueilla tuo riski joukkuedynamiikan "häiriöille" on pienempi?

 

[SlamDunk71]

Tarkoitatko, että paremmilla (tai kalliimmilla) joukkueilla tuo riski joukkuedynamiikan "häiriöille" on pienempi?

Riski on täysin sama molemmilla joukkueilla. Mutta ihan vaikka esimerkkinä kumman joukkue suhteessa heikentyy enemmän jos Aaltosen tasoinen pelaaja laitetaan katsomoon? Kärpät lienee edelleen yksi mestarisuosikeista ja Ässien haaveet kaatuisi sääleistä (tämä yleinen palstatotuus). Ynnätään vielä se raha.

 

[Pata-Ässä]

Tarkoitatko, että paremmilla (tai kalliimmilla) joukkueilla tuo riski joukkuedynamiikan "häiriöille" on pienempi?

Kärpät ja HIFK hankkivat tuttuja tasonsa osoittaneita pelimiehiä, joista tietää mitä saa eivätkä mitään tuntemattomia toivotaan toivotaan miehiä. Nämä eivät todennäköisesti ole Ässien saatavilla.

 

[Prt Sc]

Hävyttömän kehno viikko ja kuntopuntarikin näyttää heikolta. Kerttula vaan pyörittelee kynää, eikä kuuntele Haulan ja fanzine SK:n neuvoja. Parempi kun mennään suoraan divariin vaan.

 

[TurosHeavyMetal]

Parempi kun mennään suoraan divariin vaan.

3.divariin? Kukin kanssa painimaan.

 

[AB84]

3.divariin? Kukin kanssa painimaan.

Kuki taitaa kuitenkin pelata 2. divaria

 

[Triplaexpresso]

Kurittomia, idioottimaisia jäähyjä tänäänkin liikaa. Miksi piti tarjota taas vastustajalle voitto kun ei mitään hätää ollut 5 vs 5 pelissä.

 

[Levollinen]

Kurittomia, idioottimaisia jäähyjä tänäänkin liikaa. Miksi piti tarjota taas vastustajalle voitto kun ei mitään hätää ollut 5 vs 5 pelissä.

Mitä tarkoitat? Peli kesken vielä.

 

[Triplaexpresso]

Mitä tarkoitat? Peli kesken vielä.

Kerrankin tasoihin juu. Vituttaa silti tuo jäähyily.

 

[Zeta03]

Mikä nyt vituttaa, kaikki. Pelin lopputulos on se ja sama. Tärkeintä on näitten nuorten toipuminen. Kivenmäen vamma oli näkyvämpi mutta ei se Hirvosen silmävamma? välttämättä ole pelkkä musta silmä.

 

[San Jose Shark #50]

Millaisessa tilanteessa Hirvonen sen silmänsä teloi? Posslerin korkeaan mailaan kukaties?

 

[Zeta03]

Millaisessa tilanteessa Hirvonen sen silmänsä teloi? Posslerin korkeaan mailaan kukaties?

Kyllä, mailanlapa näytti osuneen suoraan Hirvosen silmään ja siitä nopeasti suoraan pukukoppiin.