Ei jääkiekko ole mihinkään kuollut, päinvastoin, se kehittynyt. Pelinopeus ja kamppailu vaade ovat kasvaneet huimasti, pelaajilta vaaditaan entistä enemmän.
Osaksi näin ja osaksi ei sitten kyllä lähimainkaan.
Se on totta, että jääkiekko on kehittynyt ja se aika jossa fyysisyys oli ylivoimaa alkaa olla historiaa. Nykyään kiekko on vallan väline ja hyvä luistelu on käytännössä välttämättömyys jos haluat pärjätä parhaimmalla mahdollisessa (NHL) tasolla.
Suomessa on syystä taikka toisesta haluttu panostaa ainoastaan taitokiekkoon, sekä siihen että nuorilla lyötäisiin mahdollisimman paljon rahoiksi, eli toisinsanoen pyritään saamaan kasvattajakorvauksia muuten niin surkeaan taloudelliseen tilanteeseen. Ironista sinällään, kun trappaaminen ja muu kahvaaminen tappaa sen taitokiekon. Jokisen Jukurit ja Grönborgin Tappara ovat raikkaat poikkeukset Liigassa ja sen kyllä näkee, että siellä pelaajat viihtyvät ja takuuvarmasti kehittyvät eri tavalla. Varmaan ovat muutenkin yleisesti kaikkien mielestä kaksi sarjan viihdyttävintä joukkuetta?
Ei tarvitse kuin vilkaista ihan vaikka NLA- ja SHL-pelejä, niin eron huomaa heti. Suomessa vedetään tiivistä trappia ja pelikirjakiekkoa, missä ylipelaamisesta rokotetaan heti. Joko murtuu viisikko, jonka jälkeen istutaan jäähyllä taikka sitten omissa kolisee. Vähintään kuitenkin aina tulee maalipaikka toiselle. Tämä on sitä vierumäkisihvoslaista jääkiekkoa, jota sitten hehkutetaan niin helvetisti "meidän pelinä" kuinka hienoa se on asiantuntijoiden mielestä, mutta rivikatsojana aivan saatanan tylsää. Ainakin omasta mielestä. Laukaus- ja maalimäärät ovat aivan olemattomia, kun vertaa siihen perinteiseen luomukiekkoon, jota vedetään Suomi-kiekon ulkopuolella. No, ollaan tyytyväisiä kun viihteen sijaan menestytään sitten miesten arvokisoissa.
Kontrasti NHL:ään taasen on sitten jo aivan valtava ja jos lauantain Liiga-kierroksen jälkeen lyö näköradioon prime time ottelun, niin melkein luulisi että katsoo ihan eri lajia. NHL-pelit ovat poikkeuksetta (vaikka siellä pelaisi mitkä surkimukset keskenään) helvetin viihdyttäviä, joissa on kova tempo ja taklauksia aivan valtava määrä per. ottelu.
Palataan vielä sitten siihen Suomi-kiekkoon, kun NHL otetaan vertailukohdaksi. Liigassa lyö läpi yhä useampi ja yhä nuorempi pelaaja, jotka sitten Pohjois-Amerikkaan siirtyessä ovat kuin peura ajovaloissa pari ensimmäistä kautta, kun eivät osaa vastaanottaa taklauksia taikka fyysinen suorittaminen ei vastaa sitä tasoa jota siellä pitäisi olla.
Ongelma tähän ainakin omasta mielestä on ihan simppeli. Jotkut Jämsenit, Puistolat, Lambertit ja muut kikkapojat ovat vuosia opetettu siihen, että pää alhaalla voi vetää jotain kärkishalkovia sinisen läpi, ilman sitä pelkoa että kukaan tulee ja vetää pystöön. Kun sen jonkun kerran joku (yleensä ulkomaalainen pelaaja) sitten ajaakin siihen katse kiekossa olevaan kiekkoon kiinni, niin jälki on helvetin rumaa ja seuraukset pelikielloista lähtien sen mukaisia. Tästäkin on yksi älyttömän hyvä ja surullinen esimerkki ihan läheltä Nemecek-Kivenmäki taklauksen myötä. Sitten kun Suomessa joku yrittääkin taklata, niin koliseekin sitten päähän kun ei osata taklata/osata ottaa taklauksia vastaan, kun taklaukset ja fyysisyys on haluttu jostain helvetin syystä karsia kokonaan pois Suomesta! Ymmärrän kyllä valmentajien puolen siinä suhteessa, että pelaajia koitetaan hillitä ettei vedellä mitään avokentän taklauksia taikka ylikovia laidassa, koska yksikään valmentaja ei halua joukkueensa olevan viiden minuutin alivoimalla sen seurauksena.
Peli on kehittynyt, pelaajat taitavempia ja aivan valtavasti nopeampia, mutta missään muualla kuin Suomessa ei olla sen seurauksena karsittu kiekon fyysistä puolta kokonaan pois.
Se on monien sattumuksien ja surkeiden valintojen summa, mutta huippuyksilöt ja tasokkaammat sarjat jatkossakin takaa sen että arvokisoissa varmaan menestytään ihan hyvin ja kaikki ongelmat jääkiekkossa
lue. Liiga valtakunnan rajojen sisällä voidaan lakaista maton alle.