Tähän väliin vain yksi kommentti: Ei tuo JYPin pelaajabudjetti aina sama ole. Se voi kasvaa ja laskea. Tulevalle kaudelle se laskee, sitä seuraavalle se voi jo nousta. Ja todennäköisesti nouseekin jos tuo luokkakokous toteutuu.
Tulobudjettiahan pyritään mahdollisimman pitkälle tekemään pitkien sopimusten kautta, eli yhteistyökumppaneille tarjotaan näkyvyyttä esim. viideksi vuodeksi tietyllä hinnalla. Varsinkin näiden isojen, kuten Valtra, kaupunki jne. Ja tämä on nimenomaan JYPin etu, koska tuolla pitkällä sopimuksella tasoitetaan sitä, että joku päivä menestystä ei tulekaan eikä kiinnostusta ole; yhteistyökumppani maksaa kuitenkin sen X euroa ja saadaan se Perrinin palkka kuitattua.
Kun joukkue alkaa kiinnostaa, menestyä ja näkyä enemmän, toki joskus näiltä isoiltakin sponsoreilta saadaan joku lisäeuro esim. uuden kummipelaajan muodossa tai jos on joku uusi palvelu, jota tarjota (aitio esimerkiksi). Nämä ovat kuitenkin marginaalisia nostoja sopimusten kokonaissummiin. Uusia, isoja sponsoreita Keski-Suomeen harvemmin ihan tyhjästä ponnistaa, yleensä summat ja yhteistyökumppanuus kasvavat pikkuhiljaa. Myöskään mainostilaa ei liikaa ole; mediakuutio pyörittää kaikki tauot mainoksia, jää, pelipaita ja kaukalon laidat on täynnä.
Hallin rajat tiedämme. Jos joukkue olisi yhtäkkiä Suomen kiinnostavin, saattaisimme sen 200 seisomakatsojaa per peli saada lisää jos joukkue myös onnistuu menestymään. Mutta tuossa on aina se menestysriski; ei se tarvitse kuin yhden kriittisen loukkaantumisen tai Virtasen valmentajaksi, niin tuo ei tapahdukaan.
Jos siis pelaajabudjettia pitäisi yhtäkkiä nostaa, tulobudjetin nosto yhtäkkiä ei tapahdu. Jos siitä saadaan parin - kolmen kauden jatkumo menestykseen eli nämä luokkakokoukseen saapuvat jäärät kiinnitetään vaikkapa 2+1 sopimuksilla, alkaa jo olla mahdollista nostaa sponsorimarkkinoilta isompia rahoja. Edellyttäen, että menestystä tulee jo ekana vuonna ja joukkueessa on sen verran virtaa, että keskisuomalainen kiekkoyhteisö uskoo sen myös jatkuvan pari seuraavaa vuotta. Mutta - minkä ikäisinä ja missä kunnossa nämä jantterit palaavat? Voidaanko heille tehdä rahakkaita kolmen vuoden pahveja 35-vuotiaina? Onko siinä mitään järkeä?
Olen siis täysin samoilla linjoilla opelixin kanssa. Luokkakokous joudutaan perumaan. Tämä näytti muutama vuosi sitten vielä ihan realistiselta ajatukselta, mutta sen jälkeen nämä Immosta vähän heikommatkin kaverit ovat lähteneet vuolemaan euroja ja dollareita ja hintalaput ovat kasvaneet. Lisäksi liigan taso on muodostunut sellaiseksi, että sentterinelikon ei tarvitse olla Immonen - Hytönen - Lahti - XXX pärjätäkseen. Jumaliste, siinä on kolme vähintään EHT-tason sentteriä. Joten - varaudutaan jo henkisesti siihen, että noista meidän ex-tähdistä kaikki eivät enää ikinä pelaa JYPissä. Eivät ainakaan yhtaikaa. Ja jos tulijoita on yhtaikaa, tulevat palkkatarjouksemme olemaan radikaalisti pienempiä kuin vaikkapa kolmossentteriä etsivän KHL-Jokereiden tai kakkossentteriä etsivän Lukon. Siinä sitten mitataan, miten paljon se JYP-sydän suostuu palkassa tinkimään ja miten paljon se sitten tammikuun otteluruuhkassa vituttaa, kun palkkakaan ei ole enää motivoiva.
Miten tämä sitten liittyy Virtaseen, jonka ketjussa ollaan? No siten, että se ex-kotiseuraa koskeva vetovoima voi joko kasvaa tai kutistua valmentajan johdosta. Tässä tapauksessa valitettavasti taitaa olla tätä jälkimmäistä. Eli jotta joku "immonen" suostuisi tulemaan valmentajana epävarman kortin joukkueeseen, hänelle pitää maksaa JYPissäkin ihan kohtalaisesti rahaa. Voihan se olla, että Veltsu tuntee nämä jätkät ja nämä jätkät jotenkin uskovat Veltsun pärjäämiseen, mutta epäilen. Seuraava valmentaja JYPille on uskomattoman tärkeä valinta. Seuraava valmentaja on todennäköisesti se, jolle nämä potentiaaliset luokkakokouksen osallistujat pelaavat. Nyt kun lähdetään kauteen vajavaisella nipulla ja Virtasen johdolla ja on suurena vaarana se, että ihan oikeasti joudutaan kesken kauden kenkimistä harkitsemaan, tulee ongelmaksi se, että kesken kauden potentiaaliset valmentajat ovat vähissä. Ihan kokonaista välikautta ei 2,5 miljoonan joukkueella pelata, kuten Seppänenkin ilmaisi, eli jos joudutaan valmentajamarkkinoille talvella, ollaan kusessa. Siksi toivoin, että nyt keväällä olisi tehty rohkea ratkaisu ja päästetty Marko vapaaksi.
No, olin kriittinen Aholle ensimmäiset kuukaudet ja mies osoitti olevansa ammattimies. Ikävä on. Veltsu ei osoittanut koko viime kauden aikana mitään niistä merkeistä, mutta toivottavasti tulevalla kaudella näyttää minulle, etten tajua kiekosta mitään.
