Se että on ollut pitkään hommissa, ei välttämättä tee asiantuntevaa toimittajaa. SaiPan on sentään opetellut kirjoittamaan oikein.Tuo "asiantuntematon toimittaja" vaan sattuu olemaan toista- ellei jopa kolmattakymmenettä vuotta YLE:n Lappeenrannan jääkiekkotoimittaja. Kaverin myös kuulee radion YLE:n kiekkokierroksella SaiPan otteluiden aikana.
Tuo "asiantuntematon toimittaja" vaan sattuu olemaan toista- ellei jopa kolmattakymmenettä vuotta YLE:n Lappeenrannan jääkiekkotoimittaja. Kaverin myös kuulee radion YLE:n kiekkokierroksella SaiPan otteluiden aikana.
Oletko ihan oikeasti tyytyväinen? Mun mielestä tää on jatkumoa viime kaudesta. Välillä hyvää, yleensä paskaa ja tylsää.Tosiasia on, että kauden alku tuloksineen on ollut kaukana katastrofista ja suhteessa rajusti heikentynyt joukkue on suorittanut tähän asti tasolleen, sinne keskikastiin. Otanta on kuitenkin aivan liian kapoinen minkäänlaisiin johtopäätöksiin, odotellaan nyt ensin vähintään se kymmenen matsia täyteen.
Saisi seura tehdä uskottavuuden ja mielenkiinnon eteen töitä, että saataisiin porukka sieltä puistosta hallille.Rauha Virtaselle, tuki joukkueelle ja uskoa ja järkeä kannattajille, jos ei usko riitä, sitten vaan puistoon taichitä vetämään, siinä on ,kaikki itsestä kiinni, eikä tarvii hankkia vatsahaavaa, kun oman mielen mukaan ei asiat rullaakaan.
Oletko ihan oikeasti tyytyväinen? Mun mielestä tää on jatkumoa viime kaudesta. Välillä hyvää, yleensä paskaa ja tylsää..
Saisi seura tehdä uskottavuuden ja mielenkiinnon eteen töitä, että saataisiin porukka sieltä puistosta hallille.
Ottamatta täällä nyt sen enempää kantaa Veltsun puuhailuun niin meikäläisen korvaan tuo Poukkulan komentti kuulosti huumoripitoiselta heitolta tyhmään kysymykseen, johon hän ei voi vastata ("milloin Perrin on pelikunnossa", ei ole kommentoitu seuran puolelta joten ei varmasti saa pelaajatkaan möläytellä, kuten tapoihin kuuluu) ja Poukkula halusi tähän saumaan sitten sanoa samalla, että Eki on muuten kohtuullisen kova jätkä ja "tekee mitä haluaa". Kokeilkaapa tältä kantilta.
Se millä tasolla JYPin pitäisi olla voidaan peilata siitä paljonko JYPin pelaajabudjetti on verrattuna muihin. Tällä liigakaudella JYPillä on viidenneksi isoin budjetti.Tosiasia on, että kauden alku tuloksineen on ollut kaukana katastrofista ja suhteessa rajusti heikentynyt joukkue on suorittanut tähän asti tasolleen, sinne keskikastiin. Otanta on kuitenkin aivan liian kapoinen minkäänlaisiin johtopäätöksiin, odotellaan nyt ensin vähintään se kymmenen matsia täyteen.
Eihän valmentajan potkut toisi mitään porukkaa halliin. Mutta entäs jos uusi valmentaja katsoisi haastattelussa suoraan kameraan ja sanoisi että nyt taistellaan hampaat irvessä joka vaihdossa ja tehdään Jyväslylästä todella hankala paikka pelata. (muistakaa mitä Dufva teki, kun tuli JYP:piin)Niin, toisiko esimerkiksi valmentajan potkut tässä kohtaa katsojia halliin lisää? Toisiko se teevee-palvelusta jo maksaneita ihmisiä halliin? En todellakaan usko siihen.
Täällä ehdotetaan lisäarvoksi mm. somea ja stand uppia, mikä ettei. Mutta kyllä keskiössä pitää olla joukkue ja valmentaja.
Jos yleisö ei osta valmentajaa, joukkuetta & sen peliä, niin siinä ei silloin auta somet.
Kukahan tässä ei näe metsää puilta? Ihmiset puhuvat asioista täällä keskustelupalstalla tai sitten jossain muualla. Jos ihmiset on tyytymättömiä, niin kyllä se tulee ilmi jotain kautta. Jatkoajassa voidaan kirjoitella bighappyfamily- juttuja, mutta se ei muuta totuutta, eikä sitä mitä muualla puhutaan, vaikka sinä ja Tyni niin tahtoisitte. Toki kannattajia voi syyllistää, sehän ei ketään karkota hallilta? Minä tiedän että karkottaa ja pois jääneissä on niitä, jotka eivät palaa koskaan. Siinähän seura sitten etsii uusia kannattajia ja kausikorttilaisia sitoutumaan seuraan. Ai niin, ei tarvitse etsiä, koska tuote myy itse itsensä ja hitaimmat jäävät ilman!No, niin kuin voit havaita, vastaus kysymykseesi on, en ole kaikkeen tyytyväinen, mutta kohde ei ole joukkue tai seura, vaan ikävästi metsää puilta näkemättömät kannattajat, jotka tekevät kaikkensa, jotta seuralla ja joukkueella menisi vielä huonommin kuin nyt.
Siitäkin eri mieltä että yleisömääriin vaikuttaisi paljoa yhtään valmentaja. Se että tilalle tulisi joku karrikivi ei toisi juuri yhtään katsojaa lisää, saati että uusi valmentaja olisi tasoa jukkaahvenjärvi. Nelonen nyt on vain sattunut myymään niin hyvin tuota Liigaa, että se näkyy väkisin kaikilla liigapaikkakunnilla. Jyväskylä ei ole poikkeus. Kortin ostaneet tuskin löytävät hallille vaikka siellä olisi Sara Sieppi bikineissä keikoilemassa. Mutta jos sitä yleisömäärää nyt aletaan nostamaan, minä alottaisin sen ottelutapahtuman parantamisella screenien käyttöineen jne, enkä pelitavasta. Sitä hyvää pelitapaa kun katsoo kotoa yhtä mukavasti kuin huonoa.
Viime kaudella ei tullut Virtasen kanssa kolmen miljoonan joukkueella juuri mitään muuta kuin taloudellisesti aivan helvetisti takkiin.
Ymmärtäisin tämänkin kritiikin paremmin jos Abid olisi siirtynyt johonkin toiseen Liigaseuraan tehoilemaan, mutta eipä tainnut häntä kovin moni seura edes haluta. Sama Myttysen kohdalla, hänenkin tapauksessa on kritisoitu pelkästään Virtasta, mutta Myttysellä ei edelleenkään ole seuraa, joten ehkä tuossakin on kyse jostain muusta kuin Virtasen paskuudesta ja huonosta johtamisesta?Kaikki mielestäni kuitenkin lähti Virtasesta. Heikko viime kausi, Abid ja Myttynen ulostettiin. Pelaajat ei ollut tyytyväisiä. Joukkueen ykköspakki lähti käytännössä ilmaiseksi menemään ruotsiin ja Jonne Virtanen purki sopimuksen. Tuo Jonne virtasen lähteminen noiden Myttysen ja Näkyvän tapauksen lisäksi oli monelle fanille se viimeinen niitti.
Kukahan tässä ei näe metsää puilta? Ihmiset puhuvat asioista täällä keskustelupalstalla tai sitten jossain muualla. Jos ihmiset on tyytymättömiä, niin kyllä se tulee ilmi jotain kautta. Jatkoajassa voidaan kirjoitella bighappyfamily- juttuja, mutta se ei muuta totuutta, eikä sitä mitä muualla puhutaan, vaikka sinä ja Tyni niin tahtoisitte.
Ymmärtäisin tämänkin kritiikin paremmin jos Abid olisi siirtynyt johonkin toiseen Liigaseuraan tehoilemaan, mutta eipä tainnut häntä kovin moni seura edes haluta. Sama Myttysen kohdalla, hänenkin tapauksessa on kritisoitu pelkästään Virtasta, mutta Myttysellä ei edelleenkään ole seuraa, joten ehkä tuossakin on kyse jostain muusta kuin Virtasen paskuudesta ja huonosta johtamisesta?
[
Tokihan heitä olisi voinut peluuttaa vaikka koko kauden ykkösketjussa. Mielestäni se kertoo kuitenkin jotain pelaajistakin, ettei heidän palveluksiaan juurikaan tunnuttu tarvittavan missään muussakaan Liigaseurassa. Aikaisemminhan nuo JYP:n ulostamat pelaajat ovat kuitenkin sentään saaneet sopimuksen muihin Liigaseuroihin, kuten Makkonen, Sopanen, Ilvonen. Tai tiettyhän sieltä ulostettiin Lepine ja Quirk ulkomaille. Ihmeen vähän aikaisemmin noista pelaajien ulostamisista valitettiin, mutta sitten kun niitä tapahtui Virtasen aikana, niin alkoikin hirveä valitus.Niin no hoidettiinko tuota hommaa kummankaan pelaajan kanssa muutenkaan hyvin, Abid pistetiin jo heti harjoitusotteluissa pelamaan muihin ketjuihin kuin Perrinin ketjuun jossa tulosta olisi voitu odottaa. Myttynenkin pelasi ties kuinka vähän ja olisi varmaan käyttöä kuitenkin ollut, varsinkin kun sentterit oli loukkaantuneena. Kummastakin jäi isot palkkakustannukset, mutta kumpaakaan ei voi hyödyntää pelillisesti. Korvaajat Pihlman ja Ikonen pelasi viellä huonommin ja kustannukset kasvoi vain..
Ihmeen vähän aikaisemmin noista pelaajien ulostamisista valitettiin, mutta sitten kun niitä tapahtui Virtasen aikana, niin alkoikin hirveä valitus.
Eiväthän Sopanen ja Makkonen pisteiden valossa edes huonosti JYP:ssä pelanneet(Itse muistaakseni vielä ihmettelin silloin miksi Sopanen ei saa enemmän vastuuta). Ilvonen pelasi huikeat 13 ottelua JYP:ssä. Mitä Abidiin ja Myttyseen tulee, niin on se mielestäni erikoista, ettei mikään muukaan Liigaseura nähnyt heille käyttöä. Tuskin JYP olisi heistä suuria summia vaatinut, kun kerran halusivat ulostaa heidät keinolla millä hyvänsä.Sopanen, Makkonen ja Ilvonen saivat aika hyvin mahdollisuuksia todistaa osaamisensa - eivät onnistuneet.
Abid ja Myttynen eivät oikein edes saaneet sitä mahdollisuutta. Hassusti unohdit tämän kun ihmettelet kritiikkiä Abidin ja Myttysen ulostamisista.
Mitä Abidiin ja Myttyseen tulee, niin on se mielestäni erikoista, ettei mikään muukaan Liigaseura nähnyt heille käyttöä. Tuskin JYP olisi heistä suuria summia vaatinut, kun kerran halusivat ulostaa heidät keinolla millä hyvänsä.
Abidin kohdalla pitäisin mahdollisena että palkkashekki oli sen verran iso, että mikään muu liigaseura ei halunnut maksaa sitä lisättynä Abidin negatiiviseen julkisuuteen. Kyllähän kaikki paskalehdistö suorastaan mestautti Abidin sen Schira-ajelun jälkeen.
Myttysen kohdalla kysymykseen tulee korkeintaan se että kun Virtanen ei antanut mahdollisuutta, niin kukaan liigaseura ei halunnut ilman näyttöjä kiinnittää.
Yhtä kaikki, näille asioille Virtanen ei ole antanut kunnollista selitystä eikä perusteitakaan peluuttamattomuudelle/ketjuruletille juurikaan ollut,
Varmasti Abidin palkkashekki voi olla osasyy, mutta luulisin, että aika monikin Liigaseura palkkaisi pelaajan, joka nähtäisiin takuuvarmana vahvistuksena ykkösketjuun. Siinä tuskin mikään Schira-ajelun negatiivinen julkisuus painaa.Abidin kohdalla pitäisin mahdollisena että palkkashekki oli sen verran iso, että mikään muu liigaseura ei halunnut maksaa sitä lisättynä Abidin negatiiviseen julkisuuteen. Kyllähän kaikki paskalehdistö suorastaan mestautti Abidin sen Schira-ajelun jälkeen.
Myttysen kohdalla kysymykseen tulee korkeintaan se että kun Virtanen ei antanut mahdollisuutta, niin kukaan liigaseura ei halunnut ilman näyttöjä kiinnittää.
Yhtä kaikki, peluutusratkaisut ko.herrojen kohdalla eivät peilaudu esityksiin eikä JYPin tarpeeseen.
Mitä niissä kolmessa ekassa pelissä tapahtui? Tarkki oli poissa viimeisestä pelistä. Senkö takia JYP tippui jatkosta? Oliko kaikissa muissa peleissä paskatauti valmennusjohdolla? On niin helvetin naurettavaa argumentoida paskataudilla kun unohdetaan ne kolme ensimmäistä peliä.No jaa, ET:n pytty sentään ja paskataudin päässä mitskupeleistä, ei enempiä.
