Virtaselle kenkää!

  • 319 684
  • 1 587

veskula

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Die Nationalmannschaft
Jos vaan kasetti kestää niin mikäs siinä. Tietoa on ja ehkä jopa jotain vuodelle 2018...

E: Ehkä ihan ranttaliksi ja P-Amerikkaan verkot vetämään. Sopivalla valmentajalla ainakin saataisiin välillä kaivattua tutinaa ja tötinää, mutta millä kustannuksella tuloksellisesti ja taloudellisesti.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Raato olisi kyllä täsmähaku. Pelaajaomistajia eivät mitkään räkänokat kuriin saa. Toisaalta pappoja ei saa rasittaa liikaa ja kaivaisinkin kiva-Harrin numeron jostain.

Todd McLellan olisi myös kiinnostava haku. Speed hockeya luokkakokoukselle.
 

Hexa

Jäsen
Raato olisi kyllä täsmähaku. Pelaajaomistajia eivät mitkään räkänokat kuriin saa. Toisaalta pappoja ei saa rasittaa liikaa ja kaivaisinkin kiva-Harrin numeron jostain.

Todd McLellan olisi myös kiinnostava haku. Speedhockeya luokkakokoukselle.
Liikkuisiko se luokkakokouksen jalka sen ripeämmin vielä noillakaan. Kyllä tähän Jortikka tai Jursinov vaaditaan. Paitsi, että Jortikkakin on nykyään ihan nössö, ainakin nuorten kisoissa.
 

veskula

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Die Nationalmannschaft
Itse heitän ilmoille että Suomen valmentaja-skene on nähty vapaiden osalta, ellei jotain nousevaa tähteä ole ponnistamassa pintaan. Niidenkin osalta riskikerroin on melkoinen. Virtanen tai sitten ulkkari, näin me teemme. En vaan pysty tietämykseltäni nimeämään yhtään ulkomaista ehdokasta.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
En ole lukenut ketjua viimepäivien osalta, mutta olisiko nyt oikea hetki lyödä sopparia RD:n eteen?
 

Hieroja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos me joudutaan vielä ensi kausi kärsimään Markon kanssa, niin todennäköinen valmentaja kaudelle 2019-2020 on Lauri Merikivi nykyinen JYP A-nuorten valmentaja, jos kaikki merkit menevät hänen osaltaan kohdilleen ensi kaudella Nuorten liigassa. Raato olisi kyllä mielenkiintoinen kaveri ensi kaudelle, hän saisi varmasti osasta porukkaa kaiken irti, mutta on myös monia joille hänen valmennus tyylinsä ei sovi. Voisiko hän heittää vuoden keikan ja sitten katseltaisiin seuraavaa kaveria, jossei kaikki mene putkeen ensi kaudella vai onko liian kallis? Veikkaan RD:n tehneen jo sopparin johonkin toiseen organisaatioon, tuskin on palaamassa takaisin johtuen riitaisasta lähdöstä kesken kauden 2011-2012. Toki hän minulle myös maistuisi, mutta vaikuttaa aika epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.

Aamulla herättyäni mietin pve game vitosta ja alkoi vituttaa ihan urakalla. Siinä pelissä oli koko Markon liiga-ura pienoiskoossa ja maalivahdin vaihtokin jäi suorittamatta vaikka Olkijusa tärisi kuin haavanlehti eikä ollut varmuutta saako silmiäänkään kiinni, joka heijastui koko oman pään peliin, kun pelaajat yrittivät hyppiä kiekon eteen paniikissa ja koko pakka sekosi täysin. Jatkoaika oli toki vahvaa pelaamista, mutta palkinto jäi puuttumaan. Eilinen oli sitten enää piste iin päälle, kun ottelun lopussa pyörittiin viimeiset pari minuuttia omissa eikä saatu kunnon loppu rynnäkköä maalin takaa-ajossa enää IFK:n päätyyn. Selin vei kyllä Markoa tässä sarjassa ja tulos oli täysin oikeutettu. Lähde Marko menee.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Jos me joudutaan vielä ensi kausi kärsimään Markon kanssa, niin todennäköinen valmentaja kaudelle 2019-2020 on Lauri Merikivi nykyinen JYP A-nuorten valmentaja, jos kaikki merkit menevät hänen osaltaan kohdilleen ensi kaudella Nuorten liigassa.
Veikkaan HPK:n päävalmentaja Antti Pennasen olevan seuraava JYPin päävalmentaja, mutta Merikivi otetaan toki mukaan kakkosvalmentajaksi.

Eniten Virtasen JYP-kausissa harmittaa se, ettei joukkueista ole saatu kaikkea irti. Prosessi on jäänyt pelitavallisesti aina kesken. Kuin saisi kokista - toki kylmänä, mutta ilman hiilihappoja. Tänäkin keväänä oli tunne käsijarru päällä etenevästä joukkueesta. Rutiinilla saatiin kiva neljäs sija ja pari playoffs-voittoa, mutta menestymisen nälkää ja "kiimaa" ei vain löytynyt tarpeeksi. Kokeneeksi joukkueeksi tekemisen taso heittelehti pelien sisällä erikoisen paljon. Tältä se näytti katsomoon.

Syyllisten penkiltä löytyy varmasti muitakin kuin Virtanen, mutta tunnetusti on helpompaa vaihtaa yksi mies kuin pelaajia - etenkin kun osa heistä on seuran omistajia. Nostan hattua JYPin lojaaliudelle valmentajiaan kohtaan, mutta onko tuttuus ja turvallisuus positiivisen sijaan jo negatiivinen asia? Moniko uskoo ensi kauden tarjoavan muutoksen parempaan?

Jos katson kristallipalloon, kausi 2018-2019 on seuraavanlainen: nuhjataan alavireinen harjoittelupainotteinen syksy, sarjasijoitus välillä 7-10. Joulun jälkeen kurssi kääntyy voitokkaaksi ja tapellaan CHL-peleistä riippuen jopa playoffsien kotiedusta. Noutaja napsahtaa viimeistään välierissä.

Ymmärrän Seppäsen ym. närkästyksen fanien narinoista. Suhteessa halliin ja talousalueeseen pronssimitalikin on kova temppu. CHL-voitto on hieno saavutus (vaikka ratkaisupeleissä olisi voinut helposti käydä toisella tavalla). Se on syytä pitää mielessä. Paskemmin voisi mennä ja vaihtamalla ei aina parane. Muttei ole väärin janota voittoa, kun se on ollut viime vuosien materiaalilla realismia.

Vaikkei mennyt ole tae tulevasta, Virtasen kanssa tiedetään jo nyt mitä jatkossa saadaan - on aika miettiä onko se tarpeeksi.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Nämä on niitä joukkueen kasaamiseen liittyviä kysymyksiä, mitä ominaisuuksia haetaan joukkueeseen. Hytönen ja Petrell ovat hieman eri profiilin ja fyysisen kaliiberin pelaajia. Varmaan Hytönen taisteli parhaansa mukaan omalla tavallaan.

Tässä ollaan yhden vaikuttavan tekijän äärellä. Käsitän kyllä, että tämä on Veltsulle kenkää ketju, mutta tuonpa mukaan huutaman huomion, joissa se Virtanen on vain osatekijä. Jos unohdetaan hetkeksi taktinen puoli. Tästäkään ei yksiselitteistä syyllistä toki löydy, mutta suunnitelmissa lienee hiukkasen yllätysmomenttina ollut luokkakokouksen toteutumisen määrä, sillä jo jotain joukkueen kasaamisen suhteen näyttäis olevan pielessä, niin miljoonamiesten ja sisäänajettavien välistä puuttui mielestäni se pleijarimenestystä vaativa duunar/liigajyrä osasto, jotka eivät ole siis näitä tähtiä, mutta eivät märkäkorviakaan ja epäilen, että tuo luokkakokous on asiaan vaikuttanut. Mikäli ei, niin peiliin voivat tutustua kaikki joukkuetta kasanneet. Puuttuvan ekspertiisin metsästys siis epäonnistui. Parhaansa varmasti kaikki asianosaiset teki, eikä päätyyn menty, joten tyytyväisyyteen ei kenelläkään ole varaa. Uusi mies Veltsun tilalle on ok, mutta tarkkaan on organisaation pohdittava, mitä kehitystä tarvitaan ja mitä kehitystä uusi voisi tuoda. Minusta Veltsu ei ole saanut pelitavan kehittämistyötään maaliin asti, vaikka edistystäkin on tapahtunut. Eritoten ollaan hakusassa kiekottoman pelaamisen kanssa, sillä viisikon tiiveys ei ole ainoa asia jonka toimia pitää, jotta tulosta tulee. Mutta millaisia sitten olisi tarjolla olemassa? Parempaa ? Vaikea sanoa. Tuntien JYP organisaation toimintatavat en usko tämän sarjan tappion vaikuttavan sitä taikka tätä valmentaja kysymykseen. Virtanen jatkaa, mutta ensi kaudella on verkot vesillä ja valmius suorittaa vaihto vakka lennossa jos on tarvis. JYP ei näissä provosoidu, eikä hötkyile, kun fokus on jatkumo, eikä pikavoitot.

Mestaruuteen vaaditaan monen palikan paikoilleen loksahtamista ja niistä pari on joukkue ja valmennus, mutta kaikki muutkin vaikuttaa joko tukevasti tai heikentävästi siihen kannun tavoitteluun. Ei jäävuoren huippu titaniccia upottanut, vaan se mikä jäi näkymättömiin pinnan alle. Niitä ei tämmöinen tavan talliainen tiedä eikä tunne, saati kykenen arvostelemaan, joten joko ottaa helpon, haukkuu valkun tai pohtii niin kuin minä, että mitkä kaikki asiat siellä on mahdollisesti prakanneet joukkuetta kannattelevissa pilareissa. Tavallaan ollaan siis vedenjakajalla sen suhteen, että mihin suuntaan JYP laiva on reivaamassa suuntaa, panostetaanko lisää omaan tuotantoon ja toivotaan tulosta pitkällä jänteellä, vai etsiskelläänkö markkinoilta palaset, joita sovittelemalla löytyisi voittava kombo, eli mitkä on painopistealueita organisaatiossa, sillä se vaikuttaa tulokseen enemmän kuin valmentaja tai kaksi.

Virtanen siis todennäköisesti jatkaa normaalisti puikoissa ensi kauden tykkäsi tai ei, mutta katse kiinnittyy itsellä enemmän siihen mitä ja miten organisaatio JYP tilaansa määrittää ja kommentoi, siellä ne isoimmat avaimet on siihen mennäänkö menestymisen tiellä vai ei.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Veikkaan HPK:n päävalmentaja Antti Pennasen olevan seuraava JYPin päävalmentaja, mutta Merikivi otetaan toki mukaan kakkosvalmentajaksi.

Eniten Virtasen JYP-kausissa harmittaa se, ettei joukkueista ole saatu kaikkea irti. Prosessi on jäänyt pelitavallisesti aina kesken. Kuin saisi kokista - toki kylmänä, mutta ilman hiilihappoja. Tänäkin keväänä oli tunne käsijarru päällä etenevästä joukkueesta. Rutiinilla saatiin kiva neljäs sija ja pari playoffs-voittoa, mutta menestymisen nälkää ja "kiimaa" ei vain löytynyt tarpeeksi. Kokeneeksi joukkueeksi tekemisen taso heittelehti pelien sisällä erikoisen paljon. Tältä se näytti katsomoon.

Syyllisten penkiltä löytyy varmasti muitakin kuin Virtanen, mutta tunnetusti on helpompaa vaihtaa yksi mies kuin pelaajia - etenkin kun osa heistä on seuran omistajia. Nostan hattua JYPin lojaaliudelle valmentajiaan kohtaan, mutta onko tuttuus ja turvallisuus positiivisen sijaan jo negatiivinen asia? Moniko uskoo ensi kauden tarjoavan muutoksen parempaan?

Jos katson kristallipalloon, kausi 2018-2019 on seuraavanlainen: nuhjataan alavireinen harjoittelupainotteinen syksy, sarjasijoitus välillä 7-10. Joulun jälkeen kurssi kääntyy voitokkaaksi ja tapellaan CHL-peleistä riippuen jopa playoffsien kotiedusta. Noutaja napsahtaa viimeistään välierissä.

Ymmärrän Seppäsen ym. närkästyksen fanien narinoista. Suhteessa halliin ja talousalueeseen pronssimitalikin on kova temppu. CHL-voitto on hieno saavutus (vaikka ratkaisupeleissä olisi voinut helposti käydä toisella tavalla). Se on syytä pitää mielessä. Paskemmin voisi mennä ja vaihtamalla ei aina parane. Muttei ole väärin janota voittoa, kun se on ollut viime vuosien materiaalilla realismia.

Vaikkei mennyt ole tae tulevasta, Virtasen kanssa tiedetään jo nyt mitä jatkossa saadaan - on aika miettiä onko se tarpeeksi.

Pahoittelen sitä, että tällä kertaa vaan lainaan ja totean: lähestulkoon kaikesta samaa mieltä. Ei lisättävää - hyvä teksti, Huerzo.

Riippumatta olemassa olevista tai olemattomista sopimustilanteista, haluista tai sen sellaisista: Pennasen näkisin mielelläni JYPin penkin takana. Samaten Ahon, Mannerin, Kiven, ja kyllä, jopa Riston. Periaatteessa esimerkiksi Selinin myös, mutta jotenkin Selin vaikuttaisi siltä, että ei kykene viemään joukkuettaan tappiin saakka. Hyvä perusvalmentaja, joka tekee taattua tulosta, mutta ei välttämättä riitä. JYPaa vastaan riitti, mutta meillä olikin velho-Virtanen.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Eiköhän tuo nyt ollut mihin tuolla joukkueella aika tarkkaan mihin kyvyt riitti. Vastassa oli hyvä ja nälkäinen joukkue, Jyp ei ainakaan ylisuorittanut materiaalillaan lopputulos 5. sija on pettymys monelle fanille ja syyttävä sormi osoittaa Marko Virtasta. Helppo syyllistää häntä, häntähän on jotkut vihannut alusta asti syystä tai toisesta. jos JYP voitti jotain niin se ei ainakaan fanien mielestä ollut Virtasen asioita tai sitten voittivat väärällä tavalla. Enkä myöskään usko että JYP organisaatio palkkaa/palkasi Virtasta ihan fanien kiusauksi vaikka sen saa jostain kirjoituksista käsityksen. Millään lyhytjänteisillä asioilla ei rakenneta vankkaa pohjaa. Varmasti Holtari, Seppänen ja kumppanit on punninnut vaihtoehtoja ja uskon myös neuvotteluja on käyti. mutta kukaan ei tällä palstalla varmana tiedä ketä on edes ollut saatavilla niillä hetkillä kun asia on ollut kuumimmillaan tai millä hinnalla. Turha tässä on itkeä kenenkään entisen perään varsinkaan Dufvan ei hänen näytöt niin eriskummalliset ole olleet JYP mestaruuden jälkeen. Raumalla oli materiaalia ja resursseja ja paras sijoitus taisi olla yksi pronssi. Samaan Veltsukin pääsi useamman kerran, ja pienemmällä resursseilla. Maailmassa ei ole yhtään valmentajaa jonka palkkaamalla tulisi varma finaali paikka. (ehkä jonkun päiväunissa)
Uskon että viimeistään pääsiäisen jälkeen Holtari, Virtanen, Seppänen, omistaja edustajat istuvat alas ja purkavat kauden jonka jälkeen tehdään lopulliset päätökset.
Myös on haihattelua että JYP olisi ollut joku mestari kandinaatti tälle kaudella. Omasta mielestäni kun katsotaan kaikki puolivälierä joukkueet. JYPllä oli huonoin tai toiseksi huonoin maalivahti kaksikko, kumpikaan ei ollut ns varma kortti, johtuiko tämä että oliko kumpikaan tai pelkästään Laurikainen täysin kunnossa? Sitten puolustukseen mikä oli toinen JYPn akilleen kantapää, Mäenpää pelaisi varmaan puoli kautta toipilaana ja tuskin oli täsyipainoinen play offeissakaan, Tänä vuonna pelattiin huomattavasti nopeampaa kiekkoa kuin menneinä vuosina myös pakkit oli aika raskasjalkaisia. suoraan sanottuna liian vanhoja tai liian kokemattomia. Newton tuli loppukaudelle mutta hän on tyyliltään aika erinlainen ja sopeutumisaika jäi aika lyhyeksi aika vaan ei riittänyt että hänsestä olisi saatu enemmän irti, ja myös hänen edelliset seurat suomessa nyt ei häikäissyt erikoisesti että täällä nyt olisi päässyt ihan vastaavaan rooliin nopealla aikataululla.
Hyökkäys oli se vahvin ja se olisi kestänyt vertailuin muihin. mutta oli sielläkin vähän vapaamatkustajia. minun kokoonpanoon ei esim Ossi Louhivaara olisi edes mahtunut. mutta ei homma kaatunut myöskään tähän.
Nyt jos katsoo ketä neljä on välierissä, HIFK ei tainnut ottaa viime metreillä hankintoja meni tutuilla miehillä ja joukkue oli yhtenäinen parantanut kauden mittaan, TPS, Kärpät, Tappara otti todellisia täsmähankintoja jotka onnistui huomattavasti paremmin kuin JYPn ja näillä minusta nousivat selkeästi JYPn edelle suuressa kuvassa.
Joka vuosi joku joukkue pettää ja jotkut yllättää, ehkä tämä oli osittainen mahalasku 'JYPltä mutta ei ihan kölin alta meno, huonompia kausia tulee kaikille myös Jyväskylään. Totta on myös että suurta muutosta ei materiaaliin ole tulossa tulevalle kaudelle. huhujen mukaan lätijöitä on enemmän kun tulijoita. ketään kovaa nimeä ei ole huhuissa pyörinyt Jyväskylän suuntaan. Oma toive on että Suomelaa ei paikata kellään Miika Lahdella. Hytönen ja Immonen on jälleen vuoden vanhempia ja tuskin se putki kulkee yhtään kovempaa kuka sitten onkaan valmentaja. no tähän saadaan varmasti jotain selvyyttä ennen MM kisojen loppua. Varmasti jonkun sopimuspelaajan sopimus puretaan.
Virtanen jatkaa varmaan sopimuksen mukaan ja jos ei jatka tämä purku tapahtuu varmasti ennen MM kisoja. mutta jos vaihto tapahtuu se tapahtuu muusta syystä kuin pelkästään vaihtamisen ilosta, Se kuka seuraa Virtasta nyt tai vuoden päästä pitää olla hyvin valittu ei mikään hätäratkaisu toivotaan toivotaa tyyppi. En edes tarkkaan tiedä ketä varteenotettavia on saatavilla. ja joka olisi JYPn näköinen valmentaja. Jos kaivelee kunnolla niin itse saan kaksi nimeä jolla julkisesti ei ole ensi kaudelle valmentaja sopimusta. Westerlund, Matikainen,
Summanen joka on joidenkin mielessä, ei hitto vuoden päästä psygologi on niin ylityöllistetty kun pelaajat on raunioina. Rami on ihan hyvä lyhyen projektin vetäjä ja kesäkauden valmentaja jossa huippu yksilöitä kehitetään ei koko joukkueen valmentaja.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ei varmasti mikään oraakkeli tarvitse olla jos väittää Virtasen ajatuksen pelistä olevan tolkuttoman kunnianhimoista ja siten myös tolkuttoman haastavaa. Joillekin jopa mahdotonta. Pelaajia on tullut, pelaajia on mennyt(tässä yksi syy miksei reagointipelikirjasto ole ottanut toimiakseen) ja aika kaksijakoisia juttuja on tullut kuultua. Jotkut tekevät juuri kuten koutsi käskee ja uudistumiseen pyritään vaikka miten mahdottomalta tuntuisi. Toiset sitten kokevat jopa idiotismina liian radikaaliin muutokseen pyrkimisen, mutta ammattilainen tekee tässäkin tapauksessa tiettyyn pisteeseen saakka kuten käsketään.

Virtanen siis pestattiin modernisoimaan peli, mutta valitettavasti sitä lähdettiin tekemään liian jyrkästi. Robottikiekko olisi pitänyt jättää peruskiveksi kun sen vaikka unissaan osaavia pelaajia tänne on hankittu. Nyt vedetään jo luokkakokousta. Tuo ei kuitenkaan itsessään riittäisi vaan pelin tulee kehittyä. Kiekollisuus ja reagointi olisi pitänyt sovittaa yhtälöön vain maltillisemmin. Nyt homma on jäänyt kellumaan siihen vanhaan jyppikiekkoon tai virtaskiekkoon. Omaa unelmakiekkoani olisi akseli robottikiekko-mclellan2016speedhockey-reagointikiekko. Tuossa yhtälössä korostuisi tutut menestystekijät, vauhti ja ehdottomasti se ettei vedetä itseä piippuun ekalla kympillä vaikka sitä turbonappia painettaisiinkin. Tosin tällöin pelaajahankintojen täytyisi olla niin johdonmukaisia ja pelitapaa palvelevia kuin mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mun mielestä CHL-mestaruus on kova juttu, ja siitä Marko Virtanen ansaitsee kyllä isosti kunniaa. Toivottavasti mekin pärjätään CHL:ssä enskaudella, kun ei aina jaksaisi heikkoa menestystä siellä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mun mielestä CHL-mestaruus on kova juttu, ja siitä Marko Virtanen ansaitsee kyllä isosti kunniaa. Toivottavasti mekin pärjätään CHL:ssä enskaudella, kun ei aina jaksaisi heikkoa menestystä siellä.
Täytyy sanoa, että juuri nyt vaihtaisin CHL-mestaruuden ilomielin siihen, että JYP olisi taistellut kunnolla ja kaatunut saappaat jalassa puolivälierissä. Niin munattomasti otettiin kuokkaan, ettei mitään rajaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Täytyy sanoa, että juuri nyt vaihtaisin CHL-mestaruuden ilomielin siihen, että JYP olisi taistellut kunnolla ja kaatunut saappaat jalassa puolivälierissä. Niin munattomasti otettiin kuokkaan, ettei mitään rajaa.

Täh, eikös JYP juuri noin tehnytkin. Mun mielestä eivät olleet munattomia yhdessäkään ottelussa. G4 oli ainoa, jossa voi sanoa IFK:n olleen selkeästi parempi, mutta JYPin useat jäähyt avittivat kyllä asiaa. Se historiallinen G5 nyt oli sellanen vuoristoratapeli molemmilta, mutta ei oikeen voi sanoa munattomaksi sitäkään. Paljon hyvää, paljon huonoa...

Itse odotan kovin menestystä myös CHL:sitä, arvostan kyllä korkealle tota JYPin mestaruutta siellä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täh, eikös JYP juuri noin tehnytkin.
Ei tehnyt. Jatkuvasti ihan liian monelta pelaajalta oli nähtävissä löysää pelaamista, kulmissa ei väännetty kunnolla, maalin eteen ei kiinnostanut mennä ja se viimeinen puristus tuntui puuttuvan jokaisesta tilanteesta. Yksikään peli ei ollut JYPiltä kokonaisuutena hyvä, vaan arvosana asteikolla 1-10 oli korkeimmillaankin 7.

Osittain tämä johtui myös HIFK:n yllättävän kurinalaisesta pelaamisesta ja siitä, että HIFK:n pelitapa yleisesti tuntui olevan myrkkyä JYPille. Siitä huolimatta eniten jäi kaivelemaan se, että pelistä toiseen jäi sellainen tunne, ettei taaskaan pelattu täysillä. Jotenkin oletettiin, että se voitto saadaan puolivaloilla pelaamalla.

Käytännössä jokainen kokeneimmista pelaajista petti enemmän tai vähemmän, juuri kun heidän odotettiin kantavan joukkuetta kauden tärkeimmässä paikassa.

Ja minä ainakin syytän tästä lähes yksinomaan valmennusta. Toki pelaajatkin saavat osansa ottaa, mutta oikeanlaisen valmennuksen alaisena tällaista toimintaa pelistä toiseen ei vaan voi tapahtua.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt kun tätä valtavaa pettymystä on sulatellut hiukan, niin entistä vahvemmin uudistumisen tielle toivoisin JYPin lähtevän. Tässä touhussa on nyt tietynlainen raskas fiilis ja jotenkin tätä pitäisi tuulettaa ja uudistaa. Luultavasti olen joskus JYP-osioon kirjoittanut, että en usko JYPin voittavan Liigan mestaruutta Virtasen johdolla, mutta halusin antaa vielä tämän kauden aikaa näyttää, että olen väärässä. En usko pätkääkään, että ensi kaudelle tulee muutoksia valmennukseen, mutta toivossa on hyvä elää. Ei Virtanen ole yksin syypää, vaan tässä pelissä riittää toki muitakin palasia.

Itse luultavasti seuraan JYPiä vahvasti 18-19 kaudellakin vaikka Virtanen valmentaisi (toivottavasti on vihdoin viimeinen kausi) mutta aion kyllä supistaa ostoja ja pelien seurantaa paikanpäällä varmasti. Jotenkin oma tunne alkoi hiipua tällä kaudella uhkaavalla tavalla ja tällä hetkellä on ihan tyhjä olo mitä tulee JYPiin. CHL mestaruus oli kiva juttu, mutta minulle se tärkein on kuitenkin menestys Liigan puolella.
 

veskula

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Die Nationalmannschaft
Olen @Tepi#45 samaa mieltä, Virtanen ei ole yksin syypää ja ensi kauden jälkeen valmentaja vaihtuu kuitenkin. Maltti on pienimmän riesan tie kuitenkin vrt. maksaa palkkaa kahdelle päävalmentajalle. En usko että JYPiin saadaan mistään sellaista valmentajaa, joka omalla panoksellaan piirtelee fläppitaululle mestaruuksia. Kaikki on suhteessa pelaajiin ja sen täällä palstalla jokainen toki ymmärtääkin.

Jospa Virtanen ja muu valmennus saavatkin jotain muutosta pelitapaan, jotta Liigassakin (CHL, check) pärjätään materiaalin mukaisesti. Sanon nimenomaan materiaalin mukaisesti, koska Liigassa on aika monta kannattajaa, jotka ottaisivat JYPin viimeisen viiden vuoden menestyksen kiljuen vastaan. Tavoitteet pitää olla korkealla, siinä ei ole mitään paheksuttavaa.
 

Hexa

Jäsen
Joillekin on taas haihattelut palanneet JYPin tämän kauden materiaalin suhteen. On hyvin helppo jaella pisteitä joukkueen esityksistä alakanttiin ja pistää taakkaa taas Virtaselle. Playoffit viimeistään paljastivat tietyt puutteet JYPin materiaalissa. Eiköhän niitä puutteita ole yksilöity täällä jo ihan tarpeeksi. Ainahan jotain parannettavaa löytyy, mutta yhtälailla IFK:lla olisi voinut olla reserviä ja parannettavaa pelissään, jos lähdetään suurennuslasilla etsimään. Ei voi olettaa ihan varmaksi mitään. Maalivahtipelin eroihin jatkoonpääsy viime kädessä kaatui, mutta sehän oli jo tiedossa ennen sarjaa, että IFK:lla on parempi maalivahtiosasto. Hieman paremmalla maalivahtipelillä JYP olisi mennyt tästä sarjasta jatkoon ja Virtanenkin olisi ihan kelpo valmentaja puutteistaan huolimatta.

JYP pelasi playoffeissa suurimmalta osin modernia ja viihdyttävää kiekkoa, eikä IFK:kaan peruutellut vaan ajoittan se hallitsi melko suvereenisti kenttätapahtumia. Samoin teki JYP ottelun sisällä useassa pelissä. Ei voi kuitenkaan olettaa ja vaatia, että kahden tasaväkisen joukkueen kohtaamisessa toinen joukkue pystyisi painostamaan ja hallitsemaan ottelua täydet 60 minuuttia. Momentumit vaihtelee ottelun sisällä ja IFK onnistui käyttämään paremmin omansa tässä sarjassa. Oman maalinedustansa se myös tukki JYPiä paremmin, sekä viimeisenä lukkona Lankinen. Tässä on pääosin ne syyt miksi se meni jatkoon. Tällä kertaa kävi näin ja on vain kunnioitettava tulosta.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Joillekin on taas haihattelut palanneet JYPin tämän kauden materiaalin suhteen. On hyvin helppo jaella pisteitä joukkueen esityksistä alakanttiin ja pistää taakkaa taas Virtaselle. Playoffit viimeistään paljastivat tietyt puutteet JYPin materiaalissa. Eiköhän niitä puutteita ole yksilöity täällä jo ihan tarpeeksi. Ainahan jotain parannettavaa löytyy, mutta yhtälailla IFK:lla olisi voinut olla reserviä ja parannettavaa pelissään, jos lähdetään suurennuslasilla etsimään. Ei voi olettaa ihan varmaksi mitään. Maalivahtipelin eroihin jatkoonpääsy viime kädessä kaatui, mutta sehän oli jo tiedossa ennen sarjaa, että IFK:lla on parempi maalivahtiosasto. Hieman paremmalla maalivahtipelillä JYP olisi mennyt tästä sarjasta jatkoon ja Virtanenkin olisi ihan kelpo valmentaja puutteistaan huolimatta.

JYP pelasi playoffeissa suurimmalta osin modernia ja viihdyttävää kiekkoa, eikä IFK:kaan peruutellut vaan ajoittan se hallitsi melko suvereenisti kenttätapahtumia. Samoin teki JYP ottelun sisällä useassa pelissä. Ei voi kuitenkaan olettaa ja vaatia, että kahden tasaväkisen joukkueen kohtaamisessa toinen joukkue pystyisi painostamaan ja hallitsemaan ottelua täydet 60 minuuttia. Momentumit vaihtelee ottelun sisällä ja IFK onnistui käyttämään paremmin omansa tässä sarjassa. Oman maalinedustansa se myös tukki JYPiä paremmin, sekä viimeisenä lukkona Lankinen. Tässä on pääosin ne syyt miksi se meni jatkoon. Tällä kertaa kävi näin ja on vain kunnioitettava tulosta.

Tämä on juuri se pahin harha. Mennään niiden tulosten taakse joissa ottelu on ollut tiukka ja unohdetaan kokonaan 5 vuotta kestänyt ailahtelevaisuus joka on leimannut Virtasen aikakautta. Otteluun mennessä ei yhtään tiedä mitä tuleman pitää, välillä toimii ja välillä peli on sysipaskaa ja sekavaa. Puolustuspelaaminen on miesvartiointia joka ei selkeästikkään ole JYPin vahvuus vaan miehet hukkuu ja keskusta on auki kuin meikäläisen perse. Hyökkäyksiin ei päästä kiekolla, omista roiskitaan ja heitellään ihme roikkuja keskialueelle, keskialueelta roiskitaan päätyyn ja ne päätykiekot hävitään. On faktinen tosiasia että aika monet lukee Virtasen kiekkoa kuin avointa kirjaa. Eikö 5 vuotta jo riitä ja olisi aika tunnustaa että maksimisuoritus tällä "modernilla" paskakiekolla on jo niin nähty!
 

Hexa

Jäsen
Tämä on juuri se pahin harha. Mennään niiden tulosten taakse joissa ottelu on ollut tiukka ja unohdetaan kokonaan 5 vuotta kestänyt ailahtelevaisuus joka on leimannut Virtasen aikakautta. Otteluun mennessä ei yhtään tiedä mitä tuleman pitää, välillä toimii ja välillä peli on sysipaskaa ja sekavaa. Puolustuspelaaminen on miesvartiointia joka ei selkeästikkään ole JYPin vahvuus vaan miehet hukkuu ja keskusta on auki kuin meikäläisen perse. Hyökkäyksiin ei päästä kiekolla, omista roiskitaan ja heitellään ihme roikkuja keskialueelle, keskialueelta roiskitaan päätyyn ja ne päätykiekot hävitään. On faktinen tosiasia että aika monet lukee Virtasen kiekkoa kuin avointa kirjaa. Eikö 5 vuotta jo riitä ja olisi aika tunnustaa että maksimisuoritus tällä "modernilla" paskakiekolla on jo niin nähty!
Ymmärrän kyllä nuo kuvailemasi puutteet pelissä. Yritin omassa viestissäni hahmottaa kokonaisuutta ja miten itse näen asian tiivistettynä. Sitten kun mennään noihin pelin sisäisiin asioihin, niin noissa mainitsemissasi asioissa on tietysti paljon korjattavaa, mutta tuskin minkään joukkueen peli täydellistä on. Mielestäni IFK sarjassa päästiin kiekolla omista kahdessa viimeisessä ottelussa siten, kuin olisi pitänyt päästä jo eka matsista lähtien. Tai eka matsissa taidettiin myös päästä melko hyvin kokonaisuutena IFK:n träpistä huolimatta, mutta sitten oli vaikeampaa. Monessa ottelussa hyökkäykset kyllä pysähtyi aika tehokkaasti IFK:n träppiin. Tuo miesvartionti ei myöskään aina toimi parhaalla mahdollisella tavalla, vaan siinä jää aina välillä joku kehälle ihmettelemään. Silloin kun se toimii kuten teoriassa on ajateltu, se olisi varmaan paras tapa puolustaa. JYP ei kuitenkaan pelaa pelkästään miesvartiontia vaan eräänlaista yhdistelmää, tilanteen mukaan, kuten aika moni muu joukkue tekee myös. Tuo tilanteen tunnistaminen on kyllä välillä ollut hieman hukassa ja materiaalin sopivuudesta kaikilta osin miesvartiointiin voi olla montaa mieltä. Varmasti pelillistä korjattavaakin olisi ollut paljon, mutta sitä huomaa aina helpommin oman joukkueen virheet kuin vastustajan. Vastustajan virheet kuuluu yleensä asiaan ja niitä pitää normaaleina. Tuo päätykiekkojen häviäminen puolestaan on aina hieman suhteessa omaan ja vastustajan materiaaliin. On tietysti joitakin pelillisiä asioita mitä olisi voitu tehdä paremminkin, mutta ratkesiko homma niihin vai johonkin muuhun on mahdoton kysymys jälkikäteen.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Mä en ihan ymmärrä näitä kommentteja missä oltaisiin valmiita vaihtamaan CHL -mestaruus johonkin hikiseen välieräpaikkaan. Mielummin voitetaan jotain merkittävää kaudella kuin ei mitään. CHL -mestaruus on kuitenkin helvetin iso asia organisaatiolle, varmasti tavallaan isompi kuin liigamestaruus.
 

Saleva kehiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ukrainan maajoukkue
Ihan vaan spekulaatiota. Olisiko esim. Lehterä onnistunut paremmin/huonommin JYPIN luotsina? Ei Saipan rosteri ainakaan parempi ollut. Ja silti Saipalla oli peli vielä oli auki siinä vaiheessa kun JYP oli jo tipahtanut. Näytti ainakin siltä, että Lehterä pystyi muuttamaan taktiikkaa kauden ja sarjan aikana.
 

Gennadi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, R.I.P M-juna, Ketterä
Mun mielestä Virtanen on onnistunut hyvin kaikki nämä vuodet JYP:in luotsina. Toki siellä on resurssit ja jatkumo, saati omat juoniorit olleet ihan täysin eri luokkaa kuin vaikka Karjalassa tai mitä Lehterällä oli käytettävissä. Moni ei CHL:llää arvosta, mutta minä sen kyllä teen. Kova juttu Valtralta, siellä oli kuitenkin SHL:n kärkijengi vastassa. Ehkä Virtasen sivu Kesi-Suomessa on luettu ja käännetty, mutta ei se silti hänen pränikkäänsä yhtään himmennä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mä en ihan ymmärrä näitä kommentteja missä oltaisiin valmiita vaihtamaan CHL -mestaruus johonkin hikiseen välieräpaikkaan. Mielummin voitetaan jotain merkittävää kaudella kuin ei mitään. CHL -mestaruus on kuitenkin helvetin iso asia organisaatiolle, varmasti tavallaan isompi kuin liigamestaruus.
Minähän en puhunut edes siitä, että olisi saatu välieräpaikka, vaan siitä, että olisi edes hävitty taistelemalla. Tämähän on todellakin sitä "tämän hetken fiilistä", joka muuttuu taatusti, kunhan tilanne tasaantuu.

Mutta silti. Jos meidän pitäisi uhrata koko liigakausi CHL:n vuoksi, niin en sitä tekisi. Vaikka CHL:n voitto on kova juttu, niin sen voittaminen vaatii myös vähemmän pitkäjänteistä onnistumista, kun otteluita on lopulta todella vähän. Tämän vuoksi en ehkä koskaan voi nostaa CHL:n voittoa kotoisen liigan edelle, tai edes samalle tasolle.

Pointti on siis vain siinä, että jos valmentaja määrittää menestymisen CHL:n ja Liigan välillä, niin ottaisin ennemmin sellaisen valmentajan, jonka alaisuudessa saadaan Liigan osalta paras mahdollinen joukkueesta irti, jonka jälkeen CHL tulee sitten siinä sivussa.
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
CHL-mestaruus on ihan kiva lisä, ja muutenkin ihan hyvä sarja. Kuitenkin, nyt on ET ja CHL voitettu kahdesti ja viimeisimmästä mestaruudesta on jo 6 vuotta aikaa. Omasta mielestä olisi kiva saada seuraavaksi se suomenmestaruus.

Mun mielestä CHL-mestaruus on kova juttu, ja siitä Marko Virtanen ansaitsee kyllä isosti kunniaa. Toivottavasti mekin pärjätään CHL:ssä enskaudella, kun ei aina jaksaisi heikkoa menestystä siellä.
Tämä nyt ei oo mitenkään Virtasen vika, mutta vähän hohhoijaa-kastia on ensivuonna CHL sen suhteen et liigasta Tappara, Kärpät, IFK ja JYP nyt ainakin pelaa siellä. Samat siis mitä viimevuosina. (montako paikkaa Suomella nyt olikaan tuolta, 4, 5 vai 6?)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös