knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ihan pakko kysyä - yleisellä tasolla - että missä ne käyttäjät olivat, jotka nyt taas parveilevat tässä ketjussa vielä kaksi viikkoa sitten? Jos seuraa tämän ketjun historiaa niin Marko Virtasesta puhutaan vain ja ainoastaan silloin, kun JYPillä on heikompi vaihe menossa. Tämä ketju saa muissa hetkissä olla hiljaa. Muistelisin, että vielä kaksi viikkoa sitten JYP oli sarjakärki ja tuolla jaettiin kiitosta pelistä.
On kyllä kiittämätöntä toimintaa. JYPillä oli viime kaudella kaikki maailman aika ja tila tehdä ratkaisu Virtasen pestiin suhteen ja silloin JYP päätti seistä Virtasen takana. Miksi se on faneille niin vaikeaa elää näiden ratkaisujen kanssa? Kun ratkaisut on tehty niin on turha marista jälkikäteen, että oltais voitu tehdä toisin. Kaikki päätökset voidaan tehdä toisin, mutta järkevä ihminen ymmärtää, että ei tehty. Sitten ratkaisujen kans eletään.
Pelataan sarjaa joka halutaan voittaa. Virtasen aikana JYP ei ole ollut lähelläkään voittaa edes välieräsarjaa. Välieriin pääsykin voi tietysti pitää ihan hyvänä suorituksena. Ehkä silloin kun voittoja tulee on helpompi uskoa tai uskotella, että ehkä Virtanen voisi sittenkin olla valmentaja jolla menestystä voi tulla.
En tiedä kuinka tarkkaan olet seurannut Virtasen aikaa JYP:ssa, voidaan kuitenkin todeta noin lyhyesti että Virtanen on onnistunut tekemään joka kausi joitain aivan uskomattoman kummallisia ratkaisuja, mm. Kolehmainen - sentteri, Hubacek - sentteri. Ei taklata. Edellisen kauden paras maalintekijä hyllylle ennen ensimmäistäkään liigapeliä... Näitä riittää, eikä nuo ratkaisut varsinaisesti ole lisännyt luottoa Virtaseen. Mitä tuohon marinaan tulee niin missä menee raja milloin saa marista ja milloin ei? Jos JYP olisi pestannut valmentajaksi esim. Kummelin H. Silvennoisen niin pitäisikö silloinkin vaan todeta että eletään ratkaisujen kanssa, ja laitetaan Salonen maaliin - tai Tapparaan?
Itsellä ei ole mitään Virtasta vastaan noin muuten, mutta valmentaja uralle mahtuu liian paljon noita selittämättömiä kokeiluja ja muita huhuja ehkä aavistuksen heikosta joukkuehengestä. Lisäksi joukkueen pelitapa ei ole sellainen jolla mestaruus voitaisiin voittaa. Ongelmia on lähinnä kiekottoman pelaamisen kanssa sekä keski-alueella että omassa päässä. Virtasella on monia hyviä puoliakin, ei ole oikeastaan ikinä valittanut tuomareista toisin kuin suurin osa Liiga valmentajista, esiintyy suoraselkäisesti ja on aina joukkueen takana. Virtanen on myös rohkea kokeilemaan uusia asioita pelissä, vaikka välillä näyttää siltä ettei ehkä edes olisi kannattanut kokeilla, mutta ainakaan rohkeuden puutteesta Virtasta ei voi syyttää.
Kai tuo vastuuvalmentajan homma on myös hiukan tuollaista, että kun hävitään niin kritiikkiä tulee helposti, jotta saisi positiivista palautetta, niin siihen täytyy jo raapia ihan kunnon voittoputki. Luulisin että JYP ja Virtanen ei ole tästä poikkeus. Vaikka kai tuollainen palautteen anto koskee muitakin elämänaloja.