Vastaan muiden puolesta, oletko oikeasti tosissasi?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että valmentajalle riittää kun kertoo, miten pelataan? Ei tarvitse osata valmentaa pelaajia pelaamaan kyseistä kiekkoa. Ei tarvitse osata ohjeistaa siihen, roolittaa, käyttää pelinjohtamiseen liittyviä keinoja (aikalisät, peluutus jne.) ja ennen kaikkea, ei tarvitse osata sitouttaa/motivoida pelaamaan tuota kiekkoa. Riittää kun kertoo lehdessä, että tämä on pelitapamme.
Niin. Oleellista kysymyksessäni oli, että oliko tuossa erässä olemassa pelitapa, jonka puutteesta Virtasta niin on kritisoitu? Oliko pelitapa sellainen jota voi kannattaa?
Mikäli edelleen syyllistää yksin valmentajan uuden pelitavan omaksumisen ja toteuttamisen vaikeuden syntipukiksi, on mielestäni syytä kyseenalaistaa syyllistäjän lajiymmärrys kokonaisvaltaisesti. Helpointa se tietysti on löytää yksi syntisäkki ja sylkeä päin voimalla ja vimmalla, kyllä se sillä korjaantuu, mutta oleellisen ymmärrys ei tuolla lisäänny lainkaan minun ymmärtääkseni.
Editeeraan itseäni sen verran, että heräsi myös kysymys, vastaatko lainkaan omasta puolestasi ja keitä tuohon muihin kuuluu?