Virallinen ketjulotto-ketju

[McJugi]

Aika näyttää, mutta jos ajattelemme viime kauden puolustajiamme ja vertaamme niitä tämän kauden vastaaviin niin näyttää suurinpiirtein tältä:

Lähteneet:
Murphy(Floridassa)
Saarinen(lopetti)
Karalahti(pahassa rännissä)

Tulleet:
Cook
Heikkinen
Eskelinen(pelaaminen suuri kysymysmerkki)

Ei katastrofaalinen, mutta huolestuttava tilanne!

Samaa rupesin tässä itsekin juuri mietiskelemään. Kaikki keskittyvät vaan "hyvään" hyökkäyspään ulkonäköön paperilla, mutta unohtavat puolustuksen "vajaavaisuuden" ja haavoittuvaisuuden. Kaveri tai pari sinne olisi vielä poikaa jos ja kun Jere ei pelaa ja Eskelinen on puolikuntoinen tai saikulla koko kauden. Ei sinne jää sitten kun Kovanen-Cook ja Laakso-Seppänen..

Janne ja Allu saavat maalin suulla olla vireessä kun taas on avoimet ovet ja väsyneet jalat edessä.

 

[nikozwan]

Samaa rupesin tässä itsekin juuri mietiskelemään. Kaikki keskittyvät vaan "hyvään" hyökkäyspään ulkonäköön paperilla, mutta unohtavat puolustuksen "vajaavaisuuden" ja haavoittuvaisuuden. Kaveri tai pari sinne olisi vielä poikaa jos ja kun Jere ei pelaa ja Eskelinen on puolikuntoinen tai saikulla koko kauden. Ei sinne jää sitten kun Kovanen-Cook ja Laakso-Seppänen..

Sen verran pitää pilkkua viilata että hommasi se Pena kai jonkun Heikkisen sinne takalinjoille pyörimään. Mutta on tuossa kyllä selkeä pointti. Jossittelu on tyhmää ja turhaa mutta kyllä Pössykän lopettaminen ja Jeren feidaus tuli pahaan saumaan.

 

[fiftyeight]

Höh, pari sivua jo ketjujen pyörityksiä, mutta MISSÄ ON PÄRDE?

Baxter tulee varmasti alkukaudesta kokeilemaan useita eri variaatioita lähinnä ulkkareitten kesken. En ihmettelisi vaikka nähtäisiin Vesce-Guolla-Remmari -ketjukin jossain välissä. Joka tapauksessa nyt on pelimiehiä, joita pyöritellä ja ainahan voi palata noihin Tinke80:n mainitsemiin tuttuihin ja turvallisiin.

Nyt pitää saada ketjut siihen kuosiin, että tehdään maaleja prkl.

Ai niin, en unohtaisi pakistosta Timo Seppäsen paluuta entistä jykevämpänä.

 

[Lassila]

Baxter tulee varmasti alkukaudesta kokeilemaan useita eri variaatioita lähinnä ulkkareitten kesken. En ihmettelisi vaikka nähtäisiin Vesce-Guolla-Remmari -ketjukin jossain välissä.

Tottakai, muuten emme pääse itkemään koko kauden aikana siitä kun meillä ei ole kakkoseen tai kolmoseen sentteriä :)

Pakistosta hieman mielipiteitä:
Jos pakistosta vastuuta kantavat lähinnä Laakso, Heikkinen, Cook ja Kovanen, puolustus on heidän osalta ihan ok. Lisäksi vielä Eskelinen, jonka tilanteesta en itse tiedä, mutta koska on esitetty tietoja että ei olisi kunnossa, jätän noiden parien ulkopuolelle.

Kolmospariin on tarjolla Turunen + Seppänen SEKÄ 3 omaa nuorta. Jos siihen vielä hankitaan Jeren tilalle joku ykkösparin pakki, niin kyllä on taas nuorilla vaikeaa päästä pelaavaan kokoonpanoon. Kun he sitten karkaavat maakuntaan, Penaa haukutaan koska niin kuuluu tehdä.

Itse näkisin mielelläni nämä nuoret "kuudentena pakkina" jollain vuorottelusysteemilllä. Peliaika ja sitä kautta tuleva vastuu on ainoa tapa saada heidät kehittymään ja pysymään IFK:ssa. Kyllä valmentajat syksyn mittaan näkee onko heistä mihinkään. Tämä taisi olla yksi suuri syy miksi Kiva-Harri haluttiin takaisin, eli halutaan näistä nuorista tuleviksi vuosiksi pelaajia omaan, eikä esim. HPK:n kokoonpanoon....

 

[Pärde]

Höh, pari sivua jo ketjujen pyörityksiä, mutta MISSÄ ON PÄRDE?

Pärde has left the building.

 

[fiftyeight]

Pärde has left the building.

Länkkärille vai Hilmalaan?

 

[Gilmore]

Osaa sitä HIFK:kin näköjään junnujen "ryöstökalastelun"? Ainakin SM-liigan sivujen mukaan IFK:n riveistä löytyy TPS:n A-junnujen viime kauden ykkössentteri Jerry Ahtola (193cm/96kg, tehot: 42, 15+23=38). Tiedä sitten, että onko kyseessä try-out, vaiko suora sopimus.

 

[BigRedCat]

Osaa sitä HIFK:kin näköjään junnujen "ryöstökalastelun"? Ainakin SM-liigan sivujen mukaan IFK:n riveistä löytyy TPS:n A-junnujen viime kauden ykkössentteri Jerry Ahtola (193cm/96kg, tehot: 42, 15+23=38). Tiedä sitten, että onko kyseessä try-out, vaiko suora sopimus.

Pena selvästi kostaa Ramstedtin tapauksen turkulaisille :). Hassua että SM-Liiga.fi:n mukaan Ahtolan koko on 175/85. No eihän tuossa nyt ole edes 20 sentin heittoa...

Niin ja toivottavasti Ahtolassa on fyysisyyttä, eikä pelkästään pitkä varsi...

 

[Pluto]

Osaa sitä HIFK:kin näköjään junnujen "ryöstökalastelun"? Ainakin SM-liigan sivujen mukaan IFK:n riveistä löytyy TPS:n A-junnujen viime kauden ykkössentteri Jerry Ahtola (193cm/96kg, tehot: 42, 15+23=38). Tiedä sitten, että onko kyseessä try-out, vaiko suora sopimus.

Ahtola on tryoutilla. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään juniorituotannon helmi ja tuskin Turussa maisemien vaihdosta on kovin nokkiinsa otettu. Omien muistikuvien mukaan oli aikoinaan ihan ok lupaava kaveri, mutta on polkenut kehityksessä paikoillaan viime vuodet. TPS:n viime kauden A-junnujen ykkössentteri oli muuten 89-syntynyt Lassi Kokkala (42, 16+21=37). Siinä olisi ollut jo hieman ryöstön ja koston makua.

 

[kone82]

Ahtola pelasi, ainakin niissä TPS-A:n peleissä jotka näin, ykkösen laiturin tonttia toisella laidalla Tommi Laine. Ramstedt oli junnujen ykkössentteri niissä peleissä jotka A:ssa pelasi, Kokkala hyvänä kakkosena.

Mieleen on jäänyt kuva kankeasta, ei mitenkään kädellisestä mutta fyysisestä pelaajasta. Ilvestä vastaan muistan että Jerry työnteli pikkupuolustajia yhdellä kädellä nuritte. Maalineduspelaaja.

Ei tässä mistään kaappauksesta voi varmaankaan puhua, olisin toki mielelläni nähnyt Jerryn TPS:n riveissä.

 

[julle-jr]

Mieleen on jäänyt kuva kankeasta, ei mitenkään kädellisestä mutta fyysisestä pelaajasta. Ilvestä vastaan muistan että Jerry työnteli pikkupuolustajia yhdellä kädellä nuritte. Maalineduspelaaja.

Näitähän ei tämän kauden IFK:ssa vielä olekaan kovin montaa, joten Jerrylle on selvästi tilausta :)

 

[hilson]

Vai että Jerry Ahtola. Kokoa ainakin löytyy, mikä on hyvä asia. Vähään aikaan ei olla tämän kokoisia senttereitä IFK:ssa nähty - mikäli Ahtola edes on sentteri. Potentiaalinen kaveri ilmeisesti kyseessä, joten ihan hyvältä tämä try-out kuulostaa.

 

[Analyytikko_]

Ahtola on tryoutilla.

No tämä kuulostaa hyvältä, vihdoinkin on tajuttu ottaa mallia esim. HPK:sta, joka otti muuan Mikko Mäenpään viime kaudella tryoutille. Eikä tarvinnut katua. Skyttä olisi kelvannut myös, mutta Ahtola on hyvä alku.

Ahtola tuo mukavasti leveyttä sentteririntamalle ja katsellaan, millaista tasoa sieltä tulee ja onnistuuko mies vakiinnuttamaan paikkansa rosterissa. Aika ulkomaalaisvoittoinen on meidän sentterikaarti, joten josko joku suomalainenkin mahtuisi sinne sekaan.

Pentti voisi seuraavaksi reagoida epävarmaan puolustajatilanteeseen roudaamalla tryoutille pakistoon esim nimet: Korkeavuori, Rontti ja Harikkala. Viimeksi mainittu toisi sitä tällä hetkellä puuttuvaa kovuutta ja on tuskin kovinkaan kallis. Kun kerran alkuun on päästy, niin tehdään samalla pakistoon koehakuja.

 

[L4E]

Harikkala. Viimeksi mainittu toisi sitä tällä hetkellä puuttuvaa kovuutta ja on tuskin kovinkaan kallis. Kun kerran alkuun on päästy, niin tehdään samalla pakistoon koehakuja.

Niin kuin jo joskus aiemmin mainitsin Harikkala olisi Heikkiselle entuudestaan tuttu pelikaveri joka ei kaihda fyysistä pelaamista(samassa parissahan vetivät joskus). Voisi olla suht kovakin pari. Toki lätkäpasin kanssa vaihdettu ja jopa vähän yliotteelle jäänyt turnee voi olla pasin kannalta paha homma(tasurin jälkeen kun Harikkala meni seuraavassa kohtaamisessa ajamaan nivalan miehen pystyyn).

Sopisi Hifkin brändiin kuin nenä pähän.

 

[Wiltord]

Pentti voisi seuraavaksi reagoida epävarmaan puolustajatilanteeseen roudaamalla tryoutille pakistoon esim nimet: Korkeavuori, Rontti ja Harikkala. Viimeksi mainittu toisi sitä tällä hetkellä puuttuvaa kovuutta ja on tuskin kovinkaan kallis. Kun kerran alkuun on päästy, niin tehdään samalla pakistoon koehakuja.

Joskus keskusteltiinkin tuosta Harikkalasta, muistaakseni juuri Analyytikon kanssa. Olin aika lailla sitä mieltä, että ei kiitos. Nyt kun Eskelinen ei jatka, niin kallistun kyllä sille kannalle, että tilausta on. Try-out Harikkalalle olisi erittäin hyvä veto. Jos on ihan paska, niin ei sitten. Mutta Harikkalan kautta tulisi edes hitusen fyysisyyttä tähän IFK:n nippuun, siis nimenomaan puolustukseen. Ei hyvältä näytä tällä hetkellä:

Cook-Laakso
Heikkinen-Kovanen
Seppänen-Turunen
+ muut

Hannu Pikkaraisen hankinnalla saataisiin kieltämättä osaamista kentälle, mutta edelleenkin fyysisyyden puute olisi huutava. Vaikka sitä nollatoleranssi-kiekkoa pelataankin, niin pitää maalinedustalla olla pari jätkää, joiden kanssa ei ole kiva olla veskaria häiritsemässä. Helpottaa myös, jos hyökkääjän pitää kulmassa joskus vilkaista, että onko sieltä joku tulossa tuhatta ja sataa ajamaan pystyyn.

Cookista ei ole mitään tietoa. Heikkinen on riittävän fyysinen ja Laaksokin pelaa miehekkäästi. Mutta ainakin yksi ilkeä puolustaja olisi minun mieleeni. Se vain on suurin ongelma, että kotimainen pitäisi löytää.

Mikko Purontakasen soveltuvuutta Baxterin palettiin voisi myös ehkä kokeilla.

 

[Analyytikko_]

Joskus keskusteltiinkin tuosta Harikkalasta, muistaakseni juuri Analyytikon kanssa. Olin aika lailla sitä mieltä, että ei kiitos. Nyt kun Eskelinen ei jatka, niin kallistun kyllä sille kannalle, että tilausta on. Try-out Harikkalalle olisi erittäin hyvä veto. Jos on ihan paska, niin ei sitten. Mutta Harikkalan kautta tulisi edes hitusen fyysisyyttä tähän IFK:n nippuun, siis nimenomaan puolustukseen. Ei hyvältä näytä tällä hetkellä:

Cook-Laakso
Heikkinen-Kovanen
Seppänen-Turunen
+ muut

Ajat ovat hieman siitä keskustelusta muuttuneet, sillä itsekään en aikaisemmin lämmennyt täällä muistaakseni Animalin? ehdottamalle Harikkalalle. Nyt tälle kaverille ja tryoutille löytyisi selkeä tilaus, nimittäin juuri fyysisyyttä tuosta pakistosta tällä hetkellä puuttuu. Ja vaikka tappelut eivät nykyliigassa kannata, niin löytyisi sitten puolustuksesta tarvittaessa myös se yksi nyrkkisankari. Kun tuota puolustusta muuten katsoo, niin yksi kokenut kotimainen pakki tyyliin Jarno Kultanen tekisi oikein hyvää, mutta katsellaan mitä kauden aikana tapahtuu.

Hannu Pikkaraisen hankinnalla saataisiin kieltämättä osaamista kentälle, mutta edelleenkin fyysisyyden puute olisi huutava. Vaikka sitä nollatoleranssi-kiekkoa pelataankin, niin pitää maalinedustalla olla pari jätkää, joiden kanssa ei ole kiva olla veskaria häiritsemässä. Helpottaa myös, jos hyökkääjän pitää kulmassa joskus vilkaista, että onko sieltä joku tulossa tuhatta ja sataa ajamaan pystyyn.

No onneksi nämä kaksi asiaa eivät poissulje toisiaan vaan molemmille, Pikkaraiselle ja Harikkalalle löytyisi tällä hetkellä tilaa pakistosta.

Cookista ei ole mitään tietoa. Heikkinen on riittävän fyysinen ja Laaksokin pelaa miehekkäästi. Mutta ainakin yksi ilkeä puolustaja olisi minun mieleeni. Se vain on suurin ongelma, että kotimainen pitäisi löytää.

Mikko Purontakasen soveltuvuutta Baxterin palettiin voisi myös ehkä kokeilla.

Kyllä yksi kovempi kaveri vielä tarvitaan ja Harikkala olisi tässä tilanteessa hyvä kokeilu ja ei kai tuota Lugun miehen tekstiäkään voi kai negatiivisena asiana nähdä. Homma voisi toimiakin tutun pakkikaverin vierellä.

Harvemmin kaiketi testataan useampia saman pelipaikan pelaajia yhtäaikaa, mutta nyt olisi hyvä sauma testata uusia kasvoja, Purontakanen voisi myös olla kokeilemisen arvoinen kaveri puolustukseen.

Pentti: Purontakanen, Korkeavuori, Rontti ja Harikkala tryoutille ja Hank Pikkarainen suoralla pahvilla paikkaamaan puolustuspäätä, niin pahin huoli puolustuksesta on ainakin hetkellisesti ohi.

PS. Kannattaa käydä Tepsin ketjusta lukemassa kommentteja Ahtola tryoutin suhteen, osataan sitä näköjään Turussakin.

 

[L4E]

Kyllä yksi kovempi kaveri vielä tarvitaan ja Harikkala olisi tässä tilanteessa hyvä kokeilu ja ei kai tuota Lugun miehen tekstiäkään voi kai negatiivisena asiana nähdä. Homma voisi toimiakin tutun pakkikaverin vierellä.

No ei tuo ainakaan negatiiviseksi ollut tarkoitettu. Itseasiassa Harikkala oli jossain vaiheessa Heikkistä edelläkin Bostonin varauksin Lukon suunnitelmissa kunnes rautakorpi alkoi Heikkistä peluuttaa. Jonkun jokkotappelunkin taisi nuorempana aloittaa. Mut itse ottaisin Lukkoon heti, sillä onhan noita paskempia tullut liigaan ihan liikaa.

 

[tant gredulin]

Pentti: Purontakanen...

Purontakanen? Onko tapahtunut jotain todella radikaalia kaverin kehityksessä?

En vielä löisi hanskoja tiskiin Lupankaan suhteen. Kaikki eivät viihdy itänaapurissa, eikä naapuri katsele kaikkia koko kautta.

 

[BigRedCat]

En vielä löisi hanskoja tiskiin Lupankaan suhteen. Kaikki eivät viihdy itänaapurissa, eikä naapuri katsele kaikkia koko kautta.

Meillä kun vaan sattuu olemaan tuo ulkkarikiintiö... Kyllä saisi Pena ottaa Harikkalan try-outille mutta jotenkin en usko että näin käy. Pena ei ole loistanut viimeaikoina fyysisten pakkien hankkijana...

 

[Vesuri]

En vielä löisi hanskoja tiskiin Lupankaan suhteen. Kaikki eivät viihdy itänaapurissa, eikä naapuri katsele kaikkia koko kautta.

Onko Lupa loukkaantunut vai pelkäätkö hänen saavan sen himoitsemansa NHL-sopimuksen. HIFK ei ole ainakaan mitään ilmoittanut loukkaantumisesta. Kyllä Lupa pelaa ja muodostaa Karalahden kanssa liigan ylivoimaisesti parhaan pakkiparin tulevalla kaudella.

 

[Hagu]

Onko Lupa loukkaantunut vai pelkäätkö hänen saavan sen himoitsemansa NHL-sopimuksen. HIFK ei ole ainakaan mitään ilmoittanut loukkaantumisesta. Kyllä Lupa pelaa ja muodostaa Karalahden kanssa liigan ylivoimaisesti parhaan pakkiparin tulevalla kaudella.

Meni kyllä minulta totaalisen ohi....milloinkas Lupa on sopimuksen muka HIFK:n kanssa tehnyt?????

 

[douppi]

Onko Lupa loukkaantunut vai pelkäätkö hänen saavan sen himoitsemansa NHL-sopimuksen. HIFK ei ole ainakaan mitään ilmoittanut loukkaantumisesta. Kyllä Lupa pelaa ja muodostaa Karalahden kanssa liigan ylivoimaisesti parhaan pakkiparin tulevalla kaudella.

Ja aika yllättävä tieto on myöskin se, että viimeyönä on ilmeisesti ulkkarikiintiö nostettu viiteen?

 

[Vesuri]

Kevään aikanahan kävi näissä keskusteluissa useaan otteeseen ilmi, että Lupalla on sopimus HIFKin kanssa, NHL-pykälällä tosin. En ole kuullut Lupan sopimuksesta änäriin ensikaudeksi, joten pidin itsestään selvänä, että Jerguksen rinnalla kaveri HIFKin maalinedustaa tulevalla kaudella luutii.

 

[mtmela]

Ja aika yllättävä tieto on myöskin se, että viimeyönä on ilmeisesti ulkkarikiintiö nostettu viiteen?

Taisi olla kyllä täysin puhdasta vittuilua, hilsonille ja muille "tietäjille", jotka eivät usko vaikka sopimus on voimassa tai kiintiöt täynnä.

 

[Hanson]

Perusteluina lähinnä se, että Pesonen maalaa paremmin kuin Petrell

Mihinkäs King Jeremyn ylläoleva perustelu perustuu, kun Pesonen teki viime kauden runkosarjassa 9 maalia ja Lennu 19. Muutenkin täällä ovat jotkut kirjoitelleet epäilevästi Lennun kyvyistä pistää kiekkoja sisään - muistettakoon kuitenkin, että kaveri oli viime kaudella HIFK:n maalipörssin kolmas :
1. Kuhta 24 maalia 2. Murray 20 3. Petrell 19 4. Pikkarainen 17 5. Murphy ja Laakkonen 13 7. Guolla 11. Muut tulevatkin kaukana perässä, sillä seuraavana maalipörssissä olevat tekaisivat 5 maalia.
Mielestäni Lennun maalisaldo on erinomainen kun ottaa huomioon roolituksen : hänenhän piti tehdä vain tilaa Kuhdalle ja Guollalle. Miksi rikkoa toimivaa ketjua, jatkakoon P-G-K edelleen ykkösenä.

Tässä vielä vähän vertailua maalinteon suhteen linjalla Pesonen/Petrell. Pesonen on uransa aikana pelannut 446 ottelua/10 kautta SM-liigassa (runkosarja) ja tehnyt niissä 82 maalia eli keskiarvo 0,18 maalia/ott.
Lennu on pelannut 145 ottelua neljän kauden aikana ja tehnyt niissä 34 maalia, eli 0,23 maalia/ott. Lennun ja Pesosen yhden kauden maaliennätys on sama : 19. Lennu teki maalit jo neljännellä kaudellaan, kun Pesoselle se onnistui vasta yhdeksännellä SM-liigakaudella. Tilastot ovat mitä ovat, mutta kyllä Petrell on potentiaalisempi maalintekijä kuin Pesonen ja lisäksi ikä/kehitys ovat Lennulle edullisemmat.