Ville Tiisanojan dopingkäry

[DAF]

No vantaalainen työntäkä joutuu nyt mitä ilmeisemmin elinikäiseen pannaan.

Miksi joutuisi? Ei varoitus mene ensimmäisestä kärystä, ja varoituksenhan Tiisanoja siitä autoepisodista sai.

 

[Baarimikko]

Katsotaan tuleeko tällä kertaa Tiisanojalta samanlainen selittely, kuin Tompuri-Tiisanoja tapauksessa.
Harmin homma, paras kuula miehemme ja hän on nyt poissa. Onneksi Robert Häggblom ja Mika Vasara nousee hiljalleen kohti Tiisanojan tasoa.

 

[ms.qvist]

Katsotaan tuleeko tällä kertaa Tiisanojalta samanlainen selittely, kuin Tompuri-Tiisanoja tapauksessa.

En oikein usko, että samanlainen selitysrumba tulee koska IS-uutisten mukaan herra on tunnustanut dopingin käytön eikä edes vaadi b-näytteen tutkimista. Eli tunnustaa käytön ja homma sillä selvä - mitä sitä turhaa selittelemään.

Seurauksena kahden vuoden kilpailikielto sekä menetykset taloudellisessa "urheilijatulossa" (ts. se peruuntuu) ja mahdollisia (hyvin todennäköisiä) korvausvaateita liiton taholta pykäliin perustuen.

vlad.

 

[Zuppana]

Kummallisen sitkeänä elää kuvitelma puhtaasta urheilusta.

Eiköhän tämä kuvitelma puhtaasta urheilusta ole kadonnut ihmisten mielistä jo vuosikymmeniä sitten... sellaista ei enää ole! Mielestäni "harmaa alue" on sama kuin dopingin käyttö!
Taas kerran tuli todettua, että suomalaiset ovat puuhastelijoita dopingin käytössä! (Yhdysvaltalaiset taitavat pikku hiljaa olemaan Suomen tasolla...)

 

[Zuppana]

En oikein usko, että samanlainen selitysrumba tulee koska IS-uutisten mukaan herra on tunnustanut dopingin käytön eikä edes vaadi b-näytteen tutkimista. Eli tunnustaa käytön ja homma sillä selvä - mitä sitä turhaa selittelemään.

En tiedä voiko arvostaa Tiisanojaa, mutta onneksi ei käy selittelemään!!! Se tyhmintä mitä tuollaisessa tilanteessa voi tehdä! Kiitos siitä!

 

[H-katsomo]

Kuinka moni niistä kymmenestä edellä olevasta käyttää? 7, 8 vai 9 vai kaikki?

Kummallisen sitkeänä elää kuvitelma puhtaasta urheilusta.

Niin, jos tämä nyt oli osoitettu minulle, niin johan tuossa pari viestiä takaisinpäin ehdin kirjoittaa, ettei kuulafinaalissa uskomukseni mukaan ollut yhtään puhdasta työntäjää. Eli täälläpäin tuo kuvitelma on romuttunut jo aika päiviä sitten, Tiisanojan käry vain vahvisti asiaa.

 

[scholl]

Minusta vielä parempi todiste on, ettei ikänsä kuulantyöntöä harrastanut Petri Torniainen päässyt dopingin käytöstään huolimatta koskaan ko. lajissa edes arvokisojen karsintaan. Millä vitulla sinne kukaan puhdas olisi koskaan voinut päästä?

Olemalla lahjakkaampi. Kuulantyöntö on nyt sellainen laji, missä suht yksinkertaiset jannut heittelevät pihalla kiviä ja kun homma alkaa enemmän kiinnostamaan niin ajaudutaan kuularinkiin. Kaikilla ei ole lahjakkuutta tai sopivaa ruumiinrakennetta, mutta kun ei ole muutakaan tekemistä. En itsekään usko, että ne lähes 23 metriset tulevat puhtain keinoin, mutten todellakaan myöskään epäile sitä, etteikö juuri sopivan ruumiinrakenteen omaava atleetti pukkaisi 21 metriä ilman pillereitä.

 

[Mane]

Olemalla lahjakkaampi. Kuulantyöntö on nyt sellainen laji, missä suht yksinkertaiset jannut heittelevät pihalla kiviä ja kun homma alkaa enemmän kiinnostamaan niin ajaudutaan kuularinkiin. Kaikilla ei ole lahjakkuutta tai sopivaa ruumiinrakennetta, mutta kun ei ole muutakaan tekemistä. En itsekään usko, että ne lähes 23 metriset tulevat puhtain keinoin, mutten todellakaan myöskään epäile sitä, etteikö juuri sopivan ruumiinrakenteen omaava atleetti pukkaisi 21 metriä ilman pillereitä.

Ironisoinkin tuolla Torniais-vertauksella sitä, että H-Katsomon mielestä jonkun doupparin 11.sija todistaa, että kaikki muutkin 12 parhaan joukossa olevat käyttävät dopingia. Samalla logiikalla kaikki arvokisojen karsintaankin selviytyneet käyttävät, sillä dopingia todistetusti käyttänyt Torniainen ei koskaan sinne selviytynyt.

Ehkä käyttävät, mutta ei jonkun huonomman käry nyt millään logiikalla tarkoita, että kaikki paremmatkin käyttävät.

Kuten hannes_ko kirjoitti, niin eivät ne doping-aineet kuitenkaan mitään ihme-aineita ole jolla perus-Reijosta tulee maailman huippunimi. Jos kohta suurin osa käyttäjistä ei käryäkään ikinä.

 

[Iker]

Tiisanoja kuuluu siihen harvalukuiseen huippu-urheilijajoukkoon, joka on tietoisesti käyttänyt kiellettyjä aineita. Ville onkin siis oikea doping-rikollinen verrattuna niihin lukuisiin kiinnijääneisiin kovanonnensotureihin, jotka ovat kärsineet joko salaliitoista, vittumaisista hierojista tai vääristä labratuloksista.

Tuottaa suunnattomia vaikeuksia edes uskoa, että Villen hammastahnatuubiin, urheilujuomaan tai hierontageeliin ei kukaan ulkopuolinen ole ujutellut feeluaineita, vaan urheilija perkele onkin itse vastuussa kärystään. Ennenkuulumatonta, ja horjuttanee monen uskoa huippu-urheilijan viattomuuteen.

 

[Lugu]

Tämäpä oli aikamoinen yllätys. Olisi nyt luullut, että dopingin käytöllä olisi ollut edes finaalissa kahdeksan parhaan joukossa. Mitäköhän ne muut sitten vetää? :) Vielä kun Tompuri saataisiin kiinni. No sillä ei taida hirveästi olla väliä, kun ei muutenkaan pärjää. Nyt Suomen ykkösmörssäri on siis Conny Karlsson.

Tai tarkemmin käryä ajatellen ei asia voi olla näin. Ei Tiisanoja ole voinut omaa syytään kärytä. Asialla täytyy olla vanhat tuttumme... norjalaiset. Sportacus taistelemaan oikeuden puolesta.

 

[Vakio]

SUL voisi olla selityksen velkaa myös. Kaikki kolme näytettä (27.6., 21.7., 31.7.) annettu ennen EM-kisoja ja Tiisanoja silti joukkueessa mukana?

Tämä on kyllä hyvä pointti. Tiedossa on siis ollut, että Tiisanoja käyttää kiellettyjä aineita. SUL:n johtoa ei tämä luonnollisesti kiinnosta, vaan ainoastaan se, että EM-kisoissa ei käy käry. Helvetin kaksinaamaista, mutta sitä kai tuo urheilu huipulla aika pitkälle on.

SUL on pimittänyt Tiisanojan dopingin käytön julkisuudelta ainakin EM-kisoihin asti. Mitä mieltä tästä ovat sponsorit? Niissä sopimuksissa on aika tiukat doping-säännöt.

 

[jani73]

Tämä on kyllä hyvä pointti. Tiedossa on siis ollut, että Tiisanoja käyttää kiellettyjä aineita. SUL:n johtoa ei tämä luonnollisesti kiinnosta, vaan ainoastaan se, että EM-kisoissa ei käy käry. Helvetin kaksinaamaista, mutta sitä kai tuo urheilu huipulla aika pitkälle on.

SUL on pimittänyt Tiisanojan dopingin käytön julkisuudelta ainakin EM-kisoihin asti. Mitä mieltä tästä ovat sponsorit? Niissä sopimuksissa on aika tiukat doping-säännöt.

Kuunnellaan nyt kuitenkin SUL selitys asiasta. Eivät näytteet valmistu päivässä!?! Tuskin ne niin tyhmiä ovat olleet että lähettävät kärynneen urheilijan edustamaa Suomea! Kuulahan käytiin heti ensimmäisenä päivänä eli reilu viikko viimeisestä näytteestä?

 

[Vakio]

Kuunnellaan nyt kuitenkin SUL selitys asiasta. Eivät näytteet valmistu päivässä!?! Tuskin ne niin tyhmiä ovat olleet että lähettävät kärynneen urheilijan edustamaa Suomea! Kuulahan käytiin heti ensimmäisenä päivänä eli reilu viikko viimeisestä näytteestä?

Tietysti kuunnellaan. Tuossa joku kuitenkin aiemmin väitti, että ensimmäinen "käry" olisi ollut jo 27.6. Kai se nyt ainakin oli jo tiedossa hyvissä ajoin ennen kisoja? Eli SUL tiesi, että Tiisanoja on käyttänyt kiellettyjä aineita tänä kesänä, mutta lähetti silti miehen EM-kisoihin.

 

[jani73]

Toivottavasti joku toimittajista (edes rotta-Porttila) kysyy milloin SUL sai tietää asiasta!
Edit: Käsittämätöntä että testitulosten analysointi kestää näin kauan. Ehkä ei testituloksia haluttu analysoida pikaisesti.

 

[Johannes]

Yle24 näyttää Tiisanojan doping-kärähdyksen lehdistötilaisuudesta suoraa TV lähetystä. Siellä kerrottiin, että SUL ja heidän valmentajat ovat saaneet tiedon Tiisanojan käryistä 24.8.2006. Tiisanoja on itse paikalla kommentoimassa tilannetta. Tiisanoja ei aio koskaan muulloin enää kommentoida tapahtunutta, mutta tunnustaa myös TV:ssä käyttäneensä testosteronia.

 

[Vakio]

Yle24 näyttää Tiisanojan doping-kärähdyksen lehdistötilaisuudesta suoraa TV lähetystä. Siellä kerrottiin, että SUL ja heidän valmentajat ovat saaneet tiedon Tiisanojan käryistä 24.8.2006.

Okei. Pitääkö tämä paikkansa vai ei, sitähän ei tiedä. Ihmettelen vaan, kuka ja kenen toimeksiannosta niitä testejä tekee, jos suomalaisen yleisurheilun kattojärjestölläkään ei ole mitään tietoa testituloksista.

Eivätkö ne urheilujohtajat aina peräänkuuluta etukäteistestejä, ettei varmasti lähetetä doupattuja urheilijoita kisoihin. Miten siellä ei muka mitään taas tiedetty?

 

[DAF]

Okei. Pitääkö tämä paikkansa vai ei, sitähän ei tiedä. Ihmettelen vaan, kuka ja kenen toimeksiannosta niitä testejä tekee, jos suomalaisen yleisurheilun kattojärjestölläkään ei ole mitään tietoa testituloksista.

Eivätkö ne urheilujohtajat aina peräänkuuluta etukäteistestejä, ettei varmasti lähetetä doupattuja urheilijoita kisoihin. Miten siellä ei muka mitään taas tiedetty?

Tuossahan tuo juuri kerrottiin koko homma, jos seuraisitte ettekä meuhkaisi salaliitoista. Testosteronikäryt varmistetaan monella eri tavalla ja se vie aikaa, vertaillaan vanhoja testejä jne. Sopivasti ADT:n sivujen etusivullakin selitetään parin viikon ikäisessä artikkelissa ko. juttu. ADT:han nämä testit on tehnyt eikä SUL.

 

[hannes_ko]

Ihmettelen vaan, kuka ja kenen toimeksiannosta niitä testejä tekee, jos suomalaisen yleisurheilun kattojärjestölläkään ei ole mitään tietoa testituloksista.

No eikö se nyt ole parempi, että SUL ei pääse tällaisessa asiassa puuttumaan asioihin, vaan ADT hoitaa hommat?

 

[Vakio]

No eikö se nyt ole parempi, että SUL ei pääse tällaisessa asiassa puuttumaan asioihin, vaan ADT hoitaa hommat?

No, totta kai ADT hoitaa testaushommat. Ihmettelnkin vaan, että miksi tieto positiivisesta tuloksesta ei mene SUL:lle. Mukamas. Miksi siis ADT ei ole 27.6. annetun näytteen johdosta ilmoittanut, että käry on käynyt?

 

[scholl]

Sporde on jo paikalla. Kyselee Yle24:ssa kovalla asenteella siitä, että miksi sanottiin, että Tiisanoja on flunssassa, vaikka SUL saanut samana päivänä dopingtiedon.

 

[jussimy]

Ne on ne seisovat silmät. http://www.yle.fi/urheilu/looppi/id49934.html

Eli "nappisilmät" :D

 

[Vakio]

Tuossahan tuo juuri kerrottiin koko homma, jos seuraisitte ettekä meuhkaisi salaliitoista. Testosteronikäryt varmistetaan monella eri tavalla ja se vie aikaa, vertaillaan vanhoja testejä jne.

Minä en ole päässyt seuraamaan, joten meuhkaan ;).

Aika pitkä aika on, jos reilusti yli kuukaudessa ei saada tietoa positiivisesta näytteestä. Mutta parasta kai vaieta, kun ei tarpeeksi tästä tiedä. Kunhan ihmettelin.

 

[Beukeboom]

Sporde kyykyttää!

 

[H-katsomo]

Ironisoinkin tuolla Torniais-vertauksella sitä, että H-Katsomon mielestä jonkun doupparin 11.sija todistaa, että kaikki muutkin 12 parhaan joukossa olevat käyttävät dopingia. Samalla logiikalla kaikki arvokisojen karsintaankin selviytyneet käyttävät, sillä dopingia todistetusti käyttänyt Torniainen ei koskaan sinne selviytynyt.

Ehkä käyttävät, mutta ei jonkun huonomman käry nyt millään logiikalla tarkoita, että kaikki paremmatkin käyttävät.

Kuten hannes_ko kirjoitti, niin eivät ne doping-aineet kuitenkaan mitään ihme-aineita ole jolla perus-Reijosta tulee maailman huippunimi. Jos kohta suurin osa käyttäjistä ei käryäkään ikinä.

Ei kai se Tiisanojan käry nyt sentään mitään todista. Oma uskomukseni asian suhteen vain vahvistui. Ei niitä mitaleja nyt vielä H-katsomon uskomusten takia kannata uusiksi jakaa. Kunhan vain vuodatin, että uskoni puhtaaseen kuulantyöntöön on mennyt.

Älkääkä nyt viitsikö viisastella, että täällä joku on niin naiivi, että kuvittelee perus-reijojen työntävän doupattuna kaksikymppisiä.

Ihme saivartelua. Yhteinen asia kuitenkin, suomalainen huippu-urheilu. Vituttaa koko Tiisanoja.

 

[hannes_ko]

Aika pitkä aika on, jos reilusti yli kuukaudessa ei saada tietoa positiivisesta näytteestä.

No kuukausia lyhyempi aika käryyn kului kuin vaikkapa Gatlinin tapauksessa.