scholl kirjoitti:No vantaalainen työntäkä joutuu nyt mitä ilmeisemmin elinikäiseen pannaan.
Baarimikko kirjoitti:Katsotaan tuleeko tällä kertaa Tiisanojalta samanlainen selittely, kuin Tompuri-Tiisanoja tapauksessa.
Hemingway kirjoitti:Kummallisen sitkeänä elää kuvitelma puhtaasta urheilusta.
vlad kirjoitti:En oikein usko, että samanlainen selitysrumba tulee koska IS-uutisten mukaan herra on tunnustanut dopingin käytön eikä edes vaadi b-näytteen tutkimista. Eli tunnustaa käytön ja homma sillä selvä - mitä sitä turhaa selittelemään.En tiedä voiko arvostaa Tiisanojaa, mutta onneksi ei käy selittelemään!!! Se tyhmintä mitä tuollaisessa tilanteessa voi tehdä! Kiitos siitä!
Hemingway kirjoitti:Kuinka moni niistä kymmenestä edellä olevasta käyttää? 7, 8 vai 9 vai kaikki?
Kummallisen sitkeänä elää kuvitelma puhtaasta urheilusta.
Mane kirjoitti:Minusta vielä parempi todiste on, ettei ikänsä kuulantyöntöä harrastanut Petri Torniainen päässyt dopingin käytöstään huolimatta koskaan ko. lajissa edes arvokisojen karsintaan. Millä vitulla sinne kukaan puhdas olisi koskaan voinut päästä?
scholl kirjoitti:Olemalla lahjakkaampi. Kuulantyöntö on nyt sellainen laji, missä suht yksinkertaiset jannut heittelevät pihalla kiviä ja kun homma alkaa enemmän kiinnostamaan niin ajaudutaan kuularinkiin. Kaikilla ei ole lahjakkuutta tai sopivaa ruumiinrakennetta, mutta kun ei ole muutakaan tekemistä. En itsekään usko, että ne lähes 23 metriset tulevat puhtain keinoin, mutten todellakaan myöskään epäile sitä, etteikö juuri sopivan ruumiinrakenteen omaava atleetti pukkaisi 21 metriä ilman pillereitä.
Pressiboxi kirjoitti:SUL voisi olla selityksen velkaa myös. Kaikki kolme näytettä (27.6., 21.7., 31.7.) annettu ennen EM-kisoja ja Tiisanoja silti joukkueessa mukana?
Kuunnellaan nyt kuitenkin SUL selitys asiasta. Eivät näytteet valmistu päivässä!?! Tuskin ne niin tyhmiä ovat olleet että lähettävät kärynneen urheilijan edustamaa Suomea! Kuulahan käytiin heti ensimmäisenä päivänä eli reilu viikko viimeisestä näytteestä?Vakio kirjoitti:Tämä on kyllä hyvä pointti. Tiedossa on siis ollut, että Tiisanoja käyttää kiellettyjä aineita. SUL:n johtoa ei tämä luonnollisesti kiinnosta, vaan ainoastaan se, että EM-kisoissa ei käy käry. Helvetin kaksinaamaista, mutta sitä kai tuo urheilu huipulla aika pitkälle on.
SUL on pimittänyt Tiisanojan dopingin käytön julkisuudelta ainakin EM-kisoihin asti. Mitä mieltä tästä ovat sponsorit? Niissä sopimuksissa on aika tiukat doping-säännöt.
jani73 kirjoitti:Kuunnellaan nyt kuitenkin SUL selitys asiasta. Eivät näytteet valmistu päivässä!?! Tuskin ne niin tyhmiä ovat olleet että lähettävät kärynneen urheilijan edustamaa Suomea! Kuulahan käytiin heti ensimmäisenä päivänä eli reilu viikko viimeisestä näytteestä?
Johannes kirjoitti:Yle24 näyttää Tiisanojan doping-kärähdyksen lehdistötilaisuudesta suoraa TV lähetystä. Siellä kerrottiin, että SUL ja heidän valmentajat ovat saaneet tiedon Tiisanojan käryistä 24.8.2006.
Vakio kirjoitti:Okei. Pitääkö tämä paikkansa vai ei, sitähän ei tiedä. Ihmettelen vaan, kuka ja kenen toimeksiannosta niitä testejä tekee, jos suomalaisen yleisurheilun kattojärjestölläkään ei ole mitään tietoa testituloksista.
Eivätkö ne urheilujohtajat aina peräänkuuluta etukäteistestejä, ettei varmasti lähetetä doupattuja urheilijoita kisoihin. Miten siellä ei muka mitään taas tiedetty?
Vakio kirjoitti:Ihmettelen vaan, kuka ja kenen toimeksiannosta niitä testejä tekee, jos suomalaisen yleisurheilun kattojärjestölläkään ei ole mitään tietoa testituloksista.
hannes_ko kirjoitti:No eikö se nyt ole parempi, että SUL ei pääse tällaisessa asiassa puuttumaan asioihin, vaan ADT hoitaa hommat?
H-katsomo kirjoitti:Ne on ne seisovat silmät. http://www.yle.fi/urheilu/looppi/id49934.html
DAF kirjoitti:Tuossahan tuo juuri kerrottiin koko homma, jos seuraisitte ettekä meuhkaisi salaliitoista. Testosteronikäryt varmistetaan monella eri tavalla ja se vie aikaa, vertaillaan vanhoja testejä jne.
Mane kirjoitti:Ironisoinkin tuolla Torniais-vertauksella sitä, että H-Katsomon mielestä jonkun doupparin 11.sija todistaa, että kaikki muutkin 12 parhaan joukossa olevat käyttävät dopingia. Samalla logiikalla kaikki arvokisojen karsintaankin selviytyneet käyttävät, sillä dopingia todistetusti käyttänyt Torniainen ei koskaan sinne selviytynyt.
Ehkä käyttävät, mutta ei jonkun huonomman käry nyt millään logiikalla tarkoita, että kaikki paremmatkin käyttävät.
Kuten hannes_ko kirjoitti, niin eivät ne doping-aineet kuitenkaan mitään ihme-aineita ole jolla perus-Reijosta tulee maailman huippunimi. Jos kohta suurin osa käyttäjistä ei käryäkään ikinä.
Vakio kirjoitti:Aika pitkä aika on, jos reilusti yli kuukaudessa ei saada tietoa positiivisesta näytteestä.