Ville Peltosen pahoinpitely

  • 701 608
  • 2 110
Tila
Viestiketju on suljettu.

zepHero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, HIFK & HK Tiigrid Tallinn
Muuten hyvä kirjoitus, mutta tästä olen eri mieltä. Olen nähnyt useita selkään taklaamisia viime vuosien aikana, vaan en yhtään niihin perustuvaa noutoa seuraavassa keskinäisessä ottelussa. Oletko sinä?

Tämä tosin on saivartelua, koska edes Ville Peltosen mukaan Melartin nouto ei perustunut tuohon tilanteeseen pelkästään, vaan myös edellisen kauden tapahtumiin...

Saivarteluksi tosiaan hieman menee, sekä offtopicin puolelle. Enemmän vähemmän tuossa piilee se, että Iiron homma on tällä hetkellä yrittää poistaa tasapainoa Jarkon tekemisiltä. Huonosti se onnistuu näillä näytöillä, mutta yrittämättä sitä ei ainakaan voi tehdä? Se mihin kaikkeen tämä perustuu ja mistä juuret lähtevät on vaihteeksi sivuseikka. Yksi kyykkäys saattaa viedä sen suurimman voiman tulevista taklauksista, joten vaihtoehdot on vähissä. Hanskahippasille Jarkon ei ole pakko edes lähteä.

Peltosen puolelta kommentoitavissa on se, että pitkälti suoraselkäisimmin on mediapöllytyksestä selvinnyt. Jokerit ja HIFK pahoitteluineen ja syiden kantamisiensa kanssa olleet ainakin minun silmiini heikkoja väliinputoajia.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
On tää kyllä loppujen lopuksi hauskaa seurattavaa. Jokereiden kannattajat käy käytännössä vähättelemässä jokaisen henkilön joka julkisuudessa on ottanut tapahtumaan jotain kantaa.
Tottakai, koska asioita käsitellään mediassa hyvin yksipuolisesti. Huvittavaa on myös se, miten Jarkon kyykkäys (eikun niitähän tapahtui peräti kaksi) viime kaudelta mainitaan jokaisessa häntä koskevassa viestissä.
 

Iiro#21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, (HCK, K-Vantaa)
Enemmän vähemmän tuossa piilee se, että Iiron homma on tällä hetkellä yrittää poistaa tasapainoa Jarkon tekemisiltä.

Siis puhutaanko nyt minusta? Menee vähän ohi jos puhutaan. Voisitko selventää tätä lausettasi, kiitos.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tottakai, koska asioita käsitellään mediassa hyvin yksipuolisesti. Huvittavaa on myös se, miten Jarkon kyykkäys (eikun niitähän tapahtui peräti kaksi) viime kaudelta mainitaan jokaisessa häntä koskevassa viestissä.

Minusta nyt on aika selvää, että useimmat laji- ihmiset ainakin jossain määrin hyväksyvät Ruudun noudon. Tai hyväksyvät on ehkä huono sana, ymmärtävät paremminkin. Haun kohteena oli vastustajan itse sääntöjen rajamailla pelaava kovanaama, joka oli edellisessä ottelussa taklannut ulosajon arvoisesti(ok, 2+10 olisi ehkä riittänyt, mutta kuitenkin). Samoin Salmen tilanne nähdään takuuvarmasti laji- ihmisten silmissä suorana seurauksena SBA:n hyökkäyksestä. Eivät ne varmastikaan hyväksyttäviä tekoja ole kumpikaan silti, mutta kyllähän se on selvää missä kohtaa lauantaina mentiin rajan yli ja reilusti. Siksi siitä puhutaan. Kannattaisi nyt niellä se, eikä lässyttää noista kahdesta tilanteesta muka yhtä törkeinä. Minäkin ymmärtäisin Peltosen muilutuksen ihan hyvin, jos Ilari olisi käynyt vaikka Filppulan tai Pulkkisen päälle siinä alussa.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tottakai, koska asioita käsitellään mediassa hyvin yksipuolisesti. Huvittavaa on myös se, miten Jarkon kyykkäys (eikun niitähän tapahtui peräti kaksi) viime kaudelta mainitaan jokaisessa häntä koskevassa viestissä.

Vittu että tää vinkuminen jatkuu teillä, enkä tässä tarkoita pelkästään sua. Yrittäkää ymmärtää, että tekemisillä on seurauksia. Se, että jarkkonarri kyykistelee taklauksien alle ja ei vastaa rehellisesti teoistaan, jättää tiettyjä antipatioita juippia kohtaan. Vielä kun laittaa meidän pelaajan selkääntaklauksella saikulle ja seuraavana päivänä on matsi, niin ei tarvii olla insinööri ymmärtääkseen, että tätä haetaan tanssiin. Sinänsä huono idea, koska eihän se pelle vastaa puhelimeen tai vastaa kun sille itselleen sopii. Fiksua....ehkä, suoraselkäistä, ei todellakaan.

On säälittävää puhua samassa lauseessa Melartin ja SBA:n tekosista, toisessa kovanyrkki yritti kouluttaa NHL:n entistä kovanyrkkiä, toisessa vedettiin taitopelaaja kovaluisen nelosketjun laiturin toimesta kylmäksi. Tätä tosiasiaa ei mitkään länkytykset muuta, vaikka teitä juristia leikkiviä siellä tuntuu riittävän. Ehkä kannattais miettiä kuitenkin amikseen pyrkimistä.

Sitä mitä Salmi yms. Villen teilauksen jälkeen tekivät, eivät luonnollisestikaan ole, eikä voi samalle viivalle laittaa SBA:n aivopierun kanssa, vaikka yksittäisinä tapauksina siltä ehkä ulospäin näyttikin ja ovat myös tuomittavia. Kysymys on siitä, että kirjoittamattomat säännöt kirjoitettiin uusiksi sillä hetkellä, kun Ville telottiin. Tämän varmaan Nielikkä ja Sihvonen tiedostostivat Ylen ohjelmassa, eivätkä tähän "Salmen tapaukseen" puuttuneet, mistä te olette jaksaneet vinkua.

Jokerit on antanut viestin, että jarkkonarrin tekemiset ovat osa joukkueen arvoja ja niitä on syytä puolustaa kaikin keinoin. HIFK ei ole oikein osannut käsitellä "tapaus ruutua",se on johtanut em. syiden takia tähän tilanteeseen, missä ollaan. Mielenkiintoista on, onkohan Ossikin oikeasti samalla linjalla jarkon kanssa? Olen pitänyt Ossia fiksuna pelaajana ja ihmisenä...ainakin tähän episodiin saakka.

Lainasin sun viestiä, kun se oli sopivasti viimeisenä. Et varmaan ole itse väittänyt kaikkea esittämääni, mun postaus on kohdistettu isommalle jengille Jokeri-kannattajia, eli älä vedä turhaan hernettä nenääs. Eiköhän siitä löydy jokaiselle jotakin... :-)
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Olisi ollut kyllä ihan hyvä keskustelu A Streamissa, jos ainakin tuo twitter-muija ja miksei aisaparinsakin olisi heitetty hiuksista sinne ja annettu vieraiden keskustella asiasta. *kärjistys* Toki se on selvää, että ohjelma-aika on rajallinen, mutta onko tuossa nyt 3 vai 4 kertaa jo keskeytetty silloin kun keskustelu olisi juuri kääntymässä herkulliseksi. Ärsyttävää. Kyllähän tämä menisi myös Huonot Toimittajat-ketjuun.
 
On säälittävää puhua samassa lauseessa Melartin ja SBA:n tekosista, toisessa kovanyrkki yritti kouluttaa NHL:n entistä kovanyrkkiä, toisessa vedettiin taitopelaaja kovaluisen nelosketjun laiturin toimesta kylmäksi. Tätä tosiasiaa ei mitkään länkytykset muuta, vaikka teitä juristia leikkiviä siellä tuntuu riittävän. Ehkä kannattais miettiä kuitenkin amikseen pyrkimistä.
Käsittelet siis ilmeisesti tätä asiaa lätkätasolla. Kuule, ei poliisia kiinnosta vittuakaan kohteen "status", oli sitte taito-Peltonen tai fyysinen Ruutu. Asia käsitellään urheilusta irtonaisena pahoinpitelynä. Sen takia niistä tekosista puhutaan samassa lauseessa. En tiedä miten tämä on vaikea ymmärtää.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittelet siis ilmeisesti tätä asiaa lätkätasolla. Kuule, ei poliisia kiinnosta vittuakaan kohteen "status", oli sitte taito-Peltonen tai fyysinen Ruutu. Asia käsitellään urheilusta irtonaisena pahoinpitelynä. Sen takia niistä tekosista puhutaan samassa lauseessa. En tiedä miten tämä on vaikea ymmärtää.

Kyllä käsittelen, koska lätkästä ja sen toimintamalleista/niiden puutteistahan tässä perimmäisesti on kysymys, yhden pelaajan kunnioituksen puuttumisesta lajia ja muita pelaajia kohtaan. Se mitä lauantaina tapahtui, on seurausta siitä. IFK:kin on syytä kantaa omalta osaltaan vastuu tapahtuneesta.

Jostain syystä poliisi/yleinen syyttäjä ei ole lähtenyt tutkimaan ruudun "pahoinpitelyä", saatikka Salmen kohteen, kuka se nyt olikin, Eaves ilmeisesti. Tehkää rikosimoitus, sillähän toi selviää, turhaan te täällä siitä nillitätte.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kyllä mä suoraan sanoen olen ainakin pettynyt siihen, miten huonosti näistä jutuista on täällä JA:ssa voinut jokerikannattajien kanssa puhua. Ainoastaan "perusvarmat kirjoittajat" naapurista ovat olleet asioiden ytimessä, mutta muuten... valtaosa narrifaneista ovat olleet aika keskustelukyvyttömiä tässä hommassa. Ihan kilpparissa ovat menneet jatkuvasti. IFK-fanit olleet (ei kaikki tietenkään mutta isoin osa) selkeästi paremmin jyvällä kyllä monessa asiassa näissä ketjuissa.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Epäilen suuresti tuota Peltosen aivotärähdystä oikeaksi. Ben-Amorin kaikki iskut tulivat kypärään ja Peltoselle ei jäänyt mitään jälkeä kasvoihin.

Kyllä, aivotärähdys diagnosoidaan nopeasti naaman verilukemista. Huulen tai silmäkulman aukeaminen on huomattavasti vaarallisempaa, kuin iskut kalloon tai takaraivoon tai niin että niskat niksahtelevat. Ihme oire joku esim. pysyvä aivovamma, kun ei edes verta tuu naamasta. Epäilen myös sairaalan, jossa Peltonen yöpyi, lääkäreiden pätevyyttä ja heidän potilaskertomuksen esiintuontia todennäköisessä oikeudenkäynnissä. Luultavasti joku Ruudun vastainen salaliitto Ben-Amorista huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Epäilen suuresti tuota Peltosen aivotärähdystä oikeaksi. Ben-Amorin kaikki iskut tulivat kypärään ja Peltoselle ei jäänyt mitään jälkeä kasvoihin. Jopa Ruudulle tuli haava poskeen, kun Liivik löi visiiriin, mutta Peltoselle ei mitään.

Ei murtunutta nenää, ei mitään ja muka aivotärähdys. Iskut tulivat päähän, mutta kypärä oli päässä.

Tää kyllä kuvastaa koko palstan tasoa ja etenkin jokeri kannattajien tasoa kyykkysylkijän tulon jälkeen..pelkkää inttämistä koko ajan parin kusipään puolesta..
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Epäilen suuresti tuota Peltosen aivotärähdystä oikeaksi.

Tää on kyllä taas yksi oikea älynväläys -kommentti. Meinaat että jos esim. silmäkulma tai huuli ei ole auki, niin aivotärähdystä ei voi olla? Aikamoista.
 

maukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontulan Jokerit
pelkkää inttämistä koko ajan parin kusipään puolesta..

Jokereilla ei ole mitään tarvetta inttää. Kaikki näkivät mitä tapahtui. HIFK aloitti Jokerien yhden kalleimman pelaajan pahoinpitelyn, kohteena pelaajan niska. Onneksi Jokerien vaihtoaitiossa ei ollut Hannu Jortikka, vaan Tomek Valtonen ja kuitti tuli nopeasti ja kohteena tietysti vastustajan yksi tähdistä.

Ja tälle yhdelle, niin yksikään Ben-Amorin isku ei osunut niskaan, vaan kaikki kypärään. ET tutki tarkkaan nämä lyönnit ja langetti vain 5 peliä.
 
Kyllä käsittelen, koska lätkästä ja sen toimintamalleista/niiden puutteistahan tässä perimmäisesti on kysymys, yhden pelaajan kunnioituksen puuttumisesta lajia ja muita pelaajia kohtaan. Se mitä lauantaina tapahtui, on seurausta siitä. IFK:kin on syytä kantaa omalta osaltaan vastuu tapahtuneesta.

Jostain syystä poliisi/yleinen syyttäjä ei ole lähtenyt tutkimaan ruudun "pahoinpitelyä", saatikka Salmen kohteen, kuka se nyt olikin, Eaves ilmeisesti. Tehkää rikosimoitus, sillähän toi selviää, turhaan te täällä siitä nillitätte.
Mä en käsitä, miten joku voi kaataa tämän Ruudun niskaan. Ei kenenkään ole pakko tapella, jos ei halua. Kaiken lisäksi Ruutu sai pelissä jo ulosajon, ja IFK ylivoiman aikana kaksi maalia. Tämän jälkeen haluttiin vielä haastaa "reiluun" tappeluun, joka muuttui varsin yksipuoliseksi hakkaamiseksi. Siinä sitä kunnioittamisen puutetta ja selkeä ero: Ruutu haluaa satuttaa, Melart vahingoittaa.

Kyllä mä suoraan sanoen olen ainakin pettynyt siihen, miten huonosti näistä jutuista on täällä JA:ssa voinut jokerikannattajien kanssa puhua. Ainoastaan "perusvarmat kirjoittajat" naapurista ovat olleet asioiden ytimessä, mutta muuten... valtaosa narrifaneista ovat olleet aika keskustelukyvyttömiä tässä hommassa. Ihan kilpparissa ovat menneet jatkuvasti. IFK-fanit olleet (ei kaikki tietenkään mutta isoin osa) selkeästi paremmin jyvällä kyllä monessa asiassa näissä ketjuissa.
Nämä kommentit sitten parantavatkin keskustelun tasoa?
 
Et voi olla tosissasi? Taidan nyt tarttua provoon, mutta eiköhän se ole nimenomaan toisinpäin.
Ei ollut provo. Näen nyrkeillä niskaan takomisen vahingoittamisyrityksenä enemmän, kuin pelitilanteessa tulleen kovan taklauksen. Taklaus ei ollut mikään törkeä, mutta Pakarisen pää perseessä -asento tuon loukkaantuisen aiheutti. Jarkkohan on itsekin sanonut motokseen tuon "En halua vahingoittaa, mutta satuttaa saatanasti" tms.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Edustaako ylempi kirjoitus Jokerikannattajien ajatusmaailmaa tapahtuneesta noin laajemminkin, kun kellään ei ainakaan tunnu olevan kiire tuomita näitä näkemyksiä?

Kysymyksesi on provokatiivinen ja typerä. Kuitenkin tiedoksi, että (isolla) osalla Jokeri-osion vakkarikirjoittajista maukan kirjoitustuotokset ovat olleet jo pitkään ignoressa, mukaan lukien allekirjoittanut.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokereilla ei ole mitään tarvetta inttää. Kaikki näkivät mitä tapahtui. HIFK aloitti Jokerien yhden kalleimman pelaajan pahoinpitelyn, kohteena pelaajan niska. Onneksi Jokerien vaihtoaitiossa ei ollut Hannu Jortikka, vaan Tomek Valtonen ja kuitti tuli nopeasti ja kohteena tietysti vastustajan yksi tähdistä.

Ja tälle yhdelle, niin yksikään Ben-Amorin isku ei osunut niskaan, vaan kaikki kypärään. ET tutki tarkkaan nämä lyönnit ja langetti vain 5 peliä.

Jokereilla ei ehkä ole tarvetta inttää, mutta kannattajilla näyttäs olevan. Todella hienosti ajateltu tuo ekan kappaleen muukin sanoma, en voi taaskaan käsittää.

Mihin osuu tuo Ben-Amorin eka isku tällä videolla? JOKERIT VS HIFK | Ben-Amor t Wanna Dance - YouTube

Tuo 5 peliä vastaa suunnilleen puolta kautta SM-liigassa! Jos se on mielestäsi vain, niin ilmeisesti SM-liigan kurinpitoryhmältä tulossa noin 60 matsia pelikieltoa.

Linkki siis luonnollisestikkin youtubeen.
 

maukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontulan Jokerit
Mielenkiintoista, kun mainitset samassa lauseessa Tomek Valtosen ja kuitin. Onko tästä lisätietoa?

Etkö tiedä, että Ville Peltonen syyttää Tomek Valtosta käskyttämisestä? Myös Pasi Nielikäinen ja Tony Salmelainen ovat samaa mieltä ja he tuntevat Semir Ben-Amorin henkilökohtaisesti. Ben-Amor ei ole likainen pelaaja.

Mutta on lapsellista puhua vain Valtosen käskyttäneen. Ilari Melart on varmasti saanut käskyn antaa kuitti Ruudulle, mutta oliko kyseessä Peltonen vai Sormunen, niin sitä on mahdoton sanoa.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta on lapsellista puhua vain Valtosen käskyttäneen. Ilari Melart on varmasti saanut käskyn antaa kuitti Ruudulle, mutta oliko kyseessä Peltonen vai Sormunen, niin sitä on mahdoton sanoa.

Tai sitten Melart haluaa ihan oikeasti ottaa matsin kyykkysylkijän kanssa ilman mitään käskytyksiä, ei voi tietää?
 

Filosofem

Jäsen
Nämä maukan viestit ovat vain provosoivaa jätettä, älkää puuttuko niihin. Maukasta on ihan riittävästi harmia pelkästään Jokereiden omissa keskusteluissa. C'mon, tää on vielä vanhaa tietoa. Noiden viestien sisältö on verrattavissa siihen, että mä kaivaisin tähän niitä monia IFK-fanien viestejä, joissa toivottiin teräväisten ja filppuloiden ranteiden hakkaamista paskaksi.

Nyrkkisääntö erityisesti tämän aihepiirin keskusteluun: jos haluat keskustella asiallisesti, älä provoa tai yleistä, vaikka kuinka suututtaisi naapurileirin reaktiot. Älä provoa yhtään, oikeasti. Ei ole vaikeaa.

Näiden viestien lukemisen myötä kyllä päätä särkee. Palataan asiaan tiistaina kun silloin on jotain oikeasti uutta keskustelun aihetta.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kysymyksesi on provokatiivinen ja typerä. Kuitenkin tiedoksi, että (isolla) osalla Jokeri-osion vakkarikirjoittajista maukan kirjoitustuotokset ovat olleet jo pitkään ignoressa, mukaan lukien allekirjoittanut.

Tämä on mukava "kuulla". Itse olen uusi kirjoittaja ja mietin joidenkin kohdalle melko nopeasti tuota toimintaa, mutta tulin siihen tulokseen että juuri niistä saa eniten hymyä naamalle kun niitä lukee ja miettii voiko nuo olla tosissaan, tiedostaen kuitenkin että tuskin.
 

maukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontulan Jokerit
Tai sitten Melart haluaa ihan oikeasti ottaa matsin kyykkysylkijän kanssa ilman mitään käskytyksiä, ei voi tietää?

Ei joukkueen seiskapakilla voi olla valtaa pilata joukkueen peliä viiden minuutin jäähyllä. Ei Melart antanut Ruudulle edes mahdollisuutta vastata, se aloitti pieksemisen välittömästi.

NHL:ssä Tuomo Ruutu taklasi Tuckerin saikulle. Tucker haki itselleen oikeutta seuraavassa pelissä ottamalla rehdin myllyn Ruudun kanssa. Katsotaan onko Pakarisesta miestä haastamaan Ruutu ja tähän myllyyn Ruutu vastaa.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei joukkueen seiskapakilla voi olla valtaa pilata joukkueen peliä viiden minuutin jäähyllä. Ei Melart antanut Ruudulle edes mahdollisuutta vastata, se aloitti pieksemisen välittömästi.

NHL:ssä Tuomo Ruutu taklasi Tuckerin saikulle. Tucker haki itselleen oikeutta seuraavassa pelissä ottamalla rehdin myllyn Ruudun kanssa. Katsotaan onko Pakarisesta miestä haastamaan Ruutu ja tähän myllyyn Ruutu vastaa.

Melart ei ole tällä hetkellä joukkueen seiskapakki. Ja muutenkin taas ihan paskaa. Melart antaa kyykkysylkijälle todellakin mahdollisuuden vastata kun ovat aluksi kasvokkain, mutta yllättäen kyykkysylkijä kääntää selkänsä tilanteelle. Katsotaan vaan onko miestä kunhan mahdollisuus tulee. Tokihan kyseinen narri vastaa jos luulee vievänsä myllyn helposti nimiinsä, muuten voi olla hiljasempaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös