Ville Peltosen pahoinpitely

[Jokerikiekko]

Jokainen pikkupoikakin tajuaa, ettei puukäsitappelijaa laiteta ykkösylivoimaan pelillisten perustein, vaikka valmentaja muuta satuilisi.

Turha tulla lässyttämään tuollaista, kun ei asioista tiedä yhtään mitään. Tästä on puhuttu täällä noin sata kertaa - luulisi, että olisi selvä homma jo.

 

[Stadin valot]

Tekstiä

Tuoltahan tuo IFK:n vastuunkanto on iltalehden sivuilta katsottavissa. Nyt on IFK:kin kantaa vastuun tapahtumista. Ja onhan siitä olemassa valokuvakin kun Sormunen ja Lämsä kättelevät. En sitten tiedä montako Iltalehden toimittaja näitä kuvia tarvitsee.

 

[torpeedo]

Käsittääkseni Hazardin idea on, ettei kukaan vastuuhenkilö liigassa vastaa mistään mitään, vaan silmät pyöreänä ihmettelevät, kuinkas sitten kävikään.

Juuri sitä yritin sanoa. Kyseessä ei ole vika pyhässä koodi vaan siitä miten pukuhemmot vastaavat siitä kun he käskyttävät pelaajan toimimaan koodin ulkopuolella.
Koodi toimii, sitä on turha syyttää. Ongelmat alkavat kun mennään sen ulkopuolelle. Siinä mielessä kolumnin logikkaa on pielessä.

 

[Scissors]

Ihan ketään yksittäistä tarkoittamatta tahdon kysyä:

Mitä helvetin tekemistä muka Ben-Amor-Peltonen-päällekarkauksella on sen kanssa että tappelukäytäntö pelaajien keskuudessa yleensä on sellainen, että väliinmenijät ja kolmannet pyörät pyritään pitää tilanteesta erossa? Ei yhtään mitään. Argumentointi tuohon vedoten on ehkä tyhjäpäisintä scheissea mitä tällä palstalla on vähään aikaan nähty.

Tuon tilanteen ainoa oikea ratkaisu olisi omasta mielestäni ollut, että narripelaajat itse hakevat Ben-Amorin hiuksista (tai parrasta) vittuun tuosta tilanteesta.

 

[torpeedo]

IFK:n toiminnasta jää sen sijaan todella scheisse maku. Organisaation suunnasta ainoat viestit julkisuuteen ovat Jarkko Ruutuun ja Semir Ben-Amoriin kohdistuva kritiikki.

Jotain rajaa voisi olla vainoharhaisuudessakin.
-Peltonen sanoi heti ekassa kommentissaan että HIFK:lla on oma historia tämäntyyppisissä tapauksissa
-Liivik kieltäytyi kertomasta kyykkäjän syljeskelystä vaikka häntä yritettiin vedättää
-Soppa selkeästi sanoi että homma ei ole oikein hanskassa ja HIFK kantaa osansa tässä asiassa.

Mä en oikeasti jaksa ymmärtää narrileirin (onneksi vain muutaman yksilön) itkuja HIFK:n kommenteista.
Narri veti pelaaja-legendaa takaapäin ja te odotatte että HIFK julkaisisi lehdistötiedotteen jossa sanottaisiin että HIFK ymmärtää että SBA teki tämän koska HIFK omilla toimillaan pakotti hänet siihen.
Missä maailmassa te elätte?

Nämä otsikot ovat iltapulujen luomia, ei HIFK:n

 

[San Jose Shark #50]

Näitähän sattuu. Pitäisikö IFKn hommata joku lisä väkivalta-osastolleen? Jotta voisi käydä rankaisemassa Ben-Amoria tilaisuuden tullen? Toisaalta tuollainen "pelon tasapaino" voi aiheuttaa lisää ikäviä tapahtumia kaukalossa...toisaalta,niitähän moni yleisöstä tykkää katsella.

Monisäikeinen juttu kaikkineen tämä.

Itseasiassa voisi olla jopa suotavaa, koska on syytä olettaa etteivät jokeripelaajien aivopierut (etenkin erään Ruudun kohdalla) tähän yhteen matsiin lopu. Bin Laden saanee liigalta jonkun viiden pelin pannan ja Liivik, Melart ja muutama muu sitten kahdesta kolmeen peliä ja molemmille organisaatioille muutaman kymppitonnin sakot SM-liigan johtoportaan saunakaljarahasoon.
Pandoran lipas on auki, joten kauhulla odotan mitä seuraavaksi.

 

[Flip#51]

Mitä helvetin tekemistä muka Ben-Amor-Peltonen-päällekarkauksella on sen kanssa että tappelukäytäntö pelaajien keskuudessa yleensä on sellainen, että väliinmenijät ja kolmannet pyörät pyritään pitää tilanteesta erossa? Ei yhtään mitään.

Outo kysymys, kun Red Machine on siihen juuri omalla viestillään vastannut. Kertauksena: kysymys on nopeasta tilanteesta ja selkärangasta tulevista reaktioista. Pelaajat tajuavat kentällä taisteluparin: otetaan "oma mies" syleilyyn third man in:ien ehkäisemiseksi. Tässä tilanteessa toimintamalli oli tietysti huono, kun kyse ei ollut tappelusta, vaan yksipuolisesta turpaanvedosta, mutta se on helppo sanoa youtube-clippien ja lääkärinlausuntojen jälkeen. Kentällä ei ehdi analysoimaan, vaan on toimittava selkäytimestä ja tämä toimintamalli on sisäänrakennettu niin jokeri-, ifk- kuin minkä tahansa muunkin jengin pelaajiin. Tyhjäpäistä scheissea on väittää, että kentällä olleet jokeripelaajat tiedostivat Peltosta murjottavan sairaalakuntoon ja ottivat ifk:laiset pihteihinsä tarkoituksenaan antaa Ben-Amorin teloa Ville mahdollisimman paskaan kondikseen.

 

[San Jose Shark #50]

Se, että haettiin kapteeni ja kiekkoikoni on sama kuin änärissä Boston-Pittsburgh pelissä joku neverhöörd hakisi Crosbyn, jolla on aivotärähdys tausta. Mitä luulette, että tapahtuisi seuraavassa joukkudeiden välisessä tapahtumassa?

Kävisi kokolailla samoin kuin Coloradon ja Detroitin välisessä ottelusarjassa reilut 10 vuotta takaperin. Avalanchen Claude Lemieux oli tehnyt "Jarkot" ja ajellut Detroitin Draperrin pärstä edellä päin laitaa... Tuloksena oli kunnon Line Brawl ja itse pääkonna Claude Lemieux sai oikein huolella turpaansa Wingsien McCartylta.

Tai vertailun vuoksi mitä tapahtui kun Dallasin Ludwig sai päähänsä kolata Selänteen kuutamolle kyynärpäällään... Siinä ottelussa ei sen jälkeen lihaa säästelty.

 

[Scissors]

Tyhjäpäistä scheissea on väittää, että kentällä olleet jokeripelaajat tiedostivat Peltosta murjottavan sairaalakuntoon ja ottivat ifk:laiset pihteihinsä tarkoituksenaan antaa Ben-Amorin teloa Ville mahdollisimman paskaan kondikseen.

Juu, jäi kaikki viestit lukematta kiireen vuoksi, mutta vaikka yksi kirjoittaja osuikin viestissään, ei se tarkoita että paljon kuraakin olisi juuri tämän aiheen tiimoilta tullut.

Mitä lainaamaani tulee, niin olet osittain oikeassa, mutta kyllähän Peltonen-Ben-Amor on yksi absurdeimmista nyhjäyspareista, ja kun ottaa huomioon miltä tuo turpakeikka alusta saakka näytti, niin eihän siinä missään vaiheessa mikään viitannut tasapäiseen myllyyn, päinvastoin. Ja on helvetin kummallista jos ei esimerkiksi narrifanit tätä näe saatika myönnä.

 

[Flip#51]

.. kyllähän Peltonen-Ben-Amor on yksi absurdeimmista nyhjäyspareista, ja kun ottaa huomioon miltä tuo turpakeikka alusta saakka näytti, niin eihän siinä missään vaiheessa mikään viitannut tasapäiseen myllyyn, päinvastoin. Ja on helvetin kummallista jos ei esimerkiksi narrifanit tätä näe saatika myönnä.

Sitten pitäisi enää tietää, ketkä "narrifanit" ei myönnä Semir-Villen olleen täysin epäsuhta pari alusta alkaen.

 

[San Jose Shark #50]

Se, että haettiin kapteeni ja kiekkoikoni on sama kuin änärissä Boston-Pittsburgh pelissä joku neverhöörd hakisi Crosbyn, jolla on aivotärähdys tausta. Mitä luulette, että tapahtuisi seuraavassa joukkudeiden välisessä tapahtumassa?

Kävisi kokolailla samoin kuin Coloradon ja Detroitin välisessä ottelusarjassa reilut 10 vuotta takaperin. Avalanchen Claude Lemieux oli tehnyt "Jarkot" ja ajellut Detroitin Draperrin pärstä edellä päin laitaa... Tuloksena oli kunnon Line Brawl ja itse pääkonna Claude Lemieux sai oikein huolella turpaansa Wingsien McCartylta.

Tai vertailun vuoksi mitä tapahtui kun Dallasin Ludwig sai päähänsä kolata Selänteen kuutamolle kyynärpäällään... Siinä ottelussa ei sen jälkeen lihaa säästelty.

 

[torpeedo]

Sitten pitäisi enää tietää, ketkä "narrifanit" ei myönnä Semir-Villen olleen täysin epäsuhta pari alusta alkaen.

"Pari"? Parisuhdetta ei voi aloittaa vetämällä kaveria selkään.
Tanssissa tulee ensin kutsu ja tanssi sen jälkeen.
Nyt ei tullut kutsua eikä tanssia. Pelkkä selkäänajo ja viimeistely.

 

[Flip#51]

"Pari"? Parisuhdetta ei voi aloittaa vetämällä kaveria selkään.
Tanssissa tulee ensin kutsu ja tanssi sen jälkeen.
Nyt ei tullut kutsua eikä tanssia. Pelkkä selkäänajo ja viimeistely.

Scissors puhui nyhjäysparista, jatkoin tällä linjalla. Keskustelussa otetaan melkoisia harppauksia taaksepäin jos taas aletaan puhua siitä, miten törkeä Ben-Amorin teko oli.

 

[torpeedo]

Scissors puhui nyhjäysparista, jatkoin tällä linjalla. Keskustelussa otetaan melkoisia harppauksia taaksepäin jos taas aletaan puhua siitä, miten törkeä Ben-Amorin teko oli.

Sä viittasit SBA-VP pariin. Mä vain sanoin että sellaista ei koskaan ollut.

 

[Noppa10]

-Peltonen sanoi heti ekassa kommentissaan että HIFK:lla on oma historia tämäntyyppisissä tapauksissa

Niin, tämäntyyppisissä tapauksissa. Tästä nimenomaisesta tapahtumasta ei Ville IFK:n puolelta vastuuta ota.

-Liivik kieltäytyi kertomasta kyykkäjän syljeskelystä vaikka häntä yritettiin vedättää

Siis tämä ei mulle aukea? Onko se syljeskely nyt todistettu jossain?

-Soppa selkeästi sanoi että homma ei ole oikein hanskassa ja HIFK kantaa osansa tässä asiassa.

Jep, mutta vastuusta ei ole puhuttu mitään. Julkisuudessa IFK:n osaksi on jäänyt kiekkolegendan loukkaantuminen.

Narri veti pelaaja-legendaa takaapäin ja te odotatte että HIFK julkaisisi lehdistötiedotteen jossa sanottaisiin että HIFK ymmärtää että SBA teki tämän koska HIFK omilla toimillaan pakotti hänet siihen.

Ei tuossa tilanteessa IFK:n mitään vastuuta tarvitse ottaakaan. Ihan saman tempun teki myöhemmin Juuso Salmi, josta taas mielestäni IFK:n pitäisi se vastuu kantaa. Ja ihan julkisesti.

 

[Stadin valot]

Jep, mutta vastuusta ei ole puhuttu mitään. Julkisuudessa IFK:n osaksi on jäänyt kiekkolegendan loukkaantuminen.

Katso se Sormusen haastattelu Iltalehden nettitv:stä ennen kuin puhut täällä läpiä päähäsi.

 

[Scissors]

Sitten pitäisi enää tietää, ketkä "narrifanit" ei myönnä Semir-Villen olleen täysin epäsuhta pari alusta alkaen.

Scissors puhui nyhjäysparista, jatkoin tällä linjalla. Keskustelussa otetaan melkoisia harppauksia taaksepäin jos taas aletaan puhua siitä, miten törkeä Ben-Amorin teko oli.

Öh, en nyt kuitenkaan puhunut todellakaan siitä että Jokerien kannattajat eivät myönnä jonkun nyhjäysparin näyttäneen epätasaväkiseltä. Eikä tuosta lainaamastasi kohdasta edes sellaista kuvaa mielestäni saa. Tarkoitin, että tuo itse tilanne näytti alunalkaen täysin absurdille, ja siinä olisi voinut, ja monen mielestä olisi pitänyt, myös Jokerien puolelta tapahtua jotain reagointia. Mutta siis selvennykseksi, en siis puhunut siitä miltä tuo kaksikko noin muuten mahdollisena matsiparina näyttää, vaan tuosta tilanteesta kokonaisuudessaan.

 

[Flip#51]

Sä viittasit SBA-VP pariin. Mä vain sanoin että sellaista ei koskaan ollut.

mutta kyllähän Peltonen-Ben-Amor on yksi absurdeimmista nyhjäyspareista

Voit kaiketi esittää korjauksesi oikealle nimimerkille.

Öh, en nyt kuitenkaan puhunut todellakaan siitä että Jokerien kannattajat eivät myönnä jonkun nyhjäysparin näyttäneen epätasaväkiseltä. Eikä tuosta lainaamastasi kohdasta edes sellaista kuvaa mielestäni saa. Tarkoitin, että tuo itse tilanne näytti alunalkaen täysin absurdille, ja siinä olisi voinut, ja monen mielestä olisi pitänyt, myös Jokerien puolelta tapahtua jotain reagointia. Mutta siis selvennykseksi, en siis puhunut siitä miltä tuo kaksikko noin muuten mahdollisena matsiparina näyttää, vaan tuosta tilanteesta kokonaisuudessaan.

Tottakai tilanteen keskeyttäminen kenen tahansa toimesta olisi ollut fiksua, mutta kuten aiemmin käytiin läpi, reaktiot apuun tulevien ifk:laisten kahlitsemisesta ovat ihan ymmärrettäviä ja lätkäpiireissä tavallisia. Tietysti ikäviä tässä tapauksessa.

 

[Noppa10]

Katso se Sormusen haastattelu Iltalehden nettitv:stä ennen kuin puhut täällä läpiä päähäsi.

Jep, myönnän virheeni. Jostain syystä mennyt tuo kohta ihan ohi puusilmiltäni. Pahoitteluni tästä.

 

[torpeedo]

......

Noppa: Sun tarina täyttää kaikki limaisen juristin keksimän soopan tunnusmerkit. Toki amatöörin keksimän soopan mutta kuitenkin. Kuinka tyhmä ihmisen pitäisi olla uskoakseen tuon?

 

[flintstone]

Tuoltahan tuo IFK:n vastuunkanto on iltalehden sivuilta katsottavissa. Nyt on IFK:kin kantaa vastuun tapahtumista. Ja onhan siitä olemassa valokuvakin kun Sormunen ja Lämsä kättelevät. En sitten tiedä montako Iltalehden toimittaja näitä kuvia tarvitsee.

Tätä IFK:n osavastuun ottamista on odotettu, hyvä että se tuli ihan valmentajan suulla.

 

[torpeedo]

Tätä IFK:n osavastuun ottamista on odotettu, hyvä että se tuli ihan valmentajan suulla.

On oikeasti hieno asia tietää että hc ilmalanpojille ei ole tärkeintä mitä kentällä tapahtuu tai mitä media kirjoittaa. Jopa heille on tärkeintä mitä HIFK tiedottaa.
Nyt on brandi kohdallaan ja helppo ymmärtää mistä se kaikki hillo tulee.

 

[Noppa10]

On oikeasti hieno asia tietää että hc ilmalanpojille ei ole tärkeintä mitä kentällä tapahtuu tai mitä media kirjoittaa. Jopa heille on tärkeintä mitä HIFK tiedottaa.
Nyt on brandi kohdallaan ja helppo ymmärtää mistä se kaikki hillo tulee.

Nyt olisi kyllä oikeasti mukava kuulla, että ihanko oikeasti nimimerkki torpeedo ei näe IFK:n tehneen mitään väärää lauantaina? Ja sinulleko kaikki kaikessa on median kirjoitus?

Ja tuo aiempi kommenttisi lakimiehiin ei oikein aukea minulle. Ei sen puoleen, itsekään en tunne hirveästi sympatiaa kyseisen ammatin edustajia kohtaan.

 

[douppi]

Nyt olisi kyllä oikeasti mukava kuulla, että ihanko oikeasti nimimerkki torpeedo ei näe IFK:n tehneen mitään väärää lauantaina?

Jaahas, tänne on nyt ilmestynyt profiilin mukaan Juhannuksena "syntynyt" Noppa 10, joka on tänään päättänyt ladata kaiken tarmonsa näköjään tähän Wilho-episodiin.

Näitä sun kommentteja katsoessa ei voi sanoa muuta kuin että katsopa ketjua taaksepäin, jos vaan aikataulusi sen sallii. Siellä on aika montakin vastausta hakemaasi kysymykseen.

 

[Noppa10]

Jaahas, tänne on nyt ilmestynyt profiilin mukaan Juhannuksena "syntynyt" Noppa 10, joka on tänään päättänyt ladata kaiken tarmonsa näköjään tähän Wilho-episodiin.

Kyllä. Juhannuksena rekisteröidyin palstalle, seurattuani sitä muutaman vuoden aktiivisesti.

Ja tuleeko sinulle yllätyksenä, että jonkun jääkiekkoihmisen huomio keskittyy tällä hetkellä tähän tapaukseen?

Tuo Ben-Amor/Peltonen-tapaus nyt on ihan päivänselvä juttu. Siinä Ben-Amor on ainoa syyllinen. Ei IFK. Ei Peltonen. Ei Lämsä. Vain Ben-Amor. Se mikä tässä (ainakin itselläni) vähän keittää yli, on aika monen nimimerkin harrastama Juuso Salmen/IFK:n puolustelu, "no kun Semirkin löi, niin meilläkin oli oikeus". Myönnänkin, että näiden nimimerkkien takia välillä tulee ymmärettyä muiden IFK-henkisten nimimerkkien kommentit väärin.

Nyt kun Sormunenkin on julkisesti myöntänyt IFK:n myös hölmöilleen lauantaina, täältä lähtee ainakin hatunnosto sinne suuntaan. Toivottavasti nämä muut sekoilut (lue: sylkemis-episodi) ovat jotain Seppäsen kehittämiä tuulesta temmattuja juttuja. Niihin en sen kummemmin ota kantaa, ennen kuin jotain konkreettista lyödään tiskiin.

Molemmat organisaatiot myöntäneet hölmöilleensä, SM-liiga (ja poliisi) tutkii tapahtumia... Eiköhän se oikeus tässäkin tapahdu kummankin porukan osalta...