Ville Peltosen pahoinpitely

[Beukeboom]

Nimenomaan, ja tässä olisi ollut Ville Peltosella, joukkueensa kapteenilla ja legendalla mahdollisuus myöntää, että molemmin puolin tuli hölmöiltyä, mutta Peltonen päättääkin puolustella Melartin tekoa, itkeä Ruudusta ja jättää oman joukkueensa törttöilyt ilman mitään kommenttia. Aivan käsittämätöntä.

Huoh.

Sen sijaan, että itket Peltosen kommentoimatta jättämisistä tapaus Melartista, voisit huomata, että ei Peltonen Ben Amorin häneen itseensä kohdistunutta hyökkäystä myöskään niin suuresti painota, vaan lähinnä siirtää huomion tähän tiettyyn henkilöön. Mielestäni se kertoo paljon. Suuressa kuvassa sekä Melart, että SBA ovat osa isompaa sekametelisoppaa.

Lue Red Machinen kirjoitus, jota on lainattu edellisen sivun viimeisessä viestissä. Siinä on tämän sopan paras viesti.

 

[Flip#51]

Hieman olisi voinut Peltonen tulla tosiaan vastaan tuossa haastattelussa, mutta toisaalta ehkä Peltonen on vähän väärä henkilö vastailemaan kysymyksiin koskien kokonaisuutta lauantain osalta. Periaatteessa haastattelun olisi voinut lopettaa siihen, kun Ville oli kertonut voinnistaan.

Ainakin tätä palstaa silmällä pitäen, nyt haastattelu oli bensaa (edes vähän) hiipuviin liekkeihin. Jokerien kannattajat pillastuvat, kun HIFK ei edelleenkään ota mitään vastuuta tapahtumista, ja toisaalta HIFK-kannattajat haluavat seisoa entistä enemmän kapteeninsa sanojen takana, lähinnä "koska Peltonen".

Ulkopuoliset sitten joko kommentoivat hommaa tyyliin "hähää, brändi sai kerrankin mitä ansaitsi" tai sitten "enpä yllättynyt että jokerit taas pelleili", ja sekös on omiaan sekin lisäämään eripuraa.

Peltosen tuijotus. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XBDpIHH4glE#t=38s

 

[Beukeboom]

En aio muuten lähteä tähän jankkaamiseen mukaan mutta tästä yksi pointti. Jokerilaiset+aika monet HIFK-fanit tuntuvat tajuavan sen että SBA lähti käskystä tuohon hommaan.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että Melart toimii samoin? Kauankohan tulis peliaikaa+hyväksyntää kopissa jos tekisi noita juttuja omasta päästään?

Eli suomeksi: sekä SBA että Melart että varmasti myös nämä muut pöhlöt lauantailta ovat ihan tavallista jalkaväkeä ketkä tottelevat niitä penkintakana istuvia kenraaleja. Miksiköhän sitä ei tehty pleijareissa? Niinpä.

Ruutu asettaa itsensä koodiston ulkopuolelle(tai ihan millä nimellä haluatte sitä kutsua) mutta silti odottaa saavansa samaa kohtelua kuin kanssapelaajansakin.

Mutta onhan tuo Rudin jahtaaminen käynyt jo ihan epätoivoiseksi HIFK:lta. Nyt voisi alkaa kehittelee jo uutta taktiikkaa. Jospa vaikka annettas Jarkon ottaa niitä jäähyjä ja ME tehtäs niitä maaleja vaihteeksi. Vähän kuten naapuri teki viime la.

Samaa mieltä monen muun kanssa - ketjun paras viesti. Lainaan kokonaan.

 

[kesätyttö69]

Haetaan syyllisiä, etsitään tuomittavia, tulee mieleen nuorena käymäni nakkikioskitappelut: (käytän tässä kielikuvia) kaksi autoa parkkeeraa vierekkäin, yksi aina aiemminkin etuillut jätkä etuilee, toisen auton kova jätkä päättää kouluttaa. Ensimmäisestä autosta nousee hommaan kyllästynyt sälli joka hakkaa toisessa autossa istuneen naisen. Sen jälkeiset tapahtumat ovat sitten seuraamusta tästä naisen päälle käymisestä.

Selkeää on, että väärin teki tämä naisen kimppuun hyökännyt. Molemmille osapuolille toivon jonkinlaista tahdikkuutta tässä jatkokäsittelyssä.

Aika tylyä tekstiä iltalehdessä, että vähintään törkeä pahoinpitely ja mikäli valmentaja käskyttänyt, ei saisi koskaan valmentaa liigassa.

Eniten keississä pelottaa tämä että jos nyt lähdetään hakemaan oikeutta jossa molemmilla on huippujuristit, tästä ei selvitä ilman "ruumiita", koska noilla julkisuutta janoavilla ammattilaisilla on tarkoitus vaikuttaa, ei ainoastaan hakea oikeutta. Vaikutukset näkyvät koko liigaan.

 

[jeani]

Menikö sitten haastattelu tamperelaiselle liian nopeasti, mutta en osaa tulkita Peltosen kommenteista piikkiä Ruutua kohtaan.

Meni.

 

[Action Bronson]

Olisin kuvitellut, että Ben-Amorin moukarointi olisi tehnyt paljon pahempaa jälkeä. Villen kasvot olivat silti kuin HIFK:n mainoksesta. Ei mustelmia eikä ruhjeita. "Tappeluvideosta" ei hyvin saa selvää, mutta Villen kasvot vahvistavat, että iskut on osuneet kypärään. Onneksi näin.

Minua kummastutti myös se, että Ville ei nähnyt mitään vikaa oman joukkueensa toiminnassa. Ei vaikka hänen selkäsaunansa olisi takuulla jäänyt tulematta jos Melart ei olisi toiminut kuten toimi.

Joku kirjoittaja tässä jo aikaisemmin iloitsi kuinka täydellisesti HIFK on mediapelin hoitanut. Kaikki pitävät Jokereita roistoina kun HIFK keräilee samalla sympatiaa. Tämän vuoksi ei tule myöskään pahoittelua HIFK leiristä. Ovelaa kyllä, mutta samalla todella epäurheilijamaista.

 

[JjZz]

En nyt oikein ymmärrä, mistä Jarkkoa piti käydä "muistuttelemassa". Olettaako Hifk, että Melartin ajojahti saa Jarkon muuttamaan tyyliään. Tyyliä, jota hän on harjoittanut koko pitkän uransa.

 

[Robin Big Snake]

En nyt oikein ymmärrä, mistä Jarkkoa piti käydä "muistuttelemassa". Olettaako Hifk, että Melartin ajojahti saa Jarkon muuttamaan tyyliään. Tyyliä, jota hän on harjoittanut koko pitkän uransa.

Ei kai siinä sen kummempaa että pääs taas kerran ihon alle. Vaikka varmasti ne tiesi, kaikkihan tietää, että sitähän se hakee niin ei vaan auta. Ei kai se muuten siinä kerta toisensa jälkeen onnistu.

 

[Sakkoliha]

Mielestäni vastuuta pitäisi siirtää pois Ben-Amorin harteilta Jokereiden valmennuksen suuntaan. Peltonen tuossa haastattelussa nimenomaan vihjasi tätä, kun sanoi, ettei B-A ole likainen pelaaja. Eiköhän Peltonen tarkoittanut, että Semir teki, mitä valmennus käski ja vastuuta pitäisikin ennemmin laittaa Lämsä-Valtonen akselin suuntaan. Peltonen ei halua, että pelkästään Ben-Amoria rangaistaan, vaikka Ben-Amor onkin syyllinen siihen, että kävi näin pahasti, mutta ei varmasti halunnut tätä ja luulen tämän olevan itse Semirille kaikkein kovin paikka. IFK:ssa toimittiin samalla tavalla, mutta onni kävi IFK:n kannalta, ettei Filppulalle ja Ruudulle käynyt pahemmin.

 

[hjalmar]

Nain ulkopuolisin silmin: B-A:n temppu oli erittain torkea ja toivon, etta han saa kunnon ottelurangaistuksen SM-liigalta, vaikka se ei sarjapeli ollutkaan. Jos han saa jopa rikostuomion, niin on se ennenkuulumatonta suomalaisessa jaakiekossa. Mutta kadulla tollanen paallekarkaus ja silmiton mukilointi olisi ilman muuta tuomion paikka.

Toiseksi olisi lapsellista luulla, etta han toimi vaan oman paansa mukaan, toisin sanoen Jokereiden valmennuksessa on valmennettu naitakin asioita muiden lomassa. Keittiko B-A:lla yli, sita emme tieda.

Kolmanneksi HIFK on itse kaivanut verta nenastaan, Ilari M. oli jo haarinyt samoissa merkeissa harjoitusotteluissa ja muistamme vanhastaan hyvin taman veijarin. Panee luistimet jalkaan, kun on kuuma matsi tiedossa, muuten lepailee katsomossa.

Ja neljanneksi sanon sen, etta tama koko episodi voi hyvin paattya onnellisesti. Silla taman nujakan ansiosta koko tuleva sarjakausi voi olla paljon siistimpi ja se on vaan hyva, silla kaikella on rajansa.

 

[Kirjoittelija]

Ai jotain Seppäsen jorinoita..huhheijaa. Kaverin antipatiat Ruutua kohtaa ovat jo niin naurettavat, etten nyt ihan sen takia 7 päivää lehtiä ostele.

Siis ymmärsitkö sinä nyt ihan varmasti, mistä oli puhe? Sinun ei tarvitse ostella lehtiä seitsemää päivää. Se Urheilulehden liigaennakko on ihan yksittäinen lehti, ja jokainen viisi vuotta täyttänyt pystynee hankkimaan sen ihan yhden päivän aikana.

 

[Tadu]

IFK:n olisi varmaan kannattanut Ruudun muistuttamisen sijaan keskittyä pelaamiseen, mutta brändi ja koodi.

 

[VT]

Olisin myös odottanut että edes Peltosella olisi ollut munaa myöntää oman joukkueensakin hölmöilyt. Sen sijaan syyllisiä oli vain Kekäläinen, Väänänen, Hahl ja tietenkin koodistoa jatkuvasti rikkova Ruutu. Oman joukkueen toiminnasta ei tullut sanaakaan, tai tuli maininta Melartin toiminnasta joka sai Villen siunauksen. Asia on joka tapauksessa Jokereiden ja ainakin minun osalta loppuunkäsitelty. Se että IFK leiristä ei faneja lukuunottamatta löydy miehiä tunnustaa oman joukkueen rajojen rikkomisia on yllätys .

Oletteko te kaikki Jokeri-fanit sopineet keskenänne, että tulette tähän ketjuun esittämään tyhmiä? Vai ettekö oikeasti ymmärrä puhetta ja sen muodostamaa kokonaisuutta? Kaikkea en viitsi vääntää rautalangasta, mutta onhan se nyt aivan käsittämätöntä, että Peltosen antaessa krediittiä herroille Kekäläinen, Väänänen ja Hahl, jotkut toopet ymmärtävät tämän näiden haukkumiseksi tai syyllistämiseksi. Siis mitä helvettiä täällä tapahtuu?

IFK:n olisi varmaan kannattanut Ruudun muistuttamisen sijaan keskittyä pelaamiseen, mutta brändi ja koodi.

Sinulla jäi toi virke jotenkin kesken, kuten selvästi ajatuskin.

Niin ja yksi asia on päivänselvä: kauden avauskohtaamisesta tulee siisti peli. Ei IFK lähde mihinkään kostonkierteeseen, sillä edes low-class Jarkko ei sitä ansaitse. Paras kuitti Ruudulle on se, että entinen ammattilainen on täysin menettänyt kunnioituksen pelaajien keskuudessa. Jokainen harrastepelaajakin tietää, että tätä pahempaa rangaistusta ei olekaan. Turpiinsaanti on pientä sen rinnalla.

 

[Filosofem]

Onneksi Ville Peltonen on kunnossa!

Nyt mä olen sulatellut muutaman päivän tätä lauantaimatsia. Vituttaa ja surettaa se, mitä Ben-Amor teki. Mä olen pitänyt Semiriä kunnon jätkänä ja oikein odottanut, että #18 palaa liigakaukaloihin. Hävettää, että Jokerit vastasivat ylilyöntiin ylilyönnillä, jonka seuraus oli iljettävä.

Mä lainaan matsiketjusta Profilerin erittäin asiallisen viestin. Ja sori Profiler, että mä pilkon sun viestiä siten, että siitä häviää nyt tekemäsi pohjustukset. Klikkaa tuota pientä nuolta, niin viesti avautuu kokonaisuudessaan.

Vaikka Ben-Amor on näkyvin rikollinen lauantaisen ottelun tapahtumia tarkasteltaessa, ei hän ole ainoa. Hänen rikoksestaan tekee muita näkyvämmän ja pahemman sen täysin häikäilemätön, tarkoitushakuinen ja tehokas toteutus. Muissa päällekarkauksissa Melart antoi Ruudulle ennakkovaroituksen ja Salmen hyökkäyksestä Filppulan kimppuun puuttui tyystin Ben-Amorin pahoinpitelyn kliininen tehokkuus. Perusmotiiveiltaan teot olivat kuitenkin Ben-Amorin tekoa vastaavia - satuttaa pelaajaa, joka ei ole halukas/valmis tappelemaan "rehdisti".

Lisäksi, vaikka tätä ei varmasti pitäisi mainita, ehkä HIFK:nkin kannattaisi hieman tarkentaa sidosryhmäviestiään. JHagin yllä esittelemää vihjailevien retoristen kysymysten metodia lainatakseni:
Onko sattumaa, että kaikki ylilyönteihin osallistuneet pelaajat olivat HIFK:n juniorityön kasvatteja?
Onko sattumaa, että suurin osa tässä ketjussa referoiduista muista ylilyönneistä on tapahtunut HIFK:n otteluissa?
Miksi vain HIFK on organisaationa laatinut markkinointiviestintää nimetyn pelaajan implisiittisen satuttamisen ympärille "Tervetuloa Stadiin Tuukka" tai yleisen väkivaltaviittauksen "Härifrån tvättas" ympärille?

Loppu on toki tarkoituksellista kärjistämistä, eikä sen tarkoitus ole hämärtää Ben-Amorin syyllisyyttä Peltosen pahoinpitelyyn. Sen tarkoitus on sijoittaa tapahtunut laajempaan kontekstiin, jota olisi myös syytä pohtia, niin HIFK:n, Jokereiden kuin SM-liigakiekon osalta laajemminkin. Jos siis tällaisilta tapahtumilta halutaan jatkossa välttyä.

Toisaalta kaksinaismoraalin taipuvaisessa lööppiyhteiskunnassa kaivataan aina tekoja, joita voidaan paheksua, joten ehkä sittenkin kannattaa keskittää paheksuntansa yhteen yksilöön.

Mä olen ajatellut, että jos tästä sairaasta tapahtumasta voisi poikia edes jotain hyvää, niin se olisi asiallinen ja aikaansaava keskustelu kaukaloväkivaltaisuuksista.

Sen takia nyt jopa harmittaa Peltosen ulostulo (ja vastaavasti IFK:oon hiljaiselo). Ottelun vastenmielistä kokonaisuutta ei syystä tai toisesta kommentoida, mutta yhtenä pikkana Melartin toiminta nähdään jopa hyväksyttävänä.

Mua on vituttanut niin paljon Ben-Amorin kuvottava teko, mutta pakko antaa seuralle kiitosta suoraselkäisyydestä julkisuuden suhteen. Ylilyönnit eivät kuulu Jokereiden imagoon. Samaa sympatiaa ei IFK:oon toiminta herätä, päin vastoin.

 

[Tadu]

Sinulla jäi toi virke jotenkin kesken, kuten selvästi ajatuskin.

Ei jäänyt.

 

[Johannes]

Jos han saa jopa rikostuomion, niin on se ennenkuulumatonta suomalaisessa jaakiekossa. Mutta kadulla tollanen paallekarkaus ja silmiton mukilointi olisi ilman muuta tuomion paikka.

Ei ole, muistetaan edes Lahteenmäki/Lampinen v. 1986, joka meni käräjäoikeuteen saakka ja tuli tuomio. Törkeä pahoinpitely on asia, jota ei kyetä koskaan käsittelmään vain jääkiekon sisäisillä rangaistuksilla. Poliisi käsittelee törkeät pahonpitelyt, jos saa ne tietoonsa. Ei tarvita rikosilmoitusta. Tämän takia SBA:n juttua tutkitaan ja muita ei, koska vain SBA:n Peltosen mukilointi täytti poliisin esitutkinnan kriteerit. Nostetaanko syyte ja tuleeko tuomio vai vapauttava päätös. nämä asiat selviävät vasta viikkojen ja/tai kuukausien päästä, mutta Ben-Amorin juttu etenee nyt yhteiskunnan omaan tahtiin, vaikka jääkiekkko sisäisesti jakaisi jo tänään ET-puolella rangaistuksia ja mahdollisesti sm-liiga omia päätöksiään Jokerit-HIFK pelin tapahtumista, ennen liigakauden alkua. Kun jääkiekkopelissä on tapahtuma, joka vaatii lajin ulkopuolisen elävän elämän väliintuloa, on jotain mennyt pahasti aina pieleen ja on ison mietinnän paikka, että saadaan jään tapahtumat otteluissa sille tasolle, että jääkiekko säilyttää pelien tapahtumat jääkiekon kurinpidon sisään sopivissa teoissa. Ei saa ylittää rajaviivaa, jonka jäkeen poliisin on pakko puuttua tekemisiin Suomen lain mukaan tai edessä on vain ikäviä seurauksia lajille, vähitellen, mutta kuitenkin.

 

[Gags]

Tämän takia SBA:n juttua tutkitaan ja muita ei, koska vain SBA:n Peltosen mukilointi täytti poliisin esitutkinnan kriteerit.

Mistä tämä tieto on peräisin etteikö noita muita törkeyksiä tutkittaisi? Ainoassa poliisin tiedotteessa asiasta jonka minä olen nähnyt, puhutaan ainakin tapahtumista, monikossa.

 

[Mikke73]

Eiköhän tämä case ala olemaan aikalailla jo suljettu ja sehän meni loppujen lopuksi HIFK:n kannalta aikalailla niin kuin pitikin. Tosin parin tärkeän pelaajan loukkaantumisen vaati ja viikonlopun matseista ei jäänyt mitään käteen. Koko kansa näkee kuitenkin Jokerit kaiken pahana ja paskana. HIFK kerää sympatiat. :D

Voisi sanoa että Ville hoiti haastattelun kanssa homman kotiin.

Joo hienosti hoidettu Villeltä. Arvostus putosi hetkessä todella alas, ja tuon haastattelun jälkeen olen sitä mieltä että Ville sai mitä tilasi. Melartin toiminnalle siunauksena antaminen on jotain mitä en olisi Peltoselta odottanut. Puheista päätellen on tosiaan lyönyt päänsä aika pahasti.

 

[TheJackal]

Joo hienosti hoidettu Villeltä. Arvostus putosi hetkessä todella alas, ja tuon haastattelun jälkeen olen sitä mieltä että Ville sai mitä tilasi. Melartin toiminnalle siunauksena antaminen on jotain mitä en olisi Peltoselta odottanut. Puheista päätellen on tosiaan lyönyt päänsä aika pahasti.

Joo en olisi itse antanut ns siunausta Melartille tai kenellekkään muulle matsissa töppäilleelle pelaajaalle, mutta kyllä hyvin kiteytti kun sano, että "haastamalla pelaajan tappeluun tai muutoin niin että pelaaja saa mahdollisuuden puolustautua."

Salmen aivopieru on sit asia täysin erikseen. Sitä ei voi hyväksyä millään.

 

[Clocks]

Hesari tänään:

Peltonen järkyttyi taklauksesta (otsikko)
Pää oli pitkään ihan sekaisin lauantaisen taklauksen jäljiltä... (alaotsikko)
...oli pitkään sekaisin lauantaisen taklauksen jäljiltä. (kuvateksti)

Ja kuvassa tietysti Ville sen näköisenä, kuin ei olisi tiennyt että lätkässä saa taklata. Muuten hienoa journalismia, mutta eihän SBA:n temppu mikään taklaus ollut. Oksettavan läpinäkyvää kilven kiillotusta Hesarilta.

 

[Johannes]

Mistä tämä tieto on peräisin etteikö noita muita törkeyksiä tutkittaisi? Ainoassa poliisin tiedotteessa asiasta jonka minä olen nähnyt, puhutaan ainakin tapahtumista, monikossa.

No, odotellaan poliisin esitutkinnan tuloksia, että täyttyykö jossain pelin tilanteessa rikoksen tunnusmerkit jne. Ei oikein kiinnosta kuinka moni vesseli joutuu käräjäoikeuteen. Ehkä olisi hyvä, että myös Kekäläinen ja Nybondas joutuisivat oikeuteen, ei todistajina, vaan syytettyinä tapahtumista vastaamisesta, urheilupuolen toiminnan esimiehinä.

 

[Bismarck]

Mahtavaa settiä. Joku penaalin terävin ihmettelee kuinka Peltosen naama näytti koskemattomalta ja piti hyvänä, että iskut tulivat kypärään. Pään pahimmat vammat tulevat iskuista, jotka vaikuttavat aivoihin ja niskanikamiin ja Ben-Amorin lyönnit olivat malliesimerkki, kuinka nostetaan riskit maksimaalitasolle ajatellen loppuelämän kestäviä vammoja. Ben-Amorin painopiste suhteessa Peltosen asentoon, josta lähti iskuja antamaan ja tajuttomuus, ovat täysin Ben-Amorin hallinnassa ja terveen ihmisen pitää ymmärtää mitä tuonkaltaiset iskut saattavat saada aikaan verrattuna normaaliin lätkäpeleissä tapahtuvaan läpsyttelyyn. Tämän pystyy hallitsemaan ja tässä suhteessa valmentajan käskytys ei todellakaan vie Ben-Amorilta vastuuta. Salmen teko oli typerä ja ansaitsee ison rangaistuksen, mutta ei lopuksi eronnut hirveästi muutenkin lätkässä nähdyistä vartaloiskuista tai molempien pelaajien painopisteen vaikutuksesta iskujen voimakkuutteen. Sama kuin vertaisi tahallistya tavallista korkean mailan kolahdusta leukaan kahdella kädellä voimaa taakse haetusta iskusta niskaan tai kurkkuun. Narrileiri on jo kauhistellut, kuin mummot mitä Filppulalle olisi tapahtunut, mikäli Moses ei olisi tullut väliin. Uuh. Ja noi Kekäläisen ja Ben-Amorin ulostulot: voi taivas. Yhtä vakuuttavaa, kuin sen yhden kannattaja-apinan viime kauden ulostulokirjoitus Porissa tapahtuneen riehumisen jälkeen.

Melartista en jaksa paasata. Jarkko Ruudun olemassaolo liigassa on verrattavissa pedofiiliin vankilassa. Hassua kuinka viime kauden runkosarjassa keskinäisissä otteluissa, joissa Ruutu pääsi HIFK:n pään sisään, Jokerit hävisi nuo ottelut ja Ruutu istui monesti jäähyllä HIFK:n rankaistessa tai oli ulosajettuna tai Liivikin järjestämällä kympillä ottelun viimeiset minuutit, kun Jokerit ajoivat takaa. Se siitä tuloksellisuudesta - toivottavasti sama trendi jatkuu tällä kaudella oikeissa peleissä.

Paljon tapahtui vääryyksiä ja mä olisin valmis pistämään kiekkoon täyskiellon tappeluille todella kovilla rangaistuksilla huolimatta siitä, että olen aina ollut fyysisen pelin ystävä. Viime vuosien vapaaotteluharrastuksen myötä on tämä kanta vielä vahvistunut, vaikka nyt oikeastaan koko homma jotenkin aukesi itselleni. Lätkässä noi matsit on niin vitun huvittavan näköistä ja lopuksi mitään sääntöjä ei ole, joten Ben-Amorin kaltaisten (tai Melartin) vajakkien tekoihin ei voi varautua minkään koodiston tai sääntöjen muodossa.

 

[Major Julli]

Hesari tänään:

Peltonen järkyttyi taklauksesta (otsikko)
Pää oli pitkään ihan sekaisin lauantaisen taklauksen jäljiltä... (alaotsikko)
...oli pitkään sekaisin lauantaisen taklauksen jäljiltä. (kuvateksti)

Ja kuvassa tietysti Ville sen näköisenä, kuin ei olisi tiennyt että lätkässä saa taklata. Muuten hienoa journalismia, mutta eihän SBA:n temppu mikään taklaus ollut. Oksettavan läpinäkyvää kilven kiillotusta Hesarilta.

Täytyy ymmärtää että tilanne on Pusalle ja Miettiselle hämmentävä. Hesarin agenda on ollut vuosikausia pro-Jokerit, anti-HIFK, anti-Ruutu ja anti-kova peli. Hämmentäähän tuo kun ei voi vetää niitä peruslitanioita tosta vaan tiskiin HIFK väkivaltakulttuurista ja Jokerien taitopelistä.

Ehkä Pusa kirjoittaa pian kolumnin jossa kiittelee Jokereita noutamisen keksimisestä?

Yleisellä tasolla voi sanoa että molemmat joukkueet ovat tässä nyt todella rankasti kämmänneet ja kaiken maailman omien puolustelun ja naapurin syyttämisen sijaan fanien olisi syytä osoittaa omaan leiriin sormella niitä joiden vika ja vastuu koko farssi on: Sormunen, Valtonen, Pennanen, Lämsä ja Virta.

 

[roskis]

Villen haastattelusta sen verran, että eiköhän siitä ole napsittu vain herkullisimmat palat tulosruutuun pyörimään ja niistä ne hienot otsikot saadaan. Enpä usko että Ville jaksaa vaivautua kameroiden eteen vain kahden minuutin takia. Paljon jää varmasti näyttämättä, enkä usko etteikö Ville tiedosta myös meidän puolen vastuuta asiasta. Pimentoon jäi, kertooko myös asiasta, jota ei jaksettu/ollut aikaa lisätä pikahaastatteluun.

Herkuttelen ajatuksella liiga-avauksesta, jossa leijuu koston haju vahvana ilmassa läpi ottelun MUTTA ainuttakaan ylilyöntiä ei tapahdu, vaan pelissä keskitytään aivan pelkästään perkeleen kovaan kiekkoon. Se on parhautta, kun peli aaltoilee päädystä toiseen ja jokainen taklaus viedään täysillä loppuun asti ja vieläpä täysin puhtaasti. Ja luonnollisesti punaset voittaa.

 

[Viuhahtaja]

Olisin kuvitellut, että Ben-Amorin moukarointi olisi tehnyt paljon pahempaa jälkeä. Villen kasvot olivat silti kuin HIFK:n mainoksesta. Ei mustelmia eikä ruhjeita. "Tappeluvideosta" ei hyvin saa selvää, mutta Villen kasvot vahvistavat, että iskut on osuneet kypärään. Onneksi näin.

Kyllä ainakin mun televisiossa Peltosen kasvoissa näkyi mustelmia, joita on hieman peitetty jollain meikillä (meikkaushan on aika yleistä TV haastatteluissa).
Ainakin peltosen vasemmassa poskessa näkyi selkeä tumma alue.

Toki saattoi johtua mun televisiostakin, mutta näin siis omaan silmääni.