Ville Peltoselle kenkää!

[Trevor Gillies]

Pakarisesta en saa narria tekemälläkään

Jos olet pelannut narreissa olet narri. I don't make the rules.

 

[Apassi]

Jos olet pelannut narreissa olet narri. I don't make the rules.

Täällä se menee niin, että aina kun pelaat huonosti olet narri ja kun pelaat hyvin, niin et ole.

 

[Senior]

Jo se, että IFKn suurimman omistajan riveissä on merkittävässä asemassa Tom Nybondas, Jaakko Marttinen ja Harri Tuohimaa , joilla ei ikinä ole ollut penniäkään omiaan kiinni tässä seurassa, mutta silti linjaavat sen tekemisiä, kertoo mädänneisyydestä. Nämä herrat ovat kaikki jatkumoa osastolle Kiffe, Koffe ja Moppe, jotka ovat isoimpia syyllisiä tämän seuran urheilulliseen alakuloon. Koko saatanan säätiöstä pitäisi päästä eroon ja korvata se Ilveksen tapaan yksityishenkilöillä ja yrityksillä, joita ihan oikeasti kiinnostaa urheilullinen menestys ja seuran kehittäminen, eikä se että kaikilla on mahdollisimman kivaa. Tosin säätiöhän on nämä uudetkin omistajat käsin valinnut eli vaikea uskoa siellä olevan ketään radikaalia mukana? Tai on ainakin pidetty huolta, että sellaisilla muutosta ajavilla omistajilla on rajoitettu päätösvalta. Kyllähän se kertoo jotain mädästä organisaatiosta, että yhdelläkään näistä IFKn omistajista on suoraa päätäntävaltaa urheilullisissa asioissa, kuten päävalmentajavalinnoissa.

Mikä säätiö? Oy HIFK- Hockey Ab on osakeyhtiö, jonka hallituksen muodostaa liike-elämässä hyvinkin meritoituneet jäsenet. Suosittelen Googlettamista. Yrityksen kannattavuudesta vastaa lähinnä hallituksen puheenjohtajan alaisuudessa oleva toimitusjohtaja, urheilullisesta menestyksestä (ja identiteetistä) lähinnä UJ ja valmennus. Toimiva johto on sitä varten. Kannattaa myös tsekata nykyisen hallituksen jäsenten toimikausien alkamisajat, ei siellä ole Mobergeja ja Heinoja ollut enää vuosikausiin. Se nyt vielä puuttuisi, että hallituksen jäsenet alkaisivat puuttua yrityksen operatiiviseen toimintaan. Kuten päävalmentajan tai muun valmennuksen valintoihin.

 

[1313]

Mietin aikoinaan, kun HIFK Peltosen kanssa sopimuksen teki, että varsin vaatimattomilla päävalmentajanäytöillä hänet tehtävään palkattiin. Luultavasti jokainen ajattelee, että tausta ja peliura ratkaisivat.

En ole myöskään näiden kuluneiden vuosien aikana keksinyt, mitkä ammatilliset näytöt johtivat Tobias Salmelaisen palkkaamiseen.

Peltosen kahden vuoden jatkosopimuskin tuntui julkistamishetkellä erittäin oudolta ratkaisulta, missä jälleen kerran näytti painavan muut syyt kuin ammatilliset näytöt.

Nyt meneillään olevassa sarjassa HIFK:lla on ollut myös huonoa onnea. Pelicans on kova joukkue ja Stadin kingit on joutunut pelaamaan isoksi osaksi reservipakistolla.

Joskus ottelusarjoissa yksittäinen hetki voi muodostua koko sarjan kannalta ratkaisevaksi. Se kävi mielessä, kun Taponen lahjoitti perjantaina lahtelaisille voittomaalin minuutti ennen kolmannen erän päätöstä.

Lokakuisen HIFK-Ässät-ottelun jälkeen tuli juteltua HIFK-kannattajien kanssa Töölön sporttipubissa, että kaikki muu paitsi finaalipaikka tarkoittaa epäonnistumista.

Vaatii ihmeen, että HIFK:n kausi ei pääty epäonnistumiseen.

 

[Frankie]

Mikä säätiö? Oy HIFK- Hockey Ab on osakeyhtiö, jonka hallituksen muodostaa liike-elämässä hyvinkin meritoituneet jäsenet. Suosittelen Googlettamista. Yrityksen kannattavuudesta vastaa lähinnä hallituksen puheenjohtajan alaisuudessa oleva toimitusjohtaja, urheilullisesta menestyksestä (ja identiteetistä) lähinnä UJ ja valmennus. Toimiva johto on sitä varten. Kannattaa myös tsekata nykyisen hallituksen jäsenten toimikausien alkamisajat, ei siellä ole Mobergeja ja Heinoja ollut enää vuosikausiin. Se nyt vielä puuttuisi, että hallituksen jäsenet alkaisivat puuttua yrityksen operatiiviseen toimintaan. Kuten päävalmentajan tai muun valmennuksen valintoihin.

Osaatko lukea? Puhuin IFKn isoimmasta omistajasta eli HIFK Ishockey rf:stä, joka on säätiö. Kannattaa googlettaa. Tunnettiin myös nimellä Ligaföreningen aiemmin. Mainitsemani henkilöt ovat ihan samaa porukkaa kuin Kiffet, Koffet ja Mopet. Tästä säätiöstä omistajana pitäisi päästä eroon ja asap. Sinäkö pystyt varmuudella sanomaan, että IFKn hallituksella ei ole mitään sananvaltaa operatiivisessa toiminnassa? Itse en tätä aivan purematta niele.

 

[Senior]

Osaatko lukea? Puhuin IFKn isoimmasta omistajasta eli HIFK Ishockey rf:stä, joka on säätiö. Kannattaa googlettaa. Tunnettiin myös nimellä Ligaföreningen aiemmin. Mainitsemani henkilöt ovat ihan samaa porukkaa kuin Kiffet, Koffet ja Mopet. Tästä säätiöstä omistajana pitäisi päästä eroon ja asap. Sinäkö pystyt varmuudella sanomaan, että IFKn hallituksella ei ole mitään sananvaltaa operatiivisessa toiminnassa? Itse en tätä aivan purematta niele.

Taustalla oleva rf on rekisteröity yhdistys, ei säätiö. Et tunnu erottavan mikä on säätiö tai mikä on rekisteröity yhdistys, joten mennään näillä. Nykyisistä osakeyhtiön hallituksen jäsenistä saat olla ihan mitä mieltä haluat, et vaikuta perehtyneen taustoihinsa juurikaan. Et myöskään osakeyhtiön hallituksen ja operatiivisen johdon tehtäviin ja suhteisiin osakeyhtiössä. Pystyn sanomaan varmuudella, ettei ole sanavaltaa operatiivisessa toiminnassa. Mulle on ihan sama, uskotko vai et.

 

[Keskikalja]

Se nyt on ihan vitun se ja sama kenellä on sananvaltaa. Kun kukaan IFK:n johtoportaasta ei tunnu tietävän mitä se vasen tai oikea käsi tekee.
Ja kukaan ei kanna vastuuta.

Jos sieltä joku "koppe, kappe tai moppe" tulis esiin ja sanoisi et vituks meni. Minä myönnän.

Nostaisin hattua ja sanoisin: vihdoinkin.

 

[Frankie]

Taustalla oleva rf on rekisteröity yhdistys, ei säätiö. Et tunnu erottavan mikä on säätiö tai mikä on rekisteröity yhdistys, joten mennään näillä. Nykyisistä osakeyhtiön hallituksen jäsenistä saat olla ihan mitä mieltä haluat, et vaikuta perehtyneen taustoihinsa juurikaan. Et myöskään osakeyhtiön hallituksen ja operatiivisen johdon tehtäviin ja suhteisiin osakeyhtiössä. Pystyn sanomaan varmuudella, ettei ole sanavaltaa operatiivisessa toiminnassa. Mulle on ihan sama, uskotko vai et.

Käsi ylös virheen merkiksi, sillä nyt meni tosiaan sekaisin termit säätiöt ja rekisteröity yhdistys. Sehän ei tosin muuta mitään viestieni sanomasta vaikka kuinka yrität vääntää asia toiseksi. Kun sinulla tuntuu luetun ymmärtämisessä edelleen olevan ongelmia niin en ole missään vaiheessa sinun lainaamissa viesteissä puhunut osakeyhtiön hallituksesta vaan IFKn isoimman omistajan eli Ishockey rf:n hallituksen jäsenistä, joista osa toki luonnollisesti istuu kahdella pallilla.

Edit. Poistan turhat spekuloinnit

 

[Senior]

Käsi ylös virheen merkiksi, sillä nyt meni tosiaan sekaisin termit säätiöt ja rekisteröity yhdistys. Sehän ei tosin muuta mitään viestieni sanomasta vaikka kuinka yrität vääntää asia toiseksi. Kun sinulla tuntuu luetun ymmärtämisessä edelleen olevan ongelmia niin en ole missään vaiheessa sinun lainaamissa viesteissä puhunut osakeyhtiön hallituksesta vaan IFKn isoimman omistajan eli Ishockey rf:n hallituksen jäsenistä, joista osa toki luonnollisesti istuu kahdella pallilla.

Edit. Poistan turhat spekuloinnit

Yhdistyksenkin hallituksen jokainen nykyisistä jäsenistä on meritoinut henkilö osaamisalueellaan ja puolustaa paikkansa hallituksessa. Mulla ei muuten ole ollenkaan tarvetta vääntää kanssasi mistään. Kunhan oikaisin virheesi. Kuka tai ketkä siellä on mielestäsi väärässä paikassa? Mulle sinänsä riittää asiasta länkyttäminen.

 

[Frankie]

Yhdistyksenkin hallituksen jokainen nykyisistä jäsenistä on meritoinut henkilö osaamisalueellaan ja puolustaa paikkansa hallituksessa. Mulla ei muuten ole ollenkaan tarvetta vääntää kanssasi mistään. Kunhan oikaisin virheesi. Kuka tai ketkä siellä on mielestäsi väärässä paikassa? Mulle sinänsä riittää asiasta länkyttäminen.

Mitä noilla liike-elämän kiistatta kovilla meriiteillä tekee ammattilaisurheilussa, kun tehtävänä on nyt vaikka esimerkkinä valita osaava urheilutoimenjohtaja? Mikä on heidän kompetenssi tähän? Itse en alkuunkaan sinun valkopesusta ja väitteistä huolimatta usko, ettei tämä porukka tai muut omistajat tunge sormiaan muihinkin urheilullisiin päätöksiin. Jos nimiä haluat niin Tuohimaa ja Marttinen ovat olleet mukana todella kauan eri palleilla ja heidän aikanaan seuran urheilullinen menestys on ollut ala-arvoista. Minulla ei ole myöskään tarve sinun pätemistä yhtään pidempään kuunnella, joten lopetetaan siis tämä mainitsemasi länkyttäminen tähän.

 

[Faga]

Hienoa että kaikki eivät syyllisty henkilöpalvontaan.

Ketjunaiheeseen. Ihmeen kauan siellä Stadissa katsellaan vuodesta toiseen jatkuvaa alisuorittamista.

Jos sallitaan ulkopuoliset nöyrät näkemykset ihan naapuristakin, niin tätä ”ihmeen pitkää katselua” tuntuu (omassa tuttavapiirissänikin) lähes kaikki muiden seurojen fanit ihmettelevän, joten pakko siinä on perää olla, koska ulkopuoliset katselevat keskimäärin muiden seurojen asioita suhteessa toisiinsa suht objektiivisesti (paikalliskamppalijoiden kesken ei toki päde yhtä hyvin).

Oman käsitykseni mukaan yleinen näkemys ulkopuolelta (ei Jokerifanit, tosin jaan näkemyksen) on, että syystä tai toisesta IFK-faneille tuntuu riittävän suhteessa resursseihin ja objektiiviisiin odotuksiin nähden vähempi kuin monelle muulle seuralle. Tässä varmasti vaikuttaa brändi, joka on niin vahva, että se kestää merivettä vuosikymmenienkin kestävän alisuoriutumisen ajan. Tämä on yhtäältä samaan aikaan IFK:n vahvuus ja heikkous:

1. Brändi ja kannattajapohja on poikkeuksellisen vahva Suomen mittapuussa, en gång alltid ei ole sanahelinää. Kannattajat kestävät pettymykset paremmin, koska brändi on niin vahva. Halli täyttyy.

2. Tämä paradoksaalisti ruokkii negatiivisesti itseään, jos alisuoriutuminen jatkuu vuosikymmeniä ja seurajohdon vaatimustaso sekä ambitioit eivät mene urheilullinen menestys kaikessa edellä. Tästä seuraa pitkän ajan kuluessa tietynlainen näivettyminen, jossa kannattajat keskimäärin tottuvat ja hyväksyvät keskinkertaisuuden suhteessa resursseihin. Ja se näkyy monissa erittäin fiksuissakin kirjoittajissa täällä. Ja tätä ulkopuolelta ihmetellään.

HIFK:n suhteen avainkysymys on, että miten homma räjäytetään kokonaan uusiksi siten, että brändi ei kärsi. Ja vaikea nähdä mitään skenaarioita, jossa brändi kärsisi siitä, että homma tuuletetaan täysin ihan ylhäältä lähtien kaikilta niiltä osin, mikä liittyy urheilulliseen strategiaan ja johtamiseen. Miksi näin ei tehdä? Koska ylimmässä johdossa ja seurakulttuurissa henkilökohtaiset edut ja suhteet menevät muun edelle.

Jos haluttaisiin pitkäjänteistä menestystä Tappara-tyyliin, olisi pakko tehdä isoja muutoksia. Kaikissa urheiluun liittyvien rekrytointien päätöksenteossa pitäisi mennä meriitit edellä, ei seurahistoria tai muu hyvävelifiilistely. Erityisesti nyt kun Jokerit on ollut pitkään pois pääsarjatasolla, IFKlla pitäisi olla jo kauan ollut etuoikeusasema valita paras mahdollinen urheilujohto ja paras mahdollinen valmentaja markkinoilta. Näin ei ole ollut, ja tämä kaikki lähtee hallitustasolta asti.

Tarkoitus oli tässä vilpittömästi tuoda vain ulkopuolisten perspektiivi esiin. Saa olla eri mieltä, ja jokaisen mielipide on ihan yhtä oikea viime kädessä, ja lopulta te olette aina oikeassa, koska HIFK on teidän seura.

 

[Walkin]

Ei ongelma isossa kuvassa ole Lehterä, Rask tai Pakarinen. Tai edes Lindbohm, vaikka on ollut todella huono loppukauden. Ongelma on luokattoman huono valmennus. Huono valmennus on puolestaan oire IFK:n rakenteista jossa utj harjoittelee seitsemättä vuotta eikä ketään hallituksessa kiinnosta, koska ainut mikä siellä kiinnostaa on raha.

JP Haataja mainitsi (no joke) kaverin kanssa kaljalla ollessaan että IFK on Peltosesta Salmelaiseen ja siitä ylös päätöksineen mätä. Uskon Haatajaa.

Tämä on iso statement. Entinen ketjukaveri haukkuu siis Peltosesta ylöspäin rakenteet? Mikä aivan varmasti pitääkin paikkansa, koska ei mikään muu selitä täysin katastrofaalista urheilullista menestymättömyyttä.

 

[Frankie]

On se nyt perkele, että Ässätkin uskaltaa pistää Peltosen kaltaisen arvan pihalle nopeasti. Täällä jatketaan pään lyömistä seinään.

 

[Vaakuna]

On se nyt perkele, että Ässätkin uskaltaa pistää Peltosen kaltaisen arvan pihalle nopeasti. Täällä jatketaan pään lyömistä seinään.

Onko Härkäläkin joskus ratkaissut maailmanmestaruuden? Hymiö.

Vakavasti: hienoa nähdä Pikkarainen taas valmentamassa Liigassa. Voisin jopa vaihtaa tällä hetkellä silmiä räpäyttämättä Ässien kanssa valmentajia päikseen!

 

[Hesari]

On se nyt perkele, että Ässätkin uskaltaa pistää Peltosen kaltaisen arvan pihalle nopeasti. Täällä jatketaan pään lyömistä seinään.

Se turbulenssi on niin ikävä sana. Jatketaan mielummin tätä turpaa ottamisen jatkuvuutta.

 

[Trevor Gillies]

Se turbulenssi on niin ikävä sana. Jatketaan mielummin tätä turpaa ottamisen jatkuvuutta.

Onhan se kolme kautta kestävä paskuuskin jatkuvuutta.

 

[topdog]

Missä muussa seurassa saisi valmentaja vetää 5v diilillä kun sijoitukset vuodesta toiseen ynnä muut?

 

[Synyster]

Voisin jopa vaihtaa tällä hetkellä silmiä räpäyttämättä Ässien kanssa valmentajia päikseen!

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin kokeilisin ennemmin vaikka Härkälääkin ensi kaudella.

Edit. Jos vaihtoehto siis Ville.

 

[TheSirPena]

Ei ongelma isossa kuvassa ole Lehterä, Rask tai Pakarinen. Tai edes Lindbohm, vaikka on ollut todella huono loppukauden. Ongelma on luokattoman huono valmennus. Huono valmennus on puolestaan oire IFK:n rakenteista jossa utj harjoittelee seitsemättä vuotta eikä ketään hallituksessa kiinnosta, koska ainut mikä siellä kiinnostaa on raha.

Jep. Tästä syystä ei hirveästi viitsi kaataa paskaa yksittäisten pelaajien niskaan.

Aika harva meistä olisi hyppinyt ilosta, jos HIFK olisikin palkannut OJ:n Peltosen sijaan, mutta nyt jälkiviisaana voi jossitella, että mitäköhän Päällikkö olisi saanut tällaisella nipulla aikaan? Sitä emme saa valitettavasti koskaan tietää.

Painotan vielä, että olin alkuun itsekin pro Peltonen, mutta eipä saatu sitä match made in heavenia.

edit: Toki Jukureidenkin kausi on päättymässä aikamoiseen mahalaskuun, mutta hieman eri tason rosterilla.

 

[Rinkula]

Missä muussa seurassa saisi valmentaja vetää 5v diilillä kun sijoitukset vuodesta toiseen ynnä muut?

SaiPassa?

 

[tomechkin]

Se turbulenssi on niin ikävä sana. Jatketaan mielummin tätä turpaa ottamisen jatkuvuutta.

En ole lentäjä, mutta insinöörinäkin uskallan väittää, että turbulenssia ei tule kun ei koskaan edes nouse ilmaan.
Pikkusen on keulapyörää saatu peltosen kanssa ilmaan, mutta ei vaan riitä.

 

[TheSirPena]

Missä muussa seurassa saisi valmentaja vetää 5v diilillä kun sijoitukset vuodesta toiseen ynnä muut?

Äläs nyt hei! Kaksi kertaa kuitenkin välierissä, eli mitalipeleissä ja katsomoissa riittää porukkaa. Tämä riittänee HIFK:lle.

edit: Puhun ihan höpöjä. Eihän niitä välieräpaikkoja olla saavutettu kuin yksi Peltosen aikakaudella. Tuntuu kuin tämä olisi jo joku neljäs kausi Peltosen kanssa. Sen verran tuskaista seurattavaa tämä on ollut.

 

[Metukka]

Jatkuvuus se on paskakin jatkuvuus, sanos HIFK:n hallitus kun kassaa laski.

 

[Marleau]

Sellainen tossa juolahti mieleen, kun mietin näitä uusia potentiaalisia valmentajaehdokkaita Peltosen tilalle, että olisiko se Marjamäki mitenkään täysin poissuljettu vaihtoehto?

Tiedän kyllä sen, että hänen osakkeensa valmentajana ovat olleet jo jonkin aikaa pahassa laskusuunnassa ja vasta kun sai kenkää Kärpistä, niin se ei ainakaan hänen osakkeitaan mihinkään nostanut. Mutta olisko se hänen palkkaaminen kuitenkaan tässä tilanteessa mikään aivan huono vaihtoehto tai liian suuri riski?

Ei kai Marjamäen kanssa olisi mikään pakko tehdä heti jotain kolmen vuoden sopimusta mottipäisellä summalla, jos yrittäisi neuvotella vain yhden kauden sopimusta ja kohtuullisella palkalla.

Kaikki varmaan sanoisi täälläkin heti, että ei mitään järkeä palkata kallista Marjamäkeä, mutta en vaan silti usko sitä, että olisi mitenkään huonompi vaihtoehto kun se Villen alaisuudessa jatkaminen.

Onhan näissä valmentajavalinnoissa myös joskus sattunut tällaisia onnistuneita arpoja, joissa se uransa laskusuunnassa oleva valmentaja onnistuukin saamaan jostain sen yllättävän sopimuksen ja samalla hän saakin joukkueen pelin taas luistamaan ja samalla nostetta sille omalle uralleen.

Sanoisin silti edelleenkin sillä Marjamäellä olevan enemmän sitä potentiaalia valmentajana, kun mitä Peltosella nyt näkyy olevan. Tästä kuitenkin todisteena Marjamäellä myös ne mestaruudet Kärpissä ja valinta Leijonien peräsimeen, vaikka sitä menestystä ei siellä tullutkaan. Mutta mitkä ovat ne Villen suurimmat saavutukset päävalmentajana, kysyn vaan.

 

[Metukka]

Yhdistyksenkin hallituksen jokainen nykyisistä jäsenistä on meritoinut henkilö osaamisalueellaan ja puolustaa paikkansa hallituksessa. Mulla ei muuten ole ollenkaan tarvetta vääntää kanssasi mistään. Kunhan oikaisin virheesi. Kuka tai ketkä siellä on mielestäsi väärässä paikassa? Mulle sinänsä riittää asiasta länkyttäminen.

Minulla olisi kysymys, johon vastauksesi jälkeen voin puolestani vastata tuohon omaan kysymykseesi. Kuka/ketkä näistä raudanlujista yhdistyksen hallituksen meritoituneista henkilöistä oli puoltamassa Peltosen jatkosopimusta?