Ville Peltoselle kenkää!

[Peter Venkman]

Pelicans pelaa IFK vahvuudet pois, tsiigatkaa Tyrväistä on todellinen piikki Lehterän takamuksessa. Joka tilanteessa (ja aloituksessa) tulee vähän poikkaria tai näpeille, muttei kuitenkaan jäähyjen arvoisesti. Lisäksi Pelicansin maalille on vaikea päästä. Tämän lisäksi Pelicans kääntää tosi nopeasti ja IFKn syvälle hyökkäyspäähän tulevat puolustajat ovat hitaita.
Väitän että Hönö vie Peltosta taktisella puolella tällä hetkellä täysin ja siksi IFKn pelaaminen näyttää väkinäiselle.

Olisko tähän Tyrväisen pimentämiseen voinut valmistatua? Jos ei, niin olisko Tyrväiseen voinut edes reagoida?

Ihmettelen tätä munattomuutta. Katselisiko Kojo tätä, tai Shedden, tai Vopat...

 

[Sonic Empire]

Sehän tässä älyttömintä on ollut, että Tyrväinen pimentää Lehterää myös kotiotteluissa. Tarkoittaa sitä, ettei Peltonen edes osaa rytmittää vaihtoja oikein.

 

[Meedio]

Mikä saa entisen pelaajan aloittamaan valmennuksen? Mikä saa luulemaan että hallitsee sen?
Peltonen on minun mielestä analyyttinen koutsi, rentous puuttuu. Tarvitaan rentous että joukkue pelaa omalla tasolla.
Tammisen sanoin: en tarkkaan nyt muista miten meni :Jos pidät joukkuetta kädessä liian hennosti se karkaa, jos liian tiukasti se paskoo käteen. Koutsaaminen on taiteilua sopivassa rajassa.
Pelikirjaan en ota kantaa. Mallennukset eri tilanteista selvämiseen pitää olla. Ihmettelen että alivoima toimii mutta peruspuolustamisessa pelaajat eivät osaa tehdä oikeita ratkaisuja. Taitoa jengissä on, miksi se ei realisoidu kuin hetkittäin.
Peltonen puhuu suurista asioista ja arvoista mutta puuttuu ne konkreettiset näytöt reagoinnit pelin aikana.

 

[Janne kulmilta]

se on muistissa ja mielessä.

Ei liity ketjun varsinaiseen aiheeseen, mutta kirjoitan silti. Jukka Valtanen on yksi niistä henkilöistä, jotka ovat tehneet seuran eteen hienoa työtä ja ainakin allekirjoittaneen hattu nousee korkealle. Itseäni on kuitenkin jäänyt kovasti mietityttämään Valtasen poistuminen kuvioista. Ainakin tänne ulospäin se tuli suurena yllätyksenä. Olen Valtasen kanssa ollut hiukan tekemisissä jo ennen aikaa IFK:ssa ja sitä kautta pidin mahdollisena, että siirtyy vielä kiekon ulkopuolelle johtotehtäviin, mutta mitään tällaista ei ole ainakaan omiin korviin kuulunut.

Muistaakseni olen täällä Jatkoajassa yrittänyt asiasta vähän udella, mutta kenelläkään ei tunnu olevan varsinaisesti lisättävää virallisiin tiedoituksiin. Valtanenhan otti varsin näkyvästi vastuun nykyisen urheilujohtajan palkkauksen yhteydessä nimityksestä ja alleviivasi kyseessä olleen hänen päätöksensä. Urheilullinen menestyshän ei varsinaisesti ole ampaissut rakettimaiseen nousuun verrattuna edeltäjän aikaan ja kun edeltäjä käyttää edelleen varsin suurta valtaa seurassa, niin onhan se mahdollista, että Valtasen asema alkoi käydä tukalaksi. Ainahan Valtanen painotti, että hän ei ota kantaa urheilupuolen asioihin, mutta (luonnollisesti) uuden urheilujohtajan nimityksen yhteydessä toimi täysin toisin. Jos sinulla tai jollain muulla on jakaa tiedonmurusia Valtasen poistumisen taustalla niin mieluusti ne kuulisin.

Yllä oleva pohdinta liittyy ketjun aiheeseen sen verran, että kyllähän tuo kuvaa hyvin kuinka sisäsiittoinen porukka niitä naruja niin oy:n kuin rf:n puolella vetelee. Tekisi kaikille hyvää rankempi tuuletus vastuullisissa positioissa ja uudet tulijat sisälle puhtaasti osaamisen pohjalta. Ei enää yhtään omaa poikaa nollatason cv:llä sisään.

Surulliseen jamaan on seura monella mittarilla ajautunut. Tuntuu, että niin kauan kuin näistä IFK:n arvoista ja muusta hötöstä on alettu puhumaan enemmän ääneen niin kannattajille kuin yhteistyökumppaneille niin sitä kauemmaksi seuran tekeminen niistä on käytännössä ajautunut. Rankimmin tämä näkyy kaukalon sisällä, kun viimeiseen kolmeen kauteen on nähty noin 20 hyvää matsia. Se ei jaksa hirveästi lämmittää.

 

[Bad Bob #42]

Pelikirjaan en ota kantaa. Mallennukset eri tilanteista selvämiseen pitää olla. Ihmettelen että alivoima toimii mutta peruspuolustamisessa pelaajat eivät osaa tehdä oikeita ratkaisuja.

Otan kiinni tähän kohtaan ja puhun nyt vain PAPP:stä.
Alivoima on ollut poikkeuksellista siitä miten sitä on totuttu pelaamaan, IFKlla on ollut kiekkoa lähin mies se joka antaa välittömästi painetta, kun ns. normaalitapa on ollut pitää vain se oma paikkansa suht passiivisesti. Tämä on osottautunut toimivaksi ratkaisuksi. Nyt tosin Pelicansia vastaan jostain syystä tästä on luovuttu ja menty takaisin passiivisempaan muotoon. Liekö sitten Hölö keksinyt tuohon aktiiviseen AVhen keksinyt vastalääkkeet. Oletettavasti.

Peruspuolustaminen on taas todella passiivista, keskusta pidetään tukossa, melkeinpä kuin tuossa ns. normaalissa alivoimassa. Tästä seuraa usein pitkiä pyörityksiä omissa, mutta kun katsoo runkosarjassa meille tehtyjen maalien määrää niin kaippa tuokin sitten toimii, katsojana se on kyllä hermoja raastavaa.

 

[Stratman]

Sitäpä juuri ja kummallisin asia on se, että omat pelaajat tuntuvat pitävän meidän ankeuttajasta mikä on aivan saatanan käsittämätöntä.

Tämä taitaa olla mediajargonia. Erilaisiakin juttuja mm. mikromanageroinnista, tylsästä pelitavasta yms. on myös kuultu.

 

[Stratman]

Ei liity ketjun varsinaiseen aiheeseen, mutta kirjoitan silti. Jukka Valtanen on yksi niistä henkilöistä, jotka ovat tehneet seuran eteen hienoa työtä ja ainakin allekirjoittaneen hattu nousee korkealle. Itseäni on kuitenkin jäänyt kovasti mietityttämään Valtasen poistuminen kuvioista. Ainakin tänne ulospäin se tuli suurena yllätyksenä. Olen Valtasen kanssa ollut hiukan tekemisissä jo ennen aikaa IFK:ssa ja sitä kautta pidin mahdollisena, että siirtyy vielä kiekon ulkopuolelle johtotehtäviin, mutta mitään tällaista ei ole ainakaan omiin korviin kuulunut.

Muistaakseni olen täällä Jatkoajassa yrittänyt asiasta vähän udella, mutta kenelläkään ei tunnu olevan varsinaisesti lisättävää virallisiin tiedoituksiin. Valtanenhan otti varsin näkyvästi vastuun nykyisen urheilujohtajan palkkauksen yhteydessä nimityksestä ja alleviivasi kyseessä olleen hänen päätöksensä. Urheilullinen menestyshän ei varsinaisesti ole ampaissut rakettimaiseen nousuun verrattuna edeltäjän aikaan ja kun edeltäjä käyttää edelleen varsin suurta valtaa seurassa, niin onhan se mahdollista, että Valtasen asema alkoi käydä tukalaksi. Ainahan Valtanen painotti, että hän ei ota kantaa urheilupuolen asioihin, mutta (luonnollisesti) uuden urheilujohtajan nimityksen yhteydessä toimi täysin toisin. Jos sinulla tai jollain muulla on jakaa tiedonmurusia Valtasen poistumisen taustalla niin mieluusti ne kuulisin.

Yllä oleva pohdinta liittyy ketjun aiheeseen sen verran, että kyllähän tuo kuvaa hyvin kuinka sisäsiittoinen porukka niitä naruja niin oy:n kuin rf:n puolella vetelee. Tekisi kaikille hyvää rankempi tuuletus vastuullisissa positioissa ja uudet tulijat sisälle puhtaasti osaamisen pohjalta. Ei enää yhtään omaa poikaa nollatason cv:llä sisään.

Surulliseen jamaan on seura monella mittarilla ajautunut. Tuntuu, että niin kauan kuin näistä IFK:n arvoista ja muusta hötöstä on alettu puhumaan enemmän ääneen niin kannattajille kuin yhteistyökumppaneille niin sitä kauemmaksi seuran tekeminen niistä on käytännössä ajautunut. Rankimmin tämä näkyy kaukalon sisällä, kun viimeiseen kolmeen kauteen on nähty noin 20 hyvää matsia. Se ei jaksa hirveästi lämmittää.

Kyllä tämä vahvasti haiskahtaa perinteiseltä country club meiningiltä. Olisko niin ,että Valtanen olisi halunnut muutoksia, mutta hallitus on päättänyt suojella omia sisäpiirin poikia. Ja uudeksi toimariksi on sitten valittu kumileimasin omista riveistä. Uskooko joku, että tämä Lindström alkaa ehdottelemaan mitään suurempia muutoksia yhtään mihinkään.

 

[Senior]

Jos sinulla tai jollain muulla on jakaa tiedonmurusia Valtasen poistumisen taustalla niin mieluusti ne kuulisin.

Lainaus Hämeen Sanomista parin viikon takaa: "Entinen HIFK-toimitusjohtaja toimii nykyään tyttöjen ja naisten jääkiekon aktiivisena kehittäjänä ja puolestapuhujana niin Jääkiekkoliiton hallituksessa kuin Naisten Liigan varapuheenjohtajana." Tuskin lähtöönsä liittyy mitään dramatiikkaa. Se toistakymmentä vuotta teejiinä on suht pitkä aika. Ei ole tavatonta, että noin kuusikymppinen äijä haluaa ottaa pitkä yritysjohtajauransa jälkeen vähän iisimmin. "Pois kuuman hellan äärestä". Jää varsinkin kesäisin enemmän aikaa viettää saaristossa.

 

[Janne kulmilta]

Lainaus Hämeen Sanomista parin viikon takaa: "Entinen HIFK-toimitusjohtaja toimii nykyään tyttöjen ja naisten jääkiekon aktiivisena kehittäjänä ja puolestapuhujana niin Jääkiekkoliiton hallituksessa kuin Naisten Liigan varapuheenjohtajana." Tuskin lähtöönsä liittyy mitään dramatiikkaa. Se toistakymmentä vuotta teejiinä on suht pitkä aika. Ei ole tavatonta, että noin kuusikymppinen äijä haluaa ottaa pitkä yritysjohtajauransa jälkeen vähän iisimmin. "Pois kuuman hellan äärestä". Jää varsinkin kesäisin enemmän aikaa viettää saaristossa.

Valtsun mökin lipputangossahan tunnetusti heiluu saariston hienoin viiri. Hieno mies.

 

[Vaakuna]

Uskooko joku, että tämä Lindström alkaa ehdottelemaan mitään suurempia muutoksia yhtään mihinkään.

Saihan tuo cheerleaderit pois HIFK:n kotiotteluista.

Muista uroteoista ei ole tietoa.

 

[Janne kulmilta]

Saihan tuo cheerleaderit pois HIFK:n kotiotteluista.

Muista uroteoista ei ole tietoa.

Tämä pieni suuri teko kertoo aika paljon. Paljon muutos sai uusia katsojia halliin? Hyvepesua puhtaimmillaan.

 

[Bad Bob #42]

Tämä pieni suuri teko kertoo aika paljon. Paljon muutos sai uusia katsojia halliin? Hyvepesua puhtaimmillaan.

En tiedä, mutta tällä kaudella on ollut enemmän loppuunmyytyjä pelejä kuin koskaan aikaisemmin.

 

[Janne kulmilta]

En tiedä, mutta tällä kaudella on ollut enemmän loppuunmyytyjä pelejä kuin koskaan aikaisemmin.

Ja ilmasto on lämpimämpi kuin koskaan ennen. En tiedä onko tällä yhteyttä asiaan.

 

[WPK]

Tuota JA:n kolumnia 'Tomi Lämsä oli riski, joka konkretisoitui' lukiessa, tuntui ihan kuin olisi kirjoitettu Ville P:stä. Veljekset kuin ilvekset näemmä. Ja molemmat saanevat jatkaa tontillaan.

 

[Trevor Gillies]

Tuota JA:n kolumnia 'Tomi Lämsä oli riski, joka konkretisoitui' lukiessa, tuntui ihan kuin olisi kirjoitettu Ville P:stä. Veljekset kuin ilvekset näemmä. Ja molemmat saanevat jatkaa tontillaan.

Valmentajamarkkinat ovat "kuivat". Sitäpaitsi Ville on oma poika joten hänellä ei ole tulosvastuuta.

 

[Number#3]

Huutakaa nyt hallille menijät tää ukko ulos tänään. Tunnen vihaa itseäni kohtaan kun toivon tappiota tänään rakastamalleni joukkueelle mutta tämän jälkeen ei pitäisi olla mitään tekosyitä olla antamatta potkuja.

 

[Bafforosso]

Tuota JA:n kolumnia 'Tomi Lämsä oli riski, joka konkretisoitui' lukiessa, tuntui ihan kuin olisi kirjoitettu Ville P:stä. Veljekset kuin ilvekset näemmä. Ja molemmat saanevat jatkaa tontillaan.

Siinä olisi Toopelle hyvä partneri kahden vuoden päästä, ellei VIPELtäjä jatka.

 

[C.Orr]

Tunnen vihaa itseäni kohtaan kun toivon tappiota tänään rakastamalleni joukkueelle mutta tämän jälkeen ei pitäisi olla mitään tekosyitä olla antamatta potkuja.

Kuka Vilellle antaisi potkut? Sen esimiehinä on kaksi raskaansarjan maailmanmestaritasoa olevaa jees-jees miestä, joiden kädenlämpöisen officen oven sisäpuolella lukee: "Varoitus, poistut mukavuusalueelta!"

Ainoa vaihtoehto, jossa Peltonen saisi potkut on se, että ne ulkoistasi potkujen antamisen ja soittaisi Penan keikkaluontoiseen duuniin.

 

[PronssiRanne]

En tiedä onko tämä pyörähtänyt vielä täälä, mutta mitenkäs olisi tämä kaveri?
Olisi ainakin "boxin ulkopuolelta" ja löytyy ihan hyviäkin näyttöjä.

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1770438520252821691

 

[Moritz]

Kuka Vilellle antaisi potkut? Sen esimiehinä on kaksi raskaansarjan maailmanmestaritasoa olevaa jees-jees miestä, joiden kädenlämpöisen officen oven sisäpuolella lukee: "Varoitus, poistut mukavuusalueelta!"

Ainoa vaihtoehto, jossa Peltonen saisi potkut on se, että ne ulkoistasi potkujen antamisen ja soittaisi Penan keikkaluontoiseen duuniin.

Eiköhän Peltonen itse "astu sivuun" tehtävästä kauden päätteeksi jos tänään hävitään.

Pari jotain räkästä taisteluvoittoa nyt varmaan ostaisi Villelle jatkoa ensi kaudellekin joten paskassa tilanteessa tässä ollaan joka tapauksessa.

 

[Stratman]

Eiköhän Peltonen itse "astu sivuun" tehtävästä kauden päätteeksi jos tänään hävitään.

Pari jotain räkästä taisteluvoittoa nyt varmaan ostaisi Villelle jatkoa ensi kaudellekin joten paskassa tilanteessa tässä ollaan joka tapauksessa.

En usko, että astuu.

 

[Moritz]

En usko, että astuu.

En tiedä mutta enemmänkin tarkoitin että ne potkut luultavasti pyöräytetään IFK:n toimesta ns. Villen omaksi päätökseksi astua sivuun.

 

[sixpack]

En usko että VP saa kenkää käy miten tahansa. Voihan olla että VP herrasmiehenä päättää itse lähteä.

 

[MSU]

En usko että VP saa kenkää käy miten tahansa. Voihan olla että VP herrasmiehenä päättää itse lähteä.

Väittäisin että jos tänään hävitään ja tiputaan 4-0, niin se starttaa Villen lähtölaskennan siltä osalta että syksyllä max 10 peliä aikaa antaa näyttöjä.

 

[Number#3]

Väittäisin että jos tänään hävitään ja tiputaan 4-0, niin se starttaa Villen lähtölaskennan siltä osalta että syksyllä max 10 peliä aikaa antaa näyttöjä.

Ei helvetissä. Miksi pitäisi pilata ensi kausikin antamalla joku 10 pelin etsikkoaika ensi kaudelle. Toki tässä seurassa aivan kaikki on mahdollista ei siinä.