Seuran sisällä ei ole ymmärretty pelistä mitään sitten Göran Stubbin päivien, mutta kun rahnaa on niin välillä osuu meillekin se mestaruus. Stubb lähti 1990, sen jälkeen ollaan voitettu kaksi mestaruutta. Jippajee.
Näistäkin ensimmäinen oli täysin Kekäläisen ansiota, ja toinen aika pitkälti Kari Jalosen.
Sen jälkeen Nybondas kyllä onnistui toistamiseen rakentamaan finaalijoukkueen, ja paremmalla tuomarityöskentelyllä se olisi voinut riittääkin mestaruuteen, jolloin häntä muisteltaisiin hyvänä urheilujohtajana, lähes verrattavissa Stubbiin. Ehkä ihan hyväkin, ettei näin käynyt, sillä vertaus kuulostaa korviini irstaalta. Salmelainen ei vielä ole edes Nybondakseen verrattavissa, ja se on melko karsea statistiikka, koska kahta-kolmea hyvin rakennettua joukkuetta lukuunottamatta Nybondaksella jäi todella paljon puuttumaan suurimmasta osasta tekeleitään.
Ja Peltonen, jota ketju käsittelee, ei ole vielä verrattavissa saavutuksiltaan (6. sija ja 4. sija) edes:
Jarno Pikkaraiseen (4., 6. ja
3.),
Ari-Pekka Seliniin (
3.)
Harri Rindelliin (
3., 6., 8. ja 10.),
Hannu Aravirtaan (
3.),
Pentti Matikaiseen (
3., 6. ja 5.),
Matti Väisäseen (4., 4. ja 5.), eikä etenkään
Timo Haapaniemeen (5.,
2. ja
3.), puhumattakaan nyt esim.
Rikalasta (
1., 4.,
1., 5.),
Erkasta Summasen kanssa (
1.,
2.),
Kojosta (9., 6. ja
1.) tai
Stögöstä (7.,
2. ja 4.)
Siinä on 10 kpl päävalmentajaa jotka ovat tuoneet mitalin, sekä yksi (Väisänen) joka on tuonut kaksi neljättä sijaa, joka sekin on Peltosen saldoa parempi, vaikka aikoinaan oli pettymyksiä nuo Väisäsen neljännet ja viidennet sijat liigan ensimmäisinä vuosina.
Peltonen on tasoissa kaksikon Lehkonen-Blomqvist kanssa (4. ja 6.), Sheddenin (4.) sekä Terry Ballin kanssa (4.) ja hänen taakse jäävät tässä vaiheessa oikeastaan vain Hannu Kapanen (5. ja 6.), Mike Eaves (9.), Mälkiä (10.), Suhonen (7.), Baxter (6. ja 7.), huonompi Matikainen (6.) ja Sormunen (8.). Summasen ja Rindellin puoliksi vetämän kauden voisi tietenkin myös laskea mukaan, mutten tiedä kummalle sen laittaisi ja he ovat jo kummatkin mainittu tuolla aikaisemmalla listalla.
Eli Peltosta selkeästi paremmin menestyneitä IFK-päävalmentajia on 10, kutakuinkin samalla tasolla suorittaneita 4 ja huonompia ovat 7. Selkeästi alempaa kastia on Peltonen, ja vaikka saisi toisen neljännen sijan, ei sijoitus muutu lainkaan (laskin Väisäsenkin kutakuinkin samaan kastiin jo nyt).
