Ville Peltoselle kenkää!

[Huutosakki]

Sihvonen usein kritisoi sveitsikiekkoa vs. Meidän Peli. Ehkäpä Peltosenkin kohdalla on kyse tästä et temput jotka onnistuivat Sveitsissä eivät toimi Liigassa. Sama dilemma kuin Törmäsellä.

Seuraatteko te ollenkaan asioita, mitä kommetoitte? HIFK on pelitapajoukkue, joka pelaa kiekkokontrollijääkiekkoa. Tämän on teidän Sihvosenne myös todennut.

 

[Neely]

Samaa mieltä! Törmänen kuitenkin oli ammattimies ja sitä ei voi verrata tämänhetkiseen räpellykseen. Itseasiassa en muista että pelisi olisi näyttänyt näin skeidalta edes isä Baxterin ja selkäpotilas Francisin kanssa. Ehkäpä samalla viivalla soppa sormusen kanssa. Voi toki olla että aika kultanut muistot.

Pullo-Bobin aikana alakatsomoon asti tuoksahti niin vahvasti vanha viina etten muista peleistä mitään.

 

[Just-Ice-Hockey]

No, Törmänen kuitenkin vei IFKn kerran finaaliin ja kolmannellakin kaudella TOP4. Ensimmäinen kausi meni Karavaanarin roskien puhdistukseen jengistä. En siis saa Törmästä ja Peltosta samalle viivalle.

Ei Törmästä ja Peltosta voi hyvällä tahdollakaan verrata valmentajina. Törmäsellä oli kuitenkin vyöllään muutama mestaruus hypätessään IFK-purkin kippariksi. Törmänen on myös viimeisin IFK:n valmentaja, joka on ihan aidosti osannut vaatia joukkueeseen laatua. Kun vaati liian painokkaasti Ramulle korvaajaa, sai osakseen vain vittuilua seuran sisältä. Peltosen näytöt päävalmentaja ennen IFK:ta (ja IFK:n jälkeen) ovat täysi 0. Pahoin pelkään, että Villen valmentajaura pahimmillaan tyssää tähän, tai vähintäänkin uusi nousu pitää taas aloittaa jonkun mestarin kisällinä.

 

[Mäyräkoira]

Ei Törmästä ja Peltosta voi hyvällä tahdollakaan verrata valmentajina. Törmäsellä oli kuitenkin vyöllään muutama mestaruus hypätessään IFK-purkin kippariksi. Törmänen on myös viimeisin IFK:n valmentaja, joka on ihan aidosti osannut vaatia joukkueeseen laatua. Kun vaati liian painokkaasti Ramulle korvaajaa, sai osakseen vain vittuilua seuran sisältä. Peltosen näytöt päävalmentaja ennen IFK:ta (ja IFK:n jälkeen) ovat täysi 0. Pahoin pelkään, että Villen valmentajaura pahimmillaan tyssää tähän, tai vähintäänkin uusi nousu pitää taas aloittaa jonkun mestarin kisällinä.

Villelle käy kun kaimalleen Niämiselle, ura jatkuu joko kisällinä tai alasarjojen koutsina, tai jossain niin sanotusti pienemmässä kiekkomaassa kuten Italiassa, Itävallassa tai Iso-Britanniassa.

Ville ei ole enää tämän jälkeen kuuminta hottia koutsina missään Sm-liigasssa, näytöt on
nyt valitettavasti annettu.

 

[Apassi]

Villelle käy kun kaimalleen Niämiselle, ura jatkuu joko kisällinä tai alasarjojen koutsina, tai jossain niin sanotusti pienemmässä kiekkomaassa kuten Italiass, Itävallassa tai Iso-Britanniassa.

Ville ei ole enää tämän jälkeen kuuminta hottia koutsina missään Sm-liigasssa, näytöt on
nyt valitettavasti annettu.

Liian aikaista sanoa. Kannattaa tutustua esim. Jukka Jalosen uran alkuvaiheisiin. Korkeintaan sanoisin tässä vaiheessa, että tämä pesti saattoi tulla liian aikaisin.

Sinänsä hassua, että HIFK:n valmennusryhmä vaikutti Corey Murphyineen hyvin rakennetulta kokonaisuudelta. Itse haluan edelleen uskoa, että ajan kanssa peli nopeutuu sekä monipuolistuu. Tämä yhdistettynä työteliääseen ja prässäävään ryhmään, niin saadaan kelvollinen lopputulos. Eihän se toki ole sitä mitä HIFK:n pitäisi seurana olla, mutta... että edes oltaisiin jossain.

 

[Mäyräkoira]

Liian aikaista sanoa. Kannattaa tutustua esim. Jukka Jalosen uran alkuvaiheisiin. Korkeintaan sanoisin tässä vaiheessa, että tämä pesti saattoi tulla liian aikaisin.

Joo, tiedän Jalosen uraputken alkuvaiheet. Mä vaan pelkään pahoin että Villen tie valmentajan uralla
muuttuu aika kiviseksi, eihän tässä tietystikään kukaan olla mitään selvännäkijöitä.

 

[EPK]

Kun asiaa on nyt tullut mietittyä, niin Peltonen ei voi olla niin paska valmentaja kuin miltä tuntuu ja näyttää. Joku toki mättää ja vaikea sanoa että olisi huonoa tuuria tms. Onko niin että pelitapaa ei olla saatu ajettua sisään riittävän hyvin treenaamalla ja siksi peli näyttää tuolta. Eikö osa pelaajista ymmärrä sitä vai mitä helvettiä? Haetaanko taas jotain niin nerokasta, millä vastustaja saadaan aseettomaksi vai mitä? Silti aikaa piti olla ihan riittävästi kehittää toimiva pelitapa. Vai onko pelitapaa muutettu viime kaudesta niin paljon, että nyt halutaan vain olla ilkeitä ja vääntää?

Jotenkin luulisi, että tuolla materiaalilla saataisiin enemmän maalipaikkoja, ilman taitopelaajiakin, ihan vain sillä, että painettaisiin täysiä maalille ja hakattaisiin kiekot sisään. Pari syöttöä ja veto huonommastakin paikasta ja maalille.

Mutta onko niin että hankintoja ei tule ennen kuin on nähty Kaskimäen taso keskellä? Odotetaanko että hän pystyy nostamaan kiekollista tasoa sen verran että nähdään missä oikeasti mennään? Itse en odottaisi paljoa, vielä kuitenkin aika kevyt kaveri.

Jos ketään ei tule, niin rohkeasti vaan Halttunen tulosyksikköön ja Kaskimäki kolmosen keskelle. Jos ei ala peli sujua, niin ainakin nuoret lupaukset saa peliaikaa.

Halttunen - Koivistoinen - Pakarinen
Hirvonen - Paajanen - Palola
Nättinen - Kaskimäki - Jääskä
Tallberg - Väänänen - Dyk

 

[Bafforosso]

Liian aikaista sanoa. Kannattaa tutustua esim. Jukka Jalosen uran alkuvaiheisiin. Korkeintaan sanoisin tässä vaiheessa, että tämä pesti saattoi tulla liian aikaisin.

Sinänsä hassua, että HIFK:n valmennusryhmä vaikutti Corey Murphyineen hyvin rakennetulta kokonaisuudelta. Itse haluan edelleen uskoa, että ajan kanssa peli nopeutuu sekä monipuolistuu. Tämä yhdistettynä työteliääseen ja prässäävään ryhmään, niin saadaan kelvollinen lopputulos. Eihän se toki ole sitä mitä HIFK:n pitäisi seurana olla, mutta... että edes oltaisiin jossain.

Niin, ja täällä kun verrataan Törmäsen saavutuksia Villen vastaaviin, kannattaa muistaa, että verrataan kolmea kautta runsaaseen yhteen. Mitenkään puolustamatta nykytilannetta.

 

[Bafforosso]

Kun asiaa on nyt tullut mietittyä, niin Peltonen ei voi olla niin paska valmentaja kuin miltä tuntuu ja näyttää. Joku toki mättää ja vaikea sanoa että olisi huonoa tuuria tms. Onko niin että pelitapaa ei olla saatu ajettua sisään riittävän hyvin treenaamalla ja siksi peli näyttää tuolta. Eikö osa pelaajista ymmärrä sitä vai mitä helvettiä? Haetaanko taas jotain niin nerokasta, millä vastustaja saadaan aseettomaksi vai mitä? Silti aikaa piti olla ihan riittävästi kehittää toimiva pelitapa. Vai onko pelitapaa muutettu viime kaudesta niin paljon, että nyt halutaan vain olla ilkeitä ja vääntää?

Jotenkin luulisi, että tuolla materiaalilla saataisiin enemmän maalipaikkoja, ilman taitopelaajiakin, ihan vain sillä, että painettaisiin täysiä maalille ja hakattaisiin kiekot sisään. Pari syöttöä ja veto huonommastakin paikasta ja maalille.

Mutta onko niin että hankintoja ei tule ennen kuin on nähty Kaskimäen taso keskellä? Odotetaanko että hän pystyy nostamaan kiekollista tasoa sen verran että nähdään missä oikeasti mennään? Itse en odottaisi paljoa, vielä kuitenkin aika kevyt kaveri.

Jos ketään ei tule, niin rohkeasti vaan Halttunen tulosyksikköön ja Kaskimäki kolmosen keskelle. Jos ei ala peli sujua, niin ainakin nuoret lupaukset saa peliaikaa.

Halttunen - Koivistoinen - Pakarinen
Hirvonen - Paajanen - Palola
Nättinen - Kaskimäki - Jääskä
Tallberg - Väänänen - Dyk

Unohdit tuosta, käsistään taitavimman eli Teissalan.

 

[Iker]

Niin, ja täällä kun verrataan Törmäsen saavutuksia Villen vastaaviin, kannattaa muistaa, että verrataan kolmea kautta runsaaseen yhteen. Mitenkään puolustamatta nykytilannetta.

Perkele että Törmäsen aikakausi aina keskusteluun noustessaan avaa haavat siitä, miten se 2016 mestaruus piti ottaa.

No, ei otettu mutta kaikkiaan olihan Törmäsen aika ihan hyvä runkosarjan voittoineen ja kevät 2016 oli hienoa aikaa päätöstään lukuunottamatta, ilman sitä finaalisrajan sulamista Tapolan käsittelyssä Stögöä muisteltaisi tällaisina aikoina suorastaan palavalla lämmöllä, jos nyt muistelu on kuitenkin enemmän sellaista haaleaa. Ja miksei muisteltaisikaan toki, mestaruusvalmentajia näillä nurkilla ei liikaa kuitenkaan ole nähty.

 

[Apassi]

Niin, ja täällä kun verrataan Törmäsen saavutuksia Villen vastaaviin, kannattaa muistaa, että verrataan kolmea kautta runsaaseen yhteen. Mitenkään puolustamatta nykytilannetta.

Mikäli HIFK:n kannattajat olisivat saaneet päättää, niin todennäköisesti sekä Shedden että Törmänen olisivat saaneet kenkää kauden alussa. Karvapersekiekolla ja käkikellokiekolla meni molemmilla aikansa ennen, kuin alkoi tapahtumaan. Toki tässä on se ero, että Peltosella on toinen kausi menossa ja pitäisi olla jo pelillistä jatkumoa.

Nyt tulee puhdasta mutuilua ja kenties turhia toiveita. Peltonen, Murphy/valmennusryhmä ovat kesän aikana tehneet johtopäätelmän, että joukkueen materiaali ei riitä esim. Tapparaa/Kärppiä vastaan, vaan kilpailuetua pitää hakea pelitavan kautta. Murphy on valmentanut kolme kautta Röglessä ja siellä on menestyttykin tai pikkuseura pääsi finaaliehin asti. Pelitapaa on kunnianhimoisesti lähdetty viemään tuohon ruotsalaiseen koko kentän fyysiseen prässiin ja siihen päälle sitten kiekkokontrollia, eli halutaan pärssin sekä kiekonhallinnan kautta nimekkäimmiltä nipuilta tila ja aika pois. Pelitapaa on siis viilattu, mutta erittäin rikkonainen harjoituspelikausi on hidastanut prosessia ja siksi pelaaminen ei tule vielä selkärangasta. Pitää muistaa, että painepelikään ei läheskään optimaalisesti toimi, jos hyökkääminen on hidasta ja/tai huonosti rytmitettyä, koska silloin joudutaan aina karvaamaan viiveellä. Tilannetta on vielä pahentanut sitten, että voittoja ei ole tullut ja tavallaan ongelmat ovat sitä kautta kertautuneet ja taas kerran saatu alkukaudesta lähes kaikille pelaajille apinat niskaan.

Minä uskon edelleen, että saadaan tällä kaudella vielä nauttia hyvästäkin lätkästä ja voitoista. En minä nakkeja pakkaseen ole laittamassa, mutta kyllä vähintään sinne kuuden sakkiin HIFK vielä tiensä raivaa. Sehän riittää näin alkuun.

 

[Clubittaja]

Sen enempää Peltoseen ottamatta kantaa, mutta älkää nyt Törmästä sotkeko tähän. Hänellä on ihan oikeita meriittejä päävalmentajan tontilla ja saanut joukkueensa pelaamaan viihdyttävää lätkää sekä menestymään keväällä. Villellä vielä valtavasti matkaa noihin saavutuksiin.

 

[Bafforosso]

Mikäli HIFK:n kannattajat olisivat saaneet päättää, niin todennäköisesti sekä Shedden että Törmänen olisivat saaneet kenkää kauden alussa. Karvapersekiekolla ja käkikellokiekolla meni molemmilla aikansa ennen, kuin alkoi tapahtumaan. Toki tässä on se ero, että Peltosella on toinen kausi menossa ja pitäisi olla jo pelillistä jatkumoa.

Nyt tulee puhdasta mutuilua ja kenties turhia toiveita. Peltonen, Murphy/valmennusryhmä ovat kesän aikana tehneet johtopäätelmän, että joukkueen materiaali ei riitä esim. Tapparaa/Kärppiä vastaan, vaan kilpailuetua pitää hakea pelitavan kautta. Murphy on valmentanut kolme kautta Röglessä ja siellä on menestyttykin tai pikkuseura pääsi finaaliehin asti. Pelitapaa on kunnianhimoisesti lähdetty viemään tuohon ruotsalaiseen koko kentän fyysiseen prässiin ja siihen päälle sitten kiekkokontrollia, eli halutaan pärssin sekä kiekonhallinnan kautta nimekkäimmiltä nipuilta tila ja aika pois. Pelitapaa on siis viilattu, mutta erittäin rikkonainen harjoituspelikausi on hidastanut prosessia ja siksi pelaaminen ei tule vielä selkärangasta. Pitää muistaa, että painepelikään ei läheskään optimaalisesti toimi, jos hyökkääminen on hidasta ja/tai huonosti rytmitettyä, koska silloin joudutaan aina karvaamaan viiveellä. Tilannetta on vielä pahentanut sitten, että voittoja ei ole tullut ja tavallaan ongelmat ovat sitä kautta kertautuneet ja taas kerran saatu alkukaudesta lähes kaikille pelaajille apinat niskaan.

Minä uskon edelleen, että saadaan tällä kaudella vielä nauttia hyvästäkin lätkästä ja voitoista. En minä nakkeja pakkaseen ole laittamassa, mutta kyllä vähintään sinne kuuden sakkiin HIFK vielä tiensä raivaa. Sehän riittää näin alkuun.

Lisäksi saattaa kova harjoitus painaa jaloissa vielä.
Tosin en itsekään ole tyytyväinen joukkueen rakentamiseen - kaukana siitä.
En myöskään usko, että jäämme noin alhaisille sijoille.
Paineita on toki Tobbella, Villellä ja koko jengillä.

 

[tant gredulin]

Mikäli HIFK:n kannattajat olisivat saaneet päättää, niin todennäköisesti sekä Shedden että Törmänen olisivat saaneet kenkää kauden alussa. Karvapersekiekolla ja käkikellokiekolla meni molemmilla aikansa ennen, kuin alkoi tapahtumaan. Toki tässä on se ero, että Peltosella on toinen kausi menossa ja pitäisi olla jo pelillistä jatkumoa.

Nyt tulee puhdasta mutuilua ja kenties turhia toiveita. Peltonen, Murphy/valmennusryhmä ovat kesän aikana tehneet johtopäätelmän, että joukkueen materiaali ei riitä esim. Tapparaa/Kärppiä vastaan, vaan kilpailuetua pitää hakea pelitavan kautta. Murphy on valmentanut kolme kautta Röglessä ja siellä on menestyttykin tai pikkuseura pääsi finaaliehin asti. Pelitapaa on kunnianhimoisesti lähdetty viemään tuohon ruotsalaiseen koko kentän fyysiseen prässiin ja siihen päälle sitten kiekkokontrollia, eli halutaan pärssin sekä kiekonhallinnan kautta nimekkäimmiltä nipuilta tila ja aika pois. Pelitapaa on siis viilattu, mutta erittäin rikkonainen harjoituspelikausi on hidastanut prosessia ja siksi pelaaminen ei tule vielä selkärangasta. Pitää muistaa, että painepelikään ei läheskään optimaalisesti toimi, jos hyökkääminen on hidasta ja/tai huonosti rytmitettyä, koska silloin joudutaan aina karvaamaan viiveellä. Tilannetta on vielä pahentanut sitten, että voittoja ei ole tullut ja tavallaan ongelmat ovat sitä kautta kertautuneet ja taas kerran saatu alkukaudesta lähes kaikille pelaajille apinat niskaan.

Minä uskon edelleen, että saadaan tällä kaudella vielä nauttia hyvästäkin lätkästä ja voitoista. En minä nakkeja pakkaseen ole laittamassa, mutta kyllä vähintään sinne kuuden sakkiin HIFK vielä tiensä raivaa. Sehän riittää näin alkuun.

Lisäksi olemme kaikki todistaneet, että 'Peltosen jääkiekko' toimi viime kaudella erittäin hyvin vuodenvaihteessa ennen uutta korona-aaltoa. Mullehetikaikkinyt ja kaikillekenkää ei auta jengiä yhtään.
Mehän haluamme auttaa jengiä, eikö?

 

[Luke]

Mehän haluamme auttaa jengiä, eikö?

Mulle olisi henkilökohtaisesti helpompaa, jos faktat tuotaisiin HIFK:n toimesta faktoina pöytään. Jos on säästökausi menossa, kuten Salmelaisen puheesta ainakin rivien välistä käy ilmi, niin ei sitten feikata muuta ja pidetä kannattajia idiootteina. Tässä tilanteessa suuri osa kannattajista ostaisi sen tosiasian, että massit ei just nyt riitä Kärppiä ja Tapparaa vastaan. Nyt pidetään statuksesta väkisin kiinni, ollaan kuin taisteltaisiin tosissaan mestaruudesta ja samaan aikaan tuodaan avainpaikoille näitä larssonrantakareja.

Mitä jos hommaa olisi lähdetty markkinoimaan tyyliin "Uusi aikakausi, ole mukana matkassa heti alusta alkaen". Sitten rohkeasti ja kunnon vastuulla kehiin Kaskimäki, Halttunen, Teissala ja kai mukaan voi laskea vielä Hirvosenkin. Ja miksen myös Lundell. Puolustukseen Salin, Luoto ja Lehmus. Maaliin Taponen. Siihen sitten rinnalle tueksi Melart, Motin, Kotkansalo, Paajanen, Pakarinen, Koivistoinen, Jääskä jne. Ja vaikka Åsten sitä HIFK-henkeä tuomaan.

Joo, tukkaan tulisi varmasti, mutta niin tulee nytkin. Tuolle matkalle lähtisin mielelläni mukaan ja tuskin kukaan junnuille buuaisi Nordiksella. Näkisi hienoja kasvutarinoita ja sitä miten nuoret alkavat kantamaan vastuuta. Tämä sata kertaa mieluummin kuin nämä väsyneet veteraanit ja b-tason hankinnat.

Föönillä oli aikoinaan joku Omat pojat -projekti, joka ei hedelmää kantanut, mutta ei se tarkoita että näiden pitäisi aina mennä vihkoon.

Rehellisyys on harvoin huono asia. Nyt sille olisi ollut paras mahdollinen ajankohta, kun jengi kyllä valtaosin ymmärtäisi syyt.

 

[ultrar]

Ei se oikein toimi nykyliigassa, että nostetaan iso kasa junnuja joukkueeseen ja kolmen vuoden pääsät kaikki on hyvin. Jos siellä junnuissa on oikeasti breikkaavia, niin nopeasti he ovat isommissa sarjoissa ja projekti on tältä osin ohitse. Nuoria on hyvä nostaa ansioista ryhmään mukaan ja sitten pelipaikka otetaan näytöillä. Harva liigamestari on juuri samaan aikaan nostanut ison määrän näitä nuoria joukkueeseensa.

 

[Apassi]

Mulle olisi henkilökohtaisesti helpompaa, jos faktat tuotaisiin HIFK:n toimesta faktoina pöytään. Jos on säästökausi menossa, kuten Salmelaisen puheesta ainakin rivien välistä käy ilmi, niin ei sitten feikata muuta ja pidetä kannattajia idiootteina. Tässä tilanteessa suuri osa kannattajista ostaisi sen tosiasian, että massit ei just nyt riitä Kärppiä ja Tapparaa vastaan. Nyt pidetään statuksesta väkisin kiinni, ollaan kuin taisteltaisiin tosissaan mestaruudesta ja samaan aikaan tuodaan avainpaikoille näitä larssonrantakareja.

Mitä jos hommaa olisi lähdetty markkinoimaan tyyliin "Uusi aikakausi, ole mukana matkassa heti alusta alkaen". Sitten rohkeasti ja kunnon vastuulla kehiin Kaskimäki, Halttunen, Teissala ja kai mukaan voi laskea vielä Hirvosenkin. Ja miksen myös Lundell. Puolustukseen Salin, Luoto ja Lehmus. Maaliin Taponen. Siihen sitten rinnalle tueksi Melart, Motin, Kotkansalo, Paajanen, Pakarinen, Koivistoinen, Jääskä jne. Ja vaikka Åsten sitä HIFK-henkeä tuomaan.

Joo, tukkaan tulisi varmasti, mutta niin tulee nytkin. Tuolle matkalle lähtisin mielelläni mukaan ja tuskin kukaan junnuille buuaisi Nordiksella. Näkisi hienoja kasvutarinoita ja sitä miten nuoret alkavat kantamaan vastuuta. Tämä sata kertaa mieluummin kuin nämä väsyneet veteraanit ja b-tason hankinnat.

Föönillä oli aikoinaan joku Omat pojat -projekti, joka ei hedelmää kantanut, mutta ei se tarkoita että näiden pitäisi aina mennä vihkoon.

Rehellisyys on harvoin huono asia. Nyt sille olisi ollut paras mahdollinen ajankohta, kun jengi kyllä valtaosin ymmärtäisi syyt.

HIFK virallisesti pelaa mestaruudesta, vaikka Aigars Cipruss olisi ykkössentterinä ja kesän kakkoshankinta olisi Jonni Vauhkonen. Tämähän on tavallaan HIFK:n taakka. HIFK:ssa ei koskaan ole uskallettu sanoa, että nyt rakennetaan. Onhan HIFK tavallaan kyllä myöntänyt sen, että Kärpät ja Tappara ovat edellä. Salmelainen sanoi yhdessä haastattelussa, että he olivat joukkueen rakennuksen suhteen niin aikaisin liikkeellä, että heillä ei ollut enää mahdollisuuksia reagoida taloudellisesti KHL:stä vapautuneisiin pelaajiin, mutta ei silti puhuttu mistään rakennuskaudesta.

Voihan IFK:lla olla niin sanottu välimallin kausi myös menossa, eli on teoriassa varattu rahaa enemmän käyttöön, kuin mitä nyt on käytetty. Tämä siksi koska ei ole yksinkertaisesti varaa tehdä tappiollista kautta. Itse en oikein viime kauden talouslukuihin usko, vaan joku/jotkut ovat kaivaneet kuvetta ja kenties haluavat sen jossain vaiheessa takaisin tai sitten tuloksia. Joukkuetta vahvistetaan jos asiat lähtevät menemään raiteilleen, eli joukkue pärjää ja yleisöä käy hallissa, eli ensin niin sanotusti varmistetaan taloudellinen tulos. Hallitushan heitti ilmoille koronarajoitusten palauttamisenkin ja sen tietää, että mihin seuraan ne ensimmäisenä kolahtavat. Tämä nykyinen tilannehan on huonoin mahdollinen, eli ollaan sarjassa viimeisenä. Mikäli HIFK siirtorajan tienoilla olisi edes niissä ennakoiduissa asemissa sijoilla 4-6 ja yleisöä olisi käynyt keskimäärin se 6800, niin kenties muutamaan kovaankin vahvistukseen löytyisi rahaa.

Sellaisen teorian heitin, että HIFK on tehnyt pääsääntöisesti sopimukset niiden pelaajien kanssa, jotka ovat halvan diilin suostuneet tekemään. Siellä on vaikeita kausia pelanneita, loukkaantumisista kärsineitä sekä sitten Melart ja Pakarinen, jotka varmaan halusivat nimenomaan HIFK:hon. Sitten taas esim. Turunen on halunnut kilpailuttaa palkkansa ja lähtikin sitten menemään. Niin ei olisi käynyt 2-3 edelliskauden aikana.

Yli 200 000 euroa tienaavien liigakiekkoilijoiden määrä on hurjassa nousussa: Uskon, että yli 150 000 euroa tienaavien pelaajien määrä on noussut todella paljon viimeisiin kausiin verrattuna. Eräs pohjoisessa toimiva liigaseura maksaa varmaankin lähes 15 pelaajalle tuon palkan, eräs agentti ynnää. Voisin veikata, että 20 parhaiden tienaavan liigapelaajan joukossa ei ole kauhean montaa HIFK-pelaajaa, vaan ne sijat on miehitetty Tapparan, Kärppien TPS:n ja jopa Ilveksen pelaajilla.

Föönin "omat pojat" -projektista sen verran, että se toi kyllä liigakartalle enemmän HIFK-taustaisia pelaajia, kuin mitä kerralla ehkä koskaan: Viitaluoma, Hirso, Vihko, Häppölä, Grunn, Järvinen, Holma, I.Pikkarainen, H. Pikkarainen, Söderholm, Luttinen, Petrell, Varakas... ja ainakin osan näiden pelaajien kanssa käytiin tolpan päässä finaaleista. Tässä tilanteessa tuntuisi juhlalta edes se. Tosin kyllä siinä säesti vahvasti Harkins, Pärssinen ja Kuhta, mutta esim. pudotuspeleissä Vihko teki 8 tehopistettä. Kakkosketjuna taisi olla Vopat-Hirso-Vihko. Siinäkin projektissa oli paljon hyvää, mutta taas kerran siinä sitten se kokonaisuus, eli jos ulkomaalaisvahvistuksiksi hankitaan Spanhel sekä Hurtaj sekä vastustajalla on maalissa Bäckström ja Rinne ja meillä Stathos ja Lundell, niin jollain sektoreilla annettiin liikaa tasoitusta.

Lisäys: Tuon "omat pojat" projektinkin loppujen lopuksi mahdollisti se, että joukkueen kärki oli Liigan paras. 2011 mestaruudessa HIFK olisi tippunut jo Jokereille ilman Peltosta ja MG:tä. Se syvyys joukkueesta alkaa sitten löytymään, mutta pitää saada joku liidaamaan. Siksi itselläni ne katseet kohdistuu tälle hetkellä erityisesti osastoon "MVP:t" Koivistoinen, Paajanen sekä Nättinen, Pakarinen.

 

[Luke]

Ei se oikein toimi nykyliigassa, että nostetaan iso kasa junnuja joukkueeseen ja kolmen vuoden pääsät kaikki on hyvin. Jos siellä junnuissa on oikeasti breikkaavia, niin nopeasti he ovat isommissa sarjoissa ja projekti on tältä osin ohitse. Nuoria on hyvä nostaa ansioista ryhmään mukaan ja sitten pelipaikka otetaan näytöillä.

Varmasti näinkin, mutta nyt on mielestäni vähän poikkeuskausi menossa. Tuossa mun esittämässä mallissa on varmaan liikaa junnuja kerralla sisäänajettavaksi, mutta nyt meillä on vastaavasti ihan liikaa näitä nönnönnöö-pelaajia rosterissa. Kumpikaan tapa ei tuo menestystä, mutta kumpaa seuraat mieluummin? Ja esim. TPS nosti rohkeasti ja menestyksekkäästi useamman junnun pelaavaan kokoonpanoon.

HIFK virallisesti pelaa mestaruudesta, vaikka Aigars Cipruss olisi ykkössentterinä ja kesän kakkoshankinta olisi Jonni Vauhkonen. Tämähän on tavallaan HIFK:n taakka.

Näin lähtökohtaisesti aina, mutta jos joskus on mahdollista poiketa tuosta kaavasta, niin se olisi ollut tällä kaudella.

Föönin "omat pojat" -projektista sen verran, että se toi kyllä liigakartalle enemmän HIFK-taustaisia pelaajia, kuin mitä kerralla ehkä koskaan: Viitaluoma, Hirso, Vihko, Häppölä, Grunn, Järvinen, Holma, I.Pikkarainen, H. Pikkarainen, Söderholm, Luttinen, Petrell, Varakas...

Toki, mutta harvasta oli HIFK:lle iloa. Viitaluoma, Vihko, Grünn ja Holma kuitenkin pelasivat käytännössä muualla. Ja noita loppupään Söderholmeja jne. en oikein tuohon Omat pojat -projektiin laske kuuluvaksi.

Hyvä viesti Apassilta kaikkineen, kuten on ollut monet aiemmatkin lähipäivinä.

 

[Apassi]

Mikäli Colorado olisi taas viime keväänä flopannut pudotuspeleissä, niin olisikohan paikalliset fanit todenneet, että vittu kun toi Ismo Lehkosen poika on paska. Kyllä ne olis alkanut miettiä, että sulaako nämä Rantaset, McKinnonit ja Makarit joka kevät. Edmontonissa taas Draisiatl ja McDavid suorittaa ja nyt ehkä sitten Kane. Siellä on se ongelma, että Puljut ja muut 1. kierroksen varaukset sekä mv eivät suorita. Siellä voi osoittaa sormella sitten niitä syvyyspelaajia. HIFK:saa jos suorittaisi kärki ja sitten Jääskät ja Dyk:t keräisi miinuksia tehottomasti, niin alkaisin itsekin kyseenalaistamaan heidän rooliaan. Niin kauan kun meillä ei suorita kukaan, niin katseet kääntyvät penkin taakse.

 

[Frankie]

Muu urheilu: Sihvosen videokolumni: HIFK:n identiteetti on kupla, joka ei ole totta – katso maksutta MTV Katsomossa

Sihvosen videokolumni: HIFK:n identiteetti on kupla, joka ei ole totta

www.mtv.fi

Sen luokan provosointia alusta loppuun asti Sihvoselta, että oksat pois ja vähän latvasta. Hyvä kuitenkin, että media omalta osaltaan antaa IFKlle ansaittua kritiikkiä koko ajan.

 

[Walkin]

Muu urheilu: Sihvosen videokolumni: HIFK:n identiteetti on kupla, joka ei ole totta – katso maksutta MTV Katsomossa

Sihvosen videokolumni: HIFK:n identiteetti on kupla, joka ei ole totta

www.mtv.fi

Sen luokan provosointia alusta loppuun asti Sihvoselta, että oksat pois ja vähän latvasta. Hyvä kuitenkin, että media omalta osaltaan antaa IFKlle ansaittua kritiikkiä koko ajan.

En ymmärrä miksi tuon pitää vetää tuo provosointi aina ihan lapasesta, mutta kun on läpimätä tyyppi, niin sitten vain on. Onhan tuolla paljon asiaakin kaiken mouhoamisen seassa. Tuo ns. "meidän peli" kieltämättä on tupannut syömään kaikki muut pelitavat elävältä ja tuota samaa peliähän peluuttavat tälläkin kaudella Liigassa Marjamäki, Ahokas ja Tapola. Niin perseestä kuin se onkin (koska tuo pelitapa on aivan vitun tylsää katsottavaa), niin näin se vain on. Jos IFK mielisi tällä kaudella pärjätä, niin myös sen pitäisi osata pelata träppiä tehokkaasti, tukkia oman alueen keskusta ja purkaa träppi. Kun kaksi tehokasta träppiä kohtaavat, niin sitten peli on kuin Kärpät-Tappara eli aivan vitun tylsää jääkiekkoa.

 

[tomechkin]

Muu urheilu: Sihvosen videokolumni: HIFK:n identiteetti on kupla, joka ei ole totta – katso maksutta MTV Katsomossa

Sihvosen videokolumni: HIFK:n identiteetti on kupla, joka ei ole totta

www.mtv.fi

Sen luokan provosointia alusta loppuun asti Sihvoselta, että oksat pois ja vähän latvasta. Hyvä kuitenkin, että media omalta osaltaan antaa IFKlle ansaittua kritiikkiä koko ajan.

Varmasti ansaittuakin kritiikkiä. Mutta Sihvonen on kyllä sen sortin idiootti, että en klikkiä sinne lahjoita.

 

[VeeJiiJii]

Se nyt vain on kylmä fakta, että jos munit hommasi, niin tässä kohdassa vuotta ei juuri päteviä valmentajia istu kotona kädet ristissä odottamassa työtarjouksia. Ammattimiehet on kiinnitetty toisten ammattimiesten toimesta jo hyvissä ajoin.

Pennanen ehkä ainoa, sillä tipahti vähän kuin sattumalta vapaaksi. En tosin tiedä onko kiinnostunut tai todellisuudessa edes ilman sopparia tulevasta kaudesta. Ja ei tässä varmaan vielä lähellä Peltosen potkuja olla muutenkaan.

Mielenkiintoinen aihe ulkopuolisen kannattajankin silmin. Kieltämättä HIFK:n jännitteet lisääntyvät ja varsinkin viikonloppu meni täysin penkin alle. Toki HIFK:n rosterin kasaamisessakin on ollut puutteita. Kun myös valmentajamarkkinoita katsoo, äkkiseltään Peltosen korvaaminen jollain kokemattomammalla nimellä mallia #kangasalusta tai pätkäpäävalmentajalla mallia #rindell olisi kovin näköalatonta. Pitkäjänteisyys tiedostetaan ja kotimaisuusaste on korkea, mikä on tavallaan heikkouskin, mutta potkuja tuskin kovin matalalla kynnyksellä annetaan.

Totuus on, että vapaista nimistä Antti Pennanen olisi ainoa uskottava vaihtoehto pitämään IFK:n isona ja pahana jatkossakin. Mikäli Tappara-huhut eivät pidä paikkaansa, hän olisi poikkeuksellisessa tilanteessaan todellinen ryöstö myös tuleville vuosille. HIFK olisi myös tietynlainen ympyränsulkeutuminen, vaikka hän työskenteli tuolloin kovin sekavassa HIFK:ssa.

 

[Helsingforce]

Minulle Villen jatko ei ole itseisarvo, mutta pitää löytää uskottava valmentaja, ei oikein tule ketään mieleen.

Sitä valmentajaa en vain saa päähäni, kuka voisi olla vaihtoehto suomalaisista koutseista.

Olen varma, ettet ole vain unohtanut Antti Pennasta, joten etkö pidä häntä hyvänä vaihtoehtona tai riittävän uskottavana? Nythän ei ollut kyse siitä, onko hänet realistista saada, haluaako hän peluuttaa IFK:n haluamaa kiekkoa tai onko hänellä jo ensi kaudesta lähtien sopimus jonnekin, vaan siitä tuleeko ketään uskottavaa valmentajavaihtoehtoa mieleen.

Jos Pennanen ei ole saatavilla, täytyy jatkaa Peltosella kunnes esim. Ahokas tai Virta vapautuu, eli koko sopimus loppuun (tämä ja seuraava kausi). Mutten edelleenkään näe miksi Peltonen olisi väkisin potkittava, vaikka Pennanen tulisikin sisään.

 

[Theosaurus]

Mitään Pennasia tai Jalosia haluta…Doug ”Rip his fucking head off” Shedden paikalle! Matkalaukussa tulisi mukana bonuksena Mr. Sakari Lindfors ratkaisemaan IFK:n maalivahtiongelmat lopullisesti.