Ville Peltoselle kenkää!

[Mojo]

Eihän se valmentajan vauhtaminen enää varmastikaan tätä kautta pelastaisi, mutta siinä voisi kuitenkin olla jo uusi alku ja herätys tulevaisuutta ajatellen. Eihän tämä toisaalta tule Peltosen alaisuudessakaan paranemaan, koska ei ole parantunut tähänkään asti, vaikka aikaa on annettu jo yllin kyllin. Samat ongelmat tuolla on nykyisen valmennuksen alaisuudessa olleet vuodesta toiseen rosterista riippumatta. Optimistisimmat tietenkin toivovat vielä Peltos-pelin kehittyvän jotain mystistä taikanappia painamalla, mutta saanen epäillä.

Sinänsä tuota on turha edes miettiä, koska Villellä jatketaan kevääseen asti ja todennäköisesti siitä eteenpäinkin. Kauden jälkeen annetaan muutamat tutut lausunnot epäonnistumisen syistä mm. loukkaantumisiin vedoten ja luvataan ottaa opiksi tehdyistä virheistä sekä pyritään parantamaan tekemisen laatua jokaisella osa-alueella kiviä käännellen ja suu mutrussa patsastellen.

Ja aikataulullisestihan ensi kauden valmentajamarkkinatkin ovat jo käytännössä sovitut, eikä siellä oikein ole vapaana kuin "pitkäaikaistyöttömiä" ja ulkomaisia enemmän ja vähemmän arpoja eli ei siitäkään mitään hyötyä ole, että katsellaan kevät ja pleijarit ja tehdään vasta sitten päätöksiä. Se päätös olisi pitänyt tehdä jo.

 

[Bad Bob #42]

Ville vetäköön tämän kauden loppuun ja sitten katsotaan. Suoralta kädeltä sanoisin, että semifinaalipaikka on minimi ja sekin pitää tulla sellaisella pelillä, että on järkevä rakenne pelaamisessa myös pudotuspelipaineessa. Nythän sitä ei ole edes runkosarjarutiinissa. Mikäli semeihin rimpuillaaan prosenttikiekolla ja Hovisen maagisuudella, kuten viime keväänä melkein kävi, niin tuloksesta huolimatta ulos. Finaalipaikkaahan ei enää saavuta sellaisella rimpuilulla.

Tällä kaudella on kyllä pakko nostaa esille nämä loukkaantumiset, monta peliä on jouduttu vetämään sellaisella rosterilla että etukäteen on hirvittänyt. Ei se oli ihme että pelisysteemi on ollut hakusessa. On totta että Ville on ollut täällä jo neljättä vuotta, mutta kuinka monta pelaajaa on ollut tuon ajan?

 

[Jakke76]

Tällä kaudella on kyllä pakko nostaa esille nämä loukkaantumiset, monta peliä on jouduttu vetämään sellaisella rosterilla että etukäteen on hirvittänyt. Ei se oli ihme että pelisysteemi on ollut hakusessa. On totta että Ville on ollut täällä jo neljättä vuotta, mutta kuinka monta pelaajaa on ollut tuon ajan?

Mites viime kausi? Rosteri oli huomattavasti parempi ja tulos aivan PASKA. Pelisysteemi ei ole hakusessa, jos se on kunnossa. Kyllä muillakin joukkueilla on loukkaantumisia ja silti nähtävissä aivan selvä pelisapluuna. Uskomatonta, miten osa on täysin sinisilmäisiä Peltosen suhteen. Kumma juttu, että esim. Ilveksessä Niemelä on saanut alle kaudessa ajettua pelisysteeminsä sisään vaikka koko joukkue oli hänelle uusi pestin alkaessa. Peltonen ei saa samaa asiaa edes 3,5 kaudessa tehtyä.

 

[redzel777]

Olihan se oikeastaan surkuhupaista katsoa, kun Ilves kiekotteli säännöllisesti omalta alueelta pois IFK:n prässin alta. Syitä tähän on kaksi. Ilveksen lähdöt oli hyvin organisoituja ja IFK:n prässi oli koko ajan myöhässä. Ykkönen painoi päälle ja muut reagoi tilanteeseen aina myöhässä, jolloin ilman ihmeitä Ilves pääsi hyökkäämään 9/10 kiekon kanssa.

 

[PronssiRanne]

Mites viime kausi? Rosteri oli huomattavasti parempi ja tulos aivan PASKA. Pelisysteemi ei ole hakusessa, jos se on kunnossa. Kyllä muillakin joukkueilla on loukkaantumisia ja silti nähtävissä aivan selvä pelisapluuna. Uskomatonta, miten osa on täysin sinisilmäisiä Peltosen suhteen. Kumma juttu, että esim. Ilveksessä Niemelä on saanut alle kaudessa ajettua pelisysteeminsä sisään vaikka koko joukkue oli hänelle uusi pestin alkaessa. Peltonen ei saa samaa asiaa edes 3,5 kaudessa tehtyä.

Väitän, että tuo Ilveksen pelitapa pelasti sen, että pisteitä tuli mukavasti myös sen pitkän putken aikana, kun kokoonpano oli poissaolojen takia aika hirveä. Kyllähän pelin taso kärsi siitä, mutta silti pelasivat pisteistä lähes joka ottelussa. En usko Peltosen olevan surkea valmentaja, mutta kyllä HIFK tällä sektorilla turhaa etua antaa esimerkiksi juuri Ilvekselle. Sellainen vahva punainen lanka puuttuu täysin.

 

[Beerleagueogre]

Villen olisi alunperinkin pitänyt olla varakoutsi ja luomassa koppiin kovaa työnteon meininkiä (kiltti versio Ramista).
Ja ykkösenä sitten joku taktinen velho (Kivi, Nokka yms). Uskon että Peltonen tekee kaikkensa ja vähän liikaakin voittamisen eteen, ja että pelaajat haluavat pelata Villelle. Mutta kun joukkue pelaa tälläistä harrastetason viisikkopeliä nyt neljättä vuotta putkeen, niin johonkin se raja on vedettävä. Vetäisin Peltosen kanssa loppuun, mutta ens kaudella joku kokenut taktinen ykköseks ja Peltonen kakkoskoutsiksi.

Unelmana Kari Jalonen ja Peltonen.

Näiden jälkeen Jussi Ahokas.

 

[Valurauta]

Edellä @Mojo avasi minusta hyvin sen, miksi Peltosta ei kannata tässä kohtaa potkia pihalle. Parhaat nimet ovat jo poistuneet markkinoilta, joten tässä vaiheessa HIFK:n ei ole mitään järkeä itse lähteä valmentajamarkkinoille. Se mitä nyt olisi mielestäni järkevää tehdä olisi 1) kartoittaa millaista peliä HIFK:n toivotaan pelaavan, 2) kartoittaa tähän pelitapaan sopivat päävalmentajaehdokkaat (ja pisteyttää heidät), 3) määrittää keiden vapautuessa seura olisi valmis vaihtamaan päävalmentajaa kesken kauden ja keiden kohdalla kauden jälkeen, 4) ottaa alustavasti yhteyttä kohdissa 2) ja 3) tunnistettuihin ehdokkaisiin, 5) kertoa seuran suunnitelma nykyvalmennuksella ja 6) jäädä seuraamaan tilannetta ja toimia kohdan 3) mukaisesti sopivan kandidaatin tullessa saataville.

Itse väitän, että seuraa päävalmentaja on tämän seuran tärkein yksittäinen palkkaus yli 15 vuoteen ja Kari Jalosen saapumisen. Perusteina ovat edellisestä mestaruudesta kulunut suhteettoman pitkä aika sekä se, että seura on selvästi muuttanut lähestymistään päävalmentajiin sitten Penan hullujen vuosien. Seuraavan päävalmentajan kanssa ollaan tällä perusteella oletettavasti naimisissa seuraavat 3+ kautta, eikä seurayhteisön (ainakaan kannattajien) psyyke kestä enää yhtään toivotaan toivotaan -ratkaisua päävalmentajaksi. Kannuksensa ansainneen ja jotain päävalmentajana voittaneen valmentajan nimittämistä perustelee myös seuran lähihistoria, kaksi edellistä mestarivalmentajaa ovat vieneet tämän seuran finaaleihin omalla vahtivuorollaan ja KJ onnistui lopulta myös voittamaan kannun. Muualla menestymättömät valmentajat ovat vähemmän yllättäen jääneet vaille menestystä myös Stadissa.

Itse luotan Pesoseen siinä, että hän on, yhdessä paljon parjatun SAB:n kanssa, kykenevä esittelemään hallitukselle uskottavan ja perustellun suunnitelman siitä, millaista peliä HIFK:n tulisi jatkossa pelata ja kuka tai ketkä ovat parhaat vaihtoehdot tuota pelitapaa menestyksekkäästi valmentamaan. Lopulta seuraavan päävalmentajan pitää olla paras, ei sopivin vaihtoehto.

Yllä esittämälleni suunnitelmalle alisteisesti olisin jopa valmis jatkamaan Peltosen sopimusta vuodella, jos parhaan tunnistetun päävalmentajaehdokkaan oma sopimustilanne sitä edellyttää. Peltonen tuohon tuskin kylläkään suostuisi. Joka tapauksessa nyt ei ole tärkeintä antaa Peltoselle potkuja vaan palkata seuraavaksi päävalmentajaksi paras mahdollinen kandidaatti.

 

[Cemetery Gates]

Yllä esittämälleni suunnitelmalle alisteisesti olisin jopa valmis jatkamaan Peltosen sopimusta vuodella, jos parhaan tunnistetun päävalmentajaehdokkaan oma sopimustilanne sitä edellyttää. Peltonen tuohon tuskin kylläkään suostuisi. Joka tapauksessa nyt ei ole tärkeintä antaa Peltoselle potkuja vaan palkata seuraavaksi päävalmentajaksi paras mahdollinen kandidaatti.

Samaa mieltä ja eri mieltä.

Täysin samaa mieltä siitä, että ensisijaisen tärkeää olisi nyt saada paras mahdollinen valmentaja IFK-peräsimeen, eli joku menestynyt ja kannuksensa muualla kerännyt koutsi, jonka myötä tulevien kausien IFK pelaisi oikeasti modernia ja menestyvää lätkää.

Eri mieltä puolestaan siitä, että sopivaa koutsia etsittäessä pitäisi antaa Peltosen jatkaa. Käytännössähän Ville on saanut jatkaa näinkin pitkään vain ja ainoastaan siksi, että hän on Ville Peltonen, ex-huippupelaaja ja "oma poika". Joku muu vastaavat näytöt pöytään lyönyt ns. nimettömämpi valmentaja olisi kengitty helvettiin jo moneen kertaan. Tämä kausi joudutaan toki lusimaan loppuun asti VP:n komennossa, mutta kyllä ensi kaudelle pitäisi hankkia joku kompromissikoutsi, jotta päästäisiin vihdoin Peltosesta eroon. Siis sillä edellytyksellä, jos ensi kaudeksi ei ole ketään kovaa nimeä saatavilla (kuten ei varmastikaan ole).

 

[Apassi]

Tällä kaudella on kyllä pakko nostaa esille nämä loukkaantumiset, monta peliä on jouduttu vetämään sellaisella rosterilla että etukäteen on hirvittänyt. Ei se oli ihme että pelisysteemi on ollut hakusessa. On totta että Ville on ollut täällä jo neljättä vuotta, mutta kuinka monta pelaajaa on ollut tuon ajan?

Mikäli oltaisi ehjällä rosterilla vedetty ja peliesitykset tätä tasoa, niin mielipiteeni olisi, että vaihdetaan nyt. Tässä on nyt kuitenkin se about 1/3 runkosarjasta aikaa laittaa tämä asia kuntoon ja Peltonen vetäköön kauden loppuun.

Se muissa viesteissä tuli hyvin sanotuksi, että seuraavan päävalmentajan valinta on IFK:n tärkein rekry. Se ei saa mennä vihkoon. Tämä valinta tulee määrittelemään sen, että jatkuuko tämä menestyksettömyys seuraavina vuosina vai ei.

 

[Metukka]

Tällä kaudella on kyllä pakko nostaa esille nämä loukkaantumiset, monta peliä on jouduttu vetämään sellaisella rosterilla että etukäteen on hirvittänyt. Ei se oli ihme että pelisysteemi on ollut hakusessa. On totta että Ville on ollut täällä jo neljättä vuotta, mutta kuinka monta pelaajaa on ollut tuon ajan?

Tällä kaudella? Tuota samaahan se on ollut jo neljättä kautta, oli loukkaantumisia tai ei. Ei pelisysteemi ole riippuvainen loukkaantumisista, jos sellainen toimiva olisi. Sillähän nimenomaan kompensoidaan sitä tilannetta. Peltosen aikana ongelma ollut koko ajan sama, hyökkäyksiinlähdöt. Niemelällä uusi joukkue ja pelaajat, kesti 4kk saada pelisysteemi toimimaan joten aivan turha mennä pelaajien vaihtuvuudenkaan taakse. Mites Raipa?
Lisäksi HIFK:n pelitapa möyrimisineen ja vääntöineen sellaista, että se lisää riskiä loukkaantumisille.

 

[Jazzhands]

Jos saadaan kiinnitettyä haluttu koutsi kiinni ensi vuotta silmällä pitäen niin Peltosta on aivan turha roikottaa mukana. Ei sovi aliarvioida sitä etua että uusi koutsi pääsisi luomaan jo pohjia ja kulttuuria. Tämä toki vain fantasiaa, koska Peltonen ei ole lähdössä mihinkään.

 

[tommy36]

IFK voisi tehdä Ilvekset ja kenkiä Peltosen, kun Ilves toissa kaudella. Tajusivat että Myrrän alaisuudessa eivät tule pudotuspeleissä menestymään, vaikka runkosarjasijoitus oli erittäin hyvä.

Fakta on että Peltosella emme mene mitalipeleihin. Niin taktisesti köyhä on Peltosen Ville.

Tästä joukkueesta ei koskaan tiedä, että millä fiiliksellä kentälle ilmaantuvat.

Liiga taso näyttää tällä hetkellä olevan sellainen, että pirukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu.

IFK:lla on siis edelleen mahdollisuus ihan päätyyn saakka, mutta todennäköisyydet ei tietenkään sitä tue.

Selvää lienee, että IFK ei voita ketään pelitavallisesti, eli taktisesti. Toisin sanoen joukkue voittaa enemmän Villestä ja staffista riippumattomasti, kuin sen staffin luomalla taktisella yluvertaisuudella, ja lähinnä juurikin, koska mitään rakennetta ei pelissä ole.

Mestaruus voi tulla koska silloin aletaan pelaamaan piiruntarkkaa puolustuspeliä, jolloin tosin maalivahdit nousee suureen merkitykseen, joten Tapolan helppoja ei voi enää antaa käytännössä yhtään, tai sitten homma oli siinä.

Tämäkään ei siis tue ajatusta tulevasta mestaruudesta, mutta tällä kaudella pienikin heilahdus muiden joukkueiden pelissä, voi kuitenkin mahdollisuuden tarjota.

Mutta vaikka mestaruus tulisi jollakin ihme tavalla, niin en kyllä viidettä kautta haluaisi Villeä katsella. Ja ehkä olisi aika vaihtaa samoin tein koko staffi. Ja miellellään sellaiseen, jota ei enää kutusta staffiksi. Siitäkin sanasta vähän meni maku Villen myötävaikutuksella.

 

[Valurauta]

Eri mieltä puolestaan siitä, että sopivaa koutsia etsittäessä pitäisi antaa Peltosen jatkaa. Käytännössähän Ville on saanut jatkaa näinkin pitkään vain ja ainoastaan siksi, että hän on Ville Peltonen, ex-huippupelaaja ja "oma poika". Joku muu vastaavat näytöt pöytään lyönyt ns. nimettömämpi valmentaja olisi kengitty helvettiin jo moneen kertaan. Tämä kausi joudutaan toki lusimaan loppuun asti VP:n komennossa, mutta kyllä ensi kaudelle pitäisi hankkia joku kompromissikoutsi, jotta päästäisiin vihdoin Peltosesta eroon. Siis sillä edellytyksellä, jos ensi kaudeksi ei ole ketään kovaa nimeä saatavilla (kuten ei varmastikaan ole).

En minäkään ole ehdoin tahdoin jatkamassa Peltosen sopimusta. Mun pointti on puhtaasti siinä, että olen valmis jatkamaan Peltosen sopimusta (siinä teoreettisessa tilanteessa, että multa kukaan mitään kysyisi), jos siellä on taustalla selkeä pitkän tähtäimen suunnitelma, mihin seura lähtee ja tuon projektin vetäjä herra X vapautuu omista velvoitteistaan vasta kauden 26-27 jälkeen. Toki olen avoin myös siihen, että tuolle 2 vuoden ajanjaksolle palkataan joku muu valmentaja vetämään eräänlaisena siltavalmentajana uuden ja vanhan välisen ajan. Tämä on kuitenkin todella kallista Peltosen vielä jatkuvasta sopimuksesta johtuen. Toki myös korvaajan pitäisi olla tiedetty ja tunnettu tekijämies (siis myös kallis), että vaihdossa on mitään mieltä. Pelkästään vaihtamisen ilosta ei valmentajaa kannata lähteä kenkimään. Ja tämä ajatus mulla koskee myös sitä yhtä kautta, mitä mun alkuperäinen ajatus koski. Jos haluttua valmentajaa ei kaudelle 25-26 vielä saada ja tarjolla ei ole varmasti parempaa käskijää kuin Peltonen, joka suostuu yhden vuoden sopimukseen, olisin valmis jatkamaan Peltosen diiliä vielä yhdellä kaudella. Ei ideaalia, mutta korostaa sitä, että Peltosen potkuja/sopimuksen päättymistä tärkeämpää on se, kenet nimitetään vetämään tätä kivirekeä seuraavaksi.

 

[Mojo]

Otetaan Pelsuista mallia, kun siellä ei ilmeisesti edes tiedetä kuka on päävalmentaja vai onko sellaista ollenkaan. Kaiketi vetävät jatkossa aitiossa pitkää tikkua ja siitä selviää illan maestro. Ei tää meilläkään ainakaan huonommaksi voisi muuttua.

Tiedotuskin on Lahessa aivan helmeä. Jessus mitä tekstiä.

Pelicans tiedottaa: Valmennukseen muutoksia

Lahden Pelicans on palauttamassa Juhamatti Yli-Junnilan työnkuvan takaisin Yli-Junnilan sopimuksen mukaisesti valmentajaksi.

pelicans.fi

 

[Frankie]

Otetaan Pelsuista mallia, kun siellä ei ilmeisesti edes tiedetä kuka on päävalmentaja vai onko sellaista ollenkaan. Kaiketi vetävät jatkossa aitiossa pitkää tikkua ja siitä selviää illan maestro. Ei tää meilläkään ainakaan huonommaksi voisi muuttua.

Tiedotuskin on Lahessa aivan helmeä. Jessus mitä tekstiä.

Pelicans tiedottaa: Valmennukseen muutoksia

Lahden Pelicans on palauttamassa Juhamatti Yli-Junnilan työnkuvan takaisin Yli-Junnilan sopimuksen mukaisesti valmentajaksi.

pelicans.fi

Kun Peltonen yksi kaunis päivä (unelma elää) saa kenkää IFKsta niin vaadin Axaa keikkaluontoisesti palaamaan ja laatimaan kyseisen tiedotteen. Axalla olisi kykyä laittaa paremmaksi kuin Lahessa.

 

[jonBBE9]

Tästä joukkueesta ei koskaan tiedä, että millä fiiliksellä kentälle ilmaantuvat.

Liiga taso näyttää tällä hetkellä olevan sellainen, että pirukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu.

IFK:lla on siis edelleen mahdollisuus ihan päätyyn saakka, mutta todennäköisyydet ei tietenkään sitä tue.

Selvää lienee, että IFK ei voita ketään pelitavallisesti, eli taktisesti. Toisin sanoen joukkue voittaa enemmän Villestä ja staffista riippumattomasti, kuin sen staffin luomalla taktisella yluvertaisuudella, ja lähinnä juurikin, koska mitään rakennetta ei pelissä ole.

Mestaruus voi tulla koska silloin aletaan pelaamaan piiruntarkkaa puolustuspeliä, jolloin tosin maalivahdit nousee suureen merkitykseen, koska Tapolan helppoja ei voi enää antaa käytännössä yhtään.

Tämäkään ei siis tue ajatusta tulevasta mestaruudesta, mutta tällä kaudella penkin heilahdus muiden joukkueiden pelissä, voi kuitenkin mahdollisuuden tarjota.

Mutta vaikka mestaruus tulisi jollakin ihme tavalla, niin en kyllä viidettä kautta haluaisi Villeä katsella. Ja ehkä olisi aika vaihtaa koko staffi.

Siis pelintaso heittelee melkoisesti ja olet oikeassa siinä että ikinä ei tiedä millä fiiliksellä kentälle ilmaantuvat. Mutta johtuuko hyvät otteet Peltosesta ja pelitavallisista asioista? Ei tosiaan, vaan sitten on tunne ihan tapissa. Ei tämmönen tsemppilätkä kanna pitkällä aikavälillä mihinkään. Paras 7 playoff -sarjassa maksimissaan voittoon tai kahteen.

Mestaruus on Lukon, Ilveksen ja Tapparan kauppa, ehkä siihen vielä vois nostaa jonkun yllättäjän.
Haastajia sitten on Kärpät tuon rosterin puolesta, heräävätkö pelaamaan? Voi olla vaikea voitettava keväällä. Samoin KalPa tulee olemaan keväällä hyvä ja uskoisin myös että Ässät, KooKoo, K-Espoo, ehkä SaiPakin?

Varmaan aika moni joukkue halusi kohdata meidät tällä hetkellä, kun ei ole toimivaa pelitapaa johon nojata.

 

[Cemetery Gates]

Jos haluttua valmentajaa ei kaudelle 25-26 vielä saada ja tarjolla ei ole varmasti parempaa käskijää kuin Peltonen, joka suostuu yhden vuoden sopimukseen, olisin valmis jatkamaan Peltosen diiliä vielä yhdellä kaudella.

Hankalahko käsite tuo "varmasti parempi käskijä kuin Peltonen", koska VP on tosiaan ammattivalmentaja, jonka valmennuksessa Helsingin IFK:n urheilullinen menestys on ollut surkeaa ja siihen päälle itse pelaaminenkin on ollut kamalan näköistä kiekkoa. Tästä voisi vetää äkkiseltään johtopäätöksen, että Peltonen on aika paska koutsi, joten sinänsä en olisi pahoillani vaikka välimallin projektivalmentajaksi otettaisiin Soppa Sormunen tai Pena Matikainen. Huonommaksi ei kai voi enää mennä.

 

[Sillisalaatti]

Otetaan Pelsuista mallia, kun siellä ei ilmeisesti edes tiedetä kuka on päävalmentaja vai onko sellaista ollenkaan. Kaiketi vetävät jatkossa aitiossa pitkää tikkua ja siitä selviää illan maestro. Ei tää meilläkään ainakaan huonommaksi voisi muuttua.

Tiedotuskin on Lahessa aivan helmeä. Jessus mitä tekstiä.

Pelicans tiedottaa: Valmennukseen muutoksia

Lahden Pelicans on palauttamassa Juhamatti Yli-Junnilan työnkuvan takaisin Yli-Junnilan sopimuksen mukaisesti valmentajaksi.

pelicans.fi

Tää on kyllä hymyilyttää - ketjun settiä ehottomasti:D ei vittu mitä puuhastelua.

 

[General Portion]

Tuskin tuo pussinokkien kuvio "kukaan ei tiedä kuka on päävalmentaja" on hirveästi meidän tilannetta huonompi.

Jos meiltä laitettaisiin lauluun penkin takaa kaikki muut paitsi Tilkanen, niin lopputulos kauden päätteeksi ei todennäköisesti olisi huonompi. Kai siinä edes muutama euro säästyisi, kun ei olisi pakko ruokkia ja kuskata kaikkia ympäri Suomea turpaan ottamaan.

 

[Analyytikko_]

Jos saadaan kiinnitettyä haluttu koutsi kiinni ensi vuotta silmällä pitäen niin Peltosta on aivan turha roikottaa mukana. Ei sovi aliarvioida sitä etua että uusi koutsi pääsisi luomaan jo pohjia ja kulttuuria. Tämä toki vain fantasiaa, koska Peltonen ei ole lähdössä mihinkään.

Mä löisin 1+1-tyyppisen sopimuksen Karri Kiven eteen ja kysyisin, että kiinnostaako sua pieni projekti?

Meriittejä löytyy, mutta viimeiset vuodet on ollut kommentaattorin hommissa. Nälkää valmentamiseen voisi siis löytyä ja tuskin vaatisi mottipäistä summaa.

 

[Sitkeys]

Dan Tangnes at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Dan Tangnes, 1979-03-03 Oslo, NOR Norway.

search.app

Itse ottaisin päävalmentajan ulkomailta, kun kotimaisia tarpeeksi kiinnostavia ehdokkaita ei tahdo mielestäni löytyä. Tuolla ukolla olisi kokemusta ainakin Euroopan huipulta. Toki maksaisi jonkin verran, mutta jos haluaa menestyä pitää olla valmis maksamaankin.

 

[Valurauta]

Hankalahko käsite tuo "varmasti parempi käskijä kuin Peltonen", koska VP on tosiaan ammattivalmentaja, jonka valmennuksessa Helsingin IFK:n urheilullinen menestys on ollut surkeaa ja siihen päälle itse pelaaminenkin on ollut kamalan näköistä kiekkoa. Tästä voisi vetää äkkiseltään johtopäätöksen, että Peltonen on aika paska koutsi, joten sinänsä en olisi pahoillani vaikka välimallin projektivalmentajaksi otettaisiin Soppa Sormunen tai Pena Matikainen. Huonommaksi ei kai voi enää mennä.

Ei se mikään hankalahko käsite ole. Se tarkoittaa, että seuraavan päävalmentajan tulee olla selvästi parempi ja niin varma kortti, kun nyt urheilussa voi vaan varma kortti olla. Lähtökohtaisesti vertikaaliseen muutokseen ei kannata lähteä.

Puheet Penasta ja Sopasta ovat siinä määrin irvokkaita, että ne eivät ole (varmasti tarkoitettukaan) vakavasti otettavia. Sen kuitenkin sanon, että voisi tuo paljon huonomminkin mennä, vaikka mitään riemumarssia ei Peltosen aikakausi ole ollutkaan. Pikemminkin via dolorosaa. Ja siitä huolimatta ihan tosissaan kisataan top 4 sijoituksesta runkkarissa tällä hetkellä. Kyllä voisi mennä todella paljon huonomminkin.

 

[Valurauta]

Mä löisin 1+1-tyyppisen sopimuksen Karri Kiven eteen ja kysyisin, että kiinnostaako sua pieni projekti?

Meriittejä löytyy, mutta viimeiset vuodet on ollut kommentaattorin hommissa. Nälkää valmentamiseen voisi siis löytyä ja tuskin vaatisi mottipäistä summaa.

Karri Kivi pyöri itsellänikin nimenä mielessä "siltavalmentajaksi". Paljon muita nimiä ei tuollaiseen 1+1 tyyppiseen projektiin sitten mieleen tulekaan.

 

[ball1n]

Dan Tangnes at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Dan Tangnes, 1979-03-03 Oslo, NOR Norway.

search.app

Itse ottaisin päävalmentajan ulkomailta, kun kotimaisia tarpeeksi kiinnostavia ehdokkaita ei tahdo mielestäni löytyä. Tuolla ukolla olisi kokemusta ainakin Euroopan huipulta. Toki maksaisi jonkin verran, mutta jos haluaa menestyä pitää olla valmis maksamaankin.

Hyvä vaihtoehto mutta EP mukaan ilmoitti lopettavansa ”henkilökohtaisten syiden” takia Zug:ssa.

 

[Ziggy]

Hyvä vaihtoehto mutta EP mukaan ilmoitti lopettavansa ”henkilökohtaisten syiden” takia Zug:ssa.

Joo, siellä sanotaan "stepped down due to medical reasons". Eikös tuo olisi siis ihan brändinmukainen hankinta. CV on kyllä sitä luokkaa, että vaikea uskoa seuraavan askeleen uralla olevan Liiga.