Yllätyin, ettei hän käyttänyt kertaakaan tänään sanaa STÄFFI.
Yllätyin, ettei hän käyttänyt kertaakaan tänään sanaa STÄFFI.Lehdistötilaisuus
Peltonen:
"Oli haastava ilta ja asiat joita on työstetty, on välillä juuri niitä, että juuri ne eivät toimi. Tänään oli sellainen ilta. Pelin managerointi, kiekosta huolehtiminen, laadukkaasti hyökkääminen ja puolustaminen on ollut haastavaa meille. Kiekottomien työ ei ollut riittävää ja ei auta mennä kuin PEILIN eteen ja takaisin sorvin ääreen"
Itse näin johtavana Villen hakkaajana, kolmen kauden kokemuksella, kyseenalaistan kyllä vahvasti tämän viestiketjun nostamisen tässä tilanteessa.
Kuka helvetti tuon nipun avulla pystyisi mihinkään elämään suurempaan? Ei kukaan.
Aikaisemmin on kyllä ollut käytössä ihan all-starssia, mutta nyt ei kyllä ole. Keräilyerän puolikas. Tekemätön paikka.
Näin se elämä heittelee. En olisi uskonut että olen tässä positiossa tällä kaudella tällä palstalla.
Lehdistötilaisuus
Peltonen:
"Oli haastava ilta ja asiat joita on työstetty, on välillä juuri niitä, että juuri ne eivät toimi. Tänään oli sellainen ilta. Pelin managerointi, kiekosta huolehtiminen, laadukkaasti hyökkääminen ja puolustaminen on ollut haastavaa meille. Kiekottomien työ ei ollut riittävää ja ei auta mennä kuin PEILIN eteen ja takaisin sorvin ääreen"
On tässä sellainen positiivinen puoli, että suonenveto tulee alkukaudesta. Tuskin Pesonen on vielä kerennyt tekemään Villelle kahden vuoden jatkoa.kAlkaa peli näyttämään tutulta viime kausilta, unettavaa, tylsää, tehotonta ja viihdearvo nolla. Kupla on puhjennut ja jouluun mennessä ollaan sijalla 8. Onko tämä jo kolmas kausi putkeen kun Peltosen joukkue ylisuorittaa pari kuukautta ja sitten romahtaa samalle surkealle tasolle.
Ilmoittaudun samaan leiriin. Peltosta on aivan turha syyttää niin pitkään kun hän joutuu operoimaan tällaisella haistapaska-kokoonpanolla. Aiemmista kausista voidaan kyllä kritiikkiä antaa, mutta vastaavasti on lähes patsaan arvoinen suoritus, että tämä keräilyerä on saatu hilattua runkosarjan piikkipaikalle (missä se ei toki enää kauan tule pysymään ellei Pesonen ala tekemään jotain palkkansa eteen).Itse näin johtavana Villen hakkaajana, kolmen kauden kokemuksella, kyseenalaistan kyllä vahvasti tämän viestiketjun nostamisen tässä tilanteessa.
Kuka helvetti tuon nipun avulla pystyisi mihinkään elämään suurempaan? Ei kukaan.
Aikaisemmin on kyllä ollut käytössä ihan all-starssia, mutta nyt ei kyllä ole. Keräilyerän puolikas. Tekemätön paikka.
Näin se elämä heittelee. En olisi uskonut että olen tässä positiossa tällä kaudella tällä palstalla.
Ilmoittaudun samaan leiriin. Peltosta on aivan turha syyttää niin pitkään kun hän joutuu operoimaan tällaisella haistapaska-kokoonpanolla. Aiemmista kausista voidaan kyllä kritiikkiä antaa, mutta vastaavasti on lähes patsaan arvoinen suoritus, että tämä keräilyerä on saatu hilattua runkosarjan piikkipaikalle (missä se ei toki enää kauan tule pysymään ellei Pesonen ala tekemään jotain palkkansa eteen).
Enpä olisi uskonut että tulen vielä puolustamaan Ville Peltosta.
Sai revittyä kaiken irti mitä oli revittävissä.
Yhdellä toimivalla ketjulla ei mennä kuuhun. Heti kun auton ainut toimiva osa alkoi hyytymään niin kyllä vauhti putosi ja lujaa.
Täysin yhden ketjun joukkue. Sitten kun vielä se kaveri joka on yksin on pitänyt laivaa pystyssä puuttuu niin tulos näkyy tuossa.
Maalivahtiosasto pettänyt
Puolustus pettänyt
Janne Pesonen pettänyt
Ja se ulosanti - luvassa entistä infantiilimpia kliseitä. Voi meitä.
Se sama jargoni kerrasta toiseen alkaa jo olemaan hyvin rasittavaa kuultavaa, Peltonen eiTähän kiinnitin itsekin huomiota Peltosen parissa näkemässäni viime haastattelussa. Lätkäjargonia pahimmasta päästä, jossa tyhjät tynnyrit kolisivat. Eikö hän osaa ilmaista asioita rehellisen suoraan vaan pitää alentua siihen peruslätkäjargoniin jonka jokainen junnukin jo osaa. Tuli jotenkin olo, että eihän tästä tänäkään vuonna tule yhtään mitään vaikka alkukausi oli erittäin lupaava.
Ei varmasti heittää pelaajia bussin alle, mutta jos täällä keväällä/alkukesästä esitetyt huhut pitävät paikkansa eli Peltonen olisi halunnut parempia pelaajia rosteriin, mutta IFKn johto ei siihen ole suostunut niin sehän on mallia rivien välistä, ettei uskota Peltosen valmentajakykyihin, joten turha heittää rahaa enempää kaivoon. Itsekään en välttämättä ole eri mieltä tästä johtopäätöksestä mitä tulee Peltosen valmentajakykyihin. Mutta jos tämä edellä mainittu spekulatiivinen tilanne olisi asianlaita niin mitä hävittää silloin Ville Peltosella olisi? Tunnetusti IFKn puupääjohto uskoo ainoastaan yhtä asiaa ja se on kunnon vittumainen mediapaine, joka kyseenalaistaa koko kansan nähden heidän osaamisensa. Jos Pesosella ei UTJna ole kanttia mennä pyytämään rahaa hankintoihin niin jonkunhan se pitää tehdä. Tämä toki täyttä spekulointia.Mitä siellä pitäisi teidän mielestä tollasen matsin jälkeen sanoa? Pitäisikö Peltosen sanoa, että ei tällä meidän rosterilla ketään voiteta,jos vahvistuksia tule ja heittää vaikka Veskarit bussin alle samalla? En usko, että tällainen ainakaan parantaisi jengin tilannetta.
No onhan sillä nyt merkitystä miten asiat sanoo, jo viestinnällisesti. Samalla, jos ulosanti on kliseiden sarja ja kopioitu yritysvalmennuksen, johdon konsulttien, autokauppiaiden ja sketsisarjojen ironiakokolmista, kertoo se myös puhujansa kompetenssista yleisemminkin. Samalla lailla kun kirjallinen suoriutuminen kertoo väistämättä kirjoittajansa yhteiskunnallisesta asemasta (mikäli kommunikoi omalla äidinkielellään). Peltosen kieli on suomi, mutta taso hyvin vaatimaton ja vieläpä täynnä näitä typeriä anglismeja ja suoria väännöksiä, mallia se kuuluisa stäffi. Eli - voi olla hyviä ajatuksia, mutta viestinnän surkeuden vuoksi niitä tuskin saa vietyä kuulijalle, eli pelaajille. Se miten kommunikoi mediassa on tietysti toissijaista, mutta paljastaa, millä tasolla viestintä on muualla työssään. Julkisessa viestinnässä saattaa toki tehdä isojakin virheitä, kuten tämä feikkiheikki, ja samanlaisia typeryyksiä saattaa siis tehdä myös työssään valmennuksessa.Mitä siellä pitäisi teidän mielestä tollasen matsin jälkeen sanoa? Pitäisikö Peltosen sanoa, että ei tällä meidän rosterilla ketään voiteta,jos vahvistuksia tule ja heittää vaikka Veskarit bussin alle samalla? En usko, että tällainen ainakaan parantaisi jengin tilannetta.
No onhan sillä nyt merkitystä miten asiat sanoo, jo viestinnällisesti. Samalla, jos ulosanti on kliseiden sarja ja kopioitu yritysvalmennuksen, johdon konsulttien, autokauppiaiden ja sketsisarjojen ironiakokolmista, kertoo se myös puhujansa kompetenssista yleisemminkin. Samalla lailla kun kirjallinen suoriutuminen kertoo väistämättä kirjoittajansa yhteiskunnallisesta asemasta (mikäli kommunikoi omalla äidinkielellään). Peltosen kieli on suomi, mutta taso hyvin vaatimaton ja vieläpä täynnä näitä typeriä anglismeja ja suoria väännöksiä, mallia se kuuluisa stäffi. Eli - voi olla hyviä ajatuksia, mutta viestinnän surkeuden vuoksi niitä tuskin saa vietyä kuulijalle, eli pelaajille. Se miten kommunikoi mediassa on tietysti toissijaista, mutta paljastaa, millä tasolla viestintä on muualla työssään. Julkisessa viestinnässä saattaa toki tehdä isojakin virheitä, kuten tämä feikkiheikki, ja samanlaisia typeryyksiä saattaa siis tehdä myös työssään valmennuksessa.
Kyllä kuuntelemalla miten ihminen puhuu ja millä tasolla kirjoittaa voi päätellä hyvin usein, millä tasolla suorittaa elämässään kokonaisuudessaan. Itseoppineet luonnonlapsi-yrittäjä-menestyjät ovat kuitenkin hyvin harvassa ja yleensä he kehittelevät maailman parhaita metsäkoneita.
Peltosen kieli on suomi, mutta taso hyvin vaatimaton ja vieläpä täynnä näitä typeriä anglismeja ja suoria väännöksiä, mallia se kuuluisa stäffi. Eli - voi olla hyviä ajatuksia, mutta viestinnän surkeuden vuoksi niitä tuskin saa vietyä kuulijalle, eli pelaajille.
Raipe on jäyhä hämäläinen joka oli jo pelaaja-aikoinaankin aika niukkasanainen kaveri,Raipe kommunikoi mielestäni melko heikosti median suuntaan toisaalta Maso Lehtosta pidetään yleisesti varsin hyvänä kommunikoijana. Silti ainakin itse pidän Raipea huomattavasti Masoa parempana valmentajana.
En osta tätä ajatusta kyllä ollenkaan, että valmentajan kyvykkyys olisi pääteltävissä siitä miten hän kommunikoi medialle.
Otetaan vaikka muutama esimerkki liigasta. Raipe kommunikoi mielestäni melko heikosti median suuntaan toisaalta Maso Lehtosta pidetään yleisesti varsin hyvänä kommunikoijana. Silti ainakin itse pidän Raipea huomattavasti Masoa parempana valmentajana.
Mutta tuo - vieläpä vanhahtavien - fraasien ja kliseiden viljely ilman mitään sisällöllistä kehystä on vain infantiiliä Ja kertoo, että onkohan koulun penkillä viihdytty. Toki noita itseoppineita menestyjiä aina on, mutta onko Ville sellainen - ei ainakaan näytöiltään, ei ole ihan einari vidgréninä suorittanut.
No bergales! Jatkoajassa on kunniakkaat, tai ainakin parin nimimerkin osalta rajut perinteet turhien latinismien viljelystä. Eli vetoan tämän keskustelupalstan kulttuuriin, siinä missä sinä koppien puhekulttuuriin...On muuten hiukan ironista, että moitit Peltosta anglismeista, mutta käytät itse seuraavassa kommentissa turhia latinismeja ;)