Ville Peltonen loukkaantui jälleen!

[tiki10]

Re: Kostaminen ei ole kivaa mutta

Viestin lähetti flintstone
Jääkiekossa on kautta aikojen pidetty huolta omista. Ja nämä loukkaantumistapaukset ovat oma erityisryhmänsä. Puhtaita pelitilanne loukkaantumisia ei tietenkään kosteta, mutta näistä epäpuhtaista tekosista on syytäkin antaa joku muistutus, jotta seuraavaa kertaa ei tulisi.

Epäpuhtaista tekosista?????
Mitä oikein tarkoitat? Tässä Ville Peltosen kommentti tämän päivän Hesarissa:

"Ilveksen Kimmo Vähä-Ruohola taklasi Peltosta keskialueella. Peltonen oli juuri saamassa kiekon mailansa lapaan, kun Vähä-Ruohola yllätti.
"Taklaus oli hyvä taklaus, eikä kohdistunut esimerkiksi minua päähän. Välillä vaan tulee sellaisia taklauksia, joissa sattuu loukkaantumisia. Selkeä pelitilanne. Jääkiekko on tämän kaltainen peli", Peltonen sanoi, eikä ole katkera Vähä-Ruoholalle. "

Joten, ei edes Ville Peltonen näe asiaa niin kuin sinä. Case closed!

 

[Dieppe]

Flintstone

Kostaminen ei koskaan ole aiheellista. Mikäli kaukalossa tapahtuu törkeä rike ja vastapuoli loukkaantuu ansaitsee pelaaja toki rangaistuksen ja siitä pitää huolen kurinpito lautakunta. Käsittääkseni tässä tapauksessa merkittävin syy loukkaantumiseen oli ennestään toipilaana oleva olkapää. Eli mikäli kaikki tuon kaltaiset taklaukset kostettaisiin olisi ottelut pelkää tappelua. Ymmärrän sinua siinä mielessä, että kyllähän Peltosen menettäminen loppukaudeksi on joukkueellenne paha menetys ja se varmasti jurppii kunnolla, mutta ehkä silti kannattaa hiukan haukata happea ennen kun näppäimistöön tarttuu.

 

[JHag]

Hesarista vielä

...niin toimittaja yritti vielä Villen edellä siteraatun vastauksen jälkeen -ilmeisen pettyneenä- lypsää jotain sensaatiota ja kysyi, että onko peli SM-liigassa jo liiankin kovaa? Tähän Ville: Ei.

Tyylipisteet Villelle. Hieno hemmo.

Ja Summanen selitti, että ei tässä mitään vahvistuksia olla etsimässä.

 

[flintstone]

Tiki10: Kiinnittäisin huomiota lauseeseen:

"Ilveksen Kimmo Vähä-Ruohola taklasi Peltosta keskialueella. Peltonen oli juuri saamassa kiekon mailansa lapaan, kun Vähä-Ruohola yllätti."

Eli Ville oli kiekoton ja kiekottoman taklaaminen on sääntörike, ja siksi ja vain siksi jankutan taklauksen olleen epäpuhdas. Ja omasta mielestäni epäpuhtaasta taklauksesta tullut kapteenin loukkaantuminen ei ole olankohautuksella sivuutettava asia, ei ainakaan olisi minun joukkueessani.

Mutta kuten näistäkin lausunnoista voi lukea niin Ville on kaukaloiden todellinen herrasmies joka ei valita vähästä. Ja Villen luonteinen (kiltti ja herrasmies) pelaaja ei varmasti käskyttäisi ketään kostamaan vaikka tuo taklaus olisi ollut huomattavasti tuota törkeämpi.

 

[wabbit]

hieman mietityttää

Kaksi pelaajaa ovat ryntäämässä kulmassa olevaa kiekkoa kohti. Edellä oleva pelaaja onkin oleva ja jättää koskematta kiekkoon, jolloin perässä tuleva taklaa häntä. Tuomari on siis pakotettu nostamaan käsi ja laittamaan kaveri jäähylle. Tätä näkee, mutta kukaan ei koskaan vihellä. Sinun periaatteellasi pitäisi kyllä viheltää.

 

[liverpool]

Kuka korvaa Ville Peltosen Salt Lake Cityssa?

Niklas Hagman? Marko Tuomainen?Mika Alatalo? Sehän selviää kohtapuoliin,olisin kyllä halunnut Villen nähdä kisoissa upottamassa Ruotsia:cool:

 

[flintstone]

En mä mitään hippalinjaa aja vaan

Jos ajat puun takaa taklauksen katso että se pelaaja jota olet ajamassa on kiekollinen jota siis saakin taklata.

Mutta jos olet ajamassa kiekotonta pelaajaa niin katsokin että se ajettava pelaaja näkee sinut, jolloin voi edes olettaa että se pelaaja pystyy ottamaan taklauksen vastaan.

Mutta kiekotonta pelaajaa ei todellakaan ajella missään tilanteessa puun takaa.

Olen kantani kertonut joten tämän vatvominen voisi olla tässä ja loppu toimenpiteet jää sitten Jokereiden joukkueen sisällä selvitettäväksi asiaksi.

 

[Mane]

Iltalehdessä:


"- Vamma syntyi täysin normaalissa pelitilanteessa. Vastustaja ajoi päin kuten pitääkin. En vain ehtinyt ottaa taklausta kunnolla vastaan, koska se tuli takaviistosta, Peltonen selvitti."

 

[Jip Pii]

Heikko kostaa, vahvan ei tarvitse!

Viestin lähetti flintstone
Jääkiekossa on kautta aikojen pidetty huolta omista. Ja nämä loukkaantumistapaukset ovat oma erityisryhmänsä. Puhtaita pelitilanne loukkaantumisia ei tietenkään kosteta, mutta näistä epäpuhtaista tekosista on syytäkin antaa joku muistutus, jotta seuraavaa kertaa ei tulisi.

Jaahas.! Jos tätä asennetta & meininkiä harjoitettaisiin laajemminkin Suomenniemellä, niin eikös se tarkottaisi sitä, että mm. eräs Ruutu ei ehtisi koskaan pelaamaan, kun sen pitäisi vaan varoa kaikenmaailman smithejä, sheptakkeja ja nielikäisiä?

Anteeksi, voitteko sanoa, mihin tämä tie johtaa (johtaisi)?

 

[Wille]

flintstone:
Mutta kiekotonta pelaajaa ei todellakaan ajella missään tilanteessa puun takaa.

Toivottavasti sitten tästä lähtien katselet narripaitojen pelejä näillä laseilla ja ristiinnaulitset jokaisen heistä, jotka taklaavat kiekotonta pelaajaa. Muista valitsemasi tie!

Paatoksesi suorastaan vaatii, että näin myös tulee tapahtumaan. Odotan mielenkiinnolla Jokereiden tulevia pelejä ja niiden jälkipuintia.

 

[Baritoni]

Viestin lähetti JiiGeePee
Sit noi pisuviiksien miskakangasniemi väläyttelyt oli aika ihmetystä herättäviä.

Ehkä me väläyttelemme niitä siksi, että me emme arvosta kyynär pää taklauksia, ainakaan jos joku kullan arvoinen avain pelaajamme sattuu loukkaantumaan vakavasti niiden seurauksena.

B

 

[Hakkuri]

Viestin lähetti Carcki

Jos minä olisin Aran pöksyissä, olisin valinnut Louhen jo kauan sitten maajoukkueeseen. Mutta kun näin ei ole tullut tehtyä, on turha ottaa kokematonta pelaajaa.

Kerrankin jotain poikkeuksellista ja "urautumatonta" ajattelua!! Pistetään riita halki todellisella yllätysvalinnalla. Ja jostainhan Jykänkin on aloitettava. Ei muuta kuin Jykä SLC:hen!!!

PS. Olipa tosiaan yllättävä ajatus. Mistä näitä putkahteleekaan...??

 

[flintstone]

Kerro nyt toki wille näitä Jokereiden tekemiä kiekottoman pelaajan puun takaa ajoja

Kun niistä ilmeisesti jälleen kerran tiedetään siellä Tampereella meitä aktiivisia Jokeri-kannattajia enemmän - eli kerro toki??

Ja Manelle, normaali pelitilanne ei tarkoita että se ei voisi olla sääntöjen vastainen teko ja kun se Ville ei kerinnyt koskemaan kiekkoon oli hän kiekoton ja taklaamalla kiekotonta Vähä-Ruohola rikkoi sääntöjä. Vai eikö tämä muka ole vieläkään selvä?

Ville on ottanut valitettavan loukkaantumisen aivan niin kuin hänen olettikin ottavana, ilman valituksia minnekään suuntaan.

 

[heki]

Retu Soranen

Eiköhän anneta Retun olla omissa oloissaan, eikä lähdetä sen kanssa jauhamaan jotain, mitä hän ei kykene käsittelemään.

Pojuhan on tehnyt kaikille selväksi, ettei ymmärrä lätkän säännöistä mitään. Turha sille on mitään selittää.

Onneksi loput 99.99 % on tajunnut tilanteen ja käsittänyt sen olevan juuri sen, mitä tilanne tosiaan olikin. Valitettava sattuma, josta Ville maksaa kovan hinnan, mutta syytä ei ole missään muussa kuin huonossa tuurissa. Jätetään nuo Flintstonen mielipiteet omaan arvoonsa. Hänhän ilmeisesti nauttii jollain perverssillä tapaa siitä, että saa riidellä täällä kaikkien muiden kanssa päivänselvästä asiasta. eli huomio on se, mitä hän näköjään hakeekin.

 

[Wille]

Flint ei selkeästi näe sen punaisen höyryn läpi, joten tässä pikauusinta:

Tästä lähtien ja niin edelleen... En tainnut mainita menneistä mitään, vaan peräänkuulutan tuota samaa asennetta, jos tällaista tapahtuu Jokereitten toimesta. Silloin Flint huutaa Jokeripelaajan telomisen tarvetta?

Joten se sitten siitä.

 

[flintstone]

Ilmeisesti olen ainut

Jonka mielestä kiekottoman, vieläpä puun takaa, taklaaminen on vähintäänkin kyseenalaista - mutta niin makaa kuin petaat ja jos kerran suurimman osan mielestä kiekottomat pelaajat ovat vapaata riistaa (vaikka tuntemani säännöt ei tuota tuekaan) niin sitten olkoon niin, mutta muistakaa tuo sitten kun oman joukkueen pelaajalle sattuu samanlaisessa tilanteessa vastaavaa.

Hyvä että tämäkin on nyt sitten selvitetty, ja eihän siinä sitten mitään kun vain kaikille on tuo pelinhenki selvillä.

 

[hull16]

Re: Retu Soranen

Viestin lähetti heki
Jätetään nuo Flintstonen mielipiteet omaan arvoonsa. Hänhän ilmeisesti nauttii jollain perverssillä tapaa siitä, että saa riidellä täällä kaikkien muiden kanssa päivänselvästä asiasta. eli huomio on se, mitä hän näköjään hakeekin.

Tuskin tässä on mistään mielipiteestä kysymys vaan jääkiekon säännöistä ja niiden mukaan Ville oli kiekoton ja sitä ei miksikään voi muttaa. Mutta moneen kertaan on todettu että rikehän ei ole mitenkään karmea ja rangaistukset on kärsitty ja Villen kärsimykset kasvavat kun O-kista lähestyvät. Ikävä tapahtuma jossa oli huonoa tuuria enemmän kuin tarpeeksi :(

olen tässä vaan miettinyt millainen meteli olisi syntynyt jos T.Ruutu olisi taklannut Raipen samalla tavalla huh huh...
Kun T.Ruudun taklaus Nikkoon viimekaudellakin nosti paljon kovemman hälyn kuin tämä.

 

[flintstone]

Selvä tilanne

hull16 kirjoitti:
"olen tässä vaan miettinyt millainen meteli olisi syntynyt jos T.Ruutu olisi taklannut Raipen samalla tavalla"

Eli ei tuosta olisi mitään sanomista tullut, kyllähän kaikki tähän osallistuneet ovat sen kantansa jo sen verran selvästi kertoneet että on päivän selvää että T. Ruutu olisi saanut täyden synnin päästön.

Että näin.

 

[Rebel]

Re: Re: Retu Soranen

Viestin lähetti hull16

olen tässä vaan miettinyt millainen meteli olisi syntynyt jos T.Ruutu olisi taklannut Raipen samalla tavalla huh huh...
Kun T.Ruudun taklaus Nikkoon viimekaudellakin nosti paljon kovemman hälyn kuin tämä.

Tuskinpa sen suurempaa, kuin tämäkään taklaus, ainakin jos se olisi videolta ollut todettavissa todella puhtaaksi. Kuten tämäkin taklaus oli. Kiekko luistimissa on minun pelisilmäni mukaan hallussa. Eihän tästäkään ole kuin muutama Jokeri-fani ollut sitä mieltä, että taklauksessa olisi jotain väärää.

Toivottavasti liigassa nähdään lisää tuollaisen kaltaisia taklauksia, puhtaita ja kovia. Toki sopii toivoa, että ei kukaan loukkaannu. Mikään ei ole niin hienoa kontaktilajissa(maalinteon lisäksi), kuin päästä puun takaa iskemään kunnon tillikkaa.

 

[Wille]

Mikset Flintstone meuhkaa siitä, kun Raipe taklas kiekottoman S. Venäläisen sunnuntain Kiekkoyössä?

 

[Lapanen]

Höpö, höpö

Viestin lähetti Rebel
Toivottavasti liigassa nähdään lisää tuollaisen kaltaisia taklauksia, puhtaita ja kovia. Toki sopii toivoa, että ei kukaan loukkaannu. Mikään ei ole niin hienoa kontaktilajissa(maalinteon lisäksi), kuin päästä puun takaa iskemään kunnon tillikkaa.

Hitto, piti mun sitten tähänkin soppaan tunkea lusikkaani. No, minkäs teet.

Eli, ei taklaus kyllä mikään hieno tai erityisen kova ollut. Sattuipahan vain tulemaan mukavasta kulmasta ja osumaan mukavaan paikkaan, eli tähän kuuluisaan olkapäähän. Puhtaudenkin kanssa on vähän niin ja näin, se kun tuli hieman takaa.

Ei siis siis sinänsä mitenkään merkittävä (tietenkin ikävät seuraukset) tai rangaistava tööttäys. Tähtäin oli vain aika tuhoisin seurauksin säädetty.

 

[mission16W]

Re: Aamun Hesarin mukaan

Viestin lähetti flintstone
[BJa kun nyt on saatu sauhut päästeltyä niin Vähä-Ruohola on AINUT pelaaja joka mielestäni pitää Jokereiden toimesta pistää maksamaan hintaa teostaan.[/B]

Juu, aivan näin. Itseaiheutettu pelikielto kesti vajaan päivän ja sitten kelpaakin tulla taas vaahtoamaan näitä kostojuttuja. Koita nyt käyttäytyä jo, Flintstone. Vetäkää ensin Peltosta lättyyn kun pelasi puolikuntoisena, sitten Summasta ja joukkueen fysioita kun sallivat sen ja sen jälkeen lähtekää Vähä-Ruoholan kimppuun jos vielä on agressioita. Tuosta ei tahallista vahingoittamista saa tekemälläkään.

 

[hull16]

Re: Re: Re: Retu Soranen

Viestin lähetti Rebel


Tuskinpa sen suurempaa, kuin tämäkään taklaus, ainakin jos se olisi videolta ollut todettavissa todella puhtaaksi.

Niinpä miksi sitten Tapaus Nikko/T.Ruutu aiheutti niin suuren kohun kuin aiheutti?

 

[ranger]

Flintstone

Vedä henkeä, ja esitä rauhallinen vastaus rauhallisen mietiskelyn päätteeksi seuraaviin:

Oletko todella vilpittömästi sitä mieltä, että sääntökirjaa on luettava kuin piru Raamattua?

Jos vastauksesi edelliseen on kyllä, eikö mielestäsi tällaisesta linjasta seuraa useanlaisia ongelmatilanteita; mm. sellaisia, joita Eagle aiemmin esitti?

Eikö mielestäsi tulisi käyttää edes jonkinlaista tulkintaa/sovellusta/järjenkäyttöä tilanteesta riippuen?

Onko mielestäsi pelaaja aivan saakutan kiekoton siihen siunattuun ajanhetkeen asti, jolloin hänen lapansa/ruumiinosansa kumilätkää koskettaa?

Eikö mielestäsi pelaaja, jolla on kiekko luistimissa/luistinten välissä/lavan tuntumassa/"vaikutuspiirissä" sekunnin murto-osa ennen vastaanottohetkeä, ole kiekollinen?

Etkö todella ole valmis tulemaan edes himpun verran vastaan tässä "oliko-Ville-kiekoton-vai-kiekollinen" keskustelussa?

Eiköhän tämä ala jo piisata?



Ranger


P.S. Kyllä, jos esim. T. Ruutu ajelisi Raipen kylmäksi, se vituttaisi ja huolella. Pitäisin kirjoituksissani silti ja kaikesta huolimatta pääkkösen peräröörin ulkopuolella ja jättäisin tällaiset "tämä kausi olikin sitten tässä" -tasoiset huomautukset pois siitäkin huolimatta, ettei Raipen merkityksestä Ilvekselle ja Villen merkityksestä Jokereille voi edes puhua samana päivänä.

 

[eagle]

Baritoni, kuinkakohan monta kertaa Miska on ajanut kyynärpäällä, saati teidän tähtipelaajia? Muistaisin yhden tuomion, tämäkin tuli vasta Nikon loukkaantumisen jälkeen. Olivat muuten Ilves-fanit yhtä yksin silloin, kuin nämä muutamat Jokerifanit nyt kyynärpäätaklauksensa kanssa. Yllättävä yhteensattuma(ko).