Ville Peltonen HIFK:hon

  • 877 188
  • 2 331

Vpiiroi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs,
Nyt ollaan kyllä jännän äärellä, mutta ehkä hieman eri sävyin, kuin tässä ketjussa moneet tunteella reagoineet kenties näkevät. On ensin kaksi asiaa, ja sen jälkeen toiset kaksi.

1. Semir tietää tismalleen, että kaikki voivat halutessaan käydä muistuttamassa videolta itselleen miten pahoinpitely eteni. Semir siis tietää tasan tarkkaan, että hänen kertomansa "vahingossa leukaan osumisesta" tai "show-henkisestä tappelusta" eivät mene kenellekään läpi. Tämän voi videolta päätellä ensimmäisen kohdalla useasta lyönnistä ja jälkimmäiseen liittyen siitä, miten Väänänen, Niemi, Rita ja Hahl ottavat rintamasuunnan kohti HIFK-pelaajia, jotka ovat tulossa auttamaan Peltosta.

2. Semir tietää myös sen varsin hyvin, että Valtosen rooli on lajin sisäpiirissä hyvin laajalti tunnettu. Siitä on vaiettu julkisuuden osalta monistakin syistä, mutta varsinkin osalliset tietävät tarkalleen, mikä oli Valtosen rooli. Toivottavasti Kekäläinen ja Lämsä avautuvat tästä joskus sitten, kun pöly on ihan aikuisten oikeasti laskeutunut. Korostan siis, että en puhu siitä, että Semir tietää Valtosen roolin asiassa, vaan siitä, että Semir tietää todella monen tietävän Valtosen roolin asiassa.

Nämä kaksi premissiä tiedostaen tulee kysyä ensi sijassa kaksi kysymystä siitä, miksi Semir on antanut tällaisen ulostulon Ilta-Sanomien Marko Lempiselle kirjoitettavaksi. Toisin ilmaisten, kun Semir tietää, ettei kukaan asioista perillä oleva tietenkään usko hänen kertomaansa ja kun Semir tietää monen olevan perillä aiheen keskiössä olevan käskyttämis-dilemman tosiasiallisesta tilanteesta, miksi hän sanoi mitä sanoi? (Tässä kohtaa on hyvä huomioida, että vaikka -arvon lukija- pitäisitkin Semiriä "tyhmänä", kyse ei voi olla yksinomaan vähäisestä älyllisestä kompetenssista a) siksi että mukana on myös Marko Lempinen ja b) koska tässä ei selkeästikään ole kyse vähä-älyisyyden tuomasta luulosta pystyä harhauttamaan lukijaa, vaan jostain muusta).

1. Onko kyseessä keino saavuttaa jokin päämäärä (työpaikka, kirjan julkaisemista ennakoiva kiinnostuksen nostatus tms.)?
vai
2. Onko tarkoitus heittää niin selkeästi yli äyräiden meneviä dorka-kommentteja, että tietyt asianomaiset pystyvät vastaanottamaan tuosta ns. sanatonta viestintää?

Kahta asiaa pidän joka tapauksessa varmoina: Semir ei itsekään usko noita tiettyjä väittämiään eikä niitä ole totuudellisiksi kuvauksiksi tarkoitettu ja että Semir on oikeasti pahoillaan Peltosen puolesta.

Edit. PS. On naurettavaa, lapsellista ja todella rasistista käyttää "talebaanin", saati ulkonäköön menevien halventavien kuvailujen kaltaisia ilmaisuja Semir Ben-Amorin haukkumiseen. On olemassa paljon parempiakin keinoja viestiä vihaansa, tuollaiset ilmaisut saavat vain ja ainoastaan käyttäjänsä näyttämään aivan vitun juntilta.

Samaa mieltä. Täysin turha teko alunperin ja haastattelu on ihan puhasta roskaa.
Samalla aivan älyttömän tyhmää tehdä itsestään idiootti haukkumalla toista ulkoisten seikkojen takia. Tosin ulkomaalaisviha on nyt niin muodikasta, että tätä osaa jo odottaa keskutelupalstoilla, vaikka kyseessä onkin Suomalainen mies.
Ville oli hieno pelaaja ja näyttää aloittavan hyvin valmentajauraansa, Narrifanien ei tarvitse miestä rakastaa, sen kanssa voin elää. Peltosen saavutuksia ei voi kuitenkaan kieltää.
Itse en pidä yhdestäkään Jokerien pelaajasta, en kyllä jaksa heitä vihata myöskään. Muutamaa pelaajaa arvostan, koska olivat hyviä pelaajia, ja luulisi nyt kun ura on ohi, niin tämmöinen lapsellinen nimittely ja syyttely jo olisi loppunut.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Semirillä rahat loppu ja joku kirja tulossa, kun nyt pitää tulla ulos, vaikkei sitten lopulta edes oikein mitään paljastanutkaan? Oli tuon Iltasanomien jutun lisäksi tänään MTV:llä Mertarannan ohjelmassa vieraana.

Onnea vaan kirjalle, tuskin kovin montaa kappaletta myy, jos siis sellainen on tulossa. Ehkä parempi onni sitten mattokauppiaana.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Onnea vaan kirjalle, tuskin kovin montaa kappaletta myy, jos siis sellainen on tulossa.

En tiedä minäkään onko sellaista tulossa, mutta jos tulee, uskon että myy kyllä aika hyvin. Kyllähän tuo aihe näyttää edelleen ihmisiä kiinnostavan ja varmaan jotain "paljastuksia" tuo kirja tulisi sisältämään.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Kiitos kohteliaisuudesta, tuo oli nyt ihan PerusS-läppää. Mulla olis lisääkin liittyen mm. jokereiden (entiseen) maineeseen köyhien ja kommareiden joukkueena joka toisaalta oikeuttaisi Semirin toimet; onhan vasemmiston väkivalta sitä "parempaa väkivaltaa".

Anna tulla vaan. Hyvä läppä piristää aina mukavasti päivää.

Tuosta vasemmiston paremmasta väkivallasta olen kanssasi kyllä eri mieltä, mutta se meille suotakoon.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo Peltos- tapaus ei pelkästään riitä mihinkään kirjan tekemiseen. Veisi yhden sektion, mutta ei muuta. Milläs paskalla ne loput sivut täytettäisiin ja vielä tärkeämmin: ketä edes kiinnostaisi?
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin voihan tuolla haastattelulla olla ainoana syynä ihan parhaasta kaverista mallin ottaminen, eli kaiken mahdollisen paskan myyminen roskalehdille. Kai siitä pientä taskurahaa saa. Tai ehkä pientä oman pallin tukevoittamista Jokerien organisaatiossa "jos ei oo töitä, ni mä kerron"-tyylillä.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Asian nostaminen esille ilman mitään uutta sanottavaa tuntuu oudolta esimerkiksi noiden lapsien kiusaamis-juttujenkin vuoksi. Kun on mennyt aikaa jo vuosia ja suuri yleisö on unohtanut jo koko asian, niin miksi nostaa itse asia tapetille, jolloin se saattaa kulminoitua myös perheen eteen uudestaan? Voisin ymmärtää sen jos olisi ollut jotain järkevää uutta sanottavaa, mutta nuo "siinä nyt vaan sattui pieni vahinko kun napsahti leukaan"-kommentit vaan ovat aivan naurettavia.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Vau mikä paljastus. Ei paljastanut mitään oikeista syistä tai jännitteistä. Ajatteli vähän vain muuten vaan mennä suckerpunchin antamaan, kun oli ollut vähän jännitettä alkulämmittelystä asti. V mitä paskaa voisi tuosta sanoa, mutta jotainhan Semirinkin pitää näköjään eläkkeellä tehdä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Jos tässä vähän foliota haluaa kääriä päänsä ympärille, niin näinköhän tässä on kyse vain siitä, että Jokeri toimistossa ollaan ihan hajalla siihen, ettei ole mitään tiedotettavaa jatkosta KHL:ssä ja sehän sitten kokoajan enenevässä määrin synnyttää huhuja, spekulaatioita ja negatiivista ilmapiiriä. Ehkä siellä haluttiin keskustelu edes hetkeksi jonnekin muualle ja siellä sitten joku on keksiny, et "hei, valjastetaan se Peltosen telominen" taas meille työkaluksi ja saadaan ehkä hetken rauha muilla rintamilla. Toki todennäköisempäähän voisi olla joku kirjajuttu tai vastaava ja kun joku kysyy, että mitä muuta sen turhakkeen elämästä on kerrottavaa, joka siis ketään kiinnostaisi, niin kyllähän sitä nykyään painetaan kaikenlaista muutakin, josta ei ihan täysin varma voi olla, että kiinnostaako ketään. Eikös jollain ollut suunnitelmissa myös pistää kansiin kaikki keskustelut jatkoajan keskustelufoorumista. Kuka sellaisen kirjan ostaa?
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ihme selittelyä Ben-amorilta. Olisiko vaan kannattanut olla hiljaa ja jättää vanha asia rauhaan? Varsinkaan kun ei ole mitään järkevää kerrottavaa. Tunnelataus johti ylilyöntiin...hohhoijaa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
En ymmärrä. Eihän Iltasanomat nyt mitenkään voi maksaa Ben-Amorille, jos hän heittää lehteen muutaman kommentin?
 
P

Poistettu käyttäjä 113795

Äh, ihan mutulla heitän kyssärin, notta kuka on voittanut Liigamestaruuden kahdessa eri joukkueessa samassa kaupungissa ollessaan seuransa kapteeni?
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Kun teloitusryhmä Väänänen lähti kentälle Villeä telomaan takaapäin, joka ainoa kentällisessä mukana
ollut tiesi tahraavansa oman peliuransa maineen loppuelämänsä ajaksi.
Väänänen on herrasmies vai, my ass. Kapteenilla kapteenin vastuu.

Semirille juuri se arvo, jonka saasta ansaitsee.
 

444

Jäsen
Nyt ollaan kyllä jännän äärellä, mutta ehkä hieman eri sävyin, kuin tässä ketjussa moneet tunteella reagoineet kenties näkevät. On ensin kaksi asiaa, ja sen jälkeen toiset kaksi.

1. Semir tietää tismalleen, että kaikki voivat halutessaan käydä muistuttamassa videolta itselleen miten pahoinpitely eteni. Semir siis tietää tasan tarkkaan, että hänen kertomansa "vahingossa leukaan osumisesta" tai "show-henkisestä tappelusta" eivät mene kenellekään läpi. Tämän voi videolta päätellä ensimmäisen kohdalla useasta lyönnistä ja jälkimmäiseen liittyen siitä, miten Väänänen, Niemi, Rita ja Hahl ottavat rintamasuunnan kohti HIFK-pelaajia, jotka ovat tulossa auttamaan Peltosta.

2. Semir tietää myös sen varsin hyvin, että Valtosen rooli on lajin sisäpiirissä hyvin laajalti tunnettu. Siitä on vaiettu julkisuuden osalta monistakin syistä, mutta varsinkin osalliset tietävät tarkalleen, mikä oli Valtosen rooli. Toivottavasti Kekäläinen ja Lämsä avautuvat tästä joskus sitten, kun pöly on ihan aikuisten oikeasti laskeutunut. Korostan siis, että en puhu siitä, että Semir tietää Valtosen roolin asiassa, vaan siitä, että Semir tietää todella monen tietävän Valtosen roolin asiassa.

Nämä kaksi premissiä tiedostaen tulee kysyä ensi sijassa kaksi kysymystä siitä, miksi Semir on antanut tällaisen ulostulon Ilta-Sanomien Marko Lempiselle kirjoitettavaksi. Toisin ilmaisten, kun Semir tietää, ettei kukaan asioista perillä oleva tietenkään usko hänen kertomaansa ja kun Semir tietää monen olevan perillä aiheen keskiössä olevan käskyttämis-dilemman tosiasiallisesta tilanteesta, miksi hän sanoi mitä sanoi? (Tässä kohtaa on hyvä huomioida, että vaikka -arvon lukija- pitäisitkin Semiriä "tyhmänä", kyse ei voi olla yksinomaan vähäisestä älyllisestä kompetenssista a) siksi että mukana on myös Marko Lempinen ja b) koska tässä ei selkeästikään ole kyse vähä-älyisyyden tuomasta luulosta pystyä harhauttamaan lukijaa, vaan jostain muusta).

1. Onko kyseessä keino saavuttaa jokin päämäärä (työpaikka, kirjan julkaisemista ennakoiva kiinnostuksen nostatus tms.)?
vai
2. Onko tarkoitus heittää niin selkeästi yli äyräiden meneviä dorka-kommentteja, että tietyt asianomaiset pystyvät vastaanottamaan tuosta ns. sanatonta viestintää?

Kahta asiaa pidän joka tapauksessa varmoina: Semir ei itsekään usko noita tiettyjä väittämiään eikä niitä ole totuudellisiksi kuvauksiksi tarkoitettu ja että Semir on oikeasti pahoillaan Peltosen puolesta.

Edit. PS. On naurettavaa, lapsellista ja todella rasistista käyttää "talebaanin", saati ulkonäköön menevien halventavien kuvailujen kaltaisia ilmaisuja Semir Ben-Amorin haukkumiseen. On olemassa paljon parempiakin keinoja viestiä vihaansa, tuollaiset ilmaisut saavat vain ja ainoastaan käyttäjänsä näyttämään aivan vitun juntilta.
Tässä viestissä on erittäin paljon asiaa, kiitos siitä.
Olen samaa mieltä siitä, että edes Semir ei voi olla niin tyhmä, että uskoisi noita juttuja itsekään. Hän oli itse aitiopaikalla tapahtumien aikana, on varmasti joutunut katsomaan videon tapahtuneesta ja on joutunut funtsimaan asiaa mielessään useita kertoja. Jos näiden lopputulemana hän tosiaan ajattelisi, että "hups, vahinko", niin ihmettelisin suuresti. Tai yliarvioisin hänen älyllisen kapasiteettinsa.
Juuri tähän peilaten tällainen ulostulo on todella merkillinen. Arpikudos alkaa olla jo hyvällä mallilla, mutta on kuitenkin vielä herkässä, ja asiasta ei ole julkisuudessa puhuttu viime aikoina, joten miksi avata pandoranlipas tuollaisella dadalla, jolla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Kuka tästä hyötyy?
Myös viimeisestä kommentista olen tismalleen samaa mieltä: talibaniksi, mattokauppiaaksi yms. nimittely kertoo eniten nimittelijästä itsestään ja tekee hänestä vain hyvin pienen ja onnettoman ihmisen.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kahta asiaa pidän joka tapauksessa varmoina: Semir ei itsekään usko noita tiettyjä väittämiään eikä niitä ole totuudellisiksi kuvauksiksi tarkoitettu ja että Semir on oikeasti pahoillaan Peltosen puolesta.

Onko tuosta Semirin pahoillaanolemisesta jotain oikeaa evidenssiä, kuten uskottavia lausuntoja tai uskottavia kuulopuheita? Kyllä hän etukäteen tiesi mitä tulisi tekemään, ja kuten on osoitettu, muutkin narrit kentällä tiesivät mitä on edessä ja miten ryhmittyä estämään mahdollisten hifk-pelaajien väliintulo.

Itse uskon myös että kaveri varmaan toivoo että häntä ei muistettaisi tästä episodista, ja että on perheineen saanut tästä kovaa kuittia, eikä hän varmaan ylpeäkään teostaan ole, mutta toisaalta tällä sekä uhrautumalla yksin syylliseksi, osti hän itselleen KHL-narreihin sopparin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
uskottavia kuulopuheita?
On, erittäin.

Kyllä hän etukäteen tiesi mitä tulisi tekemään, ja kuten on osoitettu, muutkin narrit kentällä tiesivät mitä on edessä ja miten ryhmittyä estämään mahdollisten hifk-pelaajien väliintulo.
Olet pääosin täysin oikeassa. Se, mikä tuossa Jokereiden osalta erityisesti falskasi oli toteutus. Tarkoitus oli varmasti se, että jos HIFK jatkaa Ruudun matsästämistä, Peltoselle annetaan muikkari. No, toteutus meni aivan päin helvettiä ja se oli se nimenomainen syy, joka sinetöi Jokerit (täysin aiheellisesti) tarinan konnaksi. Tilanne jäällä oli selvä kuin pläkki: Semir meni Tomekin toimeksiannosta Peltosen päälle ja loput neljä tiesivät mitä tehdä. Sen sijaan en usko noiden neljän olleen kartalla siitä kuinka pahasti siellä selän takana meni lopulta yli.

mutta toisaalta tällä sekä uhrautumalla yksin syylliseksi, osti hän itselleen KHL-narreihin sopparin.
Sen verran korjaan että tuohon aikaan KHL:stä ei ollut vielä mitään käryä. Mutta joo, totta kyllä.
 
P

Poistettu käyttäjä 113795

Onko tuosta Semirin pahoillaanolemisesta jotain oikeaa evidenssiä, kuten uskottavia lausuntoja tai uskottavia kuulopuheita? Kyllä hän etukäteen tiesi mitä tulisi tekemään, ja kuten on osoitettu, muutkin narrit kentällä tiesivät mitä on edessä ja miten ryhmittyä estämään mahdollisten hifk-pelaajien väliintulo.

Itse uskon myös että kaveri varmaan toivoo että häntä ei muistettaisi tästä episodista, ja että on perheineen saanut tästä kovaa kuittia, eikä hän varmaan ylpeäkään teostaan ole, mutta toisaalta tällä sekä uhrautumalla yksin syylliseksi, osti hän itselleen KHL-narreihin sopparin.[/QUOTE]
Onko tuosta Semirin pahoillaanolemisesta jotain oikeaa evidenssiä, kuten uskottavia lausuntoja tai uskottavia kuulopuheita? Kyllä hän etukäteen tiesi mitä tulisi tekemään, ja kuten on osoitettu, muutkin narrit kentällä tiesivät mitä on edessä ja miten ryhmittyä estämään mahdollisten hifk-pelaajien väliintulo.

Itse uskon myös että kaveri varmaan toivoo että häntä ei muistettaisi tästä episodista, ja että on perheineen saanut tästä kovaa kuittia, eikä hän varmaan ylpeäkään teostaan ole, mutta toisaalta tällä sekä uhrautumalla yksin syylliseksi, osti hän itselleen KHL-narreihin sopparin.[/QUOTE]
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Se, mikä tuossa Jokereiden osalta erityisesti falskasi oli toteutus. Tarkoitus oli varmasti se, että jos HIFK jatkaa Ruudun matsästämistä, Peltoselle annetaan muikkari. No, toteutus meni aivan päin helvettiä ja se oli se nimenomainen syy, joka sinetöi Jokerit (täysin aiheellisesti) tarinan konnaksi. Tilanne jäällä oli selvä kuin pläkki: Semir meni Tomekin toimeksiannosta Peltosen päälle ja loput neljä tiesivät mitä tehdä. Sen sijaan en usko noiden neljän olleen kartalla siitä kuinka pahasti siellä selän takana meni lopulta yli.
Jos joku jokeri organisaatiosta tai fanit olisivat myöntäneet tämän, ei nykyisen kaltaista kaunaa ja silkaa vihaa enää olisi. Mutta kun ei. Ja talibaanin tämän päiväinen avautuminen on jälleen yksi esimerkki siitä munattomuudesta, valehtelusta ja peittely yrityksestä, joka edelleen jatkuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös