Ville Peltonen HIFK:hon

  • 882 455
  • 2 331

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Tämä nyt taas on aivan hullua ylireagointia. Rasistisia ilmauksia ketjussa on ilmennyt erittäin vähän. Rasismi on sitä, että ajattelee jonkun yksilön olevan huonompi perustuen siihen, että hänellä on erilainen ihonväri tai etnisyys. Rasismia ei ole se, että haukkuu Helsinkiläistä "isoksi herraksi", Ruotsalaista "svedupetteriksi", Suomenruotsalaista "hurriksi", Kiinalaista "keltaiseksi", tummaihoista "mustaksi" tai Marokkolaista "Talebaaniksi". Rasismi ei ole sama kuin haukkuminen tai nimittely, rasismi on sitä että perustelee yksilön erilaisuuden, huonommuuden, olevan hänen etnisestä taustastaan johtuva.

Siitä olen samaa mieltä, että ketjussa on vitun huonoa keskustelua.

Eli marokkolaisen kutsuminen afgaani-ääriliikkeen edustajaksi ei johdu miltään osin heidän yhteneväisistä ihon väreistään, alueellisesta valtauskonnosta tai siitä, että halutaan rinnastaa joku yleisesti halveksittuun ja tuomittuun pataaniliikkeeseen? Kyllä mun mielestä rinnastaminen talebaniksi tekee ihmisestä lähtökohtaisesti huonomman, ja aiemmin mainitsemani yhtäläisyydet monien muiden ohella antavat asiaan pienen rasistisen vivahteen.

Mulle ei käynyt viestistäsi selväksi, miten itse suhtaudut rasismiin, tai toisten haukkumiseen ylipäätään, mutta mä en lähtisi vetämään eroa näiden asioiden välille. Se on kuin vertailisi toisen lyömistä tai potkimista, ainoastaan henkisellä tasolla toteutettuna.

"Rasismi on sitä että perustelee..." Rasismi ei tunne käsitettä perustella, vaan perustuu täysin primitiivireaktioihin, pelkoon ja epävarmuuteen, ja niistä kumpuavaan näennäiseen tarpeeseen suojella itseään ja elinympäristöään uhkatekijöiltä. Sen voi jokainen meistä oivaltaa, mutta se vaatii kyvyn hahmottaa, että vallitseva uhka on isolta osin omassa päässämme. Puhun osin omasta kokemuksestani, sillä myönnän tulleeni pienen matkan ajoista, jolloin avoimesti tuomitsin ja koin uhkana erilaisuuden. Lopulta onneksi tajusin miten helvetin raskasta se oli, haukkua, ivata, vihata.

Ja kapteeni Peltosen tapaukseen tulee, se alkaa olemaan mulle onneksi osa historiaa. Teko oli surullinen luku helsinkiläisen kiekon historiikissa, mutta asian pyörittely ei varsinaisesti 1) tuo esille mitään positiivista 2) tuo esille mitään uutta 3) muuta tapahtunutta. Syylliset tiedetään, kuin myös seuraukset ja sanktiot. IFK:n ja meidän kannattajien onneksi tarinalla oli monelta osin onnellinen loppu. Ne lähti, me saatiin jäädä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rasismia ei ole se, että haukkuu Helsinkiläistä "isoksi herraksi", Ruotsalaista "svedupetteriksi", Suomenruotsalaista "hurriksi", Kiinalaista "keltaiseksi", tummaihoista "mustaksi" tai Marokkolaista "Talebaaniksi". Rasismi ei ole sama kuin haukkuminen tai nimittely, rasismi on sitä että perustelee yksilön erilaisuuden, huonommuuden, olevan hänen etnisestä taustastaan johtuva.
Ensinnäkin puhuin rasistista ilmauksista, joita tässä ketjussa on todellakin tullut jo vaikka kuinka monta. Toisekseen sekoitat asioita, jotka eivät ole keskenään sekoitettavissa; Helsingin herra on yksilön asemaan liittyvä "haukkumanimi", talebaani on puolestaan (käytännössä) terroristiksi haukkumista sillä perusteella, että puoliksi marokkolainen suomalaismies näyttää ihovärinsä perusteella etäisesti samalta kuin tuhansia kilometrejä idemmässä asuvat ihmiset.

Tällainen nimittely vie fokuksen aivan turhaan pois siitä keskustelusta, josta olisi hyötyä. Toistan edellisen ajatukseni siitä, että Semir teki Peltoselle helvetin väärin, muiden osallisten muassa, mutta rasistinen pelleily tekee vain kirjoittajastaan nolon eikä anna mitään lisäarvoa sille vihalle, jota kukin mahdollisesti Semiriä tai Tomekia vastaan tuntee.

PS. @Salo70 sulle mä toivotan lujasti tsemppiä! Ei voi olla kovin helppoa olla sinä.
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
PS. @Salo70 sulle mä toivotan lujasti tsemppiä! Ei voi olla kovin helppoa olla sinä.
Hizbollah Ben-Amorin teko oli kaikkien mahdollisten moraalikäsitysten vastainen joten hänen nimittelyssäkään ei tarvitse kursailla. Ai niin, voit myös raportoida moderaattoreille että Salo70 sanoi myös NEEKERI. Buhuu.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ei voi välttyä ajatukselta, että tämä SBA-casen puiminen on vähän kuin menisi hautausmaalle yöllä taskulampun ja lapion kanssa pahat mielessä ja paketti kortonkeja haalareiden taskussa.

Ihan kuin tuhannen ja yhden yön saduista. Milloin on talebaania ja polakkia, milloin arabia, mattokauppiaskin seikkailee toistuvasti, on teloituspartiota ja neekeriä, hizbollah-terroristikin näköjään kaivautui esiin.

Haavat paranee, kun niitä rupia ei revi kokoajan auki.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minun piti pysyä poissa tästä ketjusta niin pitkään kuin mätisäkistä keskustellaan Villen ketjussa, mutta nyt meidän leiriläisiltä on niin äärimmäisen luokatonta edustusta tässä ketjussa, että on ihan pakko ihmetellä sitä ääneen.

Olen aina pitänyt meidän Jatkoajan edustusta harvinaisen fiksuna, mutta tämä ketju on pistänyt tuon uskon koetukselle. Ihan käsittämätöntä ja julkisen öykkärimäistä sekä rasistista käytöstä. Ei tuollaiselle ole sijaa HIFK:ssa missään muodossa.

Minäkin peräänkuulutan @Moderaattorit vastuuta. Nyt pää pois perseestä ja hoitakaa hommanne.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
@Seesam; olen täysin samaa mieltä. Moderaattoreiden on aika sulkea ketju. Semir Ben-Amor on saanut rangaistuksensa eikä hänestä tule parempaa ihmistä Ilta-Sanomien kautta. Se ei muuta sitä asiaa, että tämä ketju on ollut täysin lukukelvotonta sontaa viimeisinä aikoina. Sulkekaa/lukitkaa se, asap.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Mulle ei käynyt viestistäsi selväksi, miten itse suhtaudut rasismiin, tai toisten haukkumiseen ylipäätään, mutta mä en lähtisi vetämään eroa näiden asioiden välille. Se on kuin vertailisi toisen lyömistä tai potkimista, ainoastaan henkisellä tasolla toteutettuna.

En tietenkään hyväksy rasismia, enkä pidä toisten haukkumisestakaan. Mutta kyllä mä erotan nämä kaksi konseptia toisistaan, ja ne eroavat aika paljon enemmän kuin lyöminen potkimisesta.

"Rasismi on sitä että perustelee..." Rasismi ei tunne käsitettä perustella, vaan perustuu täysin primitiivireaktioihin, pelkoon ja epävarmuuteen, ja niistä kumpuavaan näennäiseen tarpeeseen suojella itseään ja elinympäristöään uhkatekijöiltä. Sen voi jokainen meistä oivaltaa, mutta se vaatii kyvyn hahmottaa, että vallitseva uhka on isolta osin omassa päässämme. Puhun osin omasta kokemuksestani, sillä myönnän tulleeni pienen matkan ajoista, jolloin avoimesti tuomitsin ja koin uhkana erilaisuuden. Lopulta onneksi tajusin miten helvetin raskasta se oli, haukkua, ivata, vihata.

En tiedä onko sitten "perustella" väärä verbi, mutta esim. Wikipedia kertoo näin: "Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1]".

talebaani on puolestaan (käytännössä) terroristiksi haukkumista sillä perusteella, että puoliksi marokkolainen suomalaismies näyttää ihovärinsä perusteella etäisesti samalta kuin tuhansia kilometrejä idemmässä asuvat ihmiset.

Tällainen nimittely vie fokuksen aivan turhaan pois siitä keskustelusta, josta olisi hyötyä. Toistan edellisen ajatukseni siitä, että Semir teki Peltoselle helvetin väärin, muiden osallisten muassa, mutta rasistinen pelleily tekee vain kirjoittajastaan nolon eikä anna mitään lisäarvoa sille vihalle, jota kukin mahdollisesti Semiriä tai Tomekia vastaan tuntee.

Nimittely on väärin, kyllä. Huomaathan, että mä en ole se joka noita nimittelyitä on viljellyt? Otin vain kiinni tuohon hyvin löyhästi käytettyyn rasismin määritelmään. Rasismi on vakava ja tuomittava asia, mutta kaikki nimittely ei ole rasismia. Olet kyllä oikeassa siinä, että se joku joka haukkui Peltosen pieksijää talebaniksi luultavasti perusteli päässään tuon sanan käytön rasistisen ajatusketjun siivittämänä.

Ja kyllä, rasismista puhumisen voisi hoitaa muualla, tämä ketju pysykööt Ville Peltosen ketjuna.

Eli marokkolaisen kutsuminen afgaani-ääriliikkeen edustajaksi ei johdu miltään osin heidän yhteneväisistä ihon väreistään, alueellisesta valtauskonnosta tai siitä, että halutaan rinnastaa joku yleisesti halveksittuun ja tuomittuun pataaniliikkeeseen? Kyllä mun mielestä rinnastaminen talebaniksi tekee ihmisestä lähtökohtaisesti huonomman, ja aiemmin mainitsemani yhtäläisyydet monien muiden ohella antavat asiaan pienen rasistisen vivahteen.

Ok, on tuossa "Talebaaniksi" haukkumisessa tosiaan rasistisia vivahteita. Mutta ei Taleban-liike mitenkään objektiivisesti ole "huono", silläkin ideologialla on paljon kannattajia, joiden mielestä luultavasti liike on parempi kuin mikään länsimaiden yhteiskuntamuoto. Taliban sitä paitsi tarkoittaa ihan vain "oppilasta". Ben-Amorilla on paljon oppimista, mutta niin on kyllä kaikilla tähän ketjuun kirjoittaneillakin.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Nojaa, ei kai tuollaista maksaakaan tarvi, aika itsestäänselvää ettei Semir lähde Lämsää ja Tomekia suolaamaan jälkikäteen jostain käskytyksistä laulamalla. Eiköhän ns. ammattimiehet osaa pitää turpansa kiinni ihan omatoimisesti tällaisista.

Oli miten oli.

Silloin äänestää sen kulttuurin puolesta, jossa valmentajat saavat toteuttaa pelaajilla amoraalisia fantasioitaan ilman pelkoa henkilökohtaisesta vastuusta.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
En oikein ymmärrä miksi niiden mitenkään pitäisi parantua? Ei paikallisvihollisilla pidäkään olla mitään välejä. Ei muuta kuin narrit takaisin Liigaan ja sota jatkukoon. Melko tylsää että HIFK:n päävihollinen on nykyään joku v***n Tappara!

Varsinkin, kun Tappara ei suostu leikkimään samoilla säännöillä... Tappara näyttää koko muulle liigalle ammattilaisuuden esimerkkiä.
Jos haluatte jatkaa vanhan hyvän ajan meininkiä, niin tanssiparia ei tarvitse etsiskellä Lahtea kauempaa. Hanskat jäähän ja menoksi. Haluja löytyy....
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
En tietenkään hyväksy rasismia, enkä pidä toisten haukkumisestakaan. Mutta kyllä mä erotan nämä kaksi konseptia toisistaan, ja ne eroavat aika paljon enemmän kuin lyöminen potkimisesta.

Henkistä väkivaltaa yhtä kaikki, ja täysin tarpeetonta IMO.


En tiedä onko sitten "perustella" väärä verbi, mutta esim. Wikipedia kertoo näin: "Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1]".

Kirjoitin kaiketi huonosti. Rasismi voidaan tietysti käsitteenä perustella, mutta rasistista ajattelutapaa ei sen sijaan voi. Paitsi pelolla, mutta sen joutuu samalla myöntämään.

Ok, on tuossa "Talebaaniksi" haukkumisessa tosiaan rasistisia vivahteita. Mutta ei Taleban-liike mitenkään objektiivisesti ole "huono", silläkin ideologialla on paljon kannattajia, joiden mielestä luultavasti liike on parempi kuin mikään länsimaiden yhteiskuntamuoto. Taliban sitä paitsi tarkoittaa ihan vain "oppilasta". Ben-Amorilla on paljon oppimista, mutta niin on kyllä kaikilla tähän ketjuun kirjoittaneillakin.

Olin tässäkin huolimaton. Taleban on huono nimenomaan ihmisten mielissä. Kyseiseen liikkeeseen kuuluminen ei ole varsinainen meriitti. Ja nimenomaan SBA:n ihonväri/kansalaisuus loi tämän linkin, joten kyllä se melko rasistista on nimitellä marokkolaista talebaniksi.

Ei tämä keskustelu musta nyt niin "vitun huonoa" ole. Mut nyt, no more off topic! Julistan osaltani rauhan aiheen ympärille, tässä ketjussa.

E. osa vastauksesta tuolla 'lainauslaatikon' sisällä, sori siitä.
 
Viimeksi muokattu:

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Tulossa vielä tämän kuun aikana on kirja, jossa mm. Ville Peltonen kertoo, millaista elämä oli törkytaklausten jälkeen. Uutuuskirjan nimi on Urheilun kipupisteet ja sen ovat kirjoittaneet Mari Leppänen ja Kai Löfgren.

Tässä linkki Iltalehden uutiseen: Ville Peltonen paljastaa uutuuskirjassa kohutaklauksen seuraukset - kaksi kuukautta lähes täysin vuodepotilaana

Kirjan tiedot löytyvät täältä: Urheilun kipupisteet - Mari Leppänen, Kai Löfgren - kirja(9789517928496) | Adlibris-verkkokirjakauppa
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tulossa vielä tämän kuun aikana on kirja, jossa mm. Ville Peltonen kertoo, millaista elämä oli törkytaklausten jälkeen. Uutuuskirjan nimi on Urheilun kipupisteet ja sen ovat kirjoittaneet Mari Leppänen ja Kai Löfgren.

Tässä linkki Iltalehden uutiseen: Ville Peltonen paljastaa uutuuskirjassa kohutaklauksen seuraukset - kaksi kuukautta lähes täysin vuodepotilaana

Kirjan tiedot löytyvät täältä: Urheilun kipupisteet - Mari Leppänen, Kai Löfgren - kirja(9789517928496) | Adlibris-verkkokirjakauppa

Varmasti mielenkiintoisia kertomuksia. Ville on kokenut kovia. Nordlundin taklaus oli tosin puhdas, että sen voi vaihtaa muotoon kovien taklausten jälkeen.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kirjassa taidetaan puhua kohutaklauksesta ja sitähän se oli, mutta todettiin puhtaaksi. Oliko sillon vielä joustokaukalot?

Tuosta Ben-Amorin päällekarkauksesta on ilmeisesti lyhyt kommentti kirjasta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Aina välillä tulee näitä muistutuksia siitä kuinka hienoa on, että Harlekiinot myytiin venäjälle "isompiin ympyröihin". Ei ole Pasilan suomettuneita yhtään ikävä. Villen paluuta pukuosastolle odotellessa...
Onse jännää miten tästä aiheesta puhuessa punaset aina unohtaa mainita Mosesin telomisen aiemmin samassa ottelussa.

Muutenkin media, Punaiset ja Peltonen vois jo lopettaa Case Ben-Amourista jeesustelun.
Itseasiassa punaisten marttyyriys kyseisestä keissistä on kaksinaismoralismia pahimmillaan, ottaa kutenkin huomioon mitä Ari Lähteenmäki teki vuonna 86 vasta 19v Petri Lampiselle.
 

scholl

Jäsen
Muutenkin media, Punaiset ja Peltonen vois jo lopettaa Case Ben-Amourista jeesustelun.

Eihän se mitään jeesustelua ole. Se oli murhan yritys ja jokainen keskustelee, mistä haluaa. Kaikki ovat varmasti 100% tyytyväisiä siitä, ettei Jokerit enää ole liigassa, mutta ei sitä tapahtumaa tarvitse unohtaa ja laulaa ukkonooaa huoneen nurkassa. Tuo on juuri sitä suomettuneisuutta, ettei menneisyyttä haluta käsitellä.Tapahtui mitä tapahtui ja toinen seura ei voinut tämän jälkeen enää jatkaa samassa sarjassa. Nyt se seura on poissa, mistä olemme iloisia, mutta ei se asia unohtunut ole. Sitä paitsi se on hyvä, että tuollaisia kirjoja julkaistaan, niin tulee esille se, mitä seurauksia erilaisilla vammoilla voi urheilijalle olla.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Onse jännää miten tästä aiheesta puhuessa punaset aina unohtaa mainita Mosesin telomisen aiemmin samassa ottelussa.

Muutenkin media, Punaiset ja Peltonen vois jo lopettaa Case Ben-Amourista jeesustelun.
Itseasiassa punaisten marttyyriys kyseisestä keissistä on kaksinaismoralismia pahimmillaan, ottaa kutenkin huomioon mitä Ari Lähteenmäki teki vuonna 86 vasta 19v Petri Lampiselle.
Olihan tuo "Brainless Benin" teko jotain niin alhaista, jota saa etsimällä etsiä historiasta. Päällekarkauksia toki on, mutta edes NHL:ssä mikään "gooni" lähde toisen jengin tähtipelaajaa teurastamaan.

Kertoo liikaa narrien kannattajista, että lähtevät puolustelemaan moista tekoa. Itselle ei ainakaan tuota ongelmaa tuomita Lähteenmäen teko. Myöskin täysin barbaarimainen pahoinpitely, jota ei kuulu missään tapauksessa puolustella.
 

Greffin

Jäsen
Onse jännää miten tästä aiheesta puhuessa punaset aina unohtaa mainita Mosesin telomisen aiemmin samassa ottelussa.

Muutenkin media, Punaiset ja Peltonen vois jo lopettaa Case Ben-Amourista jeesustelun.
Itseasiassa punaisten marttyyriys kyseisestä keissistä on kaksinaismoralismia pahimmillaan, ottaa kutenkin huomioon mitä Ari Lähteenmäki teki vuonna 86 vasta 19v Petri Lampiselle.

Salmi läpsytteli Moseksen kanssa tapahtuneen jälkeen. Typerää sekin, ei sentään vetänyt tajuttomaksi ja jatkanut hakkaamista. Siltikään ei puolusteltavissa oleva teko.

Samoin Lähteenmäen temppu oli sairas, eikä millään tavoin puolusteltavissa. Ei olisi tarvinnut tuollaisen jälkeen enää pelata peliäkään, kuten ei toisen sairaan tempun esittäneen Ben-Amorinkaan.

Logiikkasi mukaan Ben-Amorin tekoa ei saisi jeesustella koska IFK-pelaajakin on sikaillut. Eikö sitä vain saa tuomita kaikki tällaiset sekopäiden touhut ihan paitaan katsomatta?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Salmi läpsytteli Moseksen kanssa tapahtuneen jälkeen. Typerää sekin, ei sentään vetänyt tajuttomaksi ja jatkanut hakkaamista. Siltikään ei puolusteltavissa oleva teko.
Nyt ei taideta viitata tuohon Salmen surkeaan noutoyritykseen vaan tähän Järventien taklaukseen Moosekseen.

Itse en jaksa tätä samaa levyä enää jauhaa. Ainoa mikä jäi tässä saagassa häiritsemään, että miksei Gillies temponut Rudia/Ben-Amoria vastaavalla tavalla jäässä turpaan? Ilmeisesti Liiga pistänyt jotkut kovat ukaasit kulisseissa.
 
Viimeksi muokattu:

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Salmi läpsytteli Moseksen kanssa tapahtuneen jälkeen. Typerää sekin, ei sentään vetänyt tajuttomaksi ja jatkanut hakkaamista. Siltikään ei puolusteltavissa oleva teko.

Samoin Lähteenmäen temppu oli sairas, eikä millään tavoin puolusteltavissa. Ei olisi tarvinnut tuollaisen jälkeen enää pelata peliäkään, kuten ei toisen sairaan tempun esittäneen Ben-Amorinkaan.

Logiikkasi mukaan Ben-Amorin tekoa ei saisi jeesustella koska IFK-pelaajakin on sikaillut. Eikö sitä vain saa tuomita kaikki tällaiset sekopäiden touhut ihan paitaan katsomatta?

Ensimmäinen osio koski Nordlund/Peltonen-keissiä, mutta sopii myös case Ben-Amouriin.

Ja tietenkin saa ja pitääkin. Itsekkin tuomitsen SBA:n ja Tomekin, mua vaan alkaa rasittaa se kuinka kyseinen tapaus kaivetaan ylös vuodesta toiseen kerta toisensa jälkeen. Sekä Peltonen että sba ovat eläkkeellä, Tomek ei ole enää Jokeriorganisaatiossa ja Jokerit ei edes pelaa enää liigassa ja SILTI tasaisin väliajoin tapaus kaivetaan jollain tavalla esiin ja taas on fanit toistensa kurkussa. Get over it already.

Ja Lähteenmäen tapauksen tuon esille koska moni punainen käyttää Case Ben-Amouria aseena koko Jokeriorganisaation ja sen fanien haukkumiseen ja demonisointiin, vaikka omassa pesässä on vielä pahempi mätäpaise ja häpeäpilkku paikalliskamppailujen historiassa.
Hän joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven jne
 

Greffin

Jäsen
Ensimmäinen osio koski Nordlund/Peltonen-keissiä, mutta sopii myös case Ben-Amouriin.

Aivan, ymmärsin väärin. Mielestäni tuo Nordlundin taklaus ei ollut törkeä, sattui vain käymään huonosti. Enkä aivan hirmuisena sikailuna pitänyt tuota Järventienkään taklausta.

Näinhän se on, että mätiä omenoita välillä seuroissa on. Pitäisi vain viisastua ja pyrkiä toimimaan niiden poistamisessa paremmin. Mainittu Lähteenmäki teki törkeästi, samoin IFK:ssa Jarkko Ruutu yritti teloa maalivahtia ja kusi sillä koko joukkueen kintuille jne. Jokereilla oli sitten Ben-Amoria ja Valtosta.

Toivottavasti ei enää toistu samanlaiset tapahtumat. IFK:n ja Jokereiden välillä se ei ole edes mahdollista enää.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Järventien taklaus oli paljon kyseenalaisempi kuin Nordlundin tilanne, jossa ei ollut mitään moitittavaa. Kannattaa muistin virkistykseksi katsoa molemmat tapaukset Youtubesta ja kiinnittää huomiota mitä laitarakenteille tapahtuu, tai siis ei tapahdu, 80+ kg pelaajien iskeytyessä niihin kovalla vauhdilla. Ratkaisu rakentaa ja pelata vuosia tuollaisessa kaukalossa asettaa vastuuseen IFK:n ja muut mahdolliset ratkaisusta vastanneet tahot.
 
Viimeksi muokattu:

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Järventien taklaus oli paljon kyseenalaisempi kuin Nordlundin tilanne, jossa ei ollut mitään moitittavaa. Kannattaa muistin virkistykseksi katsoa molemmat tapaukset Youtubesta ja kiinnittää huomiota mitä laitarakenteille tapahtuu, tai siis ei tapahdu, 80+ kg pelaajien iskeytyessä niihin kovalla vauhdilla. Ratkaisu rakentaa ja pelata vuosia tuollaisessa kaukalossa asettaa vastuuseen IFK:n ja muut mahdolliset ratkaisusta vastanneet tahot.
Tämä. Kuuntelin matsia radiosta ja oli ihan helmiä selostajan (kukalie) ja Hakin (RIP) kommentit.
Tuomiothan menivät tunnetusti Liigan tyyliin, eli päin värkkiä mutta onneksi Eero ja Teuvo hoitivat voiton oikeaan osoitteeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös